Английское просвещение



страница1/4
Дата31.10.2016
Размер1,14 Mb.
  1   2   3   4

АНГЛИЙСКОЕ ПРОСВЕЩЕНИЕ

В Англии в ХVII-ХVIII вв. после революции и гражданских войн сгладились вопиющие противоречия. Развитие парламентаризма привело к упрочению правовых форм политической борьбы. Бурный рост числа и тиражей периодических изданий способствовал повышению культурного и образовательного уровня населения. Стремительно расширявшийся рынок газет, книг, произведений искусства обусловил значительную коммерциализацию культуры, которая освободила творцов от унизительной зависимости от государства, церкви, меценатов и прочего. Эти и многие другие перемены в жизни общества производили ошеломляющее впечатление на иностранцев, видевших в Англии образец общественного прогресса. Не случайно все основные течения английской общественной мысли подхватывались передовой интеллигенцией в других странах.

Большинство английских просветителей не проявляли склонности к абстрактному теоретизированию. В литературе они предпочитали легкие и подвижные жанры, старались облечь свои философские, экономические и политические идеи в форму занимательного рассуждения или сатирического обличения. Некоторые из них сделали блестящую политическую карьеру: например, граф Шевфтсбери был членом парламента, а виконт Болингсброк - министром.

На характер английского Просвещения повлияли также его взаимоотношения с религией и церковью. Видные его деятели, за редким исключением, придерживались догматов христианства. Во многом это объяснялось тем, что английская церковь не противопоставляла себя Просвещению, а в какой-то мере даже отвечала его идеалу веротерпимости. Это имело далеко идущие последствия для культурного развития страны, поскольку позволило сохранить равновесие между традиционными ценностями, хранительницей которых выступала церковь, и новаторскими, которые несло Просвещение.

Все, кто привык рассматривать Просвещение как идеологическую подготовку буржуазных революций, с разочарованием отметили бы отсутствие в политической программе английских просветителей радикальных 3 лозунгов и боевых призывов. Но это и понятно: большинство политических целей Просвещения было достигнуто в Англии еще в начале ХVIII в.

В основных чертах политическая программа английского Просвещения была сформулирована философом Джоном Локком. Как и многие мыслители ХVII в., он считал, что возникновению государства предшествовало естественное состояние, "состояние полной свободы в отношении их действий и в отношении распоряжения своим имуществом и личностью", а также "состояние равенства, при котором всякая власть и всякое право являются взаимными". Переход от естественного состояния к гражданскому обществу был следствием общественного договора, который предполагал перераспределение лишь властных функций и не влек значительных перемен в положении людей. Государство должно было руководствоваться тем же "законом природы, который регулировал отношения людей в естественном состоянии, и поэтому не могло покушаться на неотчуждаемые права граждан. Локк предусмотрел специальный конституционный механизм, не допускавший превышения государством своих прерогатив. Это разделение государственной власти на законодательную, исполнительную и "федеративную" (которая ведала отношениями с другими государствами) . Кроме того, сползанию государства к деспотизму должен был препятствовать принцип законности, согласно которому "ни для одного человека, находящегося в гражданском обществе, не может быть сделано исключение из законов этого общества".



Взгляды Локка в значительной мере воплотились в политическом строе Англии первых десятилетий после революции 1688 г.: были закреплены основные права и свободы граждан, представительное правление, религиозная терпимость, неприкосновенность собственности. Тем самым обеспечивались правовые предпосылки благоприятных перемен в общественном развитии, включая рост предпринимательской активности, повышение благосостояния, дальнейшую демократизацию государственного и общественного строя. Все это в полной мере соответствовало целям просветителей. Поэтому их внимание было приковано не столько к политике, сколько к частной жизни граждан. Это отразила этика английского Просвещения, так же в основных чертах разработанная Локком. Понятия добра и зла он выводил из ощущений удовольствия или страдания (в физическом и духовном смысле) . Поскольку люди, считал Локк, соотносят эти понятия с требованиями повседневной жизни, то и правила, регулирующие их отношения, должны отличаться удобством, целесообразностью и полезностью. Таковыми, например, являются заповеди, изложенные в Нагорной проповеди.

Выступая в защиту индивидуальных прав и свобод, английское Просвещение безусловно признавало и право каждого человека преследовать свой частный интерес. Большое влияние в этом отношении оказало учение философа XVII в. Томаса Гоббса об эгоистической природе человека, которое послужило основой этики себялюбия, или разумного эгоизма.

Во многом благодаря усилиям просветителей была создана рациональная модель отношений между людьми в практической жизни, соответствующая роли и значению гражданского общества. Одним из важнейших достоинств человека признавалась его способность к общению, сотрудничеству с другими, участию в коллективной созидательной деятельности. Вошло в моду членство в клубе или масонской ложе, посещение политических собраний или встреч по интересам (например, в кафе) . Детально разработанный кодекс правил поведения человека в обществе отразила английская художественная литература ХVIII в.

Просветители во многом преуспели в стремлении привить широким слоям населения Англии свои ценности и идеалы. Значение этого в полной мере проявилось в ходе социально-политических бурь, пронесшихся над Европой в конце XVIII - начале XIX вв. Англия оказалась островком стабильности, сумевшим избежать революций и гражданских войн. Общие ценности, да еще этика политического компромисса, разработанная, например, в трудах Болингброка, оказались более надежным средством умиротворения общества, чем принудительная дисциплина, поддерживаемая силой. В этом и заключается один из основных уроков английского Просвещения.

На шотландское Просвещение большое влияние оказала деятельность Философского общества в Эдинбурге, объединявшего лучшие умы того времени. Его секретарем был Юм, а одним из членов - философ и экономист Адам Смит. Этот выдающийся теоретик товарно-денежных отношений стал их горячим защитником и пропагандистом во многом по морально-этическим соображениям. Смит считал, что именно рынок освободил человека от отупляющей системы зависимости при феодализме. По его мнению, люди воспитывают в себе чувство справедливости и вырабатывают навыки цивилизованного общения, лишь находясь друг с другом в отношениях производителя и потребителя. Общество мыслилось ему гигантской мануфактурой, а разделение труда - всеобщей формулой сотрудничества людей в интересах "богатства народов" (так назывался его основной экономический труд) .


АМЕРИКАНСКОЕ ПРОСВЕЩЕНИЕ

В ходе этой войны была не только достигнута политическая независимость, но были ликвидированы все феодальные пережитки, произошла значительная перегруппировка сил внутри самого американского общества, т. е. решены задачи буржуазной революции. Выдающуюся роль в этих событиях сыграло американское Просвещение.

Колонисты всегда уделяли большое внимание просвещению в собственном смысле этого слова. Достаточно сказать, что в колониях существовала не только разветвленная сеть школ, но и ряд колледжей, что делало американцев в области высшего образования независимыми от Старого Света.

Идеи Просвещения нашли в Америке XVIII столетия благодатную почву. Американское Просвещение многим обязано трудам английских философов — Локка, Шефтсбери, великого Ньютона, работам французских материалистов. Интерес к рациональному, научному знанию, идея познания мира опытным путем стимулировали давнее стремление американцев узнать и осмыслить окружающую действительность. Теория общественного договора оправдывала в глазах американцев конфликт с метрополией. Значительное распространение получили идеи деизма, чему в большой степени способствовал кризис пуританизма. Однако все заимствованное переосмыслялось в соответствии с исторической и культурной ситуацией в Новом Свете.



Идеи Просвещения реализовались в первую очередь в практической политической и социальной борьбе. Они стимулировали начавшийся процесс формирования национального самосознания. Отсюда и специфика американского Просвещения — ориентация на практическое использование новых теорий познания, права, государства, нового отношения к индивидууму. В отличие от европейских, американские просветители были не только теоретиками, но и практиками буржуазной революции. Задача познания человеческой природы превращалась в задачу познания того, что представляет собой американец, а размышления об идеале «нового человека» и о том, насколько соответствуют ему реальные люди, приобретали конкретную направленность — насколько эти идеалы могут быть реализованы в новом обществе.

Так, американское Просвещение увидело «естественного человека» в американском пионере-первооткрывателе, охотнике, фермере. А разработка концепции «естественного права» человека не только помогла просветителям обосновать правомерность отделения колоний от метрополии, но и сделала большинство из них противниками рабовладения. Франклин, Джефферсон и другие посвятили этому вопросу немало работ, доказывавших, что институт рабовладения противоречит «естественному праву» человека. Но им не удалось преодолеть политическую оппозицию, выражавшую интересы Южных штатов, где рабовладение прочно утвердилось с начала XVIII в. И в отношении религии американские просветители занимали гораздо более умеренные позиции, нежели европейские мыслители. В XVIII в. пуританская идеология уже не могла, как в предыдущем столетии, играть руководящую роль в революционных событиях, но она оказывала им существенную поддержку. Кроме того, целый ряд догматов пуританизма, регламентировавших повседневную жизнь колонистов, таких, как забота о земном благополучии, трудолюбие, умеренность, вполне согласовывались с утилитаристскими элементами просветительской доктрины. Однако в конечном итоге конституционно установив свободу вероисповедания, утвердив научное мышление, американское Просвещение нанесло пуританизму сокрушительный удар.

Нагляднее всего значение идей Просвещения для формирования самосознания американцев демонстрируют жизнь и творчество выдающегося политического деятеля и писателя XVIII в. — Бенджамина Франклина (Benjamin Franklin, 1706 — 1790). Литературное наследие Б. Франклина обширно и многообразно. Для всех его произведений характерны практическая направленность и стремление связать идеи Просвещения с жизнью и нуждами американцев, что, однако, не лишает их глубины и масштабности. Так, памфлет «Скромное рассуждение о природе и необходимости бумажных денег» (1729), написанный с целью побудить британское правительство к выпуску бумажных ассигнаций, что способствовало бы развитию торговли в колониях, является выдающимся исследованием по теоретической экономике. В «Заметках относительно дикарей Северной Америки» (1784) Франклин рассказывает о жизни североамериканских индейцев, противопоставив своеобразный демократизм уклада жизни индейских племен государственным структурам и общественным нравам Европы. Американский мыслитель разделяет веру философов Просвещения в то, что в благоприятных условиях непременно проявятся все положительные свойства человеческой натуры. В конкретно-исторической ситуации Америки конца XVIII в. для Франклина, как и для многих других его соотечественников, главным благоприятным условием становится материальное благосостояние. Франклин понимает, что «человеку, находящемуся в нужде, труднее поступать всегда честно».

Американское Просвещение не проявляло интереса к эстетическим проблемам.

Не менее важны для характеристики эпохи работы еще одного видного деятеля американской революции Томаса Пейна (Thomas Paine, 1737 — 1809). Англичанин по рождению, Пейн приехал в Америку в возрасте 37 лет по приглашению Франклина и там активно включился в антиколониальную борьбу. Он был и солдатом армии Вашингтона, и пропагандистом. Огромную популярность имели памфлеты, написанные Пейном в годы Войны за независимость, — «Здравый смысл» (1776) и «Американский кризис» (13 выпусков, 1776 — 1783). Они были адресованы самой широкой аудитории. Пейн подробно толковал смысл таких абстрактных понятий, как государство, право, демократия и т. д. Все общие рассуждения он связал с американской действительностью, с конкретными событиями. Анализируя политическую обстановку, Пейн утверждал свою точку зрения эмоционально и резко. Его нападки на Англию были яростны, порой даже грубы, а прославление Америки не знало границ. Вместе с тем его сочинения логичны, просты и доходчивы по стилю. Все это и обеспечивало им известность.

Памфлет «Век разума» представляет собой аргументированную и последовательную критику ортодоксальной религии. Пейн доказывает абсурдность многих библейских текстов, раскрывает их легендарный характер. Рационалистическое научное мышление приводит американского просветителя к выводу, что все «национальные церковные учреждения» являются «человеческим изобретением, предназначенным для того, чтобы запугивать и порабощать человечество, монополизировать власть и доходы».

Радикализм взглядов Томаса Пейна вызвал возмущение умеренных деятелей Просвещения и в Европе, и в Америке. Вернувшись в США в 1802 г., он оказался в одиночестве и умер в нищете и безвестности.



АНГЛИЯ 1815 – 1850 ГГ. Соц.-эк. Развитие.

В первой половине XIX в. Англия продолжала быть европейским лидером в области промышленного производства, своеобразной «мастерской мира». Фабричное производство вытеснило ремесленный труд, а использование силы пара позволило создать новые индустриальные центры на севере и западе страны. Вслед за текстильной индустрией и судостроительством в 1830-1840-е гг. получила развитие новая отрасль промышленности — машиностроение. Так завершился промышленный переворот — машины стали производиться при помощи машин.


Бурное развитие железнодорожного строительства привело к тому, что к середине XIX в. железнодорожная сеть в Англии была в основном создана. Развитие промышленности и внешней торговли привело к росту городского населения (43% общей численности населения), почти полностью исчезло крестьянство. В крупных фермерских хозяйствах внедрялась механизация. Классы буржуазии и пролетариата четко оформились как в городе, так и в сельской местности.
С возникновением крупного машинного производства увеличение выпуска товаров перестало зависеть от числа работников, и машинный труд стал вытеснять ручной. Возникшая безработица уменьшала покупательную способность населения, тогда как внутренний рынок перенасыщался товарами. Не находя возможности сбыть товары, предприниматель или сокращал их выпуск, или снова увольнял рабочих, закрывая свое производство. От этого покупательная способность населения еще больше падала. В итоге склады затоваривались продукцией, а люди голодали. Так начинался кризис перепроизводства. Подобные кризисы, периодически потрясавшие Европу в 1825, 1836, 1847, 1857, 1866, 1873, 1882, 1891, 1900 гг., неизбежно обостряли противоречия между рабочим классом и буржуазией, порождали социальные конфликты.
Однако в Англии в 1820-е гг. интересы промышленной буржуазии и рабочего класса временно совпали в борьбе за парламентскую реформу: те и другие стремились к изменению системы управления страной, а потому хотели получить право голоса в парламенте. Партия вигов, пришедшая к власти в 1830 г., выступила в поддержку парламентской реформы. Большинством голосов палата общин приняла новую избирательную реформу, тогда как палата лордов сделала это несколько позже, под страхом массовых демонстраций и экономическим давлением промышленной буржуазии.
Избирательная реформа (1832) отняла часть голосов у лендлордов, передав освободившиеся в парламенте места промышленным городам и густонаселенным сельским районам, а также Шотландии и Ирландии. Но высокий имущественный ценз сохранялся, поэтому, хотя число избирателей удвоилось, рабочие среди них отсутствовали. Крупная и средняя буржуазия еще более усилила свою политическую власть благодаря временной поддержке рабочих.
Антирабочие законы, принятые новым парламентом, снова обострили борьбу за всеобщее избирательное право и справедливое представительство в парламенте.
Лондонская Ассоциация рабочих возникла по инициативе Уильяма Ловетта в 1836 г., а в 1838 г. она опубликовала программу — «Народную хартию» (англ. — charter), — в которой выдвигались следующие требования: всеобщее избирательное право для мужчин, достигших 21 года, равное представительство в парламенте для избирательных округов, тайное голосование и отмена имущественного ценза на выборах в парламент, ежегодное переизбрание членов парламента, выплата им денежного вознаграждения и т. д. Так началось чартистское движение — первый пример независимой политической борьбы рабочего класса за свои права. Среди сторонников чартизма кроме рабочих были мелкая буржуазия и ремесленники. Большинство чартистов признавали лишь мирные способы борьбы, но были среди них и сторонники стачек и восстания. К примеру, адвокат Фергюс О'Коннор и журналист ДжулианГарни.
На протяжении 1840-х гг. чартисты не раз собирали свой съезд — Национальный конвент, подавали в парламент петиции с требованием реформировать избирательную систему, организовывали демонстрации. В 1850-е гг. движение пошло на спад и прекратило свое существование.


АНГЛИЯ В 50-60-Е ГГ. 19 В.

Эти два десятилетия стали «золотым веком» в развитии английской экономики. Бурное развитие машиностроения, железнодорожного строительства, использование силы пара на суше и на море сделали Англию не только «мастерской мира», но и «мировым извозчиком» и «мировым банкиром». В 1852 г. был спущен на воду «Агамемнон» — первое в мире паровое судно с винтовым двигателем. Многие страны мира закупали у Англии суда для перевозки товаров и продукцию машиностроения. В мире, в котором все активнее развивалась единая индустриальная цивилизация, Англия выступала бесспорным лидером.


Половина населения Англии уже тогда жила в городах. Английская буржуазия была самой могущественной в мире, вывозя из страны не только товары, но и огромные денежные средства. Английская денежная единица — фунт стерлингов — стала главным средством расчетов между странами мира, а английская биржа являлась регулятором мирового валютного рынка.
Земля по-прежнему принадлежала лендлордам, сдававшим ее в аренду фермерам-капиталистам, стремившимся применять в хозяйстве машинную технику. Огромный поток продовольствия и сырья шел в Англию из других стран и собственных колоний.
В эпоху индустриального процветания улучшилось положение квалифицированных рабочих. Часть огромных прибылей предприниматели, не забывая о событиях чартистского движения, тратили на повышение заработной платы и жизненного уровня рабочих. В стране активизировались тред-юнионы (профессиональные союзы), целью которых была борьба за улучшение условий труда и ослабление эксплуатации в рамках существующего строя. Состоявшие, как правило, из квалифицированных, высокооплачиваемых рабочих, тред-юнионы обеспечивали своим членам страхование от несчастных случаев, болезней, безработицы. Профсоюзная политика защиты экономических интересов трудящихся, классового сотрудничества и легальных форм борьбы получила название тред-юнионизм.
Однако в 1860-е гг. произошло несколько забастовок судостроительных рабочих. Их опыт подсказал мысль об объединении профсоюзов в более крупные организации. В 1860 г. в Лондоне был создан Профессиональный совет для защиты интересов труда, а в 1868 г. — Национальный конгресс тред-юнионов, существующий и по сей день.
Часть населения, жившая по-прежнему в нужде, отправлялась искать счастья за океан. С 1852 по 1868 г. в Канаду, Австралию и другие колонии эмигрировало около 3 млн. человек.
С 1837 по 1901 г. на престоле Англии была королева Виктория, волевая, энергичная личность. В честь нее целая эпоха культурно-исторического развития страны получила название викторианская. У власти по-прежнему попеременно находились тори и виги, но название и состав этих политических партий менялись.
Тори стали называть консерваторами; они представляли крупную землевладельческую аристократию, а также крупных судовладельцев и колониальных коммерсантов. Консерваторы легче шли на уступки рабочим, но ревностно защищали традиционные институты государства — англиканскую церковь, монархию, аристократию. Виги, получив название либералы, представляли фабрикантов, торговую буржуазию, часть лендлордов. Они легко шли на реформы в пользу буржуазии, но бывали неуступчивы к требованиям рабочих.
Обе партии проводили политику колониальных захватов и стремились не допустить повторения массового рабочего движения. Наиболее значительным лидером тори был Бенджамен Дизраэли (впоследствии — лорд Биконсфилд). Среди вигов выдвинулись лорды Пальмерстон и Гладстон.
К середине 1850-х гг. в Англии сословные привилегии потеряли свое значение, все большую роль стала играть сама личность, ее способности и предприимчивость. В стране в значительной степени сложилось гражданское общество.
Согласно закону об избирательной реформе от 15 августа 1867 г. было увеличено число избирателей за счет квалифицированных рабочих, мелкой буржуазии промышленных городов и зажиточной части фермеров. Право голоса получила половина взрослого мужского населения страны. Либеральное правительство Гладстона продолжило курс на демократизацию страны, было введено бесплатное начальное образование, создано много государственных школ.
Внешняя политика Англии носила агрессивный колониальный характер. В сентябре 1853 г. Англия в союзе с Францией выступила на стороне Турции против России (Крымская, или Восточная, война). Английские колониальные власти жестоко подавили в Индии восстание 1857-1859 гг. В 1850-1860-х гг. колониальные захваты распространились на всю Малайзию и запад Африки. Продолжалась колонизация Австралии и Новой Зеландии и освоение Канады. Физически истребляя или выселяя на малопригодные для жизни земли местное население, переселенцы из Англии и Ирландии распространяли на новых землях духовную и материальную культуру европейской индустриальной цивилизации. Над огромными просторами английской колониальной империи, как любили говорить в Лондоне, «никогда не заходит солнце».


Экономика Англии периода реставрации Стюартов.
В 60-80 гг. XVII столетия наблюдается значительный рост производительных сил в промышленности и сельском хозяйстве.
Надо заметить, что Англия периода Реставрации представляла собой аграрное государство, где примерно 4 млн. человек проживали в сельской местности, что говорит о значительной доли с/х продукции в экономике государства. Однако многие исследователи (Лабутина Т.Г., Г.Гиббинс) полагают, что не смотря на рост производительных сил, сельское хозяйство Английского королевства пребывало в серьезном кризисе.
Продолжается интенсивный процесс вытеснения крестьян с земли. Идет концентрация ее в руках "небольшой прослойки крупных аграриев". Именно к периоду правления Карла II относится упадок класса йоменов (yeomen), или мелких землевладельцев, которые составляли истинную силу английского земледелия. "Устав о незаконном владении" (The statute of Frauds) , изданный при Карле II имел самые гибельные последствия для многих из этих мелких землевладельцев. Целью крупных землевладельцев - лендлордов, которые провели этот закон, было уничтожить всех этих "вольных держателей" (freeholders), или мелких собственников, которые пользовались своей землей в течении столетий, уплачивая за нее незначительную, раз установленную подать, но не имели на это форменных контрактов. Этот закон способствовал обезземеливанию таких мелких собственников. "К концу XVII столетия их еще оставалось около 180 тыс., но к 1770 г. они полностью исчезают".
Усиливается процесс огораживания. Значительную роль в экономике Англии играла промышленность. Наличие богатых природных ресурсов и с/х сырья полностью обеспечивали развивающуюся горнорудную и обрабатывающую промышленность. Наиболее популярной формой промышленного производства являлась - рассеянная мануфактура.
В первые годы правления Карла II намечается явный промышленный подъем. Расширяются строительные работы. Рост торговли и кораблестроения стимулировал развитие мануфактур по производству парусов, снасти, канатов и т.д. Правительство Карла старалось проводить политику протекционизма по отношению к отечественному производителю. Однако к концу 60-х гг. подъем в развитии промышленности сменился резким спадом, связанным, прежде всего с катаклизмами 1665 и 1666 гг.
В 1665 году в Англии случилась эпидемия чумы, унесшая многие тысячи жизней. Например, только в Лондоне умерло более 100 тыс. человек (в то время как численность населения столицы чуть превышала 400 тыс. человек). Губительно отразилась на экономике и настроении населения королевства и война с Голландией. А в 1666 году в Лондоне случился пожар, продолжавшийся 5 дней и уничтоживший более 13 тыс. домов. Последствия стечения столь страшных обстоятельств выразились в разорении и уничтожении многих мануфактур, нехватке рабочих рук и упадке всевозможных промыслов и с/х хозяйств.
Большое место в экономике Англии занимала торговля. Англия экспортировала уголь, медь, сталь, олово, ткани, кожи, шерсть, пшеницу, пиво во многие страны Европы. Вся внешняя торговля была монополизирована крупными торговыми компаниями. А наиболее значительной была Ост-Индийская компания, ведшая торговлю с Индией, Китаем и Персией.

Несмотря на значительный подъем хозяйственной жизни в первые годы реставрации, развитие экономики Англии в 60-70-х годах тормозилось незавершенностью буржуазной революции. "Как внутренняя, так и внешняя политика правительства реставрации носило характер династической, ставившей интересы двора и его приспешников выше национальных".

Состояние правящих классов.
Экономическое усиление правящих классов Англии в период реставрации неминуемо повлекло усиление их политического влияния. Заметно изменилась расстановка сил в среде господствующего класса, хотя страна продолжала оставаться королевством 3-х сословий - духовенства, аристократии, общин.
Духовенство еще оказывало значительное влияние на умы англичан и оставалось самым богатым сословием, тем не менее оно потеряло свое былое политическое могущество.
Реставрация вернула к власти и земельную аристократию. Лорды по-прежнему пользовались значительными привилегиями: их дома не могли служить для постоя войск, в ряде случаев они освобождались от наказания за совершенные преступления. Происходит сближение земельной аристократии с финансовой олигархией.

Ряды джентри постоянно пополнялись за счет выходцев из других сословий. В экономике страны джентри играло прогрессивную роль.

Положение народных масс.

Тяжелым и изнурительным был труд рабочих мануфактур. Рабочий день длился около 15 часов. Положение ремесленников осложняла оплата труда товарами.

Период реставрации был ознаменован ростом безработицы. Переход от феодального способа производства к капиталистическому "неизбежно порождал массу лишних, ненужных ни в деревне, ни в городе рабочих рук". Упадок торговли, закрытие мануфактур, огораживания - все это приводило к увеличению числа безработных, страдавших от невозможности найти применение своему труду. Ряды безработных в значительной мере пополнялись за счет армии, подлежавшей роспуску. Однако правительство было бессильно справиться с безработицей.
Заметно усилился процесс обнищания народных масс. Столкнувшись с проблемой бедности, которая принимала угрожающие размеры, правительство реставрации было вынуждено принимать меры. В 1660-1661 гг. парламент обсудил ряд законопроектов: "Об устройстве бедных на работу", "Об освобождении из тюрем заключенных за долги", "О лучшем оказании помощи бедным".

В годы, последовавшие за реставрацией, среди населения нарастало недовольство политикой короля. С одной стороны, в лагере недовольных находились "верноподданные" его величества, раздосадованные тем, что их лояльность и преданность не получили должного признания, тогда как те, кто участвовал в гражданской войне, заняли лучшее положение.

Государственный переворот. По иници­ативе вигов обе политические силы — виги и тори, поддержанные англиканским духо­венством, решились на государственный переворот. Опасаясь новой гражданской войны, они обратились к штатгальтеру Голландской республики Вильгельму Оранскому с просьбой прибыть с армией в Англию для «перемены власти» и защиты протестантизма.

Принципы взаимоотношений нового ко­роля — Вильгельма III и парламента были зафиксированы в «Билле о правах» (октябрь 1689 г.). 13 его статей четко устано­вили конституционные гарантии власти парламента: ограничили в его пользу ком­петенцию короля в законодательной, фи­нансовой, военной и судебной сферах; под­твердили господство в стране протестан­тизма; точно определили парламентские свободы (регулярный созыв парламента, свободу выборов и прений депутатов). «Билль о правах», направленный против абсолютизма, был безусловно прогрессив­ным документом. Он юридически оформил свершившийся государственный переворот и заложил правовые основы конститу­ционной монархии, т. е. буржуазной государственности, которая начала офор­мляться в Англии в результате револю­ции середины XVII в. Между тем «Билль» не изменил сред­невековой избирательной системы, со­хранил политическое бесправие не только народа, но и широких слоев буржуазии. Он не разрешил и религи­озной проблемы. До свободы вероиспо­ведания было далеко: в стране дей­ствовали старые законы как против ка­толиков, так и против диссентеров, сурово преследовались все инаковерующие, особенно сектанты.

Государственный переворот был совершен в 1688 г. в результате сго­вора представителей, с одной стороны, верхушки классов-союзников, с дру­гой — старой духовной и светской зе­мельной аристократии. Он выражал со­бой компромисс между буржуазными слоями общества и консервативными социальными силами старой Англии. Главный итог переворота — упрочение конституционной монархии — соответ­ствовал потребностям буржуазного про­гресса в стране, означал передачу вы­сшей власти парламенту, в руках кото­рого сосредоточились законодательные и частично исполнительные функции, урезанные у короля (налоги, армия, суды). Окончательным устранением аб­солютизма переворот закрепил в поли­тической области успехи революции се­редины XVII в.


БОРЬБА ДОЛГОГО ПАРЛАМЕНТА ПРОТИВ АБСОЛЮТИЗМА

Парламент собрался 3 октября 1640 года; на этот раз он просуществовал 13 лет и вошел в историю под названием Долгого парламента. Хотя борьба между парламентом и королем в течение первых двух лет проходила в основном в мирной «конституционной форме», тем не менее, она с самого начала приобрела революционный характер. Это была, по существу, борьба за власть, а вопрос о власти является центральным вопросом всякой революции. Выраженная в форме конституционной проблемы: кто — король или парламент — осуществляет верховную власть в государстве, эта борьба в конечном счете велась по другому вопросу; а именно: какой класс будет господствовать в Англии. Если королевская власть представляла интересы феодальной верхушки, то парламент стал органом буржуазно-дворянского блока. По своему социальному составу Долгий парламент был дворянским собранием. Буржуазные депутаты тонули в массе дворянских представителей, которые, однако, в своем большинстве тоже представляли буржуазные интересы Англии. Уже в этом проявлялось своеобразие расстановки классовых сил в Англии, где выступал блок буржуазии и нового дворянства.

На первых же заседаниях Долгого парламента оппозиция сформировала свою программу. Она была рассчитана на удовлетворение интересов джентри и буржуазии и предусматривала неприкосновенность частной собственности, свободу личности, уничтожение монополии и патентов.

Долгий парламент принял ряд важных решений, направленных на ограничение абсолютизма и утверждение верховной власти парламента.

По решению парламента были ликвидированы некоторые феодальные учреждения, которые были символом абсолютизма («Звездная палата», «Высокая комиссия», финансовое ведомство абсолютной монархии — «Палата шахматной доски»). Чтобы оградить себя от королевского произвола, парламент установил, что он не может быть распущен в течение первых 50 дней его заседаний. Большое значение приобрело «дело Страффорда», королевского министра и наместника в Ирландии, пе6ребежавшего в годы беспарламентского правления из рядов оппозиции в лагерь короля. Страффорд был обвинен в государственной измене и арестован по постановлению парламента. Король пытался спасти своего любимца, но под давлением народных выступлений конца апреля — начала мая 1641 года вынужден был подписать смертный приговор, вынесенный еще парламентом.

Большое значение парламент придавал церковным вопросам и вопросам воспитания. Пуританские нормы морали были сделаны обязательными. Это сопровождалось борьбой против распущенности феодальной аристократии и развращающего, с точки зрения пуритан, влияния танцев театра, аристократических мод и т. д. В 1642 году большинство Долгого парламента специальным постановлением запретило театральные представления и развлечения. Гораздо большее значение, чем эти меры, имело решение парламентского большинства об объявлении пресвитерианской церкви государственной обязательной церковью на всей территории Англии.

Сначала король все время отступал, так как у него не было реальных сил для противодействия парламентскому большинству, парламент же пользовался поддержкой народных масс. Последние надеялись, что парламент примет меры по улучшению положения народа, и поэтому в борьбе парламентской оппозиции с королем они видели свое народное дело.

В борьбе с королем парламент располагал большими преимуществами. Он имел на своей стороне наиболее передовые в экономическом отношении города Англии. Поддержка, оказанная парламенту портовыми городами и флотом страны, имела большое значение для предотвращения интервенции в пользу роялистов с континента. Парламент пользовался поддержкой широких народных масс, располагая большими материальными ресурсами. Но парламентская армия не смогла использовать свои преимущества. Сказалось отсутствие обученных военных сил.

Долгий парламент 4 января 1649 года провозгласил себя верховным органом государства, то есть превратился из органа сословного представительства при абсолютном монархе в республиканский парламент. Назначенный им верховный суд под давлением армии вынес Карлу I смертный приговор, и 30 января 1649 года король был казнен. В феврале 1649 году была ликвидирована палата лордов и Англия фактически стала республикой, управляемой парламентом. Фактически республика была установлена уже 4 января 1649 года, но лишь 19 мая парламент (или точнее, то, что осталось от Долгого парламента, его «охвостье», как тогда говорили — всего 80 депутатов) принял следующий акт: «объявляется и постановляется отныне существующим парламентом и властью, что народ Англии и всех принадлежащих ей владений и территорий есть и будет, и настоящим установил, образовал, учредил и утвердил быть республикой и свободным государством, и что отныне он будет управляться как республика и свободное государство, верховной властью английской нации, представителями народа в парламенте и теми, кого они назначат и определяет в качестве подчиненных им должностных лиц и чиновников, на благо народа и без какого бы то ни было короля и палаты лордов». Почти пять месяцев ушло на то, чтобы официально провозгласить республику, управляемую однопалатным парламентом.

20 апреля 1653 года Кромвель, ставший одним из наиболее выдающихся вождей буржуазной революции, разогнал «охвостье» Долгого парламента.





ВЕНСКИЙ КОНГРЕСС (1814–1815), мирная конференция европейских государств в Вене в сентябре 1814 – июне 1815 для урегулирования политического положения в Европе в условиях поражения наполеоновской Франции. Созван согласно условиям Парижского договора от 30 мая 1814 между Францией и Шестой коалицией (Россия, Великобритания, Австрия, Пруссия), к которому позже присоединились Испания, Португалия и Швеция.

В сентябре 1814 в Вене состоялись предварительные переговоры стран-победительниц, предпринявших попытку выработать единую позицию до начала Конгресса; Россию представляли император Александр I и дипломаты князь А.К.Разумовский и граф К.В.Нессельроде, Австрию – император Франц I и министр иностранных дел князь К.Л.В.Меттерних, Великобританию – министр иностранных дел лорд Р.С.Каслри, Пруссию – канцлер К.А.Гарденберг и министр просвещения и культа К.В.Гумбольдт. Переговоры, однако, завершились неудачей вследствие серьезных противоречий между их участниками. Россия претендовала на Великое герцогство Варшавское, образованное Наполеоном в 1807–1809 из принадлежавших Австрии и Пруссии польских земель, но такое усиление России не отвечало интересам ее союзников. Пруссия намеревалась аннексировать союзную Наполеону Саксонию, однако против этого решительно выступала Австрия, намеревавшаяся превратить Германию в федерацию монархий под своим верховенством; австрийские Габсбурги планировали также установить свою гегемонию в Италии. Союзники были едины лишь в одном – лишить Францию ведущей роли в Европе и свести ее территорию к границам 1792. 22 сентября они договорились отстранить Францию вместе с Испанией, Португалией и Швецией от реального участия в работе Конгресса. Но прибывшей 23 сентября в Вену французской делегации во главе с министром иностранных дел князем Ш.-М.Талейраном удалось добиться полноправного участия в переговорах.

Конгресс открылся в начале ноября 1814; на нем присутствовало 450 дипломатов из 126 европейских государств, за исключением Турции. Решения принимались на совещаниях представителей пяти держав (Россия, Великобритания, Пруссия, Австрия, Франция).

Основным и самым острым вопросом оказался польско-саксонский. Еще на стадии предварительных переговоров (28 сентября) Россия и Пруссия заключили тайное соглашение, по которому Россия обязывалась поддерживать притязания Пруссии на Саксонию в обмен на поддержку ее притязаний на Великое герцогство Варшавское. Но эти планы натолкнулись на противодействие Франции, не желавшей расширения прусского влияния в Северной Германии. Апеллируя к принципу легитимизма (восстановления законных прав), Ш.-М.Талейран привлек на свою сторону Австрию и мелкие германские государства. Под давлением французов английское правительство также изменило свою позицию в пользу саксонского короля Фридриха-Августа I. В ответ Россия вывела свои оккупационные войска из Саксонии и передала ее под управление Пруссии (10 ноября). Возникла угроза раскола Шестой коалиции и военного конфликта России и Пруссии с Великобританией, Австрией и Францией. 7 декабря германские государства выступили с коллективным протестом против прусской оккупации Саксонии. Тогда Россия и Пруссия предложили создать на левом берегу Рейна государство под верховенством Фридриха-Августа I в качестве компенсации за его отказ от Саксонии, но этот проект был решительно отвергнут остальными участниками Конгресса. 3 января 1815 Р.С.Каслри, К.Л.Меттерних и Ш.-М.Талейран заключили тайный договор, предусматривавший согласованные действия в польско-саксонском вопросе. России и Пруссии пришлось пойти на уступки, и к 10 февраля стороны достигли компромиссного решения.

Предметом обсуждения на Конгрессе были и другие важные проблемы – политическое устройство Германии и границы германских государств, статус Швейцарии, политическая ситуация в Италии, судоходство по международным рекам (Рейн, Маас, Мозель и др.), торговля неграми. Попытка России поставить вопрос о положении христианского населения в Османской империи и о предоставлении ей права вмешиваться в его защиту не встретило понимания других держав.

Одним из наиболее сложных оказался вопрос о Неаполитанском королевстве. Франция потребовала лишить наполеоновского маршала И.Мюрата неаполитанского престола и восстановить местную ветвь династии Бурбонов; ей удалось привлечь на свою сторону Великобританию. Однако планам свержения Мюрата воспротивилась Австрия, которая в январе 1814 гарантировала неприкосновенность его владений в качестве платы за измену Наполеону и за переход на сторону Шестой коалиции.

1 марта 1815 Наполеон, покинув место своей ссылки на о.Эльба, высадился во Франции. 13 марта державы-участницы Парижского мира объявили его вне закона и обещали помощь легитимному королю Людовику XVIII. Однако уже 20 марта режим Бурбонов пал; Мюрат, разорвав отношения с союзниками, вторгся в Папскую область. 25 марта Россия, Великобритания, Австрия и Пруссия образовали Седьмую антифранцузскую коалицию. Попытка Наполеона расколоть ее и договориться с Александром I потерпела неудачу. 12 апреля Австрия объявила войну Мюрату и быстро разгромила его армию; 19 мая в Неаполе была реставрирована власть Бурбонов. 9 июня представители восьми держав подписали Заключительный акт Венского конгресса.

Согласно его условиям, Россия получила большую часть Великого герцогства Варшавского. Пруссия отказалась от польских земель, сохранив лишь Познань, но приобрела Северную Саксонию, ряд областей на Рейне (Рейнская провинция), Шведскую Померанию и о.Рюген. Южная Саксония осталась под властью Фридриха-Августа I. В Германии вместо упраздненной Наполеоном в 1806 Священной Римской империи, состоявшей из почти двух тысяч государств, возник Германский союз, включивший 35 монархий и 4 вольных города, под главенством Австрии. Австрия вернула себе Восточную Галицию, Зальцбург, Ломбардию, Венецию, Тироль, Триест, Далмацию и Иллирию; престолы Пармы и Тосканы заняли представители дома Габсбургов; было восстановлено Сардинское королевство, которому передали Геную и возвратили Савойю и Ниццу. Швейцария получила статус вечно нейтрального государства, и ее территория расширилась за счет Валлиса, Женевы и Нефшателя. Дания лишилась Норвегии, которая перешла к Швеции, но получила за это Лауэнбург и два миллиона талеров. Бельгия и Голландия образовали королевство Нидерландов под властью Оранский династии; в его состав на основе личной унии вошел Люксембург. Англия закрепила за собой в Средиземном море Ионические о-ва и о. Мальту, в Вест-Индии о.Сент-Люсия и о.Тобаго, в Индийском океане Сейшельские о-ва и о.Цейлон, в Африке Капскую колонию; она добилась полного запрета работорговли.

Границы Франции были установлены уже после разгрома Наполеона при Ватерлоо (18 июня) и реставрации Бурбонов (8 июля): Второй Парижский мир 20 ноября 1815 вернул ее к границам 1790.

Венский конгресс явился первой попыткой установить прочный мир в Европе на основе коллективного соглашения всех европейских государств; заключенные договоры нельзя было расторгнуть в одностороннем порядке, но их можно было изменить с согласия всех участников. Для гарантии европейских границ в сентябре 1815 Россия, Австрия и Пруссия создали Священный союз, к которому в ноябре присоединилась Франция. Венская система обеспечила продолжительный период мира и относительной стабильности в Европе. Однако она была уязвимой, поскольку в большей степени исходила из политико-династического, а не национального принципа и игнорировала сущностные интересы многих европейских народов (бельгийцев, поляков, немцев, итальянцев); она закрепила раздробленность Германии и Италии при гегемонии австрийских Габсбургов; Пруссия оказалась рассеченной на две части (западную и восточную), находившиеся во враждебном окружении.

Венская система начала рушиться в 1830–1831, когда восставшая Бельгия отделилась от Нидерландского королевства и обрела независимость. Окончательный удар ей нанесли австро-франко-сардинская война 1859, австро-прусская война 1866 и франко-прусская война 1870, в результате которых возникли единые Итальянское и Германское государства.




Поделитесь с Вашими друзьями:
  1   2   3   4


База данных защищена авторским правом ©grazit.ru 2017
обратиться к администрации

    Главная страница