Было ли нападение Германии на СССР неожиданным



Скачать 399,15 Kb.
страница1/2
Дата22.10.2016
Размер399,15 Kb.
  1   2


М О У

Средняя общеобразовательная

школа № 46

Р Е Ф Е Р А Т

Тема:

Было ли нападение Германии на СССР неожиданным.

Ученика 11 "Д "класса

Сидорова Александра.

Брянск - 2004 г
План :
1. Введение стр. 1
2. Глава 1. Состояние вооруженных сил Германии и СССР. стр. 4
3. Глава 2. Дипломатические отношения между Германией

и СССР накануне Второй мировой войны. стр. 10
4. Глава 3. Разведывательная деятельность СССР

накануне войны. стр. 15
5. Заключение стр. 21
6. Приложение №1 стр. 22
7. Приложение №2 стр. 24
8. Приложение №3 стр. 27
9. Список литературы стр. 29

1

Введение.

Было ли нападение Германии на СССР неожиданным? Это один из

наиболее интересных вопросов, касающихся Второй Мировой вой-

ны, при рассмотрении которого можно узнать много нового, что

не прочитаешь в школьных учебниках. Дело в том, что этот вопрос

затрагивает не только тайны Второй Мировой войны, но и в боль-

шей степени тайны нашего государства, которое зачастую очень

многое скрывало от своего народа.

Моя цель в этой работе - выяснить было ли нападение Германии

действительно неожиданным для советского руководства (понятно ,

что для народа это действительно так), и описать все события,

связанные с этим. Я поставил перед собой следующие задачи:

узнать о состоянии обороноспособности Германии и СССР на-

кануне войны, выяснить какими были оснащенность и способ-

ность армий двух этих стран в подготовке к войне, исследовать

дипломатические отношения накануне войны, какие договоры

были заключены и выяснить факты разведывательной деятель-

ности перед войной - какие данные были у СССР и Германии

на счет готовящейся войны , рассмотрев различные точки зре-

ния на эту проблему и попытаться установить в этой проблеме.

Я взял эту тему для рассмотрения потому, что это “темная”

история нашего государства , без осмысления которой нельзя

понять сегодняшние дни. Ежегодно отмечая День Победы, мы

вспоминаем те страшные события и миллионы погибших совет-

ских людей в этой войне и все чаще слышим новые факты об

этих событиях, о которых ранее не мог бы ни сказать, ни тем

более написать.

Изучению этого вопроса способствует огромное количество

исторической литературы , но в литературе советского периода

приводятся факты и утверждения , что нападение Германии на

СССР было внезапным и вероломным. И это не удивительно так ,

как советская идеология и диктат коммунистической партии не

позволяли оспаривать и подрывать свой авторитет. Более 50 лет

после окончания Второй Мировой войны в нашей стране откро-

2

венно шла пропаганда непревзойденности коммунистической

политики, но с начала 90-х появляется новая литература и новые

люди, которые в своих книгах оспорили советские точки зрения

и реально описали прошедшие события. Поэтому в своем реферате

я буду использовать новую историческую литературу , основанную

на документах , суждениях , доказательствах опубликованных в

постсоветские времена , как отечественных ,так и зарубежных

авторов.

Эта проблема очень хорошо освещена в советской исторической

литературе. В своих “Воспоминаниях и размышлениях” Г.К.Жуков

не обходит молчанием просчеты в деятельности высшего руковод-

ства , причины наших неудач в войне.Так же эта тема освещена в

книгах Еременко ”В начале войны”,Кузнецова ”Накануне”,

Рокосовского ”Солдатский долг”.

Но все эти военоначальники в силу своей принадлежности

к коммунистической партии не могли пойти на перекор обще-

принятой версии о вероломном нападении Германиин СССР.

Литература на эту тему издавалась и после распада СССР.

Например, книга Мельтюхова ”Упущенный шанс Сталина”.

Не мало данных можно узнать и из публикаций Международ-

ного фонда ”Демократия”. Е.Киселев по этой проблеме создал

документальный фильм ”Сталин и Мировая революция”,

где рассмотрены неизвестные документы , приведены новые

доказательства.

Существует еще одна книга , над которой автор начал работать

еще в 1968 году. Но работать над книгой в Советском Союзе было

немыслимо из-за используемых материалов и документов в

этой книге. Это историко-публицистическая работа Виктора

Суворова ”Ледокол”. Понять насколько книга правдива

можно из статей иностранных газет.

Эта книга написана профессиональным разведчиком, а не



историком, и это резко повышает ее ценность. Советские това-

3

рищи и их западные друзья будут в дикой ярости. Без боя они

не отдадут последнее ”белое пятно” в их истории. Не слушайте

их, читайте ”Ледокол”. *

Материалами именно этой книги в основном я буду пользоваться

в рассмотрении данной темы реферата.

_______

* Газета ”Ди Вельт” 23 марта 1989г.
4

Глава I

Состояние вооруженных сил Германии и СССР.

В течение многих десятилетий советские историки объясняли пораже-

ние Красной Армии в 1941 году внезапностью нападения и численным

превосходством германских сил. Так, в книге «Вторая мировая война.

Краткая история» говорится, что в развернувшихся сражениях со сторо-

ны агрессора приняли участие 5,5 млн. человек, более 47 тыс. орудий и

миномётов, около 4 300 танков и штурмовых орудий, до 5 тыс. самолётов,

а противостояли им войска советских западных военных округов, насчи-

тывавшие 2,9 млн. человек, 37,5 тыс. орудий и миномётов, свыше 1470

новых танков и 1540 боевых самолётов новых типов. Получается,

что фашисты превосходили силы Красной Армии по личному соста-

ву вдвое, по танкам – почти втрое, а по авиации в 3,2раза.

Исследуем состояние обороноспособности Германии и СССР

на основании последних современных данных.

Одним из первых фактов , указывающих на обороноспособность,

является готовность страны к войне. Понятно , если страна не

рассматривала варианта участия в войне , то и подготовки особой

вести не будет. А у Советского Союза такой вариант рассматривал-

ся . Еще Ленин замышлял , что в результате Второй мировой войны

революция распространится повсему миру . Эти идеи Ленин расмат-

ривал еще в 1916 году.Да и сам Сталин в дальнейшем не раз говорил

о неизбежности войны в мире и непосредственного вмешательства в

ней СССР.

И так для подготовки к войне нужно поднимать промышлен-

ность. 1927 год начало индустрилизации СССР. Как мы уже знаем ,

она была куплена большой ценой ! За индустрилизацию Сталин

платил жизненным уровнем населения , опустив его весьма низко.

Поднятие промышленности было разделено на три пятилетки. Так

вот именно за время третьей пятилетки планировалось выпустить в

гигантских количествах и очень высокого качества военную продук-

цию . Сталин за несколько лет продал то , что нация накопила за

сотни лет. Он ограбил церкви и монастыри , императорские храни-

5

лища и драгоценные книги . На экспорт были брошены картины

великих мастеров Возрождения , коллекции бриллиантов , сокрови-

ща музеев и библиотек. Сталин гнал на экспорт лес и уголь, никель

и марганец, нефть и хлопок, икру, пушнину, хлеб и многое, многое

другое.

Но этого было недостаточно. И тогда в 1930 году Сталин начал

кровавую коллективизацию .Крестьян силой загоняли в колхозы,

чтобы у них даром забирать хлеб. Но коммунистическая партия

это называла – перекачать средства из сельского хозяйства в

тяжелую индустрию. Результат коллективизации и последовав-

шего за ней голода это 10 – 16 миллионов убитых, растерзанных,

погибших в лагерях.

За первые две пятилетки было произведено 24708 боевых самоле-

тов и не меньше танков. Еще на 1939 год наша на словах “миролю-

бивая” Родина имела самую крупную в мире армию и флот,

превосходящие по ряду показателей вооруженные силы ведущих

держав вместе взятые ( таблица Мельтюхова “Вооруженные

силы великих держав и Польши летом 1939г.“).

СССР был готов к войне , причем настолько, что военно- поли-

тическое руководство планировало собственное нападение на

Германию. Дело в том, что наше военное руководство рассмат-

ривало только нападение нашей армии и никаких оборонитель-

ных действий . Вся деятельность нашего государства , как внутри,

так на мировом уровне указовала на диктовку своих условий.

Но никто не рассматривал вариант оборонительной войны.

В Германии же дела обстояли по другому. В 1920 году Германия

разоружена и унижена. Все идеалы поруганы и оплеваны. В марте

этого же года Германию потрясла всеобщая забастовка , в которой

участвовало более 12 миллионов человек. Германия получает

огромные инвестиции для установления фашизма и прихода к

власти Гитлера. В этой помощи участвует СССР. С помощью

Ледокола” революции , так называл Сталин фашисткую Герма-



нию и Гитлера, он хотел уничтожить капиталистические страны,

а затем и сам “Ледокол”. Со стороны Советского Союза осуществ-

6

ляется помощь продовольствием, энергетическими ресурсами,

вооружением. К 1940 году Германия имеет не плохой потенциал

для начала войны. При нападении на СССР фашисты имели в

своем распоряжении : 190 дивизий, свыше 4 тысяч танков, более

47 тысяч орудий и минометов, около 5 тысяч самолетов, до 200

кораблей . До войны немецкие летчики проходили обучение в

Липецке, а германский полковник Гудериан посетил советский

завод в Харькове , который выпускал так называемую "побоч-

ную" продукцию.

Многие историки заметно принижают военную мощь Красной

армии, тем самым поддерживая точку зрения о вероломном и

внезапном нападении !

В 1939 году Гитлер начал Вторую Мировую войну , имея 3195

танков т.е. меньше чем Харьковский паровозостроительный

завод мог выпустить за полгода , работая в режиме мирного

времени. Это были танки , которые создал американский тан-

ковый гений Дж. Кристи. Достижений Кристи не оценил никто,

кроме советских конструкторов. Американский танк был куплен

и переправлен в Советский Союз по ложным документам, в кото-

рых он числился сельскохозяйственным трактором. В Советском

Союзе "трактор" в огромных количествах под маркой БТ - быст-

роходный танк. Первые БТ имели скорость 100 км в час. Танки

БТ постоянно совершенствовались. Лучший танк Второй Мировой

войны Т-34 - прямой потомок БТ. Подвижность, скорость и запас

хода БТ были достигнуты за счет рациональной , но очень легкой и

тонкой брони. БТ можно было использовать только в агрессивной

войне, только в стремительной наступательной операции . БТ соз-

давался для действия только на иностранных территориях, причем

только , где были хорошие дороги. Потому, что одним из главных

достоинств этого танка - это скоростные характеристики. Но хоро-

шо известно , что скорость противоречит проходимости. В итоге

эти танки невозможно использовать на советской территории так,

как в нашей странеот отсутсвуют хорошие автострады. Количест-

ву и качеству советских танков соответсвовали количество и каче-

7

ство советских самолетов.

Так почему же во время войны советская авиация с

первого дня уступила господство в воздухе. Ответ простой : боль-

шую часть советских летчиков, включая летчиков-истребителей,

не учили ведению воздушных боев. Их учили наносить удары по

наземным целям. Уставы советской истребительной и бомбарди-

ровочной авиации ориентировали советских летчиков на проведе-

ние одной грандиозной внезапной наступательной операции, в

которой советская авиация одним ударом накроет всю авиацию

противника на аэродромах и захватит господство в воздухе.

Советский Союз до войны и в ходе создал ее немало великолепных

и в то же время удивительно простых самолетов. Но лучшие дости-

жения советской авиации -не в области войны создания самолетов ,

которые уничтожают самолеты противника в воздухе , а в области

создания самолетов , которые уничтожают самолеты и другие

цели противника на земле. Высшее советское достижение в облас-

ти авиационной техники того периода - это ИЛ-2 , и он предназ-

начен для поражения противника на земле.

И еще один факт , указывающий о готовящейся нападенческой

войны Советским Союзом - это создание заградотрядов. Вернее

до 1939 года они давно существовали, но по логике вещей Сталин

давно упрочил свое место в высших эшелонах власти , выходит

они ему бльшне не нужны, тем более с гаубичными пушками.

Дело в том, что во времена утверждения коммунистической

диктатуры карательные войска играли важную роль.

Карательные войска не уменьшаются количественно, а их

роль становится обеспечивающей : обыски, облавы, аресты,

конвоирование, охрана карательных и "исправительных" учреж-

дений . А кроме того они охраняют вождей, правительственную

связь. гос. границы. Они создавались с одним намерением - для

наступательных операций. О наступательных намерениях чекис-

тов говорят и гаубичные артиллерийские полки в составе войск

НКВД. Гаубица хороша для из окопов и траншей обороняющихся

войск противника. Значит на советской территории карательные

8

дивизии с тяжелым наступательным оружием не нужны : мятежи

и восстания давно подавлены. Выходит, что когда войска Красной

Армии стремительно уйдут вперед , не ввязываясь в затяжные бои

и оставляя позади себя целые гарнизоны и недобитые части силь-

ного противника , вот против них и нужны мощные, хорошо воору-

женные карательные дивизии . Еще один факт, указывающий на

подготовку нападенческой войны нашей страной - это создание

воздушно-десантных войск. Воздушно-десантные войска предназ-

начены для наступления. Это аксиома, которая в доказательствах

не нуждается. Перед Второй мировой войной мало кто из прави-

тельств замышляли агрессивную войну , а так , то воздушно-

десантные войска во многих государствах развития не получили.

Было два исключения. К агрессивным войнам готовился Гитлер,

и в 1936 году он создал воздушно-десантные войска, численностью

парашютистов к началу Второй мировой войны 4000 человек.

Другим исключением был Сталин. Он создал воздушно-десантные

войска в 1930 году. К началу Второй мировой войны Советский

Союз имел более одного миллиона отлично подготовленных десан-

тников- парашютистов. Если подсчитать всех военных парашюти-

стов мира на момент начала Второй мировой войны, то Советский

Союз имел подготовленных десантников примерно в двести раз

больше, чем все страны мира вместе взятые, влючая и Германию.

И теперь, чтобы окончательно убедиться , что Советский Союз

готовился к нападенческой войне , нужно рассмотреть стратегичес-

кое размещение Красной Армии. Страна, которая готовится к обо-

роне, располагает свою армию не на самой границе, а в глубине

территории. В этом случае противник не может одним внезапным

ударом разгромить главные силы обороняющихся. Обороняющая-

ся сторона в приграничных районах заранее создает полосу обеспе-

чения т.е. полосу местности насыщенную ловушками, заграждени-

ями, препятствиями, минными полями. В этой полосе обороняю-

щаяся сторона преднамеренно не ведет никакого индустриально-

го и транспортного строительства, не содержит тут ни крупных

9

воинских формирований, ни больших заводов. Наоборот, в этой

полосе заблаговременно готовят к взрывам все существующие

мосты, тоннели, дороги. Полоса обеспечения - своеоборазный щит,

который обороняющаяся сторона использует против агрессора.

Осенью 1939 года Советскому Союзу крупно повезло : по пакту

Молотова - Риббентропа были присоединены новые территории

глубиной 200-300 км. Ранее созданная полоса обеспечения стала

гораздо глубже. Новые территории самой природой были созданы

именно для оборудования тут такой полосы : леса, холмы, болота,

полноводные реки с топкими берегами. Но Мерецков, назначен-

ный начальником Генерального штаба и имевший опыт прохож-

дения таких полос обеспечения в войне с Финляндией издает

следующие приказы :

1. Ранее созданную полосу обеспечения на западных границах

уничтожить, команды подрывников распустить, заряды снять,

мины обезвредить, заграждения сравнять с землей.

2. На новых землях полосу обеспечения не создавать.

3. Основные силы Красной Армии вывести прямо к границам,

не прикрывая эти силы никакой полосой обеспечения.

4. Из глубины страны прямо к границе сосредоточить все страте-

гические запасы Красной Армии.

5. Срочно начать гигантские работы по развитию аэродромной и

дорожной сети в Западной Белоруссии и Западной Украине.

Все эти приготовления Красной Армии начатые еще с 30-х годов,

говорят только об одном - наша страна готовится к нападению на

Германию.


10

Глава II

Дипломатические отношения между Германией и СССР накануне

Второй мировой войны.

Чтобы выяснить было нападение Германии на СССР неожидан-

ным, нельзя не рассмотреть и дипломатические отношения между

этими странами. Одно из важнейших событий произошло накануне

войны, которое немаловажно повлияло на ее ход. Это подписание

пакта о ненападении между Германией и СССР.

С точки зрения советских историков договор Советского Союза

с Германией сыграл положительную роль и в укреплении обороноспо-

собности нашей страны. Заключив его, Советское правительство доби-

лось крайне необходимой отсрочки, позволившей укрепить обороно-

способность СССР .

Но договор сопровождал секретный протокол, фотокопия которого

была позже обнаружена в Германии. Протокол разграничивал сферы

влияния сторон в Восточной Европе : в советской сфере оказались

Эстония. Латвия, Финляндия, Бессарабия; в немецкой - Литва.

Судьба Польского государства была дипломатично обойдена

молчанием, но при любом раскладе белорусские и украинские

территории, включенные в его состав по Рижскому мирному

договору 1920г., а также часть исторически и этнически польской

территории Варшавского и Люблинского воеводств должны были

после военного вторжения Германии в Польшу отойти к СССР.

Известие о подписании советско- германского пакта произвело

настоящую сенсацию во всем мире, особенно в тех странах чья

судьба непосредственно зависела от данных соглашений.

Широкая общественность этих стран совершенно не готовая к

такому развитию событий расценила их как настоящий переворот

в европейском порядке.

22 июня 1941 года Германия внезапно и вероломно напала на

Советский Союз. Это исторический факт, однако это очень стран-

ный факт. До Второй мировой войны Германия не имела общих

границ с Советским Союзом и потому не могла напасть, тем более

11

внезапно. Барьер между Германией и СССР был двойным и лишь

в одном месте одинарным. Польша - самый короткий, самый удоб-

ный путь между СССР и Германией. Понятно, что потенциальный

агрессор, который желал, чтобы советско- германская война состо-

ялась, должен быть пытаться прорубить коридор именно здесь.

Наооборот, та страна, которая советско- германской войны не

желала, должна была всей мощью своих вооруженных сил, всей

своей государственной мудростью не допустить своего противни-

ка на польскую территорию.

Гитлер обратился к Сталину с предложением совместными усили-

ями сделать пролом в разделительной стене. Сталин с восторгом

принял такое предложение. Объяснений этим действиям Сталина

существует очень много, но зачем далеко ходить, стоит послушать

его самого. " История говорит, что когда какое либо государство

хочет воевать с другим государством , даже не соседним, то оно

начинает искать границы, через которые оно могло добраться

до границ государства, на которое оно хочет напасть." *

В целом с начала 1939 года Советский Союз вступает в новую

эпоху своего существования. Начало эпохи знаменуется речью

Сталина на 18 съезде партии, которую в Берлине , по словам

Риббентропа "приняли с пониманием". Советская внешняя

политика резко меняет курс : Великобритания и Франция откры-

то объявляются поджигателями войны. Сталин не протягивает

Гитлеру руку дружбы, но советская дипломатия дает понять Гит-

леру, если он протянет руку. то ее примут. Кстати, протянутую

руку Гитлера пожал не Сталин лично, а его верный друг Молотов.

Но это видимая сторона начала новой эпохи, а вот подводная :

в 1939 году Советский Союз начал формировать армии в европей-

ской своей же части. Неужели против Гитлера, с которым столь

интенсивно ведутся закулисные переговоры о сближении.

Внешне советско-германские отношения развивались благоприят-

но для обеих сторон, которые продолжали обмениваться сердечны-

_______

* газета " Правда" 5 марта 1936 года .

12

ми посланиями. В декабре 1939 года Сталин отвечая на поздравле-

ние германского правительства по поводу своего 60- летия, заявил:

"Дружба народов Германии и Советского Союза, скрепленная

кровью, имеет все основания быть длительной и прочной."

Советская пресса и пропаганда весь 1940 г. продолжали представ-

лять Германию, как великую миролюбивую державу , сдерживаю-

щую французских и английских "поджигателей войны".

В соответствии с требованиями советской внешней политики Ком-

интерн считал шедшую в Европе войну империалистической, а

Францию и Великобританию - агрессорами. Компартиям этих

стран было предложено вести себя соответсвующим образом :

французские коммунисты, например, после того, как они встав

на "патриотические" позиции, уже проголосовали ранее за воен-

ные кредиты и заявили о своих антигитлеровских позициях,

теперь, после вторжения советских войск в Польшу, должны бы-

ли перейти на позиции СССР и Коминтерна и требовать от своего

правительства прекращения войны с Германией.

Советский Союз тщательно выполнял все условия советско-

германского экономического соглашения, подписанного 11 февра-

ля 1940г. За шестнадцать месяцев, вплоть до нападения Германии,

он поставил в обмен на техническое и военное снаряжение сельско-

хозяйственной продукции, нефти и минерального сырья на общую

сумму около 1 млрд. марок. В соответсвии с условиями согла-

шения СССР регулярно снабжал Германию стратегическим сырь-

ем и продовольствием, закупленных в третьих странах.

Экономическая помощь и посредничество СССР имели для Герма-

нии первостепенное значение в условиях, объявленной ей Велико-

британией экономической блокады.

В то же время Советский Союз с беспокойством и опасением сле-

дил за блистательными победами вермахта. СССР оставался вер-

ным своей идее обострения межимпериалистических противоре-

чий, которые могли в конечном счете сыграть ему на руку, был

заинтересован в продолжении войны. В этих условиях внезапная

капитуляция Франции освобождала значительные контингенты

13

немецких войск, которые отныне могли быть использованы в

других местах.

В августе - сентябре 1940 г. произошло первое ухудшение советско-

германских отношений, вызванное предоставлением Германией

после советской аннексии Бессарабии и Северной Буковины,

внешнеполитических гарантий Румынии. Германия также высту-

пила арбитром в урегулировании спора между Румынией и Венг-

рией по поводу Трансильвании. Она подписала серию экономичес-

ких соглашений с Румынией и направила туда очень значительную

военную миссию для подготовки румынской армии к войне против

СССР. В сентябре Германия направила свои войска в Финляндию.

Пытаясь противостоять германскому влиянию в Румынии и Венг-

рии СССР направил свои усилия на возрождение идей панславиз-

ма и экономических отношений с Югославией.

Не смотря на вызванные этими событиями изменение ситуации

на Балканах, осенью 1940 г. Германия предприняла еще несколько

попыток, призванных улучшить германо-советские дипломатичес-

кие отношения. Вскоре после подписания 27 сентября 1940 г. трой-

ственного союза между Германией, Италией и Японией, Риббент-

роп обратился к Сталину с предложением направить в Берлин

Молотова, чтобы Гитлер мог лично изложить ему свои взгляды на

отношения между двумя странами и на "долгосрочную политику

четырех великих держав" по разграничению сфер их интересов в

более широком масштабе. Во время состоявшегося 12-14 ноября

визита Молотова в Берлин были проведены очень насыщенные,

хотя и не приведшие к конкретным результатам. переговоры отно-

сительно присоединения СССР к тройственному союзу. Однако

25 ноября советское правительство вручило немецкому послу

Шуленбургу меморандум, изложивший условия вхождения СССР

в тройственный союз : 1) территории расположенные южнее Бату-

ми и Баку в направление к Персидскому заливу, должны рассмат-

риваться как центр притяжения советских интересов ;

2) немецкие войска должны быть выведены из Финляндии;

3) Болгария, подписав с СССР договор о взаимопомощи, переходит

14

под его протекторат;

4) на турецкой территории в зоне проливов размещается советская

военная база;

5) Япония отказывается от своих притязаний на остров Сахалин.

Требования Советского Союза остались без ответа. По поручению

Гитлера, генеральный штаб вермахта уже вел ( с конца 1940 г.)

разработку плана молниеносной войны против Советского Союза,

а в конце августа была начата переброска на восток первых войс-

ковых соединений . Провал берлинских переговоров с Молотовым

привел Гитлера к принятию 5 декабря 1940 г. окончательного ре-

шения по поводу СССР, подтвержденного 18 декабря "Директи-

вой 21", назначившей на 15 мая 1941 г. начало осуществления

плана "Барбаросса". Вторжение в Югославию и Грецию заставило

Гитлера 30 апреля 1941 г. перенести эту дату на 22 июня 1941 г.

Генералы убедили его, что победоносная война продлится не более

4 - 6 недель.

Не смотря на настораживавший ход событий, СССР до самого

начала войны с Германией не мог поверить в неизбежность немец-

кого нападения. Советские поставки Германии значительно возро-

сли вследствие возобновления 11 января 1941 г. экономических

соглашений 1940 г. , чтобы продемонстрировать Германии свое

"доверие", советское правительство отказывалось принимать во

внимание поступавшие с начала 1941 г многочисленные сообщен-

ия о готовящемся на СССР нападении и не предпринимало необхо-

димых мер на своих западных граицах. Германия по-прежнему

рассматривалась Советским Союзом, "как великая дружественная

держава". Именно поэтому, когда утром 22 июня Шуленбург встре-

тился с Молотовым для зачтения ему меморандума, в котором

сообщалось, что Германия решила направить свои вооруженные

силы на советскую территорию ввиду "очевидной угрозы" со сто-

роны СССР, совершенно растерявшийся глава советской диплома-

тии произнес : "Это война. Вы полагаете, что мы это заслужили?"

15



Поделитесь с Вашими друзьями:
  1   2


База данных защищена авторским правом ©grazit.ru 2017
обратиться к администрации

    Главная страница