Диссертация «Оценка сейсмических воздействий сильных землетрясений юго-западного фланга Байкальской рифтовой зоны»



Скачать 441.9 Kb.
Дата14.06.2018
Размер441.9 Kb.
ТипДиссертация
аттестационное дело №________

дата защиты 23 сентября 2014 г., протокол № 115


ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 212.073.01

на базе ФГБОУ ВПО «Иркутский государственный технический университет» в соответствии с приказом Рособрнадзора 2059-2444 от 14.10.2009

по диссертации Брыжака Евгения Вадимовича на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук

Диссертация «Оценка сейсмических воздействий сильных землетрясений юго-западного фланга Байкальской рифтовой зоны» в виде рукописи по специальности 25.00.10 – «Геофизика, геофизические методы поисков полезных ископаемых» выполнена в лаборатории инженерной сейсмологии и сейсмогеологии Федеральном государственном бюджетном учреждении науки «Институт земной коры» СО РАН.

Диссертация принята к защите 09.06.2014 г., протокол № 114.

Соискатель Брыжак Евгений Вадимович, гражданин РФ, работает в лаборатории инженерной сейсмологии и сейсмогеологии Федерального государственного бюджетного учреждения науки «Институт земной коры» СО РАН ведущим инженером.

В 2009 году соискатель окончил Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Иркутский государственный университет».

В 2013 году окончил заочно аспирантуру в Федеральном государственном бюджетном учреждении науки «Институт земной коры» СО РАН.

Научный руководитель – д-р геол.-минерал. наук Джурик Василий Ионович, заведующий лабораторией инженерной сейсмологии и сейсмогеологии Федерального государственного бюджетного учреждения науки «Институт земной коры» СО РАН.

Официальные оппоненты:



Иванов Федор Илларионович, гражданин РФ, д-р физ.-мат. наук, профессор кафедры прикладной алгебры и защиты информации Института математики, экономики и информатики Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Иркутский государственный университет»;

Мироманов Андрей Викторович, гражданин РФ, канд. геол.-минерал. наук, зав. кафедрой Технологии геологической разведки Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Иркутский государственный технический университет»

дали положительные отзывы о диссертации.

Ведущая организация Федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Геологический институт» СО РАН (г. Улан-Удэ) дала положительное заключение, составленное Тубановым Цыреном Алексеевичем, канд. геол.-минерал. наук, заведующим лабораторией методов сейсмопрогноза и утвержденное и.о. директора ФГБУН ГИН СО РАН, д-ром геол.-минерал. наук А.М. Плюсниным, где указала, что диссертация Брыжака Е.В. является законченным исследованием, выполненным на актуальную тему, защищаемые положения и результаты обладают научной новизной, показывают пути совершенствования методов сейсмического районирования, автореферат соответствует содержанию диссертации, а защищаемые положения в достаточной степени обоснованы.

На диссертацию и автореферат поступили отзывы из:

ЗАО «ВСТП», г. Иркутск (канд. геол.-минерал. наук, нач. техн. отд. Мушаков А. А.); ИЗК СО РАН, г. Иркутск (д-р геол.-минерал. наук, вед. науч. сотр. Ключевский А.В.); ИФЗ РАН, г. Москва (д-р физ.-мат. наук, гл. науч. сотр. Алешин А.С.); АИСИ, г. Астрахань (канд. техн. наук, доц. Курдюк А.Ю.); СВКНИИ ДВО РАН, г. Магадан (д-р геол.-минерал. наук, вед. науч. сотр. Седов Б.М,); ОАО «Сосновгео», г. Иркутск (вед. геофизик Долгоруков В.И.); КФ ГС РАН, г. Петропавловск-Камчатский (д-р геол.-минерал. наук, доц., зав. лаб. Копылова Г.Н.); ИГИ КАЭ МИНТ РК, Казахстан, г. Алматы (д-р физ.-мат. наук, вед. науч. сотр. Соколова И.Н.); ОАО «ВНИИГ», г. Санкт-Петербург (д-р геол.-мин. наук, гл. науч. сотр. Воронков O.K.); ГИ УрО РАН, г. Пермь (канд. физ.-мат. наук, зав. лаб. природной и техногенной сейсмичности Дягилев Р.А.); ИрГУПС, г. Иркутск (д-р геол.-минерал. наук, проф. Семенов Р.М.); ДВГУПС, г. Хабаровск, (д-р геол.-минерал. наук, проф. Квашук С.В., канд. геол.-минерал. наук, доц. Малеев Д.Ю.); ИТИГ ДВО РАН, г. Хабаровск (д-р геол.-минерал. наук, вед. науч. сотр. Трофименко С.В.); ИГИС НАН РА, Армения, г. Гюмри (д-р физ.-мат. наук, чл.-кор. НАН РА, зав. отд. сейсмостойкого строительства и инженерной сейсмологии Оганесян С.М., канд. геол.-минерал. наук, зав. лаб. определения сейсмической опасности Карапетян С.С., канд. геол.-минерал. наук, директор Карапетян Д.К.); ОАО «Росстройизыскания», г. Москва (д-р геол.-мин. наук, проф., нач. отд. инженерной сейсмологии и геофизики Никифоров С.П.); ИС АН РУз, Узбекистан, г. Ташкент (д-р физ.-мат. наук, проф., зав. лаб. региональной сейсмичности и сейсморайонирования Артиков Т.У., д-р физ.-мат. наук, вед. науч. сотр. Ибрагимов Р.С.); ИЦАГ МАН, Монголия, г. Улан-Батор (канд. геол.-минерал. наук, ст. науч. сотр. Батсайхан Ц.); ИНГГ СО РАН, г. Новосибирск (д-р техн. наук, доц., зав. лаб. экспериментальной сейсмологии Колесников Ю.И.); ТИ (ф) СВФУ, г. Нерюнгри (д-р техн. наук, проф., зам. директора Гриб Н.Н.); ИФЗ РАН, г. Москва (д-р физ.-мат. наук, гл. науч. сотр. Павленко О.В.).

В отзывах имеются следующие основные замечания:

1. В табл. 2 не учтены длительности расчетных акселерограмм (А.С. Алешин).

2.Отсутствуют обоснования для применения численных методов расчёта без использования граничных условий (А.Ю. Курдюк).

3. Используются различные энергетические классификации без приведения соотношений между ними; не ясно, как вводилась поправка в уравнение на стр. 11. (Г.Н. Копылова).

4. Можно привлечь исторические аналоговые сейсмограммы (И.Н. Соколова).

5. Работа диссертанта не отменяет необходимости выполнения СМР площадки конкретного инженерного объекта (О.К. Воронков).

6. Автор ссылается на устаревшую версию СНиП II-07-81; не уточняется тип магнитуды, получаемый при пересчете из энергетического класса; необходимо обосновать методику пересчета ускорений в баллы (С.В. Квашук и др.).

7. Деление на амплитудный спектр не есть устойчивая операция; автором предполагается, что подойдет фазовый спектр любой из записей землетрясений данной зоны ВОЗ (С.П. Никифоров).

8. Не в полной мере использованы данные записей относительно сильных землетрясений СВ Монголии; мало уделено внимания влиянию рельефа коренных пород на расчетные величины сейсмических воздействий (Ц. Батсайхан).

9. Замечания связаны с нелинейным поведением грунтов и неупругими деформациями (О.В. Павленко, А.Ю. Курдюк, Ц. Батсайхан, С.П. Никифоров).

Отдельные замечания связаны с оформлением автореферата, неточностями, а также вызваны ограниченным объемом автореферата. Имеются пожелания для дальнейших исследований.

Из 20 поступивших отзывов 19 – положительные и в них отмечается актуальность выбранной тематики исследований, научная новизна работы, а также практическая значимость предложенных методов сейсмического районирования. Один отзыв отрицательный (д-р физ.-мат. наук Павленко О.В., г. Москва).

Выбор официальных оппонентов и ведущей организации обосновывается следующим: Геологический институт СО РАН является одной из ведущих и широко известной научной организацией РФ, осуществляющей деятельность в области исследований сейсмической активности Монголо-Байкальского сейсмического региона. Данная организация не имеет договорных отношений с соискателем. Официальный оппонент д-р физ.-мат. наук, профессор Иванов Ф.И. является известным специалистом в области инженерной сейсмологии и оценки сейсмических воздействий на здания и сооружения. Официальный оппонент канд. геол.-минерал. наук, доцент Мироманов А.В. является известным специалистом в области исследования физико-механических свойств верхней части геологического разреза с помощью комплекса геофизических методов. Указанные официальные оппоненты не имеют совместных проектов и совместных публикаций с соискателем.

В дискуссии приняли участие: Дмитриев Александр Георгиевич, д-р геол.-минерал. наук, профессор кафедры технологии геологической разведки Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения «Иркутский государственный технический университет»; Леви Кирилл Георгиевич, зам. директора Федерального государственного бюджетного учреждения науки «Институт земной коры» СО РАН; Семинский Жан Вячеславович, д-р геол.-минерал. наук, профессор кафедры геологии и геохимии полезных ископаемых Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения «Иркутский государственный технический университет».

Соискатель имеет 36 опубликованных работ, из них по теме диссертации опубликованы 33 научные работы общим объемом 6,5 п.л., в том числе 8 статей в научных журналах и изданиях, которые включены в перечень российских рецензируемых научных журналов и изданий для опубликования основных научных результатов диссертаций.

Соискателем 4 работы опубликованы в материалах международных конференций.

Наиболее значимые научные работы по теме диссертации:



  1. Джурик В.И., Серебренников С.П., Брыжак Е.В., Дреннов А.Ф., Ескин А.Ю. Методика формирования исходного сейсмического сигнала с целью районирования сейсмической опасности городских агломераций (на примере г. Иркутска) / Известия ИГУ. – 2012. – Т. 5, № 2. – С. 96–110.

  2. Дреннов А.Ф., Джурик В.И., Серебренников С.П., Брыжак Е.В., Дреннова Н.Н. Спектры ускорений колебаний, возбуждаемых землетрясениями юго-западного фланга Байкальской рифтовой зоны / Геология и геофизика. – 2013. – Т. 54, № 2. – С. 292–301.

Диссертационный совет отмечает, что на основании выполненных соискателем исследований:

разработана методика прогноза записей акселерограмм для различных эпицентральных расстояний, магнитуд и сейсмических воздействий для конкретных территорий Байкальской рифтовой зоны на случай сильных землетрясений;

доказаны эмпирические зависимости основных динамических характеристик ускорений колебаний грунта от магнитуды и расстояния.

Теоретическая значимость исследования обоснована тем, что:

применительно к проблематике исследований автора результативно использован комплекс расчетных и инструментальных методов для получения частотных характеристик верхней зоны разреза под сейсмическими станциями Прибайкалья;



изучены и установлены связи сейсмических воздействий с направленностью тектонических структур, механизмом очага землетрясения и направленностью фронта распространения сейсмических волн;

проведена модернизация программного обеспечения, реализующего методы расчета влияния грунтовых условий на сейсмическую опасность.

Значение полученных соискателем результатов исследования для практики подтверждается тем, что:

представленные методические рекомендации позволяют с помощью расчётных акселерограмм получить количественные характеристики колебания грунта при комплексной оценке сейсмической опасности и обосновать инженерно-сейсмологические условия строительства конкретных территорий в районах юго-западного фланга Байкальской рифтовой зоны.

Оценка достоверности результатов исследования выявила:

1) экспериментальный материал получен на современном сертифицированном оборудовании; 2) использованы обоснованные и проверенные многолетней практикой методы; 3) в работе проведено сравнение полученных результатов с результатами, представленными другими исследователями как для Байкальской рифтовой зоны, так и для других сейсмоопасных регионов.



Личный вклад соискателя состоит в: получении большого фактического материала на стадии измерений геофизических параметров верхней части геоло




Каталог: docs -> science
science -> Перечень российских рецензируемых научных журналов, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук
science -> Перечень ведущих Российских рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени доктора и кандидата наук
science -> Венчурное финансирование инновационной деятельности в России Ж. Л. Гаврилова,1 А. С. Вороновская
science -> Ж. Л. Гаврилова1, К. В. Кувшинникова2, И. М. Щадов3
science -> Совершенствование технологии обесфторивания подземных вод хозяйственно-питьевого назначения 05. 23. 04 водоснабжение, канализация, строительные системы охраны водных ресурсов
science -> Ценности как факторы формирования образа жизни современной городской семьи
science -> Инновационная деятельность в алюминиевой промышленности на примере ок
science -> Программа вступительного экзамена в аспирантуру по специальности 25. 00. 22 Геотехнология
science -> Программа вступительного экзамена в аспирантуру по специально­сти 05. 05. 04 -дорожные, строительные и подъемно-транспортные машины
science -> 73 американская система образования и ее отличия от российской


Поделитесь с Вашими друзьями:


База данных защищена авторским правом ©grazit.ru 2019
обратиться к администрации

войти | регистрация
    Главная страница


загрузить материал