Доклад об охране окружающей среды и экологической ситуации в амурской области за 2014 год


Состояние охотничьих ресурсов Амурской области



страница16/46
Дата26.10.2016
Размер6.4 Mb.
ТипДоклад
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   ...   46

7. Состояние охотничьих ресурсов Амурской области.
Лось. Численность вида увеличилась и по данным зимнего маршрутного учета составила 23943 особи (в прошедшем сезоне 18697 особей). Увеличение численности отмечено практически по всему ареалу, особенно по северным районам. Условия зимовки для вида были благоприятны. Как и в прошлом году, звери продолжительное время находились на небольших обособленных участках леса, с достаточной кормовой базой, избегая открытых маревых комплексов. Даже в период сильных морозов зверь оставался на данных участках. Эта особенность была отмечена в период проведения авиаучета, в декабре 2013 года. Аналогичную ситуацию подтверждают и сотрудники государственного природного заповедника «Норский». В зимний период по северным районам, в местах с хорошей кормовой базой и защитными условиями сформировались незначительные группировки, достигающие до 12 особей в группе. Миграций отмечено не было.

Косуля самый многочисленный вид среди диких копытных животных и основной объект спортивной охоты. Численность вида практически сохранилась на уровне прошлого года и по данным ЗМУ составила 76410 особей (в прошедшем 75823 особи).

По данным учета численность «Степной» популяции косули незначительно сократилась и составила около 7500 особей. Одной из причин снижения численности является затопление пойменой части рек Зея и Амур. За счет выноса мелких фракций песка и ила на травянистую растительность, была уничтожена значительная часть кормовой базы. В результате чего отмечен отход животных на сопредельные территории. Даже в зимний период животные практически не посещали данные участки за исключением спорадических заходов. В последней декаде ноября отмечена миграция животных по территории Октябрьского и Тамбовского районов. Движение мигрантов было отмечено на участке дороги г.Благовещенск – с.Муравьевка между селами Николаевка и Куропатино, которые двигались в сторону ГПЗ «Муравьевский». До середины января мигранты образуя локальные скопления держались на участках не подтопленные водой в период наводнения. В целях сохранения «Степной» популяции косули в течении года проводились усиленные мероприятия по охране.

Численность «Норской правобережной» популяции косули по экспертной оценки осталась на уровне прошлого года. К завершению второй декады октября значительная часть популяции находилась на территории федерального заказника «Орловский». В середине ноября мигранты стали активно покидать территорию заказника и двигаться на восток к р.Зея. Мигранты двигались небольшими группами не образовывая значительных скоплений. Лишь на подходе к р.Зея стали образовываться концентрации животных. В последней декаде декабря животные начали переходить через р.Зея. Особенностью данной миграции следует отметить растянутость мигрантов от р.Орловка до р.Зея и даже за ее пределы. Обратная миграция была активной и проходила в марте.

Численность «Альдиконской левобережной» популяции косули по экспертной оценке сохранилась на уровне прошлого года и имеет тенденцию к росту. Миграция началась в исторически сложившиеся сроки. До середины декабря значительная часть популяции держалась в междуречье Медведки и Ульмы. Часть популяции продвинулась до р.Гербичек. В начале января животные интенсивно стали заходить в заказник «Бирминский». Практически до марта животные находились на территории заказника, образуя концентрации с достаточно высокой плотностью. Обратная миграция проходила в марте.



Численность «Верхне-Депской» популяции косули по экспертной оценке осталась на уровне прошлого года. По путям миграции животные были распределены равномерно, не образуя скоплений. В середине декабря численность мигрантов на территории заказника «Усть-Тыгдинский» значительно увеличилась. Обратная миграция проходила в марте.

Изюбрь. Численность вида практически сохранилась на уровне прошлого года и по материалам зимнего маршрутного учета составила 19261 особь (в прошедшем сезоне 19532 особи). В зимний период изюбрь, как и в предыдущие годы, держался лесистой местности, избегая открытых мест. На данных участках зверь находился продолжительное время, осуществляя лишь небольшие переходы в поисках корма. На протяжении ряда лет отмечено расширение основного ареала на север области. Данную ситуацию подтверждают сотрудники государственного природного заповедника «Норский». При проведении авиаучета по центральным районам были отмечены достаточно высокие плотности вида.

Кабан. Численность кабана на территории области сократилась и по данным зимнего маршрутного учета составила 17525 особей (в прошедшем сезоне 19585 особей). Заметное снижение отмечено по Архаринскому району. В этом же районе в ходе проведения мониторинга на африканскую чуму свиней был выявлен вирус классической чумы, хотя павших животных обнаружено не было. На северных территориях, несмотря на ограниченную кормовую базу представленную травами семейства осоковые и хвощевидные, вид стабильно закрепился и численность имеет тенденцию к росту. По центральным районам, в хозяйствах, где проводится интенсивная подкормка, численность сохранилась на уровне прошлого года. По некоторым заказникам областного значения численность несколько увеличилась. В целом условия зимовки для вида были благоприятны.

Кабарга. Численность вида по данным ЗМУ незначительно увеличилась и составила 13773 особи (в прошедшем 12675 особей). Тенденция увеличения численности отмечена в северной части Зейского района, хозяйствах ООО «Бомнак» и РО КМНС «Юктэ». По сведениям специалистов данных хозяйств, в декабре был подход животных со стороны Якутии. На остальной территории численность практически осталась без изменения.

Дикий северный олень. Численность вида продолжает увеличиваться и по данным ЗМУ составила 14176 особей (в прошедшем 10240 особей). Существенно увеличилось поголовье в Зейском и Тындинском районах. В Селемджинском районе численность значительно сократилась, особенно на территории АОПС Селемджинский участок. Вероятнее всего снижение обусловлено недостаточностью кормовой базы. В последней декаде января за счет подхода мигрантов с сопредельных территорий были отмечены скопления на территории Тындинского и Зейского районов. В целом условия зимовки для вида были благоприятны. Интенсивных миграций отмечено не было.

Соболь. Численность вида в сравнении с прошлым годом значительно сократилась и составила 60089 особей (в прошедшем сезоне 69037 особей). Сокращение численности отмечено практически по всему ареалу. Доля молодняка в объеме добытых зверьков была низка, а по некоторым участкам молодняк отсутствовал вообще. Вероятнее всего обилие осадков в период рождения и выращивания молодняка привело к достаточно высокой смертности детенышей, что и послужило одной из причин снижения численности вида в целом. В январе по северным районам были отмечены незначительные миграции вида, связанные со сменой кормовой базы. На сезон охоты 2013-2014 был установлен лимит в количестве 20065 особи, освоение которого составило 16322 зверька.

Волк. Численность хищника значительно увеличилась и по материалам зимнего маршрутного учета составила 2882 особи в (прошедшем сезоне 1383 особи). Одной из причин увеличения численности является выход хищника за мигрирующей популяцией косули в южные и центральные районы, то есть в интенсивную зону учета. Как следствие увеличение его поголовья на территории ООО «Охотхозяйство Шимановское», МУМП «Мазановский охотпромхоз» и ряде хозяйств общества охотников и рыболовов. По северным районам в местах ведения домашнего оленеводства также отмечены значительные группировки хищника. За прошлый год в области добыто 299 волков. Сумма вознаграждения составила пятьдесят тысяч рублей. Информация о нападении волков на домашний скот в управление не поступала.

Лисица красная. Численность вида незначительно увеличилась и по данным зимнего маршрутного учета составила 6338 особей в (прошедшем сезоне 5459 особей). Основное увеличение отмечено на территории Зейского района в угодьях РО КМНС Юктэ. По южным и центральным районам численность осталась на уровне прошлого года. За прошедший сезон добыто 867 особей.

Колонок. Численность вида продолжает снижаться и по материалам зимнего маршрутного учета составила 4478 особей (в прошедшем сезоне 7250 особей). Сокращение отмечено практически по всему ареалу. По центральным и северным районам одной из главных причин снижения численности является освоение соболем южных территорий, при расселении он вытесняет данный вид, как пищевого конкурента. Популяция уже четвертый год находится в состоянии депрессии. За прошедший сезон добыто 570 зверьков.

Горностай. По данным ЗМУ численность вида значительно сократилась и составила 2864 особи (в прошедшем сезоне 4225 особей). Промыслового значения на территории области не имеет. За прошедший сезон добыта 1 особь.

Бурый медведь. Численность вида увеличилась и по экспертной оценке составила 6505 особей в (прошедшем сезоне 5484 особи). Увеличение численности отмечено по всему ареалу. Рост численности обусловлен достаточно низким объемом добычи. Миграций в течение года отмечено не было. Случаев нападения на человека зафиксировано не было. При лимите добычи 312 особей добыто 74 зверя.

Росомаха. Численность вида увеличилась и по материалам зимнего маршрутного учета составила 96 особей в (прошедшем сезоне 48 особей). Вид обитает на территориях Зейского, Тындинского, Селемджинского районов.

Рысь. Численность вида незначительно сократилась и по материалам ЗМУ составила 763 особи (в прошлом сезоне 840 особей). По центральным и южным районам вид хорошо закрепился на территориях с достаточно высокой плотностью косули и кабана. Из-за возросшей численности на особо охраняемых природных территориях зверь причиняет значительный ущерб популяции кабана, устраивая засады на подкормочных площадках. За прошедший сезон добыто 12 особей.

Барсук. Численность вида незначительно увеличилась и по экспертной оценке специалистов охотничьих хозяйств составила 3471 особь (в прошедшем сезоне 2943 особи). В период наводнения была уничтожена значительная часть кормовой базы, а также выводковые места. Однако павших животных в этот период не зафиксировано. За прошедший сезон добыто 88 особей.

Енотовидная собака. Численность вида практически осталась на уровне прошлого года и по экспертной оценке специалистов охотничьих хозяйств составила 3186 особей (в прошедшем сезоне 3225особей). В период наводнения были уничтожены выводковые места в пойме р.Зея и р.Амур.

Норка. Численность вида сократилась и по экспертной оценке составила 2292 особи (в прошедшем сезоне 6960 особей). Промыслового значения не имеет. Основные места обитания сосредоточены по руслам небольших рек и ручьев.

Заяц-беляк. Численность вида сократилась и по данным ЗМУ составила 30278особей (в прошедшем сезоне 36051особь). Прежде всего снижение обусловлено обилием осадков в период выведения молодняка. Основные места обитания отмечены по руслам небольших рек и ручьев

Глухарь. Численность вида значительно сократилась и по материалам зимнего маршрутного учета составила 55113 особей (в прошедшем сезоне 62794 особи). По мнению специалистов охотничьих хозяйств снижение обусловлено обилием осадков в период выведения молодняка. Подтверждением чему послужило отсутствие его в ранне осенний период.

Тетерев. Численность вида возросла и по данным ЗМУ составила 52093 особи (в прошедшем сезоне 49310 особей). Увеличение численности произошло в Тындинском районе. По другим районам численность либо снизилась, либо осталась на уровне. Следует добавить, что пожарами практически уничтожена значительная часть кормовой базы (голубичник и молодой подрос березы).

Рябчик. Численность вида значительно сократилась и по данным ЗМУ составила 368709 особей (в прошедшем сезоне 390724 особи). Снижение численности возможно обусловлено причинами, что и у глухаря. Подтверждением тому послужило незначительное количество молодняка в осенний период.

Фазан. Численность вида незначительно увеличилась и по данным ЗМУ составила 232306 особей (в прошедшем сезоне 188978 особей). Рост численности отмечен по районам, где подтопление было незначительным. Вероятнее всего в период затопления птица мигрировала на возвышенные участки. Условия зимовки для вида были благоприятны.
Таблица 38

Сведения об охотничьих угодьях в Амурской области




№ п/п

Наименование муниципального образования

Общая площадь муниципального образования,

тыс. га


Общая площадь

охотничьих угодий



Площадь общедоступных охотничьих угодий

Площадь закрепленных охотничьих угодий

тыс. га

% от общей площади муниципального образования

тыс. га

% от общей площади охотничьих угодий

тыс. га

% от общей площади охотничьих угодий

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1.

Архаринское

1435,4

1077

75,0

85,6

7,9

991,4

92,0

2.

Белогорское

272,6

271,1

99,5

0

0

271,1

100,0

3.

Благовещенское

338,2

327,5

96,8

72,9

22,2

254,6

77,7

4.

Бурейское

748,8

581,7

77,7

90,7

15,6

491

84,4

5.

Завитинское

328,6

252,2

76,7

23,9

9,5

228,3

90,5

6.

Зейское

8752,6

7869,4

90,0

387,3

4,9

7482,1

95,0

7.

Ивановское

265,6

252,3

95,0

8,6

3,4

243,7

96,6

8.

Константиновское

181,6

165,8

91,3

20,4

12,3

145,4

87,7

9.

Магдагачинское

1479,3

1415,7

95,7

187,2

13,2

1228,5

86,7

10.

Мазановское

2831,6

2568,9

90,7

0

0

2568,9

100,0

11.

Михайловское

303,8

284,6

93,7

29,4

10,3

255,2

89,6

12.

Октябрьское

338,2

324,3

95,9

0

0

324,3

100,0

13.

Ромненское

1006,6

816,4

81,1

79,6

9,7

736,8

90,2

14.

Свободненское

754,3

676,4

89,7

8,0

1,2

668,4

98,8

15.

Селемджинское

4667,2

4363,9

93,5

0

0

4363,9

100,0

16.

Серышевское

380,4

356,5

93,7

7,4

2,0

349,1

97,9

17.

Сковородинское

2050,9

1735,6

84,6

66,6

3,8

1669,0

96,1

18.

Тамбовское

253,8

219,5

86,5

3,1

1,4

216,4

98,6

19.

Тындинское

8340,9

8139,1

97,6

131,7

1,6

8007,4

98,4

20.

Шимановское

1460,4

1300,5

89,0

31,1

2,4

1269,4

97,6

Всего по субъекту Российской Федерации:

36190,8

32998,4

91,2

1233,5

3,7

31764,9

96,2

Таблица 39

Информация о плодовитости копытных животных, отнесенных к охотничьим ресурсам в сезоне 2013-2014 гг.


п/п


Вид

охотничьих

ресурсов


Всего добыто

самок, особей



Добыто самок по возрастным категориям, особей

до 1 года

Полуторагодовалых

Взрослых

Всего

в том числе

Всего

в том числе

яловых

стельных

яловых

стельных

1 эмбрион

2 эмбриона

3 эмбриона

и более


1 эмбрион

2 эмбриона

3 эмбриона

и более


1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

1.

Олень благородный

133

27

20

12

8

0

0

86

16

48

22

0

2.

Дикий северный олень

79

0

7

6

1

0

0

72

27

43

2

0

3.

Косуля сибирская

1228

507

159

78

55

26

0

562

92

185

266

19

4.

Лось

130

17

16

13

3

0

0

97

19

55

23

0

Таблица 40



Сведения о численности охотничьих ресурсов (млекопитающие) в Амурской области в 2014 г.


№ п/п

Наименование муниципального образования

Виды охотничьих ресурсов, особей

Олень благородный

Дикий северный олень

Косуля сибирская

Лось

Кабан

Кабарга

Медведь бурый

Волк

Лисица обыкновенная

Собака енотовидная

Соболь

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

1.

Архаринское

1106

0

6005

423

1518

1135

357

202

247

296

4763

2.

Благовещенское

56

0

2087

33

399

0

4

16

121

150

0

3.

Белогорское

0

0

834

0

0

0

0

0

402

301

0

4.

Бурейское

1650

0

3569

400

878

65

350

185

34

172

794

5.

Завитинское

207

0

3268

33

920

0

97

71

105

118

27

6.

Зейское

3529

2494

5739

5143

3544

5412

2418

635

1382

48

18716

7.

Ивановское

0

0

498

0

0

0

0

0

692

322

0

8.

Константиновское

0

0

561

0

0

0

0

0

290

164

0

9.

Магдагачинское

1657

0

6999

840

703

24

255

217

71

73

565

10.

Мазановское

1204

0

14407

2815

3177

0

315

270

426

354

5653

11.

Михайловское

0

0

1468

0

29

0

0

3

306

213

0

12.

Октябрьское

0

0

1753

0

461

0

0

10

219

306

0

13.

Ромненское

564

0

6806

508

953

0

278

53

344

210

946

14.

Свободненское

616

0

2217

73

1261

0

94

60

222

208

-

15.

Селемджинское

2238

1278

1843

5249

252

2204

1155

505

164

12

8961

16.

Серышевское

0

0

1923

0

172

0

5

3

282

308

0

17.

Сковородинское

2562

0

5114

1743

1152

0

324

152

149

24

3375

18.

Тамбовское

0

0

906

0

0

0

0

0

330

300

0

19.

Тындинское

3088

0

2746

6365

-

4933

955

385

465

13

16289

20.

Шимановское

784

0

7667

318

2106

0

187

115

87

51

-

Итого по субъекту Российской Федерации:

19261

14176

76410

23943

17525

13773

6794

2882

6338

3643

60089

Продолжение таблицы 40




№ п/п

Наименование муниципального образования

Виды охотничьих ресурсов, особей

Барсук

Ласка

Выдра

Горностай

Колонок

Норки

Росомаха

Солонгой

Летяга

Рысь

Заяц-беляк

Белка

Бурундуки

Ондатра

1

2

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

1.

Архаринское

141

-

9

0

373

194

0

-

-

161

456

931

-

923

2.

Благовещенское

219

-

0

0

44

36

0

-

-

19

401

-

-

1417

3.

Белогорское

301

0

0

0

56

10

0

-

0

0

52

-

-

822

4.

Бурейское

245

-

0

0

28

284

0

-

-

41

479

-

-

796

5.

Завитинское

257

-

0

0

306

0

0

-

-

-

905

-

-

1137

6.

Зейское

50

-

8

1637

435

199

-

0

-

258

4316

7895

-

23264

7.

Ивановское

361

0

0

0

16

0

0

-

0

0

-

-

-

569

8.

Константиновское

152

0

0

0

-

0

0

-

0

0

-

-

-

361

9.

Магдагачинское

77

0

4

0

234

127

0

-

-

17

2162

710

-

2654

10.

Мазановское

686

1395

60

3

1074

495

2

4

2200

46

3099

7755

2500

5206

11.

Михайловское

247

0

0

0

-

89

0

-

0

0

294

-

-

393

12.

Октябрьское

353

0

0

0

5

0

0

-

0

11

114

-

-

245

13.

Ромненское

333

1393

47

0

132

385

0

2

900

16

1624

621

500

3366

14.

Свободненское

253

0

0

0

928

90

0

-

-

43

2351

786

-

419

15.

Селемджинское

0

320

0

-

156

79

8

0

1400

-

3757

4147




540

16.

Серышевское

230

0

0

0

4

83

0

-

-

-

248

-

-

2946

17.

Сковородинское

85

-

3

85

35

332

45

-

212

9

1743

1961

4700

136

18.

Тамбовское

256

0

0

0

0

0

0

-

0

0

-

-

-

628

19.

Тындинское

25

-

3

872

225

164

16

0

96

-

6575

7520

8685

435

20.

Шимановское

68

-

5

-

427

74

-

-

-

142

1702

629

-

1124

Итого по субъекту Российской Федерации:

4339

3108

139

2597

4478

2641

71

6

4808

763

30278

32955

16385

47381

Таблица 41



Сведения о численности охотничьих ресурсов (птицы) в Амурской области в 2014 г.


№ п/п

Наименование муниципального образования

Виды охотничьих ресурсов, особей

Вальдшнеп

Глухарь каменный

Куропатка белая

Куропатка тундряная

Рябчик

Тетерев обыкновенный

Горлица обыкновенная

Перепел японский

Бекас обыкновенный

Гуменник

Гусь белолобый

Гусь серый

Кряква

Чирок-свистунок

Чирок-трескунок

Серая утка

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

1.

Архаринское

-

2169

0

0

11561

-

-

-

-

2441

2013

74

1394

2013

1872

112

2.

Благовещенское

410

0

0

0

2587

1271

550

215

40

4274

8875

666

1663

2937

4897

2648

3.

Белогорское

68

0

0

0

-

1302

64

90

90

6159

2311

686

1197

2712

2527

664

4.

Бурейское

-

43

0

0

5706

153

-

-

-

6843

2693

687

1861

4297

3954

109

5.

Завитинское

-

0

0

0

705

-

-

-

-

2967

2587

112

694

1324

1123

63

6.

Зейское

-

23249

2842

0

143005

1319

-

0

-

3088

1102

13

11234

11821

10764

74

7.

Ивановское

-

0

0

0

-

0

-

-

-

3023

2369

93

5967

9187

8729

93

8.

Константиновское

470

0

0

0

-

0

-

527

354

13311

8587

2056

2963

5194

3497

2945

9.

Магдагачинское

-

956

0

0

17343

8299

-

0

-

2870

1688

18

2416

3490

2976

19

10.

Мазановское

-

3789

0

0

34472

2344

-

-

-

10341

7247

234

16567

14812

8758

5079

11.

Михайловское

-

0

0

0

-

0

-

-

-

3279

2003

487

896

1934

1697

58

12.

Октябрьское

-

0

0

0

-

0

-

-

-

1987

1232

67

621

1352

1058

81

13.

Ромненское

120

-

0

0

3448

2158

28

46

37

6246

3354

374

4884

2663

2008

687

14.

Свободненское

38

0

0

0

9298

2678

72

62

58

4128

2792

563

1312

1359

1691

518

15.

Селемджинское

-

2637

0

200

23987

1334

300

-

-

20

-

-

1500

150

170

-

16.

Серышевское

66

0

0

0

423

282

58

27

42

2697

1747

229

1523

3564

2367

339

17.

Сковородинское

-

3786

-

0

26846

1127

60

0

-

1793

1254

697

1987

2508

2253

289

18.

Тамбовское

-

0

0

0

-

0

-

-

-

5617

2576

311

443

602

428

32

19.

Тындинское

-

18484

10978

0

70897

26490

145

0

-

840

660

840

1414

843

75

1121

20.

Шимановское

-

0

0

0

18431

3336

-

0

-

3548

1987

16

1301

1567

1203

101

Итого по субъекту Российской Федерации:

1172

55113

13820

200

368709

52093

1277

967

621

85472

57077

8223

61837

74329

62047

15032

Продолжение таблицы 41




№ п/п

Наименование муниципального образования

Виды охотничьих ресурсов, особей

Касатка

Гоголь обыкновенный

Свиязь

Кряква черная

Хохлатая чернеть

Крохаль

Луток

Огарь

Шилохвость

Широконоска

Каменушка

Чибис

Крохаль большой

Крохаль длинноносый

Фазан

Кроншнеп большой

1

2

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

1.

Архаринское

-

2

297

56

12

14

17

9

678

452

-

-

-

-

8194

-

2.

Благовещенское

940

300

649

-

69

11

-

46

2389

1006

-

-

-

-

15166

-

3.

Белогорское

-

367

333

-

148

9

-

-

601

655

-

-

-

-

16141

-

4.

Бурейское

-

364

118

137

821

187

64

82

1307

912

-

-

-

-

2102

-

5.

Завитинское

-

18

94

-

118

139

-

-

-

-

-

-

-

-

24581

-

6.

Зейское

100

247

294

68

596

3243

221

123

1568

548

-

-

-

-

-

-

7.

Ивановское

-

-

256

-

4

2

-

-

958

364

-

-

-

-

21887

-

8.

Константиновское

980

450

599

7

27

3

3

59

714

412

-

588

-

-

13462

-

9.

Магдагачинское

-

-

12

-

108

112

322

4

774

312

-

-

-

-

-

-

10.

Мазановское

4500

354

3042

500

2201

4004

4000

200

3366

3288

500

1200

-

-

14056

-

11.

Михайловское

-

26

61

-

64

12

-

6

394

416

-

-

-

-

20756

-

12.

Октябрьское

-

-

3

-

42

5

-

42

479

382

-

-

4000

1000

42624

6000

13.

Ромненское

-

210

164

-

56

306

-

-

382

311

-

116

-

-

10708

-

14.

Свободненское

-

197

298

-

180

24

-

-

635

513

-

-

-

-

3512

-

15.

Селемджинское

-

-

-

-

-

600

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

16.

Серышевское

-

110

180




36

187

-

-

1196

958

-

64

-

-

23590

-

17.

Сковородинское

60

454

257

-

147

194

216

-

1486

1243

50

140

-

-

-

-

18.

Тамбовское

-

-

-

-

9

8




4

352

267

-

-

-

-

12359

-

19.

Тындинское

80

215

349

-

246

720

249

-

477

308

70

190

-

-

0

-

20.

Шимановское

-

243

92

32

235

236

169

98

1291

837

-

-

-

-

3168

-

Итого по субъекту Российской Федерации:

6660

3557

7098

800

5119

10016

5261

673

19047

13184

620

2298

4000

1000

232306

6000

«0» – вид не обитает на территории области, «-» - вид обитает, но отсутствует информация о численности.



Каталог: sites -> default -> files
files -> Водных объектов в зоне влияния свалок
files -> Информация о подготовке ко Дню правовой помощи
files -> Нормы морфологии и синтаксиси трудные случаи морфологии
files -> Большой зал Детской филармонии Общее количество мест – 500 (+ 4 для людей с офв) На сцене рояль –
files -> Печатная Сб Научно-методическая конференция «Вопросы совершенствования предметных методик в условиях информатизации образования» Славянск на Кубани 2011 0,3


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   ...   46


База данных защищена авторским правом ©grazit.ru 2019
обратиться к администрации

войти | регистрация
    Главная страница


загрузить материал