Доклад об охране окружающей среды и экологической ситуации в амурской области за 2014 год


Радиационная гигиена и радиационная безопасность



страница17/46
Дата26.10.2016
Размер6.4 Mb.
ТипДоклад
1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   ...   46
8. Радиационная гигиена и радиационная безопасность.
8.1. Радиационная обстановка в Амурской области.
По данным радиационно-гигиенического мониторинга территория области свободна от радиационных загрязнений. По сравнению с предыдущими годами радиационная обстановка на территории области в целом не изменилась и остается удовлетворительной.

Средняя годовая эффективная доза облучения на жителя Амурской области от всех источников ионизирующего излучения превышает показатель Российской Федерации (3,8 мЗв/год) и составляет 4,2 мЗв/год, преимущественно за счет облучения от природных источников ионизирующего излучения (87,52 %), но остается в основных пределах доз до 5 мЗв/год (рис. 2).



Рис. 2. Среднегодовая доза облучения на одного жителя Амурской области.


Радиационно-гигиенической паспортизацией охвачены все организации области, работающие с источниками ионизирующего излучения, что составляет 100 % от подлежащих.

Анализ данных, представленных в радиационно-гигиенических паспортах организаций, показал, что ведущими факторами облучения населения в 2013 году являются природные источники (87,52 %) и медицинские рентгенодиагностические процедуры (12,34%), в 2012г. – 79,46 % и 20,42 %, в 2011г. – 81,60 % и 18,29 % соответственно.

Структура коллективной дозы облучения населения Амурской области за 2011–2013 годы представлена в таблице 42.

Таблица 42

Структура коллективной дозы облучения (%).





2011

2012

2013

Деятельность предприятий, использующих ИИИ

0,01

0,01

0,02

Техногенно-измененный радиационный фон (за счет глобальных выпадений)

0,09

0,1

0,12

Природные источники /в том числе от радона, в том числе :

81,6/51,6

79,46/43,16

87,52/48,68

от внешнего гамма излучения

17,07

20,62

22,41

от космического излучения

7,49

8,59

9,53

от пищи и питьевой воды

2,25

3,44

2,86

от содержания в организме К-40

3,18

3,65

4,05

от медицинских исследований.

18,29

19,26

12,34

Общее число организаций, использующих техногенные источники ионизирующего излучения, существенно не изменилось и составило в 2011 г. – 80, в 2012 г. – 81, в 2013 г. – 79 организаций соответственно.

В общую структуру организаций области, использующих техногенные источники ионизирующего излучения, и находящихся под контролем Управления Роспотребнадзора по Амурской области входят медицинские организации – 71 учреждение (89,9 %), промышленные – 4 предприятия (5,0 %), прочие предприятия – 3 (3,8 %), таможенные – 1 (1,3 %) (рис. 3).



Рис. 3.

Структура организаций с техногенными источниками ионизирующего излучения.

На территории Амурской области, а также на территории соседних субъектов радиационные объекты 1 и 2 категории потенциальной радиационной опасности, а так же объекты, отнесенные к особо радиационно- и ядерно-опасным, отсутствуют.

В организациях области, использующих источники ионизирующего излучения, в 2011-2013 гг. количество персонала групп А и Б составило по годам (таблица 43).
Таблица 43

Численность персонала групп А и Б.







2011

2012

2013

Персонал группы А

534

486

524

Персонал группы Б

9

56

39

Всего персонала

543

542

563

Средние индивидуальные годовые эффективные дозы персонала групп А и Б за период 2011–2013 гг. не превышали основные пределы, установленные НРБ-99/2009 и Федерального закона «О радиационной безопасности населения» от 09.01.1996 № 3-ФЗ и составили в 2011г. – 0,96 мЗв и 0,52 мЗв, в 2012г. – 0,92 и 0,61, в 2013г. – 1,20 мЗв и 0,92 мЗв соответственно.
Характеристика содержания радионуклидов в почве.
На территории области отсутствуют зоны техногенного радиоактивного загрязнения, возникшие вследствие крупных радиационных аварий, радиационных аномалий и загрязнений на территории области также не зарегистрировано.

Средние и максимальные уровни плотности загрязнения почвы цезием-137 за 2012–2014 гг. не изменились и составили 0,27 кБк/м2 и 1,5 кБк/м2 соответственно.


Атмосферный воздух.
По данным Росгидромета средневзвешенная концентрация суммарной бета-активности аэрозолей в приземном слое атмосферы составила на 4–6 порядков ниже допустимой среднегодовой объемной активности для населения, установленной НРБ–99/2009 (таблица 44).

Таблица 44

Средневзвешенная концентрация суммарной бета-активности аэрозолей в приземном слое атмосферы.





2011

2012

2013

Концентрация суммарной бета-активности аэрозолей в атмосфере (Бк/м3)

198 x 10 -6

254 х 10 -6

320 х 10-6


Состояние водных объектов в местах водопользования населения.
Все отобранные пробы из водных объектов 2-ой категории на суммарную альфа- и бета-активность соответствовали гигиеническим нормативам (таблица 45).

Таблица 45

Число исследованных проб на суммарную альфа- и бета-активность.





2012

2013

2014

Число исследованных проб на суммарную альфа- и бета-активность

2

9

8

из них не соответствовали нормативам

0

0

0



Состояние питьевого водоснабжения.
Доля источников централизованного водоснабжения, исследованных в 2014 году по показателям суммарной альфа- или бета-активности, выше уровня 2013 года (38,7%) на 4,8% и составляет 43,5% (рис. 4).


Рис. 4.

Доля источников централизованного водоснабжения по показателям суммарной альфа- или бета-активности.

В 2011 году в подаваемой из скважины № ВД-40 пгт.Серышево Серышевского района воде периодически фиксировалось превышение содержания природных радионуклидов, работа скважины приостанавливалась, но была возобновлена при условии проведения ежегодного мониторинга за содержанием природных радионуклидов.

По результатам проведенных в апреле 2014 года исследований воды в указанной скважине обнаружено превышение содержания природных радионуклидов. В связи с чем, в соответствии с МУ 2.6.1.1981-05 «Радиационный контроль и гигиеническая оценка источников питьевого водоснабжения и питьевой воды по показателям радиационной безопасности…» Управлением Роспотребнадзора по Амурской области перед органами местного самоуправления пгт.Серышево на внеочередном заседании санитарно-противоэпидемической комиссии инициировано рассмотрение вопроса о поиске и переходе населения на альтернативный источник водоснабжения.

В соответствии с вынесенным Управлением Роспотребнадзора по Амурской области Постановлением «Об обеспечении населения пгт.Серышево безопасной в радиационном отношении питьевой водой» № 37 от 26.06.2014 г., работа скважины органами местного самоуправления приостановлена, организовано водоснабжение от альтернативного источника.

Доля проб воды источников централизованного водоснабжения, превышающих контрольные уровни по суммарной альфа-активности, представлена на рисунке 5.



Рис. 5.

Доля проб воды источников централизованного водоснабжения, превышающих контрольные уровни по суммарной альфа-активности.

Доля источников централизованного водоснабжения, исследованных на содержание природных радионуклидов в сравнении с 2013 годом, возросла в 3 раза (рис. 6).





Рис. 6.

Доля источников централизованного водоснабжения по содержанию природных радионуклидов.

В 2012–2014 гг. вода источников централизованного водоснабжения на содержание техногенных радионуклидов не исследовалась в связи с отсутствием показаний, вода источников нецентрализованного водоснабжения по показателям суммарной альфа- и бета- активности не исследовалась, т.к. на территории Амурской области отсутствовали официально признанные зоны радиационного загрязнения.

В 2014 г. проведено исследование одной пробы воды источника нецентрализованного водоснабжения по показателям суммарной альфа- и бета- активности, превышений не установлено; в 2013 году проведено исследование двух проб воды, превышений не установлено.
Пищевые продукты.
Всего в 2014 году исследовано 160 проб пищевых продуктов на радиоактивные вещества. По сравнению с 2013 годом (63 пробы) количество исследований увеличилось в 2,5 раза (таблица 46).

Таблица 46

Исследования пищевых продуктов на радиоактивные вещества.





2012

2013

2014

Всего исследовано пищевых продуктов

100

63

160

из них импортируемых продуктов

38

25

33

Мясо и мясные продукты

4

4

22

Молоко и молокопродукты

9

6

7

Дикорастущие пищевые продукты

11

6

6

в том числе грибы

9

5

1

Проб пищевых продуктов, не соответствующих гигиеническим нормативам, за период 2012–2014 гг. не зарегистрировано.


8.2. Облучение от природных источников ионизирующего излучения.
Вклад в облучение населения области от природных источников в 2013 году составил 87,52% (таблица 47).

Таблица № 47

Показатели облучения населения от природных источников





2011

2012

2013

Удельный вес природных источников (%)

81,6

80,63

87,52

Показатель по РФ(%)

84,19

85,3

86,81

Средняя годовая эффективная доза природного облучения по области (мЗв/год)

4,36

3,98

3,67

Показатель по РФ (мЗв/год)

3,21

3,335

2,289

По данным радиационно-гигиенического мониторинга территория области свободна от радиационных загрязнений. Мощность дозы на открытом воздухе по многолетним наблюдениям составляет в пределах 0,12-0,15 мкЗв/час.


Жилые и общественные здания.
За 2014 год проведено 1708 измерений мощности дозы гамма-излучения в эксплуатируемых и строящихся жилых и общественных зданиях (таблица 48).
Таблица № 48

Мощность дозы гамма-излучения в жилых и общественных зданиях.







2012

2013

2014

Измерений мощности дозы гамма-излучения

1232

1187

1708

В эксплуатируемых жилых и общественных зданиях за 2014 год проведено 12 измерений мощности дозы гамма-излучения.

В строящихся жилых и общественных зданиях в 2014 году проведено 849 исследований по содержанию радона в воздухе (таблица 49).


Таблица 49

Исследования радона в жилых и общественных зданиях.







2012

2013

2014

Исследований на радон всего:

719

908

849

из них с концентрацией радона 100-200 Бк/м3

10

9

36

%

1,4

1,0

4,2

из них с концентрацией радона более 200 Бк/м3

2

0

0

%

0,2




0

Ввод в эксплуатацию жилых и общественных зданий осуществлялся после устранения замечаний и повторного контроля ЭРОА радона.

Содержание природных радионуклидов в используемых на территории строительных материалах представлено в таблице 50.
Таблица 50

Содержание природных радионуклидов в строительных материалах.







2012

2013

2014

Число исследований стройматериалов

102

93

151

в том числе импортного производства

0

0

0

Удельная эффективная активность

87,12

91,2

92,3

Из исследованных строительных материалов все образцы не превышали нормативный уровень, и отнесены к первому классу, который по гигиеническим радиационным показателям допускается к использованию без ограничений.

На территории Амурской области отсутствуют предприятия, на которых возможно облучение работников природными радионуклидами, а именно использование сырья с Афф более 740 Бк/кг.
8.3. Медицинское облучение.
Вклад в годовую эффективную коллективную дозу облучения за счет медицинского облучения в 2013 году уменьшился и составил 12,34 % (таблица 51).

Таблица 51

Динамика показателей медицинского облучения населения.





2011

2012

2013

Уд.вес медицинского облучения по области (%)

18,29

19,26

12,34

Уд.вес медицинского облучения по РФ (%)

15,53

14,44

12,91

Количество процедур на одного жителя области

2,1

1,9

2,1

Количество процедур на одного жителя РФ

1,66

1,74

1,79

Средняя эффективная доза за процедуру (мЗв/процедура)

0,46

0,49

0,24

Средняя эффективная доза за процедуру (мЗв/процедура) по РФ

0,35

0,33

0,27


8.4. Техногенные источники.
Число объектов надзора, на которых используются источники ионизирующего излучения, по годам распределилось следующим образом: 2011г. – 80; 2012г. – 81; 2013г. – 79 .

Организации 1 и 2 категории потенциальной радиационной опасности в области отсутствуют.

Основные нарушения при эксплуатации техногенных ИИИ: использование устаревшего рентгенодиагностического оборудования в работе медицинских организаций, использование средств радиационной защиты без проведения контроля защитной эффективности и других эксплуатационных параметров с нормируемой кратностью; не обеспечено проведение производственного контроля и выполнением норм радиационной безопасности.

Доля объектов надзора и рабочих мест, на которых выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических правил и нормативов по ионизирующим излучениям в 2014 году, представлены в таблице 52.


Таблица 52

Доля объектов и рабочих мест с нарушениями эксплуатации

техногенных ИИИ





2012

2013

2014

Доля объектов надзора, на которых выявлены нарушения %

3,2

15,3

14,4

Обследовано лабораторно рабочих мест всего

1864

136

184

Доля рабочих мест, не соответствующих санитарным нормам (%)

0

1,5

0

Численность персонала группы А работающих с ИИИ в организациях, поднадзорных Роспотребнадзору, незначительно уменьшилось с 534 человек в 2011 г. до 524 в 2013 г. Увеличилось количество персонала группы Б с 9 человек в 2011 г. до 39 в 2013 г.


8.5. Обеспечение безопасного уровня воздействия физических факторов.
Согласно показателям физической безопасности наиболее значимыми источниками физических факторов на территории жилой застройки являются автомобильный шум и электромагнитное излучение. С учетом построения новых транспортных развязок и исключения транзитного движения транспорта непосредственно через поселения, доля уровня шума, не соответствующего гигиеническим нормативам, измеренного вблизи автомагистралей, улиц с интенсивным движением в городских и сельских поселениях в течение последних трех лет: за 2014г. – 32 %, 2013г. – 42,5 %; 2012г. – 3,9 %.

Анализ данных показывает, что в течение последних лет наблюдается рост числа объектов – источников физических факторов неионизирующей природы. Объектами, содержащими источники физических факторов неионизирующей природы, являются промышленные предприятия, жилые и общественные здания, в том числе лечебно-профилактические учреждения, детские и учебные учреждения.

Основными источниками электромагнитных полей, оказывающих влияние на здоровье человека, являются персональные ЭВМ, лечебно-диагностическое оборудование, мобильные телефоны сотовой связи, а также различные передающие радиотехнические объекты (далее ПРТО).

Основными источниками электромагнитных полей радиочастотного диапазона на территории Амурской области являются базовые станции сотовой связи и радиотелецентры, в меньшей степени – радиолюбители, ПРТО служб МВД, ФСБ, предприятий такси и т.д.

В связи с активным развитием технологий беспроводной передачи данных в 2014 году продолжилась модернизация уже существующих базовых станций, а также строительств новых станций стандарта LTE (4G). Использование нового стандарта связи еще больше увеличило электромагнитную нагрузку в условиях плотной городской застройки. Так, в результате проведенной санитарно-эпидемиологической экспертизы выдано 576 экспертных заключений на размещение и эксплуатацию передающих радиотехнических объектов, из них 13 экспертных заключений о несоответствии санитарному законодательству (2,3 %).

В отчетном году проведены инструментальные измерения параметров неионизирующих электромагнитных излучений на 373 объектах с целью ввода ПРТО в эксплуатацию. В результате – на 16 объектах зафиксированы сверхнормативные уровни электромагнитного поля (4,3 %). В порядке надзора по предписанию Управления Роспотребнадзора по Амурской области проведены измерения на 13 объектах, из которых 9 объектов работали с нарушением санитарного законодательства.

Всего в отчетном году было проведено 2361 измерений уровней электромагнитных излучений в контрольных точках на селитебных территориях и на объектах – источниках ЭМИ; за 2013г. – 1370 измерений.

Особое внимание Управлением Роспотребнадзора по Амурской области уделяется наиболее гигиенически значимым источникам ЭМИ – радио- и телепередающим центрам. В связи с круговой направленностью антенн и большой мощностью передатчиков на территории размещения данных объектов зачастую складывается неблагополучная электромагнитная обстановка. В связи с указанным Управлением Роспотребнадзора по Амурской области ежемесячно осуществляется мониторинг за электромагнитной обстановкой на территории г.Благовещенска в районе размещение подобных объектов.

Основными задачами на 2015 год в области надзора за источниками физических факторов являются:

- усиление контроля за электромагнитной обстановкой на прилегающей территории при вводе в эксплуатацию базовых станций сотовой связи и объектов цифрового телевизионного вещания;

- контроль за уровнями шума в условиях производства, а также шума, создаваемого встроенными в жилые дома предприятиями торговли и общественного питания;

- усиление контроля за освещением и микроклиматом в образовательных учреждениях.


9. Промышленные и транспортные аварии и катастрофы.
В 2014 году на автомобильном транспорте не происходило аварий и катастроф, связанных с воздействием на окружающую среду.
10. Отходы производства и потребления.
Вопрос размещения, переработки и утилизации отходов производства и потребления является одной из серьезных экологических проблем в области. Из-за недостатка в области предприятий и полигонов по переработке, обезвреживанию и захоронению промышленных отходов продолжается накопление их на свалках, золоотвалах, карьерах, что отрицательно влияет на состояние окружающей среды.

Инфраструктура по переработке отходов в Амурской области только начинает создаваться. Сегодня она ориентирована на сельскохозяйственные отходы, отработанные автошины, аккумуляторы, нефтесодержащие и твердые бытовые отходы. В г.Благовещенске ведется строительство мусороперерабатывающего завода «БлагЭКО», на котором будут применены современные технологии по переработке ТБО.

В области действуют специализированные предприятия, осуществляющие сбор, использование, обезвреживание, транспортировку, размещение отходов и имеющие соответствующие лицензии:

1. Благовещенский филиал ООО «Региональный Экологический Центр Демеркуризации» - утилизация ртутьсодержащих ламп и приборов: утилизация люминесцентных ртутных ламп всех типов, утилизация ртутных термометров, утилизация ртутьсодержащих приборов, утилизация загрязненных ртутью почв и строительных материалов, утилизация жидких ртутных отходов, проведение замеров воздуха на предмет наличия паров ртути, подготовка экологической документации.

2. ООО «ПК «РосТехПром» - сбор аккумуляторов свинцовых отработанных со слитным электролитом, автомобильных шин.

3. ЗАО «Торговый порт Благовещенск» - сбор аккумуляторов свинцовых отработанных неповрежденных с неслитным электролитом, отработанных нефтепродуктов, автомобильных шин.

4. ООО «Амурский чермет» - сбор лома черных металлов.

5. ООО «Компания блок» - сбор отработанных масел.

6. ООО «Амурский уголь» - сбор автомобильных шин.

7. МП г.Благовещенска «Городской сервисно-торговый комплекс» - сбор, размещение твердых бытовых отходов.

8. ООО «Спецавтохозяйство» г.Свободный – сбор, транспортировка, размещение твердых бытовых отходов.

9. МУП «Спецавтохозяйство» г.Свободный – сбор, транспортировка, размещение твердых бытовых отходов.

10. ООО «Жилкомсервис» г.Завитинск – сбор, транспортировка твердых бытовых отходов.

11. МБУ (Единая служба по содержанию дорог и благоустройству г.Белогорска) - сбор, транспортировка твердых бытовых отходов.

12. Полигон ТБО ООО «Автосити» (г.Белогорск) - сбор, транспортировка, размещение твердых бытовых отходов.

13. ТОР «ПЖТ» г.Белогорск - сбор, транспортировка твердых бытовых отходов.

14. ООО «Трансэкосервис» г.Белогорск – сбор, транспортировка твердых бытовых отходов.
Таблица 53

Список предприятий – основных источников образования отходов




№ п/п

Наименование (адрес местонахождения, ИНН природопользователя)

Фактический объем образования отхода (тыс. т)

1.

ООО «Маломырский рудник» (Амурская область, г.Благовещенск, ул.Ленина, 140/1, ИНН: 2825009671)

2,04

2.

ФАО «Амурская генерация» ОАО «ДГК» (Благовещенская ТЭЦ) (Амурская область, г.Благовещенск, ул.Загородная, 177, ИНН: 1434031363)

39,700

3.

ФАО «Амурская генерация» ОАО «ДГК» (Райчихинская ТЭЦ) (Амурская обл., п.Прогресс, ул.Бурейская, 1, ИНН: 1434031363)

51,660

4.

ООО «Амурский бройлер» (Амурская обл., Моховая Падь, Птицефабрика, ИНН: 2801065123)

29,400

5.

ООО «Олекминский рудник» (Амурская обл., Тындинский район, п.Олекма, ИНН: 2828006816)

2254,590

6.

ОАО «Покровский рудник» (золоторудное месторождение «Пионер») (Амурская обл., г.Благовещенск, ул.Промышленная, 3, ИНН: 2818002192)

5,483

6.

ОАО «Коммунальные системы БАМа» (Амурская область г.Тында, ул.Привокзальная, 1, ИНН: 2808023556)

21,938

7.

ОАО «Амурские коммунальные системы». Филиал ОАО «АКС» - «Амуртеплосервис» (Амурская обл., г.Благовещенск, ул.Амурская, 296, ИНН: 2801091892)

10,090

8.

ОАО «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД»). Путевая машинная станция № 46 Забайкальской дирекции по ремонту пути - структурное подразделение Центральной дирекции по ремонту пути - филиал ОАО «РЖД». (Амурская обл., г.Белогорск, ул.Невского, 1 «А», ИНН: 7708503727)

5,501

9.

ОАО «Мясокомбинат» (Амурская обл., г.Благовещенск, ул.Театральная, 430, ИНН: 2801004226)

28,998

10.

ЗАОР (НП) агрофирма «Партизан» (Амурская обл., Тамбовский район, с.Раздольное, просп.Ленина, 11, ИНН: 2827001903)

18,688

11.

ОАО «Прииск Соловьевский» (Амурская обл., Тындинский р-н, с.Соловьевск, улица Советская, 47, ИНН: 2828002272)

2,800

12.

Дистанция тепловых сетей – структурное подразделение Дальневосточной дирекции по тепловодоснабжению структурного подразделения Центральная тдирекция по тепловодоснабжению – филиала ОАО «РЖД» (Амурская обл., г.Тында, ул.Красная Пресня, 44, ИНН: 7708503727)

19,460

Таблица 54



Образование отходов и обращение с ними
тонн

аименование видов отходов, сгруппированных по классам опасности для окружающей среды

Наличие отходов на начало отчетного года

Образование отходов за отчетный год

Поступление отходов из других организаций

Использование отходов

Обезвреживание отходов

Передача отходов другим организациям

Размещение отходов на собственных объектах за отчетный год

Наличие в организации на конец отчетного года

всего

в т.ч. по импорту

всего

из них:

всего

из них:

для использо-вания

для обезвре-живания

для хранения

для захоронения

хранение

захоронение

Б

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

Всего отходов

7019532,534

2710525,830

37388,966

0,2

107246,634

1724,986

147360,914

33815,705

29994,277

383,002

82795,490

2491049,373

1858200,059

632 849,314

8878265,481

I класс опасности

1,176

8,933

0

0

0,000

0

8,678

0,000

8,674

0,006

0

0,205

0,205

0

1,431

II класс опасности

1,500

49,923

0

0

1,683

18,080

28,313

2,890

25,299

0,000

0,008

0,170

0,170

0

3,347

III класс опасности

38,131

1502,393

0,045

0

1105,283

71,179

338,213

247,331

87,127

1,123

1,887

8,672

8,587

0,085

25,809

IV класс опасности

2781,471

72024,105

37226,308

0

16292,257

113,679

92242,816

390,278

29759,532

111,654

61835,259

794,300

446,065

348,235

3034,896

V класс опасности

7016710,258

2636940,475

162,613

0,2

89847,411

1522,048

54742,894

33175,207

113,645

270,220

20958,335

2490246,026

1857745,032

632500,994

8875199,999


Каталог: sites -> default -> files
files -> Водных объектов в зоне влияния свалок
files -> Информация о подготовке ко Дню правовой помощи
files -> Нормы морфологии и синтаксиси трудные случаи морфологии
files -> Большой зал Детской филармонии Общее количество мест – 500 (+ 4 для людей с офв) На сцене рояль –
files -> Печатная Сб Научно-методическая конференция «Вопросы совершенствования предметных методик в условиях информатизации образования» Славянск на Кубани 2011 0,3


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   ...   46


База данных защищена авторским правом ©grazit.ru 2019
обратиться к администрации

войти | регистрация
    Главная страница


загрузить материал