Доклад об охране окружающей среды и экологической ситуации в амурской области за 2014 год


Объемы сбросов основных загрязняющих веществ в водные объекты



страница3/46
Дата26.10.2016
Размер6.4 Mb.
ТипДоклад
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   46

2.2. Объемы сбросов основных загрязняющих веществ в водные объекты.
В 2014 году сброс сточных вод, включая шахтно-рудничные и коллекторно-дренажные, остался близок к 2013 г. и составил 84,80 млн. м3, в том числе в поверхностные водные объекты Амурской области – 80,86 млн. м3, что на 0,66 % (0,54 млн. м3) меньше чем в 2013 году.

Структура сточных вод по степени загрязнения: загрязненные без очистки – 2,58 млн. м3 (-14,6 %), недостаточно очищенные – 42,04 млн. м3 (-43,2 %), нормативно чистые - 0,07 (40 %), нормативно очищенные – 36,18 млн. м3 (727,9 %).


Таблица 8

Динамика объемов сбрасываемых сточных вод в поверхностные водные объекты по степени загрязнения




Год

Сброшено сточных вод, млн. м3

Всего

Загрязненные

Нормативно- чистые

(без очистки)



Нормативно очищенные

Без

очистки


Недостаточно

очищенные



2009

89,88

3,54

79,91

0,23

6,19

2010

88,51

3,27

78,99

0,18

6,08

2011

84,66

3,05

76,18

0,13

5,31

2012

82,66

2,74

75,28

0,08

4,57

2013

81,40

3,02

73,95

0,05

4,37

2014

80,86

2,58

42,04

0,07

36,18

В шестилетнем разрезе наблюдается устойчивая тенденция снижения объемов сброса загрязненных сточных вод.

В разрезе бассейнов рек подавляющее количество сточных вод сбрасывается в бассейн р.Амур – 80,08 млн. м3, на бассейн р.Лена приходится всего 0,73 млн. м3 (0,9 %), на бассейн р.Уда – 0,05 млн. м3 (0,06 %).

Наибольшее количество сточных вод в Амурском бассейне сбрасывается в бассейн р.Зея – 47,91 млн. м3, где наиболее сосредоточены золотодобывающая и угольная промышленность, промышленные центры области (гг. Зея, Шимановск, Свободный, Белогорск). 64,3 % сточных вод, поступающих в бассейн р.Зея, приходится на Ерковецкий угольный разрез.

Объемы сброса сточных вод в бассейн р.Бурея не велики относительно общего объема сточных вод и составляют 3,05 млн. м3.

Объемы сброса по всем бассейнам близки к показателям предыдущего года. Исключение составляет лишь бассейн р.Бурея, где в отчетном году сброшено на 32,6 % больше сточных вод за счет Филиала ОАО «РусГидро-«Бурейская ГЭС», оформившего в 2014 г. решения на пользование водным объектом для сброса ливневых вод по 3-м выпускам.

В разрезе видов экономической деятельности наибольшее количество загрязненных сточных вод приходится на предприятия, основной деятельностью которых является производство и распределение электроэнергии, газа и воды – 34,71 млн. м3 (78 %). Наибольшее количество сточных вод в данной категории сбрасывают такие предприятия, как ОАО «Амурские коммунальные системы» г.Благовещенск (72,7 %), ООО «Водоканал» г.Белогорск (12,7 %), ОАО «Коммунальные системы БАМа» г.Тында (7,3 %).

Масса сброса загрязняющих веществ в составе сточных вод в 2014 г. уменьшилась относительно 2013 г. на 8,1 % и составила 9,84 тыс. т., с учетом сухого остатка – 27,00 тыс. т.

На качественный состав сточных вод Амурской области решающее влияние оказывают крупнейшие водопользователи области: ОАО «Амурские коммунальные системы» и ЗАО «Амуруголь» (Ерковецкий угольный разрез), объем сточных вод которых составляет соответственно 28,3 % и 38,1 % от общего объема.

Качественный состав сточных вод ОАО «Амурские коммунальные системы» существенно зависит от гидрохимического состояния р.Амур, являющегося одновременно и источником водоснабжения г.Благовещенск и приемником сточных вод. В 2014 г. значительно повысилась эффективность очистки сточных вод на очистных сооружениях г.Благовещенска по таким показателям как взвешенные вещества, АПАВ, медь, никель и свинец.

Определяющим фактором в формировании качественного состава карьерно-дренажных вод, образующихся в результате работы систем водопонижения угольных разрезов, является стечение обстоятельств, не поддающихся регулированию, а именно: гидрохимический состав отрабатываемого угольного пласта, соотношение карьерного и скважинного водоотлива на момент отбора проб воды, каптируемые горизонты подземных вод в момент отбора проб воды, гидрометеорологические условия года.

Снижение массы загрязняющих веществ по ряду показателей обусловлено снижением объемов сточных вод на таких крупных предприятиях жилищно-коммунального хозяйства Амурской области как ОАО «Амурские коммунальные системы» г.Благовещенск, ООО «Канализационные очистные сооружения» г.Белогорск, ООО «ЖКХ-Ресурс-Райчихинский» за счет установки в многоквартирных домах приборов индивидуального учета и более точным учетом объемов сточных вод; ООО «АКВА» г.Свободный – меньший объем сточных вод объясняется повышенным сбросом в 2013 г. в связи с наводнением.

На улучшение показателей по таким загрязнителям сточных вод, как взвешенные вещества, кальций, магний, марганец, никель в отчетном году повлияло значительное снижение объема сточных вод на золоторудном месторождении «Пионер» ОАО «Покровский рудник» за счет внедрения дополнительных систем оборотного водоснабжения.



Основные причины изменений массы сброса веществ.
Нитраты (-14,2 %). ОАО «Амурские коммунальные системы» г.Благовещенск – уменьшение обусловлено высоким содержанием азота аммонийного в исходной воде; ООО «Канализационные очистные сооружения» г.Белогорск – ухудшение качества биологической очистки и снижение процессов нитрификации.

Взвешенные вещества (-26,6 %). ООО «АКВА» г.Свободный, ООО «Канализационные очистные сооружения» г.Белогорск, ОАО «Покровский рудник» (золоторудное месторождение «Пионер»), ООО «ЖКХ-Ресурс-Райчихинский» - за счет снижения объемов сточных вод; ОАО «Амурские коммунальные системы» - за счет снижения объемов сточных вод и улучшения качества очистки.

Азот аммонийный (20,1 %). ООО «ЖКХ-Ресурс» филиал Магдагачинский – неудовлетворительный гидрохимический контроль, как правило, один анализ в год.

Железо (-20,2 %). ООО «АКВА» г.Свободный, ОАО «Амурские коммунальные системы» - за счет снижения объемов сточных вод, ЗАО «Амуруголь» - стечение природных факторов, не поддающимися регулированию.

Кальций (-71,5 %), магний (-59,1 %). ОАО «Покровский рудник» (золоторудное месторождение «Пионер») - за счет снижения объема сточных вод.

Формальдегид (108,2 %). ОАО «Амурские коммунальные системы» - увеличение загрязнения в поступающей воде.

Цинк (23,6 %.) ОАО «Амурские коммунальные системы» - уменьшение загрязнения в фоновой воде из р.Амур, являющегося источником хозяйственно-питьевого водоснабжения г.Благовещенск.

Фенолы (13,8 %). ОАО «Амурские коммунальные системы», ООО «АКВА» г.Свободный – увеличение загрязнения в поступающей воде, ООО «Хоз-Альянс» г.Свободный – ухудшение качества очистки из-за не полностью восстановленной станции доочистки после наводнения 2013 г.

Свинец (-67,5 %). ЗАО «Амурский уголь» - стечение природных факторов, не поддающихся регулированию.

Алюминий (12,2 %). ООО «Водоочистная станция 3» г.Зея. Алюминий входит в состав реагента, используемого в процессе водоподготовки. Количество используемого, и как следствие, остаточного вещества зависит от качества воды, поступающей на водоподготовку.

Медь (-59,3 %). ЗАО «Амуруголь» - стечение природных факторов, не поддающихся регулированию, ОАО «Амурские коммунальные системы» - за счет снижения объемов сточных вод и улучшения качества очистки.

Никель (-90,2 %). ОАО «Амурские коммунальные системы» - за счет снижения объемов сточных вод и улучшения качества очистки, ОАО «Покровский рудник» (золоторудное месторождение «Пионер») - снижение объема сточных вод.

Кадмий (100 %). ОАО «Амурские коммунальные системы» - увеличение загрязнения в поступающей на очистные сооружения сточной воде.
Таблица 9

Перечень основных загрязнителей Амурской области






Код

по ГУИВ


Наименование

Объемы сброса загрязненных сточных вод, млн. м3

Водный объект

1

100072

ОАО «Амурские коммунальные системы»

22.71

ОХО/АМУР АМУР

0.21

ОХО/АМУР/1936 ЗЕЯ

2

100291

ООО «Канализационные очистные сооружения» г.Белогорск

4.01

ОХО/АМУР/1936/110 ТОМЬ

3

100058

ОАО «Коммунальные системы БАМа» г.Тында

2.31

ОХО/АМУР/1936/680/362 ТЫНДА

4

100307

ООО «ЖКХ-Ресурс-Райчихинский»

1.46

ОХО/АМУР/1675 РАЙЧИХА

5

100171

ООО «Хоз-Альянс» г.Свободный

1.15

ОХО/АМУР/1936 ЗЕЯ

6

100239

ООО «ЖКХ-Ресурс» филиал Магдагачинский

0.98

ОХО/АМУР/2406/57 МАГДАГАЧИ

7

100282

100351


ООО «Водоканал-1»

ООО «КомСистемы» пгт.Прогресс



1.07

0.27


ОХО/АМУР/1666/39/12 КИВДА

8

100275

МУП «Родник», г.Шимановск

0.97

ОХО/АМУР/1936/195/2 Б.ПЕРА

0.05

ОХО/АМУР/1936/195/2/17 М.ПЕРА

9

100320

ООО «АКВА», г. Свободный

0.95

ОХО/АМУР/1936 ЗЕЯ

10

100303

ООО «Зейские системы водоотведения» г.Зея

0.89

ОХО/АМУР/1936 ЗЕЯ

11

100270

ЗАО «Амурский уголь»

0.72

ОХО/АМУР/1675/81 ОЗЕРНЫЙ

Мощность очистных сооружений со сбросом в водные объекты в 2014 г. увеличилась на 7,7 % и составила 107,93 млн. м3, в 2013 г. - 100,24 млн. м3.

В 2014 г. введены 2 комплекса новых очистных сооружений механической очистки на золоторудном месторождении «Пионер» ОАО «Покровский рудник» общей производительностью 3159 тыс. м3/год. Также введены в действие очистные сооружения механической очистки производительностью 0,873 тыс. м3/год и физико-механической очистки производительностью 0,030 тыс. м3/год филиалом ОАО «РусГидро» - «Бурейская ГЭС».

На увеличение мощности очистных сооружений повлияло также увеличение объема сброса карьерно-дренажных вод Ерковецкого угольного разреза ЗАО «Амуруголь» на 3703 тыс. м3/год, где мощность очистных сооружений принимается по фактическому объему сточных вод.

Наиболее крупные очистные сооружения имеют следующие предприятия Амурской области: ОАО «Амурские коммунальные системы» г.Благовещенск, мощность – 21 900 тыс. м3/год, 60 000 м3/сут; ООО «Канализационные очистные сооружения» г.Белогорск – 6 716 тыс. м3/год, 18 400 м3/сут; ОАО «Коммунальные системы БАМа» г.Тында – 5 110 тыс. м3/год, 14 000 м3/сут; ООО «Зейские системы водоотведения» г.Зея – 4 392 тыс. м3/год, 12 000 м3/сут.

Подавляющее большинство действующих очистных сооружений области работают в ненормативном режиме. Основные причины: моральный и технический износ оборудования, несоответствие типа очистных сооружений категории поступающих сточных вод, несоответствие мощности очистных сооружений фактически поступающему объему сточных вод, несоблюдение технологических регламентов эксплуатации очистных сооружений в связи с финансовыми трудностями предприятий и частой сменой арендаторов, эксплуатирующих очистные сооружения.

Проекты очистных сооружений, построенных в предыдущие десятилетия, не предусматривают очистку по сульфатам, хлоридам, удаление биогенных элементов. Результатом является недостаточное снижение показателей по азотной группе и по фосфатам.

В нормативном режиме работают только вновь введенные в эксплуатацию за последние 3 года очистные сооружения на нефтеперекачивающих станциях нефтепроводной системы ВСТО, и сооружения механической очистки, принадлежащие предприятиям золотодобывающей и угольной промышленности.


Таблица 10

Сравнительная характеристика сброса загрязняющих веществ по Амурской области


тонн

Наименование загрязняющих веществ

Масса сброса

всего


Масса сброса, в пределах установленных нормативов (лимитов)

Масса сброса, сверх установленных нормативов (лимитов)

За предыдущий год

За отчетный год

За предыдущий год

За отчетный год

За предыдущий год

За отчетный год

1

2

3

4

5

6

7

Взвешенные вещества

1545,58

1134,99

1282,77

1134,99

262,81

0

БПКп

1400,98

1337,78

816,33

1261,65

584,65

76,12

Хлориды

2318,38

2114,67

2318,38

2114,67

0

0

Сульфаты

2893,36

2895,36

2893,36

2895,36

0

0

Азот аммонийный

403,16

484

107,32

106,52

295,84

377,48

Нитриты

28,20

28,54

28,20

28,54

0

0

Нитраты

1910,46

1639,74

1910,46

1639,74

0

0

Фосфаты

247,46

85,07

85,96

28,70

161,50

56,37

Нефтепродукты

10,58

10,81

4,58

4,51

6,02

6,29

Фенолы

0,34

0,39

0,16

0,15

0,18

0,24

АПАВ

11,91

12,47

11,91

12,47

0

0

Железо

32,43

25,86

32,43

25,86

0

0

Никель

0,022

0,002

0,022

0,002

0

0

Медь

0,217

0,086

0,217

0,086

0

0

Цинк

0,322

0,398

0,322

0,323

0

0,075



2.3. Водопотребление на хозяйственно-бытовые и производственные нужды.
Общий забор воды в 2014 г. уменьшился по сравнению с 2013 г. на 0,81 млн. м3, или на 0,7 %, и составил 114,09 млн. м3, в том числе из поверхностных водных объектов – 38,16 млн. м3 (33,5 % от общего объема забора), из подземных – 75,93 млн. м3 (66,5 %), из которых 32,19 млн. м3 (28,2 % от общего забора) приходился на карьерный водоотлив.

Основной забор воды в 2014 году – 111,74 млн. м3 или 97,94 % осуществлялся в бассейне р.Амур, в том числе в бассейне р.Зея 82,96 млн. м3 и в бассейне р.Бурея – 3,67 млн. м3. В бассейне р.Лена забор составил 2,28 млн. м3 или 1,99 % от общего забора по Амурской области. После 4-летнего перерыва возобновился забор воды в бассейне р.Уда в объеме 0,08 млн. м3 или 0,07 % от общего забора.

Забор из поверхностных водных объектов остался практически на прежнем уровне – уменьшение на 0,11 млн. м3, или 0,3 %.

Забор подземной воды также остался практически на прежнем уровне -уменьшение на 0,7 млн. м3, или 0,91 %.

Потери при транспортировке также остались практически на прежнем уровне – 7,33 млн. м3 против 7,64 млн. м3 в прошлом году.

Забор воды для перераспределения стока на территории области не производился.

В использовании воды наблюдалось незначительное уменьшение по сравнению с 2013 г. - на 5,4 %. Всего в 2014 г. было использовано 74,9 млн. м3 свежей воды, в т.ч. на питьевые и хозбытовые нужды 35,12 млн. м3, производственные – 32,41 млн. м3, на сельхозводоснабжение – 0,47 млн. м3 , регулярное орошение – 0,07 млн. м3 и на прочие нужды – 6,82 млн. м3. Наблюдалось восстановление объема использования на орошение до объема, бывшего до наводнения 2013 г.

Крупными водопользователями на территории Амурской области являются предприятия гидроэнергетики (филиалы ОАО «Русгидро» - «Зейская ГЭС» и «Бурейская ГЭС»), ЖКХ, угледобычи и золотодобычи.

Структура забора воды из водных объектов и структура использования свежей воды по видам экономической деятельности (отраслям) приведены на диаграммах 1 и 2.

В структуре забора воды по видам экономической деятельности большая доля потребления воды приходилась на разделы: Е (производство и распределение электроэнергии, газа и воды) – 49 %, С (добыча полезных ископаемых) – 43 %, на остальные разделы и прочее - по 1-2 %.

В структуре использования воды по видам экономической деятельности большая доля потребления воды приходится на разделы: Е (производство и распределение электроэнергии, газа и воды) – 61 %, С (добыча полезных ископаемых) – 25 %, на остальные разделы – 1-2 % и на прочие – 7 %. Увеличение наблюдалось в разделе Е, а уменьшение в разделе F (строительство) в основном за счет реорганизации филиалов «ЖКХ Ресурс» ООО «Буреягэсстрой» с переходом из раздела F в Е.

Количество воды в оборотно-повторном водоснабжении по сравнению с уровнем 2013 г. увеличилось на 3,4 % и составило 811,51 млн. м3.

Распределение оборотно-повторного водоснабжения по видам экономической деятельности на территории Амурской области в отчетном году следующее: 56,4 % приходится на долю добычи металла (Э 13.20., 74,20.), 41,1 % - на долю выработки электроэнергии (Э 40.10.).



Диаграмма 1

Структура забота воды из водных объектов в отчётном году по видам экономической деятельности на территории Амурской области.






Диаграмма 2

Структура использования воды из водных объектов в отчётном году по видам экономической деятельности на территории Амурской области.


Каталог: sites -> default -> files
files -> Водных объектов в зоне влияния свалок
files -> Информация о подготовке ко Дню правовой помощи
files -> Нормы морфологии и синтаксиси трудные случаи морфологии
files -> Большой зал Детской филармонии Общее количество мест – 500 (+ 4 для людей с офв) На сцене рояль –
files -> Печатная Сб Научно-методическая конференция «Вопросы совершенствования предметных методик в условиях информатизации образования» Славянск на Кубани 2011 0,3


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   46


База данных защищена авторским правом ©grazit.ru 2019
обратиться к администрации

войти | регистрация
    Главная страница


загрузить материал