Доклад об охране окружающей среды и экологической ситуации в амурской области за 2014 год


Состояние пресных поверхностных вод по гидрохимическим и гидробиологическим показателям



страница4/46
Дата26.10.2016
Размер6.4 Mb.
ТипДоклад
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   46

2.4. Состояние пресных поверхностных вод по гидрохимическим и гидробиологическим показателям.
Гидрохимическое состояние поверхностных водных объектов
Бассейн р.Амур.
Река Амур.

Постоянные наблюдения за гидрохимическим режимом р.Амур в пределах Амурской области осуществляются в 3-х пунктах – у с.Игнашино, с.Черняево и у г.Благовещенск.

Кроме того, в рамках совместного российско-китайского мониторинга продолжены наблюдения в р.Амур в 18 км ниже городов Благовещенск-Хэйхэ.

Химический состав воды р.Амур в пределах Амурской области, в первую очередь, формируется под воздействием природных факторов, характерных для Дальневосточного региона: физико-географические и гидрологические условия, геохимический природный фон. Кроме того, химический состав формируется под влиянием промышленных и хозяйственно-бытовых сточных вод г.Благовещенск, а также хозяйственно-бытовых стоков со стороны КНР. На качество вод р.Амур также оказывает влияние сток рек Зея и Бурея.

Следует отметить наличие в воде солей марганца, соединений железа, меди и цинка в концентрациях, значительно превышающих предельно допустимые нормы по всей длине участка, в отдельных случаях достигая уровней высокого загрязнения (ВЗ), что обусловлено природным фоном.

На протяжении всего участка кислородный режим в 2014 г., как и в предыдущие годы, был вполне удовлетворительный. Среднегодовые концентрации растворенного кислорода наблюдались в пределах от 8,43 мг/дм3 ниже г.Благовещенск до 10,1 мг/дм3 у с.Черняево.

Вода р.Амур, как и в течение всех предшествующих лет, осталась мало минерализованной.

Среднегодовые концентрации органических веществ (по ХПК) находились в пределах 14,4 – 20,0 мг/дм3, в 2013 г. – в пределах 26,3- 32,1 мг/дм3.

В течение года на рассматриваемом участке случаев высокого и экстремально высокого загрязнения (ЭВЗ) не выявлено.

По комплексу гидрохимических показателей общий уровень загрязненности воды р.Амур, как и в прошлом году, оценивался 3 классом качества. Значения удельного комбинаторного индекса были несколько ниже по сравнению с 2013 г. (таблица 11).

Динамика изменения качества воды по удельному комбинаторному индексу загрязненности воды (УКИЗВ) / классу и разряду качества воды в бассейнах рек Амурской области за пятилетний период представлена в табличной форме.

Наибольшую долю в общую оценку степени загрязненности воды вносили соединения марганца, железа, меди, трудноокисляемые (по ХПК) органические вещества.


Таблица 11

Сравнительная характеристика качества воды в пунктах наблюдения с учетом комплексной оценки (по УКИЗВ) за 2013-2014 гг.




п/п

Пункт наблюдений

2013 год

2014 год

Класс

качества


УКИЗВ

Класс

качества


УКИЗВ

1

2

3

4

5

6

1

р.Олекма - с.Усть-Нюкжа

3 «а»

2,82

4 «а»

3,54

2

р.Нюкжа - с.Лопча

3 «а»

2,62

3 «а»

2,40

3

р. Амур - с. Игнашино

-

-

3 «а»

2,36

4

р.Амур - с.Черняево

3 «б»

3,03

3 «а»

2,45

5

р.Амур - г.Благовещенск

3 «а»

2,65

3 «а»

2,02

6

р.Амур - г.Хабаровск

3 «а»

2,61

3 «а»

2,58

7

р.Амур - г.Амурск

3 «а»

2,79

3 «а»

2,89

8

р.Амур - г.Комсомольск-на-Амуре

3 «а»

2,64

3 «б»

3,07

9

р.Амур – с.Богородское

3 «а»

2,83

3 «а»

2,61

10

р.Амур – г.Николаевск-на-Амуре

3 «а»

2,89

3 «б»

3,52

11

р. Уруша - ст. Уруша

3 «а»

2,43

3 «а»

2,50

12

р.Б.Невер - г.Сковородино

3 «а»

2,59

3 «а»

2,74

13

р. Берея - с. Саскаль

3 «б»

2,93

3 «б»

2,75

14

р.Зея - г.Зея

3 «а»

2,19

3 «а»

2,51

15

р.Зея - г.Свободный

3 «а»

2,81

3 «а»

2,66

16

р.Зея – г.Благовещенск

3 «б»

3,14

3 «а»

2,57

17

р.Гилюй у Перевоза

3 «а»

2,27

3 «а»

2,89

18

р.Тында - г.Тында

3 «а»

2,63

3 «а»

2,98

19

р.Уркан - с.Заречное (с. Арби)

3 «а»

2,34

3 «а»

2,83

20

р.Селемджа - с.Усть-Ульма

3 «а»

2,27

3 «а»

2,95

21

р.Б.Пера - г.Шимановск

3 «б»

3,03

4 «а»

4,04

22

р.М.Пера - с.Сукромли

3 «а»

2,14

3 «а»

2,55

23

р.Томь – г.Белогорск

3 «б»

3,34

3 «б»

3,25

24

р.Ивановка - с.Ивановка

3 «а»

2,38

3 «а»

2,42

25

р.Бурея - пгт Новобурейский

4«а»

3,46

4 «а»

3,72

27

р.Тюкан - ст.Бурея

3 «а»

2,64

3 «а»

2,43

28

р.Кивда - п. Новорайчихинск

4«а»

3,70

4 «а»

4,10

57

вдхр.Зейское - с.Бомнак

3 «а»

2,32

3 «а»

2,83

58

вдхр.Зейское - г.Зея

3 «б»

3,05

3 «б»

3,54

Качество воды у с.Игнашино характеризовалось 3 классом разрядом «а» и классифицировалось как «загрязненная». На данном участке в химическом составе воды преобладает загрязненность трудноокисляемыми органическими веществами (ХПК), соединениями железа, меди и марганца на среднем и низком уровнях. Повторяемость их концентраций выше ПДК составляет от 60 до 100%.

На участке реки у с.Черняево загрязненность воды по комплексной оценке снизилась до разряда «а», в 2013 г. – разряд «б», но класс качества остался прежним 3-м. Уменьшилась повторяемость числа случаев превышения ПДК по ХПК, максимальная концентрация снизилась с 3,4 ПДК в 2012 г. до уровня 1,2 ПДК. Отсутствует загрязненность нефтепродуктами, в 2013 г. в 20% случаев наблюдались значения выше ПДК.

Класс качества воды р.Амур в районе г.Благовещенск не изменился, остался 3-м, в разряде «а», вода оценивалась как «загрязненная».

Значение УКИЗВ стало ниже прошлогоднего и составило 2,02, в 2013 г. - 2,65.

Особенностью текущего года следует отметить улучшение качества воды в фоновом створе. Сменился класс качества на 2 «слабо загрязненная» и снизился УКИЗВ до 1,98, в 2013 г. составлял 2,65.

Заметно уменьшение среднегодовых и максимальных концентраций азотистых соединений, железа общего и цинка.

В целом для реки в данном районе характерными загрязняющими веществами остались трудноокисляемые (по ХПК) органические вещества, железо общее, медь, марганец.

Ни по одному загрязняющему веществу критического уровня не достигнуто.

По комплексу гидрохимических показателей общий уровень загрязненности воды р.Амур в пределах Амурской области в пятилетнем разрезе оценивается 3 классом качества. Основными загрязнителями поверхностных вод являются тяжелые металлы и железо, в основном, природного происхождения. Для вод рассматриваемой территории также характерно загрязнение трудноокисляемыми органическими веществами по ХПК.

Основным «поставщиком» загрязняющих веществ техногенного происхождения на рассматриваемом участке р.Амур с российской стороны является г.Благовещенск. Подавляющая часть загрязненных сточных вод поступает от ОАО «Амурские коммунальные системы» - 22 714 тыс. м3 за 2014 год (около 96 % от общего объема по городу). Сточные воды значительно загрязнены органическими веществами (значение БПК5 – 11,78 мг/дм3), азотом аммонийным (1,31 мг/дм3), фосфатами (по Р) (1,75 мг/дм3), нитратами (64,48 мг/дм3). Относительно предыдущего года загрязненность сточных вод снизилась, что обусловлено повышением эффективности работы очистных сооружений в связи с выполнением ремонтных работ.

Согласно комплексной оценке качество воды р.Амур у городов Благовещенск-Хэйхэ, как и в предыдущем году, соответствует критериям 3-го класса разряда «а» и характеризуется как «загрязненная». По сравнению с предыдущим годом качество воды несколько ухудшилось, что обусловлено появлением случаев превышения ПДК по таким веществам, как фосфор фосфатов и кадмий (количество превышений допустимых значений составляло 4 - 25%).

Характерная загрязнённость воды в створе, как и в прошлые годы, наблюдалась по азоту аммонийному, железу общему, меди, марганцу, цинку и содержанию трудноокисляемых органических веществ.

.

Таблица 12



Динамика изменения качества воды по удельному комбинаторному индексу загрязненности воды (УКИЗВ)/ классу и разряду качества воды в бассейнах рек за пятилетний период

Амурская область


Пункт наблюдения*

УКИЗВ/класс и разряд качества воды

Характерные загрязняющие вещества

2010 год

2011 год

2012 год

2013 год

2014 год

1

2

3

4

5

6

7

р.Олекма

с. Усть-Нюкжа

3,38 / 3 «б»

3,06 / 3 «б»

2,37 / 3 «а»

2, 82 / 3 «а»

3,54 / 4 «а»

Feобщ., Cu2+, Zn2+,

ХПК, NH4+



р.Нюкжа

с.Лопча

3,66 / 3 «б»

3,26 / 3 «б»

2,69 / 3 «а»

2,62 / 3 «а»

2, 40 / 3 «а»

Feобщ., Cu2+, ХПК, NH4+

р.Амур

с.Игнашино

-

-

-

-

2,36 / 3 «а»

Feобщ., Mn2+, Cu2+, ХПК

с.Черняево

3,31 / 3 «б»

3,62 / 3 «б»

2,64 / 3 «а»

3,03 / 3 «б»

2,45 / 3 «а»

Mn2+, Feобщ., Zn2+, Cu2+, ХПК

г.Благовещенск

3,58 / 3 «б»

3,20 / 3 «б»

2,35 / 3 «а»

2,65 / 3 «а»

2,02 / 3 «а»

Mn2+, Feобщ., Cu2+, ХПК

г.Благовещенс – г.Хэйхэ

2,34 / 3 «а»

1,78 / 2

2,02 / 3 «а»

2,01 / 3 «а»

2,12 / 3 «а»

Mn2+, Feобщ., Cu2+, ХПК

р.Уруша

ст.Уруша

-

-

2,53 / 3 «а»

2,43/ 3 «а»

2,50/ 3»а»

Cu2+, Feобщ., NH4+, Zn2+

р.Большой Невер

г.Сковородино

3,35 / 3 «б»

3,23 / 3 «б»

2,75 / 3 «а»

2,59 / 3 «а»

2,74 / 3 «а»

Feобщ, ХПК, Zn2+, Cu2+,

р.Берея

с.Саскаль

-

-

2,39 / 3 «а»

2,93 / 3 «б»

2,75 / 3 «а»

Feобщ., Cu2+, NH4+, ХПК

р.Зея

г.Зея

3,48 / 3 «б»

2,96 / 3 «а»

2,28 / 3 «а»

2,19 / 3 «а»

2,51 / 3 «а»

Feобщ., NH4+ , Cu2+, ХПК

г.Свободный

3,72 / 3 «б»

2,71 / 3 «а»

2,38 / 3 «а»

2,81/ 3 «а»

2,66/ 3 «а»

Feобщ., Cu2+, ХПК, NH4+

г.Благовещенск

3,94 / 4 «а»

3,50 / 3 «б»

2,93 / 3 «а»

3,14 / 3 «б»

2,57 / 3 «а»

Mn2+, Feобщ., Cu2+, ХПК

р.Гилюй

у Перевоза

3,40 / 3 «б»

3,01 / 3 «б»

2,28 / 3 «а»

2,27 / 3 «а»

2,89 / 3 «а»

Feобщ., NH4+, Cu2+, ХПК,

р.Тында

г.Тында

3,53 / 3 «б»

3,19 / 3 «б»

2,26 / 3 «а»

2,63 / 3 «а»

2,98 / 3 «а»

Feобщ., Cu2+, NH4+, ХПК,

р.Уркан

с.Заречное (с. Арби)

3,31 / 3 «б»

3,10 / 3 «б»

2,41 / 3 «а»

2,34 / 3 «а»

2,83 / 3 «а»

Feобщ., NH4+, Cu2+, ХПК

р.Селемджа

с.Усть-Ульма

3,49 / 3 «б»

3,36 / 3 «б»

2,55 / 3 «а»

2,27 / 3 «а»

2,95 / 3 «а»

Feобщ., Cu2+, ХПК, Zn2+, NH4+

р.Б.Пера

г.Шимановск

4,08 / 4 «а»

3,62 / 4 «а»

2,74 / 3 «а»

3,03 / 3 «б»

4,04 / 4 «а»

Feобщ., Cu2+, Zn2+, ХПК, нефтепродукты,

р.М.Пера

с.Сукромли

3,80 / 3 «б»

2,71 / 3 «а»

2,34 / 3 «а»

2,14 / 3 «а»

2,55 / 3 «а»

Feобщ., Cu2+, ХПК, NO2

р.Томь

г.Белогорск

3,78 / 4 «а»

3,30 / 3 «б»

2,71 / 3 «а»

3,34 / 3 «б»

3,25 / 3 «б»

Feобщ., ХПК, Cu2+, БПК5, NH4+

р.Ивановка

с.Ивановка

3,13 / 3 «б»

3,73 / 3 «б»

2,67 / 3 «а»

2,38 / 3 «а»

2,42 / 3 «а»

Feобщ., Cu2+, ХПК

р.Бурея

пгт Новобурейский

3,95 / 4 «а»

3,46 / 3 «б»

2,60 / 3 «а»

3,46 / 4 «а»

3,72 / 4 «а»

Mn2+, Feобщ., Cu2+, Zn2+ , ХПК, NH4+

р.Тюкан

ст.Бурея

3,90 / 3 «б»

2,98 / 3 «а»

1,71 / 2

2,64 / 3 «а»

2,43 / 3 «а»

Feобщ., Cu2+, ХПК, БПК5

р.Кивда

п.Новорайчихинск

4,49 / 4 «а»

4,26 / 4 «а»

2,90 / 3 «б»

3,70 / 4 «а»

3,10 / 4 «а»

Feобщ., Mn2+, Cu2+, Zn2+, ХПК, Zn2+

вдхр.Зейское

с.Бомнак

3,49 / 3 «б»

2,19 / 3 «а»

2,41 / 3 «а»

2,32 / 3 «а»

2,83/ 3 «а»

Feобщ., NH4+, ХПК, Cu2+, Zn2+

г.Зея, 1 км выше г.Зея

3,72 / 4 «а»

3,80 / 3 «б»

2,85 / 3 «б»

3,89 / 3 «б»

3,59 / 3 «б»

Mn2+, Feобщ., NH4+, Cu2+, ХПК

г.Зея, 11 км выше г.Зея

3,75 / 4 «а»

3,18 / 3 «б»

2,74 / 3 «б»

3,17 / 3 «б»

3,37 / 3 «б»

Mn2+, Feобщ., NH4+, Cu2+, ХПК

Таблица 13


Характеристика источников загрязнения, влияющих на качество поверхностных вод в районе расположения пунктов наблюдений на территории деятельности ФГБУ «Дальневосточное УГМС» (Амурская область), 2014 г.


№ пункта на карте-схеме

Водный объект, пункт, категория, число створов

Источники загрязнения

Расстояние от устья до источника загрязнения в км

Сброс сточных вод в водные объекты выше контрольного створа

тыс.м3/год

м3/сут


Периодичность работы, режим сброса сточных вод

Категория сбрасываемых сточных вод

Сброс загрязняющих веществ со сточными водами,

т/год


мг/л

Тип и мощность очистных сооружений тыс.м3/год, м3/сут

Ведомство

Предприятие (организация)

Всего

В т.ч. загрязненные

БПК5

Железо

Взвешенные вещества

Азот аммонийный

Фосфор

Нефтепродукты

Фенолы

Сульфаты

Хлориды

Нитриты

Нитраты

Жиры

СПАВ

Медь

Цинк

Никель

Хром

Свинец

Кадмий

Марганец

Формальдегиды

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

30

31

32

1

р.Амур- г.Благовещенск

Жилищно-коммунальное хозяйство

ОАО «Амурские коммунальные системы»

1937

22714,35

62231


22714,35

62231


365

Смесь хозбытовых и произв.

267,673

1,475

174,109

29,845

39,737

1,005

0,051

1009,722

1162,594

17,879

1464,671

1,665

0,328

0,017

0,368

0,00

0,0

0,027

0,002




1,380

БО 21900

60000


11,78

0,065

7,67

1,31

1,75

0,044

0,002

44,45

51,18

0,79

64,48

0,073

0,014

0,0007

0,016

0,00

-

0,001

0,0001

0

0,061

2

р. Б.Невер – г.Сковородино



Строительство

Филиал ОАО «Буреягэсстрой» СМЭУ, участок ЖКХ-1 г. Сковородино

83

415,88

1711


415,88

1711


243

Смесь хозбытовых и произв.

13,474

0,591

8,068

11,130

0,823

0,341

0,016

22,291

10,979

0,021

0,116

-

0,520

-

-

-

-

-

-

-

-

МО 415,88

1711


32,399

1,421

19,400

26,763

1,979

0,820

0,038

53,600

26,399

0,050

0,279

-

1,250

-

-

-

-

-

-

-

-

р. Б.Невер – г.Сковородино



Строительство

Филиал ООО «ЖКХ-Ресурс» Сковородинский

83

240,16

1967


240,16

1967


122

Смесь хозбытовых и произв.

7,781

0,341

4,659

6,422

0,475

0,197

0,009

12,873

6,340

0,012

0,067

-

0,300

-

-

-

-

-

-

-

-

МО 240,16

1967


32,399

1,420

19,400

26,741

1,978

0,820

0,037

53,602

26,399

0,050

0,279

-

1,249

-

-

-

-

-

-

-

-

3

р.Бурея -п.Новобурейск

Жилищно-коммунальное хозяйство

ООО «Водоканал Бурейского района»

76

263,76

1747


263,76

1747


151

Смесь хозбытовых и произв.

2,241

0,132

1,641

1,198

0,291

0,079

0,0005

7,865

8,947

0,231

2,414

0,132

0,025

0,0005

0,013

-

0,0053

-

-

-

-

БО 405

2682


8,496

0,500

6,222

4,542

1,103

0,300

0,002

29,819

33,921

0,876

9,152

0,500

0,095

0,002

0,049

-

0,020

-

-

-

-

р.Бурея -п.Новобурейск

Жилищно-коммунальное хозяйство

ООО «АКВАВИТА»

76

360,22

1683


360,22

1683


214

Смесь хозбытовых и произв.

3,082

0,145

2,435

2,562

0,344

0,058

0,00077

10,368

12,163

0,379

3,582

0,036

0,032

0,00036

0,0033

-

0,0072

-

-

-

-

БО 581

2682


8,556

0,403

6,760

7,112

0,955

0,161

0,002

28,782

33,765

1,052

9,944

0,100

0,089

0,001

0,009

-

0,020

-

-

-

-

4

р.Кивда – п.Прогресс

Жилищно-коммунальное хозяйство

ООО «Водоканал-1»

10

787,91

2886


787,91

2886


273

Смесь хозбытовых и произв.

25,32

0,821

12,304

5,819

1,871

0,77

0,0197

15,394

19,758

0,092

0,677

-

1,421

-

-

-

-

-

-

-

-

БО 64,5

701


32,136

1,042

15,616

7,385

2,375

0,977

0,025

19,538

25,076

0,117

0,859

-

1,804

-

-

-

-

-

-

-

-

Жилищно-коммунальное хозяйство

ООО "КомСистемы" пгт.Прогресс

10

267,59

2909


267,59

2909


92

Смесь хозбытовых и произв.

9,87

0,173

2,894

2,373

0,493

0,09

0,0053

3,835

7,987

0,0015

0,138

-

0,196

-

-

-

-

-

-

-

-

БО 64,5

701


36,885

0,647

10,815

8,868

1,842

0,336

0,020

14,332

29,848

0,006

0,516

-

0,732

-

-

-

-

-

-

-

-

5

р.Зея-г.Зея

Жилищно-коммунальное хозяйство

ООО «Зейские системы водоотведения»

648

892,77

2446


892,77

2446


365

Смесь хозбытовых и произв

14,84

0,577

17,535

16,389

2,511

0,504

0,0025

30,079

26,297

0,947

10,288

4,103

0,401

-

-

-

-

-

-

-

-

БО 4380

12000


16,62

0,65

19,64

18,36

2,81

0,56

0,003

33,69

29,46

1,06

11,52

4,60

0,45

-

-

-

-

-

-

-

-

6

р.Зея-г.Свободный

Жилищно-коммунальное хозяйство

ООО АКВА

194

949,60

2602


949,60

2602


365

Смесь хозбытовых и произв

194,17

0,634

172,239

45,42

4,63

1,46

0,0463

40,62

63,51

0,041

2,294

10,295

1,914

-

-

-

-

-

-

-

-

БО 694

1901


204,48

0,67

181,38

47,83

4,88

1,54

0,05

42,78

66,88

0,04

2,42

10,84

2,02

-

-

-

-

-

-

-

-

7

р.Зея-г.Свободный

Жилищно-коммунальное хозяйство

ООО «Хоз-Альянс»

180

1148,41

3146


1148,41

3146


365

Смесь хозбытовых и произв.

84,39

1,439

89,911

47,386

5,455

0,486

0,024

33,055

114,966

0,453

5,183

3,960

0,171

-

-

-

-

-

-

-

-

БО 1752

4800


73,38

1,25

78,18

41,21

4,74

0,42

0,021

28,74

99,97

0,39

4,51

3,44

0,15

-

-

-

-

-

-

-

-

8

р.Зея-г.Благовещенск

Сельское хозяйство

ОАО «Амурский бройлер»

9

488,3

1338


488,3

1338


365

Смесь хозбытовых и произв.

6,19

0,124

8,599

0,119

0,028

0,016

0,0013

10,441

9,517

0,034

4,520

0,017

0,032

-

-

-

-

-

-

-

-

БО 876

2400


12,68

0,25

17,61

0,24

0,057

0,033

0,0027

21,38

19,49

0,070

9,26

0,035

0,066

-

-

-

-

-

-

-

-

9

р.Тында - г.Тында

Жилищно-коммунальное хозяйство

ОАО «Коммунальные системы БАМа»

10

2305,9

6318


2305,9

6318


365

Смесь хозбытовых и произв.

22,805

0,362

30,083

12,593

0,905

0,058

0,0023

64,339

65,108

0,131

33,939

0,115

0,116




-

-

-

-

-

-

-

БО 5110

14000


9,89

0,16

13,05

5,46

0,39

0,025

0,0010

27,90

28,24

0,06

14,72

0,05

0,05

-

-

-

-

-

-

-

-

10

р.Б.Пера - г.Шимановск


Жилищно-коммунальное хозяйство

МУП «Родник»

135

867,01

2375


867,01

2375


365

Смесь хозбытовых и произв

15,80

0,765

12,681

7,806

0,844

1,64

0,0118

10,109

12,303

0,266

0,311

3,953

1,964




-

-

-

-

-

-

-

БО 2008

5501


18,22

0,88

14,63

9,00

0,97

1,89

0,014

11,66

14,19

0,31

0,36

4,56

2,27

-

-

-

-

-

-

-

-

11

р.Томь – г.Белогорск


Жилищно-коммунальное хозяйство

ООО «Канализационные очистные сооружения»

55

4655,7

12755


4655,7

12755


365

Смесь хозбытовых и произв

132,469

2,473

92,998

133,464

15,533

1,465

0,024

112,112

183,707

6,415

48,162

0,709

0,492

-

-

-

-

-

-

-

-

БО 5041.6

18400


28,43

0,53

19,96

28,64

3,33

0,31

0,005

24,06

39,42

1,38

10,34

0,15

0,11

-

-

-

-

-

-

-

-

12

р.Ивановка

Угольная промышленность

ОАО «Амуруголь» р-з «Ерковецкий»

41

80


30793,05

84365



30793,05

84365



365

Карьерно-дренажные

29,302

6,211

86,703

10,087

3,646

0,901

0,032

1248,839

153,965

0,308

18,774

-

0,385

0,0647

-

-

-

0,196

-

1,717

-

ФО 30793,05

84365


0,95

0,20

2,82

0,33

0,12

0,029

0,001

40,56

5,00

0,010

0,61

-

0,013

0,002

-

-

-

0,006

-

0,056

-

13

р.Нюкжа-с.Лопча

Жилищно-коммунальное хозяйство

ОАО "Коммунальные системы БАМа"

195

25,69

70,4



25,69

70,4



365

Смесь хозбытовых и произв

0,083

0,0032

0,105

0,011

0,01

0,001

0,000026

0,475

1,124

0,0018

0,663

0,0013

0,0003

-

-

-

-

-

-

-

-

БО 256

701


3,23

0,12

4,09

0,43

0,39

0,04

0,001

18,49

43,75

0,07

25,81

0,05

0,012

-

-

-

-

-

-

-

-

Наблюдения за химическим составом воды Зейского водохранилища проводились в районе с.Бомнак и г.Зея.



Каталог: sites -> default -> files
files -> Водных объектов в зоне влияния свалок
files -> Информация о подготовке ко Дню правовой помощи
files -> Нормы морфологии и синтаксиси трудные случаи морфологии
files -> Большой зал Детской филармонии Общее количество мест – 500 (+ 4 для людей с офв) На сцене рояль –
files -> Печатная Сб Научно-методическая конференция «Вопросы совершенствования предметных методик в условиях информатизации образования» Славянск на Кубани 2011 0,3


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   46


База данных защищена авторским правом ©grazit.ru 2019
обратиться к администрации

войти | регистрация
    Главная страница


загрузить материал