«Крестьянская Россия» Трудовая крестьянская партия: создание, этапы развития, механизм функционирования



Скачать 350,62 Kb.
Дата16.06.2018
Размер350,62 Kb.
ТипАвтореферат диссертации
На правах рукописи

Соколов Михаил Владимирович


«Крестьянская Россия» – Трудовая крестьянская партия:

создание, этапы развития, механизм функционирования

(1920–1953 гг.)

Специальность: 07.00.02 – Отечественная история

Автореферат

диссертации на соискание

ученой степени кандидата исторических наук


Москва


2011
Работа выполнена на кафедре истории России новейшего времени Историко-архивного института ГОУ ВПО «Российский государственный гуманитарный университет»
Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор Валентина Дмитриевна Зимина.
Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор Олег Витальевич Будницкий,
доктор исторических наук, профессор Александр Иванович Ушаков.

Ведущая организация: Брянский государственный университет им. академика И.Г. Петровского

Защита диссертации состоится « 10 » июня 2011 г. в « » часов на заседании совета по защите докторских и кандидатских диссертаций

Д 212.198.03 при ГОУ ВПО «Российский государственный гуманитарный университет» по адресу: ГСП-3, 125993, Москва, Миусская пл., д. 6.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Российский государственный гуманитарный университет»



Автореферат разослан 10 мая 2011 г.

Ученый секретарь

совета по защите докторских

и кандидатских диссертаций



канд. ист. наук, доц. Е.В. Барышева
I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТКА РАБОТЫ
Актуальность исследования.

К концу 1920 г. политические оппоненты большевизма из партии социалистов-революционеров (ПСР) оказалась в состоянии тяжелого политического кризиса. В изменившейся обстановке после Гражданской войны потребовались новые конкурирующие с РКП(б) политические проекты, способные привлечь российское общество в условиях мирного времени. Особое значение в связи с этим приобрело создание в эмиграции несколькими видными деятелями ПСР новой политической альтернативы компартии – «Крестьянской России» - Трудовой Крестьянской партии (КР-ТКП), рассчитывавшей опереться на самый массовый слой российского населения – жителей деревни.

Исследование процесса создания и деятельности КР-ТКП представляется особенно актуальным в связи со значимостью данной темы для понимания проблем российской истории и истории русской политической эмиграции 1920-1940-х гг. XX в. Анализ деятельности КР-ТКП дает возможность углубить знания об общих закономерностях и основных тенденциях политических процессов в Русском Зарубежье.



Для развития современной исторической науки важно и изучение процесса генезиса политической партии: в данном случае, от нескольких инициаторов во главе с С.С. Масловым – к группе единомышленников, вошедшей в коалицию с соратниками П.Н. Милюкова; возникновение внутри этого политического блока сначала автономной протопартийной структуры, затем выделение из союза самостоятельной вполне дееспособной партии со своей прессой и собственными источниками финансирования.

Исследование работы КР-ТКП представляется актуальным в связи с ценностью опыта, накопленного в процессе деятельности партии на протяжении почти четверти века.



Степень научной разработанности проблемы.

Политическая деятельность русской политической эмиграции в целом достаточно обстоятельно изучена в историографии. Крупные монографические исследования посвящены деятельности партии меньшевиков, эсеров, кадетов, Трудовой народно- социалистической партии. Однако процессу деятельности КР-ТКП до настоящего времени уделено явно недостаточное внимание.



Первой работой, описывавшей издательскую деятельность организации «Крестьянская Россия», стала справочная книга под редакцией историка-эсера С.П. Постникова «Русские в Праге. 1918–1928 гг.» 1.

В 1920-х–1970-х гг. в СССР история российской эмиграции изучалась в контексте господствовавших идеологических концепций. Так, в книге В.Д. Голинкова «Крушение антисоветского подполья в СССР» на примере сфабрикованных по указанию И.В.  Сталина дел «Промпартии» и Трудовой крестьянской партии (Н.Д. Кондратьева – А.В. Чаянова) «доказывалась» связь мнимых «заговорщиков» с эмигрантскими политиками, в том числе входившими в заграничную организацию «Крестьянская Россия».

В советский период история партии КР-ТКП была кратко и точно изложена только в нескольких абзацах одной из глав книги Л.К.  Шкаренкова «Агония белой эмиграции» 2.

За пределами СССР деятельность КР-ТКП рассмотрела в 80-е гг. британский историк Е.Н. Андреева в книге «Генерал Власов и Русское освободительное движение»3 – в разделе, посвященном политическим структурам русской эмиграции 1920-1930-х гг.

Только с начала 1990-х гг. стало возможным объективное, свободное от идеологических штампов изучение политической деятельности русской эмиграции. После 1991 г. программа КР-ТКП была опубликована в хрестоматии «Политическая история русской эмиграции» 4. В энциклопедическом словаре – «Русское зарубежье. Золотая книга русской эмиграции» в 1997 г. появилась написанная Ю.В. Дойковым краткая биография лидера КР-ТКП C.С. Маслова5. Наиболее известны, публикуются и изучаются литературоведческие работы одного из основателей «Крестьянской России» филолога А.Л. Бема, но его политической работе посвящена лишь статья чешского историка М. Бубенниковой «Альфред Бем – homo politicus». Церковная деятельность члена ЦИК КР-ТКП священника о.Всеволода (Коломацкого) описана в биографической работе К. Иберл (Шарфовой) «Священник и зодчий отец Коломацкий». Биография одного из основателей ПСР и создателя КР-ТКП А.А. Аргунова (1866–1939) опубликована Н.Д. Ерофеевым в энциклопедии «Политические партии России». В «Литературной энциклопедии Русского Зарубежья» есть краткая биография члена КР-ТКП писателя А.А. Воеводина. Научная деятельность ряда членов КР-ТКП (Н.А. Антипова, А.Л. Бема, Д.И. Иванцова, С.С. Маслова, В.В. Португалова, К.И. Храневича) описана в книге Ю.Н. Сухарева «Материалы к истории русского научного зарубежья». Биографии проживавших в США членов КР-ТКП представлены в словаре Е.А. Александрова «Русские в Северной Америке».

«Крестьянской России» посвящена краткая статья в справочнике А.В. Окорокова «Русская эмиграция». Марат Тикеев в работе «Эсеровское движение 20–30-х годов XX века» ошибочно причисляет партию «Крестьянская Россия» к эсеровскому движению, хотя разрыв с идеологией ПСР был ею обозначен. В монографии А.А. Куренышева «Крестьянские организации русского зарубежья (1920–1951 гг.)» 6 КР-ТКП исследуется как одна из политических структур Русского Зарубежья, ставивших своей целью защиту интересов крестьянства. Об издательстве «Крестьянская Россия» упоминается в статье Й. Вацека «Пражские издательства» в «Литературной энциклопедии Русского Зарубежья». История выпуска изданий «Крестьянской России» и ее одноименного издательства изложена в справочно-библиографических работах П.Н. Базанова, в частности, в книге «Издательская деятельность политических организаций русской эмиграции (1917–1988)» и в справочнике «Издательства и издательские организации русской эмиграции» 7. Анализ отношений КР-ТКП с властями Чехословакии в рамках «Русской акции» представлен в труде чешского историка И. Савицкого «Прага и Зарубежная Россия»8, исследовании Е.П. Серапионовой «Русские в Чехословакии в 1920–30-е гг.», сборнике «Документы к истории русской и украинской эмиграции в Чехословацкой республике (1918–1939)» из чешских архивов, включивший и материалы политической полиции.

Судьбы русских эмигрантов, их общественных организаций, движений и военных формирований в 30-е годы XX в. описаны в работах Е.И. Пивовара «Российское зарубежье» 9, «Российская эмиграция в Турции, Юго-Восточной и Центральной Европе 20-х гг.» под ред. Е.И. Пивовара, работах С.В. Карпенко, А.Б. Безбородова и др. «Русские без Отечества» и «Между Россией и Сталиным» 10. В работах М.Г. Вандалковской изучена историко-философская концепция лидера кадетов П.Н.Милюкова, которая и определила его практическую политическую деятельность в эмиграции11. В публикации документов «Российский зарубежный съезд» показаны процесс подготовки и проведения съезда и реакция на него со стороны республиканско-демократического лагеря эмиграции, включая и КР-ТКП.

В упомянутых выше работах, в частности, А.А. Куренышева и П.Н.Базанова, изучалась и легальная агитационная, и издательская работа КР-ТКП в эмиграции. Но до сих пор история КР-ТКП, и ее нелегальная деятельность в СССР, не были предметом самостоятельного исследования. Устранить этот историографический изъян и призвана настоящая кандидатская диссертация.



Объект исследования – политическая организация «Крестьянская Россия» – Трудовая Крестьянская партия».

Предмет исследования – процесс создания и развития политического проекта КР-ТКП в 1920–1950-х гг.

Целью диссертационного исследования являлось изучение процесса создания, функционирования и идейной эволюции КР-ТКП, выявление основных сфер политической деятельности партии, характерных черт ее идейной, пропагандисткой и агитационной работы.

Для достижения поставленной цели были решены следующие исследовательские задачи:

- проанализирована деятельность организации «Крестьянская Россия» – Трудовая крестьянская партия;

- изучен процесс выработки в ее руководстве представлений о путях строительства в России «крестьянской демократии»;

- охарактеризованы особенности политической программы КР-ТКП;



- прослежена эволюция партийной идеологии, изменение тактики КР-ТКП;

- исследована организационная структура КР-ТКП в странах рассеяния русской эмиграции, включая легальные дочерние крестьянские партии в Эстонии, Латвии;

- установлено наличие связей КР-ТКП с потенциальными сторонниками в СССР;

- выяснены способы финансирования и функционирования КР-ТКП.

Хронологические рамки исследования охватывают период деятельности КР-ТКП – с 1920 по 1953 г. В Москве в 1920 г. была создана первая группа КР-ТКП. В 1953 г. в Нью-Йорке вышло в свет последнее издание группы КР-ТКП – сборник «Крестьянская Россия», после чего публичная активность сторонников этого политического направления в Русском Зарубежье фактически прекратилась.

Теоретико-методологические основы диссертационного исследования определялись его конкретно-историческим характером, междисциплинарностью, концептуальной интеграционностью, а также соблюдением основных методологических принципов, историзма и научности. В данном диссертационном исследовании нашел свое применение комплекс общеисторических методов: историко-системный, историко-сравнительный, историко-типологический, а также весь набор исследовательских методов, в первую очередь, контент-анализ, которые используются при проверке достоверности и репрезентативности источников, а также при извлечении и интерпретации содержащейся информации.

Исследование Русского Зарубежья ХХ в. как целостной системы представляется продуктивным на основе системного подхода. Он реализуется в изучении российской эмиграции ХХ в. с точки зрения ее внутренней интеграции и целостности составляющих его структур. Это позволяет рассматривать российскую эмиграцию ХХ в. как проявление устойчивых признаков взаимодействия российского государства и общества, которое было направлено на укрепление имперского патернализма в форме «выверенного баланса нижайшего верноподданничества и высочайших щедрот»12.



Источниковая база исследования определяется предметом и задачами исследования и представлена как опубликованными материалами, так и значительным объемом неопубликованных архивных источников.

Архивные документы, ставшие основой источниковой базой работы, можно систематизировать и объединить в три группы.

Первая группа - документы ЦК КР-ТКП и ее региональных отделений. В основном стенограммы, протоколы и записи дискуссий сосредоточены в фондах бывшего Русского заграничного архива – в Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ), где автор проанализировал более 30 фондов – более 100 дел, связанных с деятельностью КР-ТКП, в том числе фонд «Крестьянская Россия», фонды членов ЦК партии А.А. Аргунова, Н.А. Антипова и др. В этих фондах сосредоточены протоколы заседаний руководящих органов партии, переписка с партгруппами, межпартийная переписка. В Государственном архиве Хабаровского края (ГАХК) изучены дела 10 членов КР-ТКП, их переписка с ЦК КР-ТКП. В Бахметьевском архиве Колумбийского университета в Нью-Йорке (США) в фонде В.Ф. Бутенко изучена переписка ЦК КР-ТКП с Нью-Йоркской группой партии.

Эти источники показывают методы внутрипартийной деятельности, механизмы подготовки и приятия решений в партии, выработки идеологических платформ, изменение численности и состава партии.

Вторая группа - частные письма и записи членов КР-ТКП и лиц, с партией сотрудничавших. В Отделе рукописей Российской государственной библиотеки (РГБ) исследован фонд А.П. Маркова, в архиве Лондонской школы экономики исследована переписка из коллекции С.П. Мельгунова, в Литературном архиве Чехии в Праге изучена переписка члена ЦК КР-ТКП А.Л. Бема. Эти источники позволили выявить связи лидеров КР-ТКП с другими политическими структурами русской эмиграции.

Третья группа - документы органов госбезопасности СССР и спецслужб стран, взаимодействовавших с КР-ТКП (Польши, Чехословакии). В Российском государственном военном архиве (РГВА) изучен фонд II отдела Генштаба Польши, где находится переписка, раскрывающая связи КР-ТКП с польскими спецслужбами, документы о переброске агентов КР-ТКП в СССР. В Национальном архиве Чешской Республики изучен фонд политической полиции Чехословакии (1922–1938 г.), наблюдавшей за эмиграцией. В диссертационной работе исследованы материалы Центрального архива ФСБ и Архива УФСБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: архивно-следственные дела членов КР-ТКП: Н.В. Быстрова, Б.В. Седакова, Д.А. Акимова и др., секретных сотрудников ОГПУ СССР Н.С. Ирманова (Лозинского) и Н.А. Боярова-Мосевича, показывающие механизм проникновения в КР-ТКП агентуры ОГПУ. В Российском государственном архиве социально-политической истории (РГАСПИ) изучен фонд 17 – «Коллекции документов об оппозиции» - допросы в ОГПУ видных ученых-аграриев. В Архиве Службы безопасности Украины (Киев) изучено дело Киевского областного «Центра Действия». Эти архивные материалы позволили определить источники финансирования партии, способы ее связи с жителями СССР, и методы работы в КР-ТКП агентуры спецслужб.

Опубликованные источники могут быть объединены в следующие группы.

Первая группа - документы и выступления лидеров партии, опубликованные в партийной печати КР-ТКП. Использованы все издания КР-ТКП: журналы «Вестник «Крестьянской России», «Знамя России», «Информационный Бюллетень» ЦК и ЦИК КР-ТКП, «Партийная мысль».

Вторая группа - публикации о деятельности КР-ТКП в прессе, в газетах эмиграции «Последние новости», «Возрождение», «Руль» и др.

Третья группа – мемуары участников и современников КР-ТКП С.С.Маслова, Р.Б.Гуля, Д.И. Мейснера и др. Эти источники раскрывают механизмы пропаганды и агитации партии, и показывают, как идеология КР-ТКП воспринималась другими политическими организациями русской эмиграции.

Научная новизна исследования определяется следующими аспектами:

– в качестве предмета исследования впервые выбран процесс создания и функционирования КР-ТКП, что позволило внести вклад в изучение истории русской эмиграции:

1. уточнить время и место создания партии;

2. определить персональные роли ее лидеров;

3.исследовать работу созданных КР-ТКП организаций и дочерних партий; 4) выявить источники финансирования партии.

– эволюция КР-ТКП рассмотрена как часть общего процесса выработки русской эмиграцией альтернативы политике большевистского руководства СССР, что позволило заложить основы нового подхода к исследованию этой одной из дискуссионных проблем истории России 1920-1930-х гг.;

– исследована степень соответствия действий эмигрантского руководства КР-ТКП реалиям внутриполитической обстановки в Советском Союзе.

– изучена взаимосвязь политики КР-ТКП с конкретными действиями советских спецслужб, пытавшихся влиять на линию партии.



Впервые введены в научный оборот ранее недоступные исследователям документы ЦА ФСБ России и Архива Службы Безопасности Украины.

Основные положения исследования, выносимые на защиту.

С использованием документальных источников снят доселе дискуссионный вопрос о месте и времени создания КР-ТКП. Показано, что группа «Крестьянская Россия» была действительно создана С.С. Масловым в Москве в 1920 г. Активную деятельность она развернула в Европе с 1922 г. на средства, предоставлявшиеся в 1920-1930-е гг. властями Чехословакии и Югославии, а во второй половине 1930-е гг. – также Польши и Японии.

Как показывают результаты исследования, КР-ТКП удавалось поддерживать связи с населением СССР. В то же время ряд ячеек партии в России был создан структурами ОГПУ и дезинформировал эмиграцию о положении в СССР. Партию «Крестьянская Россия» как идеологический проект автор относит к пореволюционным течениям в русской эмиграции. КР-ТКП не имела прямых аналогов в России, а ее политическая платформа складывалась с учетом практики работы аграрных партий Восточной Европы в 1920-1930-е гг.

Дочерние крестьянские партии, работавшие с русскоязычным населением в Латвии, Эстонии, Подкарпатской Руси, на практике использовали программу и методы агитации КР-ТКП. Их успешное участие в парламентских выборах можно считать практическим доказательством жизнеспособности схемы функционирования КР-ТКП.

Удалось получить доказательства того, что деятельность КР-ТКП не была завершена в 1939 г., как указывается в большинстве современных исследований, а продолжалась в США после Второй мировой войны.



Апробация результатов исследования.

Основные результаты исследования изложены в публикациях в журналах «Новая и новейшая история», «Родина», «Русское слово», «Новый журнал», «Клио», в альманахе «Диаспора», в предисловии к книге С.С. Маслова «Колхозная Россия» и др.

Ряд положений диссертации апробирован в публичных докладах на научной конференции по истории русской эмиграции в Институте истории РАН в 2005 г., на научной конференции славистов в Праге в апреле 2008 г., на Нансеновских чтениях в Санкт-Петербурге в октябре 2008 г. и в ноябре 2009 г., на коллоквиуме фонда «Русское зарубежье» «Мыслящие миры российского либерализма: Павел Милюков» в сентябре 2009 г.

Научно-практическое значение исследования.

Результаты данной работы могут быть использованы в научно-исследовательской и преподавательской работе, при подготовке общих и специальных курсов по истории русской эмиграции, а также в курсах политологии.

Структура работы обусловлена задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка источников и литературы.

II. Основное содержание работы
Во «Введении» обосновывается актуальность темы диссертации, определяются цели и задачи исследования, выявляется научная новизна, теоретическая и практическая значимость диссертации, анализируется источниковая база, обосновываются хронологические рамки, приводятся сведения об апробации работы.
Глава первая «Создание группы «Крестьянская Россия» и ее деятельность в составе Республиканско-демократического союза (1920 – 1928 гг.)», – состоит из четырех параграфов.

Первый параграф «Создание группы «Крестьянская Россия» в эмиграции и выработка программы «Крестьянской России» как социально-либерального проекта (1921–1922 гг.)» посвящен анализу причин, побудивших выходцев из Партии социалистов-революционеров (ПСР) во главе с С.С. Масловым приступить к созданию группы, предполагавшей организовать в России крестьянскую (аграрную) партию.



В декабре 1920 г. Маслов и его соратники в Москве, создали группу «Крестьянская Россия», которая «в 1921 году расширила свою работу на 13 губерний, «в Петрограде, Пскове, Ростове на Дону, Туапсе, Новосибирске, Архангельске и Харькове». С.С. Маслов тайно уехал за границу13 и 18 августа 1921 г. прибыл в Польшу, где привлек к работе филолога А.Л. Бема и кооператора из Уфы Ф.И. Колесова, в Праге П.А.Сорокина, а в Париже А.А. Аргунова. Президент Чехословакии Т.Г. Масарик предложил 20 февраля 1922 г. средства для издания периодических сборников «Крестьянская Россия»14. Вокруг издательского проекта формируется «Центральное Бюро заграничных групп Крестьянской России». Процесс создания партструктуры завершила учредительная конференция пражской группы летом 1923 г. Исследована эволюция политических взглядов основателей группы, их взаимоотношения с левыми кадетами во главе с П.Н. Милюковым.

Во втором параграфе «Создание коалиционного Республиканско-демократического союза с участием группы «Крестьянская Россия» (1922 – декабрь 1923 гг.)» исследован ход переговорного процесса, в который включились сторонники Милюкова, Маслова, представители Трудовой народно-социалистической партии (ТНСП), планировавшие создать Республиканско-демократический союз (РДС), сделаны попытки найти пути в Россию15. Изучен ход Учредительного съезда РДС в Праге 25–27 декабря 1923 г., в котором участвовали представители конституционных демократов, ТСНП и «Крестьянской России». В РДС вошли сторонники П.Н. Милюкова и «Крестьянская Россия», а народные социалисты остались внеблоковыми союзниками. Все участники съезда приняли «Платформу» и «Тактическую платформу». Создание нового блока находилось под пристальным вниманием ОГПУ16.



Третий параграф «Работа «Крестьянской России» в составе РДС (1924 – 1927 гг.)» связан с анализом деятельности группы с января 1924 г. в симбиозе со структурами сторонников Милюкова (с конца 1924 г. – Республиканско-демократическим объединением (РДО)). Проанализирован процесс оформления групп «Крестьянской России» в 1924 г. в Югославии, в Польше и Эстонии. Исследованы особенности финансирования РДС17. В 1924–1927 гг. РДО Милюкова и «Крестьянская Россия», финансировались властями Чехословакии, имели общий координационный центр. Изучена система доставки литературы РДС в СССР. В процессе исследования выявлен канал связи РДС, который обеспечивала жившая в Ленинграде сотрудница АН СССР Н.В. Воленс18. Продемонстрировано, что работа РДС постепенно осложнялась из-за внутреннего конфликта по вопросам тактики. КР-ТКП стала более радикальна, чем левые кадеты, что привело к прекращению с 1 сентября 1926 г. выпуска журнала «Свободная Россия». С января 1927 г. партнеры по РДС перешли от федеральной формы коалиции к конфедеративной. Совместно велась отправка эмиссаров в СССР.

В четвертом параграфе «Кризис РДС и создание партии «Крестьянская Россия» – Трудовая крестьянская партия (КР-ТКП) (1927 г.)» показан переход группы Маслова – Аргунова к самостоятельному партийному строительству.



Расхождения в РДС привели «Крестьянскую Россию» к решению провести в 25-27 декабря 1927 г. в Праге I съезд. К этому времени в организации состояло не менее 127 членов. 18 делегатов представляли группы в Праге, Брно, Ужгороде, Париже, Белграде, Загребе, Субботице, Харбине, Латвии, Эстонии19. «Крестьянская Россия» преобразовалась в партию, приняв название «Крестьянская Россия» – Трудовая крестьянская партия (КР-ТКП). В Центральный комитет вошли А.А. Аргунов, С.С. Маслов, Н.Б. Малолетенков, А.Л. Бем, Ф.И. Колесов и Н.А. Антипов. В Совет партии были избраны Г.И. Царик, Б.В. Седаков, П.А. Богданов, В.В. Португалов и А.А. Рышкин.

Проанализирована программа КР-ТКП, предложившей лозунг демократической республики с сильной исполнительной властью, принцип единого государства с отдельными элементами федерации, предполагавшая доктрину классового сотрудничества. КР-ТКП склонялась к активизму, что и было отмечено ее Тактической платформе, разрешившей «применение всех форм революционной борьбы». Съезд КР-ТКП принял секретную резолюцию «По вопросу о диктатуре»: партия допускала возможность поддержки диктатуры как переходной ступени к демократическому строю20. Создание КР-ТКП привело к тому, что 19 ноября 1928 г. ЦБ РДС приняло решение считать Союз с 1 января 1929 г. прекратившим свое существование.


Глава вторая «Деятельность «Крестьянской России» – Трудовой крестьянской партии как самостоятельной эмигрантской организации (1928–1934 гг.)», состоит из пяти параграфов.

В первом параграфе «Создание партией «Крестьянская Россия» организации ОПУС для связи с единомышленниками в СССР (1927–1931 гг.)», описывается работу конспиративной структуры, ставившей целью переправку в СССР литературы и эмиссаров эмигрантских организаций.

ОПУС был создан 5 декабря 1927 г. и поначалу включил в себя представителей КР-ТКП и сторонников Милюкова21. Структура проработала почти три года. Включила в свой состав представителей группы «Борьба за Россию» (С.П. Мельгунов), кадетов центра (Н.И. Астров). Рассмотрены попытки «Крестьянской России» и ее партнеров по ОПУСу установить связь с оппозицией в СССР. В Ленинград в 1927 г. пробрался активист КР-ТКП Д.А. Акимов. Он вместе с Н.В. Воленс приступил к созданию подпольной группы демократической оппозиции. 13 июля 1928 г. члены группы были арестованы. Д.А. Акимов 24 июля 1928 г. согласился сотрудничать с ОГПУ. Курьеры Н.А.Бояров-Мосевич и А.Р. Ильин были агентами ОГПУ. Выяснено, что большинство «контактов» демократической эмиграции с единомышленниками в СССР либо были провокацией ОГПУ, либо чекисты брали их под контроль. В конце 1929 г. П.Н. Милюков разорвал технические отношения с КР-ТКП и ОПУС. В 1930–1931  гг. КР-ТКП через ОПУС взаимодействовала с группами «Борьба за Россию.

Во втором параграфе «Борьба партии «Крестьянская Россия» против коллективизации в СССР (1929–1931 гг.)» анализируется идейная позиция КР-ТКП и действия ее групп в Чехословакии, Польше, Эстонии, Югославии, Китае Нью-Йорке, Софии, Берлине, Париже, Риге в указанный период. К началу коллективизации КР-ТКП занимала умеренно активистскую (на словах) позицию22. Сталинское насилие над крестьянством привело к корректировке тактики в апреле 1930 г. в пользу борьбы всеми способами «террором, массовыми и военными восстаниями, партизанщиной». Власти СССР опасались, что КР-ТКП может возглавить народное движение сопротивления.

В третьем параграфе «Работа «Крестьянской России» в Польше и дочерних партий в Латвии, Эстонии и Подкарпатской Руси (1924–1932 гг.)» показывается деятельность КР-ТКП в регионах с русскоязычным населением.

В Варшаве из «Демократической группы» в 1925-1939 гг. существовала группа «Крестьянская Россия», чьи активисты обеспечивали переброску в Россию литературы и агентов РДС и ОПУСа. В Эстонии местное отделение «Крестьянской России» возникло во главе с П.А. Богдановым в 1922 г. В этом же году здесь возникла Русская крестьянская трудовая партия (РКТП). Ее лидер В.Г. Григорьев был избран в Государственное собрание в 1923 г. и в 1926 г. В начале 1930-х гг. РКТП создала ячейки в деревнях Печорского края. Активисты КР-ТКП работали в Эстонии до конца 1930-х гг. Русское крестьянское объединение в Латвии (РКО) стало реальной политической силой23. На выборах в Сейм в 1931 г. его список получил до 8000 голосов. В январе 1931 г. в Сейме была образована русская крестьянская фракция. Дочерняя КР-ТКП крестьянская партия в Подкарпатской Руси (Чехословакия) в 1920-е гг. провела своего депутата в состав Народного Собрания Чехословакии, а 1929 г. – в сенат. Этот опыт показал, что при условии демократизации политической системы СССР создание массовой крестьянской партии на идейной платформе «Крестьянской России» и силами ее актива было бы вполне возможно.



В четвертом параграфе «КР-ТКП в коалиции с кадетской группой И.Гессена». Анализируется первый раскол в КР-ТКП24. Показан процесс совместного с кадетами издания в Берлине газеты «Руль». С 29 марта по 13 октября 1931 г. газета выходила под руководством новой расширенной редакции, которая, была создана присоединением к группе прежних участников «Руля» четырех членов ЦК КР-ТКП. Глава МИДа Чехословакии Э.Бенеш выдал КР-ТКП 60 000 крон на спасение газеты «Руль», но она закрылась из-за экономического кризиса.

В пятом параграфе «Второй съезд «Крестьянской России» и выход из партии группы Аргунова и Бема (1932–1934 гг.)», – изучен процесс превращения КР-ТКП в личную политическую структуру С.С. Маслова.

2–6 июля 1932 г. на пике популярности «Крестьянская Россия» провела в Праге свой второй съезд. Был подтвержден курс на вооруженную борьбу с большевизмом. Но в октябре 1932 г. на Совете партии Маслов обвинил большинство членов ЦК в том, что они «пригашают активность партии» 25. Критики Маслова (Аргунов, Бем) указали на его «диктаторство» и желание единолично распоряжаться партийной кассой. На сессии Совета партии 16–19 апреля 1933 г. ЦК КР-ТКП ушел в отставку. Активисты партии из других стран выступили на стороне Маслова, так как за пять лет он достал для партии более 900 000 крон. Группа Маслова получила контроль над Советом партии и ЦИК КР-ТКП. На Совете КР-ТКП 18 марта 1934 г. был исключен из партии руководитель Дальневосточного комитета Г.П.Грачев26. В ответ 4 апреля 1934 г. группа членов Общего собрания Совета партии: А.А. Аргунов, А.Л. Бем, В.Н. Челищев, Д.И. Иванцов, М.Ф. Ковалев, М.В. Личаченко, – и член Совета И.П. Верещагин объявили о своем выходе из партии. Так в 1934 г. КР-ТКП превратилась в структуру вождистского типа, ориентированную на фигуру лидера – С.С. Маслова. Заметна она была, прежде всего, благодаря ежемесячному журналу «Знамя России» 27.


Глава III. «Крестьянская Россия» - Трудовая Крестьянская партия как лидерская организация С.С. Маслова и его сторонников (1934 – 1953 гг.)

В первом параграфе «Политическая и издательская деятельность «Крестьянской России» (1933–1937 г.)» рассматривается эволюция партии в период, когда ее политическая активность КР-ТКП снизилась, но у нее сохранялись группы в Праге, Белграде, Нью-Йорке, Париже, Варшаве, Печорах (Эстония), Харбине и Шанхае. После неудач крестьянских восстаний, провала коалиций в эмиграции С.С. Маслов начал пересмотр тактики, ушел от идеи создать в деревне сетевую структуру, и обратил свои надежды на Красную армию, которая была, по мнению С.С.Маслова, способна совершить антикоммунистический переворот. В диссертации изучена предложенная Масловым в 1936 г. теория «революционного оборончества», предлагавшая защищать родину, но постараться обеспечить переворот до начала войны. Проанализирована программа журнала «Знамя России», его идейная платформа, финансовая база. На Дальнем Востоке КР-ТКП продолжала отправлять в СССР своих эмиссаров28.

Во втором параграфе «Партия «Крестьянская Россия» и Московские процессы (1936–1939 гг.)», – изучены попытки советских властей добиться прекращения работы КР-ТКП в Чехословакии, где лидеры КР-ТКП активно участвовали в политических дискуссиях. 7 марта 1938 г. С.С. Маслова задержала чешская полиция. У него дома и в штаб-квартире партии прошли обыски. Эти события были связаны инсинуациями против С.С. Маслова на так называемом «бухаринском» процессе в Москве29. Но донос из СССР вызвал лишь кратковременное задержание Маслова. Сыграло свою то, что группа Маслова в 1933–1936 гг. добывала информацию для генштаба Чехословакии30. Безрезультатность провокации подтверждается имеющимся в Архиве Президента России спецдонесением ИНО ГУГБ НКВД И.В.Сталину31. Чешская полиция сделала вывод о том, что речь идет об «инсинуации и мести Маслову». Партия смогла продолжать свою работу в Чехословакии.

В третьем параграфе «Политические связи партии «Крестьянская Россия» в 1930-е гг. и проблемы ее финансирования» исследованы источники финансирования партии. В 1920-е гг. группу «Крестьянская Россия» как часть РДС субсидировали власти Чехословакии32. После распада коалиции у Маслова был источник финансирования в руководстве Югославии. С 1930–1931 гг. КР-ТКП также выделялись дотации из чехословацкого бюджета и от Аграрной партии Чехословакии». КР-ТКП продавала представителям Польши, Румынии и Японии информационно-аналитические материалы об СССР33.

В четвертом параграфе «Партия «Крестьянская Россия» в годы Второй мировой войны. Репрессии коммунистического режима против членов КР-ТКП в Чехословакии и Китае в 1945 г.» изучено прекращение работы партии под воздействием нацистских и советских спецслужб. В феврале 1939 г. ЦИК КР-ТКП принял решение, что в случае оккупации Чехословакии он самоупраздняется в качестве руководящего органа, чтобы предотвратить попытки немецких властей вовлечь его в политическое сотрудничество. Свои функции ЦК передал новому органу, отправив для его организации в Париж В.Ф. Бутенко. После оккупации нацистами Чехословакии легальная деятельность КР-ТКП была прекращена34.



Группа КР-ТКП в Париже в декабре 1938 – марте 1939 гг. участвовала в попытках наладить взаимодействие патриотического крыла эмиграции: от младороссов до эсеров. Ячейки КР-ТКП в Югославии продолжали свою деятельность до апреля 1941 г. Летом 1940 г. активистов КР-ТКП в Прибалтике арестовало НКВД. С.С.Маслов был арестован нацистами 22 июня 1941 г. на два месяца и в 1944 г. – за помощь военнопленным.

В 1945 г. советская госбезопасность провела массовые аресты эмигрантов35. Тяжело больной тифом С.С. Маслов вернулся в Прагу 12 мая 1945 г., а уже 15 мая, по свидетельству дочери, был арестован сотрудниками контрразведки СМЕРШ36. После ареста 16 мая 1945 г. также бесследно исчез и А.Л. Бем. Н.А. Антипов 22 августа 1946 г. был расстрелян в Москве. Б.В. Седакова заключили в лагерь сроком на 20 лет. Члены КР-ТКП, вывезенные из Праги, Берлина, Манчжурии, были осуждены на сроки от 20 до 5 лет заключения. В 1945-46 гг. КР-ТКП потеряла из-за арестов актива советскими спецслужбами до 80 % своего состава.

В пятом параграфе «Работа группы сторонников «Крестьянской России» в США (1945–1953 гг.)» анализируются попытки продолжить работу КР-ТКП после Второй мировой войны силами нью-йоркской группы КР-ТКП. Деятельность КР-ТКП в Нью-Йорке была восстановлена в 1948 г. под руководством бывших членов ЦК В.Ф.Бутенко, Д.И.Иванцова, Ф.И.Колесова37. 21 января 1951 г. на совещании членов группы «Крестьянской России» было создано Бюро КР-ТКП в составе Бутенко, Иванцова, Колесова. В газете «Новое Русское Слово» в 1951 г. публиковалась страница группы – «Своим путем». За два года группа модернизировала идеологическую доктрину КР-ТКП, отказавшись от устаревших антикапиталистических формулировок 1930-х гг.38. Деятельность КР-ТКП фактически завершилась после 1953 г. – с изданием последнего сборника «Крестьянская Россия».

В «Заключении» подведены итоги исследования. Место партии «Крестьянская Россия» в деятельности политической русской эмиграции ХХ века еще окончательно не определено. Однако идея С.С. Маслова: создать сетевую партию, объединенную общей идеологией и основными принципами борьбы, в которой местные структуры автономны и действуют сообразно обстоятельствам, – соответствовала сути крестьянской психологии и своему времени, хотя не смогла учесть аномальный характер сталинского режима. КР-ТКП оказалась одной из немногих идеологически новых для России жизнеспособных и долговременных политических организаций, состоявшихся в эмиграции.



Идеи и методы партийной деятельности среди крестьянства С.С.Маслов черпал в опыте государств Восточной Европы, успешно проведших аграрную реформу. Современники оценивали проект Маслова как вполне реалистичный. Исследование показало, что политический диалог разных сил русской эмиграции был непрерывным, лидеры соперничающих группировок в периоды политических кризисов в СССР создавали тактические союзы для совместной деятельности. Но все варианты развития партии отпали после Второй мировой войны, создавшей принципиально новое политическое пространство, лишившей КР-ТКП ее базы в странах Восточной Европы.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ ОТРАЖЕНЫ
В СЛЕДУЮЩИХ ПУБЛИКАЦИЯХ АВТОРА:

Статьи в изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки РФ:
1. Базанов П.Н., Соколов М.В. Своим путем. «Крестьянская Россия», она же трудовая крестьянская партия // Родина. 2008. № 2. С.74-79 (0.75 п.л.).

2. Соколов М.В. Из истории республиканско-демократического крыла русской эмиграции. // Новая и новейшая история 2008. № 2. С.172-183.

(1 п.л.).

3. Соколов М.В. Война в эфире. Русская эмиграция в попытках радиовещания на СССР // Родина. 2008. № 11. С.97-102 (0.75 п.л.).

4. Соколов М.В. «Террористический акт должен исполнить роль детонатора» // Родина. 2011. №5. С. 126-129 (0.5 п.л.)
В других изданиях:
5. Соколов М.В. Политическая и издательская деятельность Сергея Маслова в эмиграции в 1921–1924 гг. // Деятели Книги: Михаил Николаевич Куфаев (1888–1948). Сб. научн. тр. по материалам XV Смирдинских чтений. – СПб.: СПбГУКИ, 2010. С.77-86.

6. Соколов М.В. П.Н. Милюков в поиске контактов с оппозицией внутри СССР в 20-е гг. По материалам ГАРФ и ЦА ФСБ // Мыслящие миры российского либерализма: Павел Милюков (1859–1943). Материалы Международного научного коллоквиума. Москва. 23–25 сентября 2009 г. – М.: Дом русского зарубежья им. А. Солженицына, 2010. С.173-189.

7. Соколов М. Проблемы русской эмиграции 1930-х гг. на страницах журнала «Знамя России» // Периодическая печать российской эмиграции. – М.: ИРИ РАН, 2009. С.193-223.

8. Базанов П.Н., Соколов М.В. «Крестьянская Россия» – Трудовая крестьянская партия: из истории политического активизма русской эмиграции // Клио. 2009. № 1, С. 62-70 2. С. 78-84.

9. Соколов М. Партия «Крестьянская Россия» и «железный занавес» в 1920-е гг. // Нансеновские чтения 2008. СПБ. 2009. РОО ИКЦ «Русская эмиграция» С. 64-82.

10. Соколов М. Другая жизнь Бориса Евреинова // Новый журнал. 2008. Кн. 251. С. 378-404.

11. Соколов М. «Крестьянская Россия» в Праге. // Дом в изгнании. Очерки о русской эмиграции в Чехословакии 1918–1945. – Прага: RT+RS Servis. 2008.С. 203-214.

12. Соколов М. Ян Славик, русская эмиграция и радиовещание из Чехословакии на Советскую Россию // Русское слово. 2008. № 6–7. С.42-48.

13. Соколов М.В. С.С. Маслов в эмиграции // Маслов С.С. Колхозная Россия. – М.: Наука, 2007. С. 57-76.

14. Соколов М. Создание Республиканско-демократического союза // Диаспора. Вып. VI: Новые материалы. – СПб., 2004. С. 174-262.

15. Sokolov M. Jan Slavik, the Russian Emigration and Broadcasting from Czechoslovakia into the Soviet Union. // Prague Perspectives (III). Jan Slavik (1885–1978), a Czech Historian of Revolutions. – Prague. National Library of Czech Republic, Slavonic Library, 2009. С. 223-238.

16. Sokolov Michail. Jan Slavik, ruska emigrace a rozhlasove vysilani z Ceskoslovenska do sovetskeho Ruska // Zivot plny stretu. Dilo a otkaz historika Jana Slavika (1885–1978). Sest. Lukas Babka a Petr Roubal. Pavel Mervart/Narodni knihovna CR. – Praha. Slovanska knihovna, 2009. С. 247-264.


Соколов Михаил Владмирович

«Крестьянская Россия» – Трудовая крестьянская партия:

создание, этапы развития, механизм функционирования

(1920–1953 г.)
Автореферат диссертации на соискание

ученой степени кандидата исторических наук

Подписано в печать ­­_____ 2010 Формат 60х80/16

Бумага офсетная. Печать ризограф. Гарнитура «Таймс».



Печ. л. ____ . Тираж 100 экз. Заказ № ______
Издательский центр


1 Постников С.П. Русские в Праге. 1918–1928 гг. – Прага: Воля России, 1928.

2 Шкаренков Л.К. Агония белой эмиграции. – М.: Мысль, 1981.

3 Андреева Е. Генерал Власов и русское освободительное движение. – Лондон: Overseas Publishers, 1990.

4 Щагин Э.М. Республиканско-демократический лагерь // Политическая история русской эмиграции. 1920–1940 гг. Документы и материалы. – М.: ВЛАДОС, 1999. С. 518–524..

5 Дойков Ю. Маслов Сергей Семенович // Русское зарубежье. Золотая книга русской эмиграции. Т. 1.– М.: РОССПЭН, 1997. С. 399–400.

6 Куренышев А.А. Крестьянские организации русского зарубежья (1920–1951 гг.). – М.: АИРО-XXI, 2008.

7 Базанов П.Н. Издательская деятельность политических организаций русской эмиграции (1917–1988). – СПб.: СПбГУКИ, 2004. С. 101–106. Базанов П.Н. и др. Издательства и издательские организации русской эмиграции. – СПб.: Форма Т, 2005. С. 113–116.

8 Савицкий И. Прага и Зарубежная Россия. – Прага: Русская традиция, 2002.

9 Пивовар Е.И. Российское зарубежье: социально-исторический феномен, роль и место в культурно-историческом наследии. – М.: РГГУ, 2008.

10 Русские без отечества: Очерки антибольшевистской эмиграции 20-40-х годов (ответ. ред. С.В. Карпенко). – М.: РГГУ, 2000. Между Россией и Сталиным. Российская эмиграция и Вторая мировая война (отв. ред. С.В. Карпенко). – М.: РГГУ, 2004.

11 Вандалковская М.Г. Историческая мысль русской эмиграции 20–30 гг. XX в. – М.: Ин-т рос. истории РАН, 2009.

12 См.: Булдаков В.П. Quo vadis? Кризисы в России: пути переосмысления. М., 2007. С. 35.
13 «Крестьянская Россия». Издание Пражской группы и Центрального Бюро загр. групп «Крестьянской России». Февраль 1924 г. Прага. – ГАРФ. – Ф. Р-9105. – Оп. 1. – Д. 3. – Л. 6.

14 Письмо А.А. Аргунова С.П. Мельгунову от 7 сентября 1923 г. – Melgunov Collection, Archives Division, British Library of Political and Economic Science. Box 54.

15 Архив Службы Безопасности Украины (СБУ). – Д. 35 994 (арх. № 55435). – Т. 1. – Т. 35.

16 Записка отдела внешней информации ИНО ГПУ о Республиканско-демократическом объединении. 1923. – ГАРФ. – Ф. 6366. – Оп. 1. – Д. 34. – Л. 5.

17 Протокол заседания Пражского отд.[ела] Р.Д. блока от 27 октября 1925 г. № 1. – ГАРФ. – Ф. Р-6075. – Оп. 1. – Д.15. – Л. 105.

18 Арх. УФСБ по СПб. и Ленинград. обл. – Д. П-87257. – Л. 7, 43.

19 ЦА ФСБ. – Д. Р-46470. – Л. 268.

20 Информационный бюллетень ЦК КР-ТКП. 1928. № 4. С. 1.

21 Протокол № 1 Заседания Руководящего комитета ОПУС. – ГАРФ. – Ф. Р-6366. – Оп. 1. – Д. 52. – Л. 1.

 ГАРФ. – Ф. Р-6663. – Оп. 1. – Д. 45. – Л. 6.

22 Маслов С.С. Силы Борьбы. // Вестник Крестьянской России. 1928. № 2. С. 9–10.

23 ЦА ФСБ. – Д. Р-41758. – Л. 233.

24 Национальный архив Чехии. Прага. Narodni archive. Ministerstvo vnitra I – Presidium. PMV-AMV 225-1207-6. Л. 101–103.

25 ГАРФ. – Ф. Р-9105. – Оп. 1. – Д. 9. – Л. 15.

26 Гос. арх. Хабаровского края (ГАХК). – Ф. 830. – Оп. 3. – Д. 280. – Л. 78.

27 РГВА Ф. 461к. Оп. 1. Д.190 Л. 185.

28 ЦА ФСБ. – Д. Р-41758. – Л. 228.

29 Маслов С.С. «Крестьянская Россия» перед сталинским судом. // Знамя России. 1938. № 2–3. С. 1.

30 Национальный архив Чехии. Доклад советника МВД ЧСР д-ра Новака в Президиум МВД от 8 апреля 1938 г. – Narodni archiv. Ministerstvo vnitra I – Presidium. AMV 225-1169 – 4-99.

31 Спецсообщение ИНО ГУГБ НКВД СССР И.В. Сталину о С.С. Маслове. – Архив Президента Российской Федерации. – Ф. 3. – Оп. 4. – Д. 338. – Л. 111 // По: Лубянка. – М.: Материк, 2004. С. 498.

32 Письма С.С. Маслова И. Масловой (Андрукевич). 1938 г. – Копия – в архиве автора.

33 ЦА ФСБ. – Д. Р-46470. – Л. 542.

34 Columbia University Libraries. Rare Book and Manuscript Library. Bakhmeteff Archive. (далее BAR) V.M. Zenzinov Collection.. V.F. Butenko Collection. Box 5. File KR.

35 BAR. V.M. Zenzinov Collection. Box 1. File Kuskova E.D.

36 ЦА ФСБ. – Д. Р-41758. – Л. 168.

37 Нью-Йоркская группа Крестьянской России. // Новое Русское Слово. 1951. 6 февраля.

38 Бутенко В. Проблемы тактики. // «Крестьянская Россия». Сб. статей. Т. I. – Нью-Йорк, 1953. С. 179–180.



Каталог: binary
binary -> Программа для поступающих в магистратуру по направлению 50. 04. 03 История искусств магистерская программа «История зарубежного искусства XV- нач. XX вв: контексты и интерпретации»
binary -> Программа для поступающих в магистратуру по направлению
binary -> Программа учебной дисциплины " История науки и техники" москва 1997
binary -> Примерный перечень тем выпускных квалификационных работ, кафедры Истории и организации архивного дела
binary -> Лекция первая. Архитектура петровского времени
binary -> Практическая работа №1 «Организация функционирования электронного правительства»
binary -> Феноменологический метод и его границы: от немецкой к французской феноменологии
binary -> Счастье как социокультурный феномен (социологический анализ)


Поделитесь с Вашими друзьями:


База данных защищена авторским правом ©grazit.ru 2019
обратиться к администрации

войти | регистрация
    Главная страница


загрузить материал