Курс «Методы прогнозирования и оценки мпи» (для гин) Лекция №2



Скачать 100,14 Kb.
Дата26.10.2016
Размер100,14 Kb.
Курс «Методы прогнозирования и оценки МПИ» (для ГИН)

Лекция № 2

Тема 2:

Основные методы при прогнозе МПИ. Составные части и этапы комплексирования. Факторы, определяющие выбор комплекса методов. Общие принципы комплексирования. Стадийность геофизических методов.

План лекции:

Основные методы при прогнозе МПИ.

Составные части и этапы комплексирования:

районирование территории по условиям проведения работ;

изученность;

физико-геологическое моделирование;

факторы, определяющие выбор комплекса методов;

выбор и обоснование комплекса методов, методики и техники работ;

определение последовательности применения различных методов и модификаций;

комплексная интерпретация геофизических материалов;

оценка эффективности комплексных геофизических исследований.

Общие принципы комплексирования:

принцип последовательных приближений,

принцип полноты,

принцип специализации,

принцип экономической целесообразности;

принцип петрофизического обеспечения;

принцип комплексной оценки территории.

Оптимальная последовательность применения геофизических методов.

Стадийность геофизических методов. Региональный, поисковый и разведочный этапы



Эффективность выделения аномалий определяется методикой проведения работ, шагом съемки. Густота сети зависит от решаемых задач, масштабов съемки, простирания, размеров, глубины залегания объектов. Профили простираются вкрест структуры. Аномалии всегда осложнены разнообразными помехами геологического и негеологического содержания (неоднородности рельефа, ВЧР, наличие атмосферных космических помех).

В результате наблюдается наложение (интерференция) сигналов.

Выявление аномальных параметров – актуальная физико-математическая проблема. Она сводится к введению поправок, различного рода трансформаций, что приводит нас от реальных наблюдений к информационным параметрам в виде цифровых данных (карты графиков, карты аномалий, временные разрезы).

Наиболее ответственной операцией является приближение к однозначности в определении геологической природы геофизических аномалий. От этого зависит судьба открытия месторождения.

Эти ограничения и предопределили использование комплексного подхода к получению однозначности и большей достоверности результатов.

Объективная необходимость комплексного применения определяется 2 основными причинами:

1 многозначность интерпретации результатов геофизических методов,

2 усложнение решаемых геологических задач (труднодоступные районы, расширение базы освоенных нефтегазовых. областей за счет малоамплитудных структур и сложных ловушек неантиклинального типа, поиски глубокозалегающих горизонтов).

Количественные стороны неоднозначности решения обратной задачи проявлены в теоретической и практической эквивалентности. Теоретическая эквивалентность проявлена в том, что различные по размерам и глубинам залегания геологического тела могут создавать одинаковые по форме, размерам и интенсивности геофизические аномалии.



Составные части и этапы комплексирования

1.Районирование территории по условиям проведения работ

Учитывает следующее при выборе комплекса геофизических методов:

рельеф (высокогорный, заболоченность, равнинный)

растительность, заболоченность, тундра, пашни,

наличие рыхлого покрова современных отложений (обнаженные, закрытые площади);

развитие осадочных толщ и платформенного чехла, их мощность, состав;

геотектонический режим развития (геосинклинальный, орогенный, платформенный);

преимущественное развитие тех или иных формаций.



2. Изучение накопленной геолого-геофизической информации и методического опыта геофизических работ

Приступая к изучению объекта необходимо иметь представление об особенностях его геол. строения, уровне геол. геофизической изученности и основных результатах пред. работ, о пред. технике, методике исследований, физ., геохимических свойствах и характеристиках.



3. Физико-геологическое моделирование - это основа выбора комплекса. Позволяет установить основные геолого-геофизические характеристики и параметры исследуемого объекта, оценить возможности каждого геофизические метода, выбрать оптимальную методику, технику проведения работ, изучить влияние помех, выбрать способы подавления помех и ослабления, или возможности учета, оценить достоверность полученных результатов.

4. Выбор и обоснование комплекса методов, методики и техники работ

Ориентируются на решение определенного круга геол. задач методы, входящие в комплекс помимо решения задачи призваны обеспечить взаимопроверку результатов, дополнить информацию. О каких-то свойствах объекта, оставшихся нераскрытыми. Зная по результатам моделирования о размерах, и морфологии региональных и локальных геофизические аномалий, выбирают масштаб и сеть наблюдений, точность измерений, тип аппаратуры и др. элементы методики. Применительно к типовым условиям формируют типовой комплекс, а при применении к конкретным условиям определяют состав рационального комплекса.

- Каждый из используемых методов обнаруживает присутствие исследуемого объекта.

- Методы обнаруживают не только сходство, но и различие качеств изучаемого объекта.

- Задачи и методы согласовываются между собой и с методами геологических исследований.

5. Определение последовательности применения различных методов и модификаций основано на изучении связей внутри комплекса, связей между стадиями.

Обычно поддерживаются следующих условий:

а). при изучении больших территорий используют многоцелевые комплексы, а при решении отдельных участков – специализированные, применимые к частным задачам;

б). методы, дающие информацию высшего ранга, применяют первыми;

в). методы, используемые в начальный период, должны привести к уменьшению площади изучаемого объекта;

г). последующие методы должны привести к получению новой информации либо к повышению глубинности;

д). геофизические методы предшествуют горным и буровым работам;

е). аэрогеофизические методы должны предшествовать наземным методам.



6. Комплексная интерпретация геофизических материалов

Качественная и количественная интерпретация основана на совокупном анализе всей информации и разных способах интерпретации. Главное - установить причинно-следственную связь между геофизическими аномалиями и геологическими телами, истолкование геол. природы.



7.Оценка эффективности комплексных геофизических исследований - заключительная составная часть комплексирования, позволяющая судить о достоверности и точности геол. построений. Осуществляется по данным проверочных горно-буровых геофизических, геологических работ. Конечный итог - сопоставление проектной, интерпретационной и реальной моделей. Результаты таких оценок приводят к уточнению комплекса проводимых исследований (действие обратных связей).
Факторы, определяющие выбор комплекса:

- направленность геофизические работ, цели и задачи на определенной стадии,

-геотектонический тип района, положение структурного этажа,

- геоморфологические условия района, развитие рыхлого покрова, кор выветривания,

- наиболее характерные элементы геологического строения,

- геолого-геофизическая изученность,

-современные требования к глубинности исследования,

- вид п.и, тип месторождения, условия залегания,

- дифференциация пород по физическим свойствам,

- характер ожидаемых аномалий,

- экономические оценки применения разных способов,

- количественные оценки конкурирующих методов.


Общие принципы комплексирования

Комплексирование методов разведочной геофизики базируется на следующих основных принципах.

1. Принцип последовательных приближений, выражающийся в поэтапном (стадийном) проведении работ с постепенным увеличением детальности при сокращении изучаемых площадей. В изучении особенностей геологического строения от общего к частному, в соблюдении наиболее рациональной для данного района последовательности проведения работ, в постепенном повышении достоверности результатов геологической интерпретаций геофизических данных, в последовательном совершенствовании методов и комплекса методов.

2. Принцип полноты, который заключается в необходимости охвата работами всей изучаемой территории, во всестороннем геолого-геофизическом изучении территории, в использовании комплекса методов, в комплексировании геофизических методов с методами, фиксирующими прямые поисковые признаки полезных ископаемых. Наиболее полно принцип полноты реализуется на этапе региональных исследований.

3. Принцип специализации - определяет специализацию всех геологоразведочных работ в соответствии с геологическими задачами и геологическими особенностями района, подразумевает более детальное геофизическое изучение участков ожидаемых месторождений (перспективных зон).

4. Принцип аналогии заключается в использовании методики и результатов работ, проведенных в других районах со сходными геологическими условиями. Имеет большое значение при районировании изучаемой территории по условиям ведения работ, постановке геологических задач и выборе оптимальной методики работ. Принцип лежит в основе геологической интерпретации комплексных геофизических данных.

5. Принцип экономической целесообразности (принцип наибольшей эффективности) требует решения поставленных геологических задач минимальными затратами средств и времени.

Существуют районы с разной инфраструктурой:

1. экономически развитые.

Интерес представляют все месторождения, т.е. мелкие, средние, крупные, на любой глубине;

2. Экономически развитые, но со слабой горно-рудной промышленностью.

Интерес представляют месторождения: средние, крупные для открытой разработки.

3. Слабо освоенные районы.

Интерес представляют месторождения: крупные, на глубинах, доступных для открытой разработки

6. Принцип петрофизического обеспечения. Геофизические работы обязательно сопровождаются. Петрофизическими исследованиями, предназначенными для определения физических свойств. Составляются петрофизические карты и разрезы, которые являются базой для разработки физико-геологической модели.

7. Принцип комплексной оценки территории.

Нацеленность на изучение не только основного п.и.и, но и сопутствующих п.и.

Последовательное использование перечисленных принципов при ограничениях, накладываемых принципом наибольшей эффективности, позволяет оптимально решать широкий круг вопросов комплексирования геофизических методов.

При решении конкретных геологических задач комплексом геофизических методов должны соблюдаться следующие наиболее общие требования:

а) каждый из используемых методов обнаруживает присутствие данного геологического объекта,

б) данные разных методов обнаруживают не только сходство, но и различие качеств изучаемого объекта,

в) задачи, стоящие перед геофизическим комплексом, и методы исследований согласуются как между собой, так и с методами геологических исследований.

Общая последовательность проведения геофизических работ стала необходимым условием эффективности исследований как в рудной, так и в нефтяной геофизике. Наилучшие результаты геологоразведочных работ достигаются при соблюдении оптимальной последовательности изучения всего региона и отдельных её частей. Изучение всего района в целом позволяет выделить опорные (эталонные) участки, важные для понимания геологического строения и объяснения характерных черт геофизических полей, а также участки и аномальные зоны, перспективные в отношении полезных ископаемых и требующие более детальных исследований. Детальные исследования опорных и перспективных участков и зон в свою очередь позволяют получить более полное представление о геологическом строении района и возможностях нахождения полезных ископаемых на всей изучаемой территории.

Оптимальная последовательность применения геофизических методов в комплексе и в сочетании с другими геологоразведочными методами предопределена делением на этапы и условиями организации работ. Обоснованием оптимальной последовательности (стадийности) являются следующие важнейшие условия.

1. При изучении всей территории применяются более универсальные многоцелевые методы (комплексы), а при изучении отдельных участков - специализированные по отношению к частным задачам геологического изучения или к поискам определенного вида полезных ископаемых.

2. Методы, дающие информацию об изучаемых объектах более высокого иерархического ранга, следует применять первыми.

3. Методы, используемые в начальный период, должны привести к уменьшению площади, требующей дальнейшего более углубленного изучения.

4. Последующие методы по отношению к предыдущим должны характеризоваться возможностью получения качественно новой информации либо повышенной глубинностью изучения.

5. Полевые геофизические работы на всех этапах их выполнения должны опережать геологические исследования и предшествовать горным и буровым работам, обеспечивая наиболее целесообразное и рациональное проведение последних.

6. Аэрогеофизические съемки должны предшествовать наземным геофизическим съемкам как более мобильные и экономичные.

Существуют положения об этапах и стадиях геологоразведочных работ отдельно на рудные полезные ископаемые и отдельно на нефть и газ. В этих положениях отражаются вышеперечисленные условия рациональной последовательности производственных исследований. В том и другом случае весь геологоразведочный процесс разделяется на три этапа: региональный, поисковый и разведочный.



Стадии геологоразведочного процесса


Этап

Стадия

Наименование объекта изучения


Региональный

Прогноз нефтегазоносности

Осадочные бассейны и их части

Оценка зон нефтегазонакопления

Нефтегазоперспективные зоны и зоны нефтегазонакопления


Поисковый

Выявление и подготовка к поисковому бурению

подстадии:


Районы с установленной или возможной нефтегазоносностью

Выявление объектов


Подготовка объектов

Выявленные ловушки

Поиск месторождений (залежей)

Подготовленные ловушки



Разведочный

Оценка местрождения

Открытые месторождения (залежи)

Подготовка месторождений (залежей) к разработке

Промышленные месторождения (залежи)








Поделитесь с Вашими друзьями:


База данных защищена авторским правом ©grazit.ru 2017
обратиться к администрации

    Главная страница