Методические рекомендации для проведения семинарских и практических занятий при изучении учебной дисциплины «Арбитражный процесс»



страница1/11
Дата30.10.2016
Размер0,86 Mb.
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11


ГОУ СПО ТО «Тульский колледж профессиональных технологий и сервиса»

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

для проведения семинарских и практических занятий при изучении учебной дисциплины «Арбитражный процесс»

для студентов, обучающихся по специальности «Экономика и бухгалтерский учет»

Тула, 2014



Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3

Тема 1. Участники арбитражного процесса 3

Тема 2. Представительство в арбитражном процессе 6

Тема 3. Подведомственность дел арбитражным судам 9

Тема 4. Подсудность дел арбитражным судам 12

Тема 5. Доказательства и доказывание в арбитражном процессе 14

Тема 6. Судебные расходы 15

Тема 7. Судебные штрафы 18

Тема 8. Процессуальные сроки 19

Тема 9. Иск и право на иск в арбитражном процессе. Обеспечительные меры в арбитражном процессе 21

Тема 10. Возбуждение дела в арбитражном процессе 22

Тема 11. Подготовка дела к судебному разбирательству 25

Тема 12. Судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции 26

Тема 13. Постановления арбитражного суда первой инстанции 29




ВВЕДЕНИЕ


Предлагаемые рекомендации предназначены для проведения семинарских и практических занятий при изучении учебной дисциплины «Арбитражный процесс».

Рекомендации содержат информацию по общей части Арбитражного процесса и разработаны в соответствии с учебной программой курса «Арбитражный процесс».

Во-первых, это задачи, которые позволяют студентам следить за особенностями реализации норм арбитражного процессуального и материального права в той или иной фактической ситуации.

Во-вторых, это основные нормативные акты и судебная практика, рекомендуемая по каждой теме.

В-третьих, литература, чтение которой позволит студентам более полно уяснить ту или иную тему.

Традиционным методом проведения семинарских занятий является решение задач. Приближая учебные занятия к условиям арбитражного процесса, такой метод способствует лучшему усвоению теоретического курса и более квалифицированной подготовке студентов к их, возможно, будущей практической работе в арбитражном суде. В результате решения задач студенты приобретают навыки правильного применения норм различных отраслей материального и процессуального права.

Особенно важным представляется тот факт, что решение задач позволяет связать в сознании студентов теорию с законодательством.

Необходимым условием успешного решения задач является обязательная предварительная подготовка студентов к занятиям. Кроме указанных источников необходима постоянная работа студентов по изучению судебной практики по реализации норм Арбитражного процессуального кодекса.

С этой целью рекомендуется студентам, изучающим «Арбитражный процесс», постоянно знакомиться с материалами, публикуемыми в «Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации», юридической периодикой (Журналы: Хозяйство и право», «Арбитражная практика», «Российская юстиция» и другими юридическими изданиями), а также справочными электронными правовыми системами, например «Консультант Плюс», позволяющими оперативно найти необходимое законодательство и судебную практику.

Большую пользу может принести систематическое ознакомление с информацией, содержащейся в электронных базах «Консультант Плюс», «Гарант» и др.

Содержание (фабула) задач, включенных в данное издание, взято, как правило, из материалов, опубликованных в печати, преимущественно в периодических изданиях.

При решении задач студенты должны исходить из того, что все фактические обстоятельства, изложенные в задачах, предполагаются установленными и доказанными. Однако в учебных целях допустимо и изменение условий задачи, что оговаривается в самом тексте задачи.

Вопросы, подлежащие разрешению, в задачах указываются всегда. При этом к задаче может быть поставлено несколько вопросов, один из которых будет, как правило, основным, а другие – дополнительными, или предложен альтернативный вариант вопроса с частичным изменением условий. По условиям некоторых задач возможны несколько вариантов решений. В этих случаях следует указать все возможные варианты и дать оценку каждому из них.

Как обязательное условие правильного и полного решения задачи студенты должны аргументировано изложить верный ответ на поставленный вопрос и при этом сослаться на нормы права, а в случае необходимости – и на соответствующие пункты руководящих разъяснений высших судебных инстанций.

При решении задач студенты должны продемонстрировать свое умение ориентироваться в законодательстве, правильно применять его положения, давая юридическую оценку той или иной ситуации.

Тема 1. Участники арбитражного процесса



Задача 1. При рассмотрении иска ООО «Химволокно» к ОАО «Ремонтпромналадка» о взыскании задолженности за отгруженную продукцию арбитражный суд установил, что после возбуждения дела ответчик внес изменение в устав, в результате чего наименование предприятия изменилось на ОАО «Промналадка». Определением арбитражного суда была произведена замена ответчика его правопреемником. Вступившее в дело ОАО «Промналадка» заявило, что не признает подписанный главными бухгалтерами ООО «Химволокно» и ОАО «Ремонтпромналадка» акт сверки взаимных расчетов, несмотря на то что указанный акт был составлен сторонами на основании определения арбитражного суда.
Какие процессуальные вопросы возникают в данной ситуации?
Задача 2. ЗАО «Лизинг-Балт» обратилось в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ООО «Фирма «Ленвест» неустойки, предусмотренной договором поручительства. К участию в деле на стороне ответчика было привлечено третье лицо – ОАО «Фабрика «Пролетарская победа». Решением в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением апелляционной инстанции решение отменено, производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, заключенного сторонами по делу с участием третьего лица. Мировым соглашением на третье лицо возложена обязанность оплатить истцу по частям (с рассрочкой на три года) сумму неустойки.

Дайте оценку постановлению апелляционной инстанции.

Вариант. Мировое соглашение было заключено после того, как суд апелляционной инстанции вынес определение, в соответствии с которым ОАО «Фабрика «Пролетарская победа» было привлечено в процесс в качестве соответчика.

Какие процессуальные вопросы возникают в этом случае?


Задача 3. Жилищный кооператив «Стрела» обратился в Арбитражный суд Свердловской области к ООО «Универсам «Верх-Исетский» о взыскании платы за горячее водоснабжение принадлежащего ответчику нежилого помещения за период с января 1998 г. по июль 2003 г. В ходе судебного разбирательства истец заявил ходатайство об увеличении суммы иска, требуя взыскать с ответчика также плату за отопление (за тот же период) и проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК.
Как должен арбитражный суд отреагировать на ходатайство истца?
Задача 4. ОАО «Стройтехника» обратилось в Арбитражный суд Приморского края к МУП «ОЖЭК № 3» о расторжении заключенного между сторонами договора аренды недвижимого имущества в связи с неоднократным нарушением арендатором сроков перечисления арендной платы. При рассмотрении дела в первой инстанции было установлено, что заключенный на пять лет договор аренды не был зарегистрирован в учреждении юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. ОАО «Стройтехника» заявило ходатайство об изменении предмета иска, требуя признать договор аренды незаключенным и выселить ответчика из спорного здания. МУП «ОЖЭК № 3» против удовлетворения данного ходатайства возражало, ссылаясь на то, что истец одновременно изменяет предмет и основание иска.
Как должен в этой ситуации поступить арбитражный суд?
Задача 5. Заместитель прокурора обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к департаменту государственного и муниципального имущества г. Москвы и ООО «Рембытсервис» о признании недействительным договора о передаче в собственность ООО «Рембытсервис» нежилых помещений в порядке взаимозачета. В ходе судебного разбирательства было установлено, что спорный договор был заключен во исполнение постановления правительства г. Москвы. После регистрации права собственности на нежилые помещения в Московском комитете по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним ООО «Рембытсервис» продало их ЗАО «Наш дом» и ООО «Консалтинг».
1. Определите участников дела и их процессуальное положение.

2. Как должен поступить арбитражный суд при отказе прокурора от иска?


Задача 6. Определите правомерность обращения в арбитражный суд прокуроров в следующих случаях:
а) прокурор Хабаровского края обратился в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с иском о признании недействительным договора мены, заключенного между РАО «ЕЭС России» и индивидуальным предпринимателем (ИП) Хоботовым;
б) исполняющий обязанности заместителя прокурора Краснодарского края обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском в интересах государственного унитарного предприятия «Краснодаркоммунэксплуатация» о расторжении договора аренды помещений, заключенного между указанным юридическим лицами ООО «Вина Кубани»;

в) заместитель Генерального прокурора РФ обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании недействующим решения комитета социальной защиты населения мэрии г. Биробиджана «О порядке заключения договоров с юридическими лицами и предпринимателями о поставках лекарственных препаратов»;

г) прокурор Волжской природоохранной прокуратуры обратился в Арбитражный суд Ивановской области с иском о признании недействительным договора, в соответствии с которым администрация Ивановской области предоставила в пользование Ивановской областной общественной организации охотников и рыболовов охотничьи угодья;

д) прокурор Ленинского района г. Екатеринбурга обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании в пользу комитета по управлению имуществом г. Екатеринбурга с ОАО «МэндМ-Банк» ошибочно списанных денежных средств.


Задача 7. ЗАО «Инвест-Консалт Групп» и ООО «Двойка-Диалог» в установленном порядке приобрели государственные краткосрочные бескупонные облигации. Срок погашения по облигациям наступил, однако Министерство финансов РФ отказывается исполнять денежные обязательства, ссылаясь на постановление Правительства РФ, в соответствии с которым указанные облигации должны быть переоформлены в иные государственные ценные бумаги. Центральный банк РФ на требование ЗАО «Инвест-Консалт Групп» и ООО «Двойка-Диалог» о погашении государственных краткосрочных бескупонных облигаций письменно уведомил о том, что не считает себя обязанным по обязательствам Министерства финансов РФ.
1. Кто должен быть надлежащим ответчиком по иску ЗАО «Инвест-Консалт Групп» и ООО «Двойка-Диалог»: Российская Федерация, Министерство финансов РФ, Главное управление федерального казначейства при Министерстве финансов РФ, Центральный банк РФ или Правительство РФ?

2. Должны ли быть привлечены в процесс иные государственные органы?

3. Возможно ли в данном случае активное или пассивное процессуальное соучастие?
Задача 8. ОАО «Первоуральское рудоуправление» проведена дополнительная эмиссия акций. ООО «Инвестиционный партнер», являющееся акционером ОАО «Первоуральское рудоуправление», обратилось с иском о признании недействительным выпуск акций, считая, что регистрация выпуска была осуществлена с нарушением ст. 20 Федерального закона «О рынке ценных бумаг». В ходе судебного заседания ОАО «Первоуральское рудоуправление» заявило, что ООО «Инвестиционный партнер» не может являться надлежащим истцом, поскольку норма п. 5 ст. 51 Федерального закона «О рынке ценных бумаг», содержащая исчерпывающий перечень субъектов, управомоченных обращаться с подобными требованиями, акционеров не упоминает.
1. Кто может быть надлежащим истцом по данному иску?

2. Допустима ли замена ненадлежащего истца?

3. Должна ли привлекаться в данное дело Федеральная комиссия по рынку ценных бумаг (региональное отделение)?
Задача 9. ИП Сажаев приобрел у ИП Королева по договору купли-продажи акции ОАО «Газпром». Однако ООО «Независимый регистратор», осуществляющее деятельность по ведению реестра акционеров, отказалось внести соответствующую запись в реестр акционеров. Сажаев обжаловал отказ ООО «Независимый регистратор» в арбитражный суд. В судебном заседании ООО «Независимый регистратор» настаивало на привлечении в дело второго ответчика – Королева, который должным образом не оформил передаточное распоряжение. Арбитражный суд вынес определение о привлечении в процесс в качестве соответчиков Королева и ОАО «Газпром».
Правильно ли поступил арбитражный суд?
Задача 10. Решением общего собрания ЗАО «Тенология-комфорт» одобрена крупная сделка по приобретению объекта недвижимости. ООО «Кактус», являющееся акционером ЗАО «Тенология-комфорт», обратилось в арбитражный суд с иском об оспаривании указанного решения, ссылаясь на то, что данный вопрос в повестку общего собрания не включался. В судебном заседании генеральный директор ЗАО «Тенология-комфорт» Токарев иск признал. Арбитражный суд вынес решение об удовлетворении иска.
1. Должны ли привлекаться в процесс в подобных ситуациях иные акционеры, а также контрагент по крупной сделке?

2. Имеет ли какое-либо значение для определения субъектного состава участников дела и их процессуального положения факт исполнения крупной сделки?

3. Вправе ли генеральный директор признавать иск?
Задача 11. Ревизионной комиссией ОАО «Банно-прачечный комбинат им. 40-летия Ленинского комсомола» установлено, что в результате виновного бездействия управляющей организации (ООО «Менеджер») не была проведена реконструкция котельной, в результате чего в зимний период оказалась разморожена система теплоснабжения. Обществу причинены убытки на сумму 500 тыс. руб. Один из акционеров общества – ЗАО «Ликероводочный завод» предъявило в арбитражный суд иск к ООО «Менеджер» о возмещении убытков, причиненных ОАО «Банно-прачечный комбинат им. 40-летия Ленинского комсомола». Ответчик против иска возражал, ссылаясь на то, что само ОАО «Банно-прачечный комбинат им. 40-летия Ленинского комсомола» на процесс не явилось и иск не поддержало. Кроме того, ответчик считал, что ЗАО «Ликероводочный завод», ставшее акционером уже после причинения убытков, вообще не имеет права на предъявление подобных исков.
Какие процессуальные вопросы в данной ситуации возникают и как они должны быть разрешены?

Нормативные акты

АПК (гл. 2, 3, 5).

ГК (ст. 23, 125,1071).

Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // СЗ РФ. 2002. № 43. Ст. 4190.

Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» // РГ. 1995. 29 дек.

Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4472.

Федеральный закон от 30 мая 2001 г. № 70-ФЗ «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации» // Парламентская газета. 2001. 2 июня.

Судебная практика

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // ВВАС РФ. 2003. № 2.

Письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 апреля 2001 г. № 63 «Обзор практики разрешения споров, связанных с отказом в государственной регистрации выпуска акций и признанием выпуска акций недействительным» // ВВАС РФ. 2001. № 7.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2000 г. № 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» // РГ. 2001. 13 янв.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 1996 г. № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» // РГ. 1996. 27 нояб.

Письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда России от 14 мая 1998 г. № 34 «О рассмотрении исков, вытекающих из деятельности обособленных подразделений юридических лиц» // ВВАС РФ. 1998. № 7.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 апреля 1997 г. № 4/8 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» // РГ. 1997. 23 апр.

Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июля 1996 г. № С 1 -7/ ОП-403 «О документах, подтверждающих полномочия прокуроров на участие в заседании арбитражного суда по рассмотрению дел, возбужденных по искам прокуроров» // ВВАС РФ. 1996. № 11.



Литература

Бондарева Е.Е. Реализация распорядительных прав сторон в арбитражном процессе (в суде первой инстанции): Автореф. дис. …канд. юрид. наук. Самара, 2003.

Власов А.А. Участие прокурора в судебном разбирательстве. Ульяновск, 2002.

Клеандров М.И. Статус судьи: Учеб. пособие. Новосибирск, 2000. Гл. 1–3; § 2 гл. 6.

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г.А. Жилина. М., 2003. Коммент. к гл. 5 (автор – М.Ц. Пацация), к гл. 6 (автор – В.В. Калинин).

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.В. Яркова. М., 2003. Коммент. к гл. 5 (автор – Д.Б. Абушенко), к гл. 6 (автор – И.В. Решетникова).

Шерстюк В.М. Арбитражный процесс в вопросах и ответах (Комментарии, рекомендации, предложения по применению Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). М., 2001.

Шерстюк В.М. Новые положения третьего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. М., 2003.





Поделитесь с Вашими друзьями:
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11


База данных защищена авторским правом ©grazit.ru 2017
обратиться к администрации

    Главная страница