Мировая экономика лекции введение



страница1/7
Дата19.10.2016
Размер1,47 Mb.
  1   2   3   4   5   6   7
Мировая экономика

лекции

ВВЕДЕНИЕ

Экономика является одной из наиболее динамичных и проблемных наук нашего времени, отражающая представление о качестве хозяйствования и социальном уровне жизни в конкретной стране, географическом регионе или мировом масштабе.

Отсюда можно заключить, что мировая экономика представляет из себя совокупность национальных экономик отдельных государств. Однако, сводить ее к простой сумме национальных экономик неверно. Мировая экономика - это сложная динамичная система, развивающаяся циклично по законам рыночного хозяйствования и с учетом действия закономерностей мирового международного разделения труда.

1. Основы мировой экономики

Мировая экономика, как и экономика отдельной страны или конкретного производства базируется на совокупности таких факторов, как труд, капитал и земля. Соотношение между ними предопределяет потенциальную возможность развития национального хозяйства, а значит, в конечном итоге, и уровень хозяйственного развития отдельных стран и народов. При этом, в силу ряда объективных и субъективных причин, в современной мировой экономики все государства условно подразделяются на развитые и развивающиеся с последующей внутренней дифференциацией по степени экономического развития.

Обоснованное заключение об уровне экономического развития отдельных стран, а также их участии в международной системе разделения труда и экономической кооперации возможно сделать, опираясь на специальный набор соответствующих макроэкономических показателей, а также знание обидах закономерностей развития мирохозяйственных связей, что в свою очередь вытекает из знания предметной области мировой экономики.

1.1. Предметная область мировой экономики

Мировая экономика может быть определена как совокупность национальных экономик отдельных стран, участвующих в международном разделении труда (МРТ) и связанных системой международных экономических отношений. На сегодняшний день существуют следующие направления и формы международных экономических отношений:

- международная торговля товарами, работами, услугами;

- международная специализация производства и научно-технических работ, или международный научно-технический обмен;

- обмен научно-техническими результатами;

- информационные, валютно-финансовые и кредитные связи между странами;

- движение капитала (инвестиции);

- движение (миграция) рабочей силы;

- деятельность международных экономических организаций, хозяйственное сотрудничество в решении глобальных проблем.

Объектом изучения мировой экономики является всемирное, или мировое, хозяйство, под которым понимается совокупная система отдельных стран, участвующих в международном разделении труда (МРТ) и связанных системой международных экономических отношений. Мировая экономика представляет собой особую сферу научного познания, сформировавшуюся на основе общей политико-экономической теории. Предмет изучения у специальной теории мировой экономики тот же, что и у общей теории политической экономии: взаимоотношения между людьми по поводу производства, распределения, обмена и потребления жизненных благ. Специфика же мирового хозяйства и, соответственно, мирохозяйственных связей определяется тем обстоятельством, что эти взаимоотношения осуществляются через государственные границы и предстают в качестве международных экономических отношений. Отсюда - и различия в методологии рассмотрения исторически развивающихся категорий, соотношения между понятиями.

Основополагающее значение в определении и анализе всемирного хозяйства имеет экономическая история народов - лишь она дает возможность определить сам тип мирохозяйственных связей, раскрывающих систему всемирного хозяйства. Это значит, что речь идет о типических, характерных, определяющих связях и взаимосвязях между национальными хозяйствами (экономиками), что, в свою очередь, требует выявления особенностей этих связей, их идентификации. Здесь, на этом уровне, часто "спотыкается" экономическая наука: она "упирается" в определения экономической политики, а это всегда дело сложное, связанное с идейными установками исследователя. Слишком велик соблазн представить экономическую политику как активный инструмент развития только в позитивном плане и избежать, такими образом, всего необходимого научного анализа, "слоя" важнейших проблем общественно-экономического развития, его противоречий, ошибок. Таких подходов не избежал в предыдущие десятилетия и наш предмет. Важно выявить такие вопросы: когда появились "всемирные экономические отношения"? Можно ли утверждать, что Римская империя уже дала всемирные экономические отношения, если нет - то почему? Или они связаны исключительно с мировым капитализмом, экономически соединившим все части планеты? Но Римская империя тоже соединила - и именно экономически - все известные тогда части мира, в чем же разница?

Идеология недавнего прошлого привносила во все сферы познания непременные атрибуты марксистского мировоззрения. В связи с этим, традиционно в литературе по проблемам международных экономических отношений фигурировало понятие "первичности" капиталистических хозяйственных отношений, как всемирных, хотя в действительности целостью экономических отношений характеризовалась еще Римская империя.

Однако, в силу "выпадения" Римской империи из созданной Карлом Марксом и Фридрихом Энгельсом картины всеобщего экономического примата, ее специфика не выходила за пределы схемы классического государства, строящего свою экономику на принципах рабовладения.

Тем не менее, история показывает, что Рим как мировая экономическая держава, раскинувшая свои владения от Британского архипелага на Севере и Иберицского полуострова на Западе, до Африканских территорий на Юге и деспотий Передней Азии на Востоке, воплощал в себе практически все элементы хозяйственных укладов от коммунистических общин и классически оформленного рабовладения, до зрелого феодализма, классического абсолютизма и отношений, базирующихся на принципах Римского права, т.е., неприкосновенности частной собственности - фундаментальном понятии окончательно восторжествовавшем при капитализме с сопутствующим ему принципом полного равенства для граждан Рима. Таким образом, нет сомнений в том, что именно Римская империя дала прообраз всемирных экономических отношений по производству, распределению, обмену и потреблению жизненных благ, а значит и начало развития всемирного хозяйства.

В последующие века истории, экономическое развитие было несколько приостановлено и начало заметно оживляться с принятием принципов Ренессанса. Переход к новому типу международных хозяйственных связей стал определяться лишь в XIV - начале XV века, т.е., соотнося с терминологией итальянского Возрождения в период Кватроченто - Чинквиченто. Именно тогда для большинства стран Европы внешний рынок и внешняя торговля стали приобретать особо важное значение, что подтверждается еще раз и снаряжением различных экспедиций с целью отыскания Новых земель, а значит и новых источников сырья и новых рынков сбыта создаваемой продукции. Собственно говоря, именно с тех пор внешняя торговля, не умиравшая ни с распадом Римской империи, ни с апофеозом феодальной раздробленности, ни с противостоянием христианской Европы мусульманскому Востоку, внешняя торговля стала играть ту истинную роль, которую она и должна была играть, - в ней доминировал хозяйственный элемент, а не простой эквивалентный или иной обмен. При этом, доминанта экономического, хозяйственного аспекта сопровождалась и политико - экономической, либо военной экспансией: от таможенного налогообложения до вооруженных захватов территорий, государств и образования колониальных владений.

Именно этот период в соответствии с геополитическими принципами характеризуется этапом противостояния Востока и Запада, т.е., широтным политическим и экономическим экспансиям.

Последовавшие вслед за великими географическими открытиями исторические события в Англии, именуемые в отечественной литературе временем английской буржуазной революции не означали автоматического прихода новых принципов в формировании международных экономических отношений и всемирного хозяйства той поры. И если исторически английская буржуазная революция и давала право говорить о новых социальных явлениях и тенденциях в мировом развитии, то экономически, юридически и организационно, база для формирования того, что согласно канонам марксизма отождествляется с зарождением всемирного хозяйства во всей совокупности составляющих его взаимосвязей могло быть названо мировым, или всемирным хозяйством, была заложена как начинавшимися индустриальными сдвигами в Великобритании, так и акциями Наполеона Бонапарта, выраженными в так называемом Кодексе Наполеона после завершения Великой французской революции.

Машинная индустрия, зародившаяся в "Черной Англии" явилась стихийной базой формирования интернациональной системы капиталистического разделения труда, упорядочение которой постепенно на протяжении всего XIX века шло в соответствии с организационными и правовыми принципами, зафиксированными в Кодексах Наполеона. К 50 - 60 годам XIX века мировой рынок стал быстро интернационализироваться, способствуя ускоренному развитию мирового капиталистического производства.

С выходом в начале ХХ века на мировую арену социализма, как формы политического устройства и экономического инструмента, мировое хозяйство стало развиваться в рамках двух искусственно противопоставляемых друг другу экономических систем, из которых и складывалось длительное время содержание понятия всемирного хозяйства.

Спонтанный послевоенный процесс деколонизации и образования большого количества политически самостоятельных, но экономически слабых государств Азии и Африки, не мог не способствовать еще большему расширению различных форм экономических взаимосвязей между ними, государствами развитых капиталистических отношений и стран социалистического сообщества. Однако, специфика экономического развития новых независимых государств не могла не отразиться и на объективном процессе корректировки классической схемы противостояния "Восток - Запад" и выделения новой категории "развивающихся стран".

Таким образом, к 80-м годам прочно оформились следующие три составляющие всемирного хозяйства:

- система, ориентированная на ценности рыночной экономики, для которой характерны зрелые формы интернационализации производства и капитала, переходящие в стадию интеграции,

- система, хозяйственные отношения которой ориентировались на политические и идеологические связи, отражавшие хозяйственные интересы отдельных стран господства социализма. Исторически они вели к завершению процесса образования всемирной системы разделения труда.

С образованием и упрочением СССР, а также под влиянием исторических тенденций после завершения второй Мировой войны было принято выделять три самостоятельных системы в рамках всемирного хозяйства:

- система капиталистического хозяйства,

- система социалистического хозяйства,

- система хозяйства развивающихся стран, освободившихся от колониальной зависимости.

Хотя понятие развивающихся стран оказывалось довольно - таки условным. К тому же многие страны Азии, Африки и Латинской Америки давно уже перестали быть экономически отсталыми.

Такой подход дает необходимость определений, характеристик, некоторых общих (универсальных) категорий, каковыми представляются мировое хозяйство, всемирные экономические отношения, международные экономические отношения, хотя и в чисто теоретическом аспекте.

Задача мировой экономики - изучить всемирное хозяйство во всей его сложной противоречивой целостности, разные части которой находятся в той или иной взаимосвязи как между собой, так и между отдельными частями и системой в целом.

Мировая экономика является сложной, подвижной системой, которая находится в постоянном изменении. Особенно крупные перемены произошли за последнюю четверть века. Нового уровня достигла интернационализация мирового хозяйства, в основе которой находится переплетение предпринимательского капитала. Транснациональные корпорации (ТНК) и транснациональные банки (ТНБ) превратились в основной структурообразующий фактор мирового хозяйства. Транснациональный капитал действует глобально за пределами государств происхождения, широко используя сравнительные преимущества в размещении производительных сил. Под его воздействием рост внешней торговли значительно опережает увеличение производства. Углубление международного разделения труда теснее связывает национальные хозяйства отдельных стран. Рост внешнеэкономической сферы идет быстрее роста национальных хозяйств.

На региональном уровне интернационализации мирового хозяйства способствуют процессы интеграции. 90-е годы ознаменовались образованием зоны свободной торговли на североамериканском континенте, прогрессирует переплетение капиталов и концентрация торговых потоков в районе Восточной Азии.

Нарастающими темпами идет движение ссудного капитала для финансирования не только внешнеэкономической деятельности, но и внутреннего развития стран. Объем финансовых средств, которые пересекают границы, за последние 5 лет возрос в огромной степени. По оценкам Банка международных расчетов, ежегодный совокупный оборот международных кредитных рынков составлял в начале 1992 года, когда на международную арену вышла новая Россия, около 900 млрд. долларов, что в 13 раз превышает ВВП стран-членов организации экономического сотрудничества на годовом уровне.

Валютно-кредитные отношения развивались быстрее производства и торговли. Мировой рынок ссудных капиталов превратился в один из центральных элементов мировой хозяйственной системы. Его существование ускоряет процесс интернационализации мировой экономики, повышает гибкость экономических отношений. Вместе с тем, многие кредитные сделки не отражает реальных потребностей хозяйства, а носит самостоятельный и спекулятивный характер, что приводит в отдельные периоды к дестабилизации мирохозяйственных связей. Финансовые рынки не раз демонстрировали, что они могут бросать вызов безопасности национальных экономик.

80-е годы характеризовались беспрецедентным явлением в мировой экономике - кризисом мировой международной задолженности. Десятки стран оказались не в состоянии производить платежи по долгам. И хотя наиболее острый период долгового кризиса миновал, общая сумма международной задолженности развивающихся и восточноевропейских стран растет. В 1992 году она составила 1,6 трлн. долларов. На оплату долговых обязательств идет свыше 15% экспортных поступлений развивающихся стран, что оказывает дестабилизирующее влияние на развитие экономик стран-должников, повышает неустойчивость воспроизводственных процессов в мировом хозяйстве.

Произошли изменения в характере хозяйственного механизма. В регулировании общехозяйственных процессов усилилась роль международного валютного фонда, в котором ведущие позиции занимают США, и снизилось значение совещаний руководителей семи ведущих в экономическом отношении государств Запада. В прошедшее десятилетие в правящих кругах Запада активизировались настроения в пользу ограничения коллективности регулировании мирохозяйственных процессов. На практике это привело к ослаблению обязательности принимаемых решений, расширило возможности государств для определения собственной линии поведения. Однако глубокие экономические неурядицы, обострение глобальных проблем стимулирует поиск более эффективных форм и методов международного регулирования.

Огромные сдвиги произошли в развитии производительных сил. Мировое производство почти в два раза обгоняло прирост населения. Качественные преобразования мировых производительных сил происходят под влиянием научно-технического прогресса. В индустриальных странах идет технологическая революция. Информатика и связь, современная автоматизация и использование роботов, новые искусственные материалы (полимеры, композиты, керамика и др.) изменили облик производства и продукции. Под влиянием научно - технической революции (НТП) произошли глубокие структурные сдвиги в экономике, в промышленно развитых странах Запада завершился переход к интенсивному типу воспроизводства.

Беспрецедентное развитие производительных сил соседствует с голодом и ухудшением экономического положения в ряде регионов мира. Голод ежегодно уносит свыше 20 млн. жизней. Растет безработица. Миллионы людей оказываются без работы. Только в промышленно-развитых странах их насчитывается до 36 млн. человек.

Превращение нашей планеты в арену практической деятельности людей усилило нагрузку на природные системы, которым становится все трудней за счет собственных сил поддерживать свою жизнеспособность. Угрожающими темпами растет загрязнение окружающей Среды, сокращение природных ресурсов. Со всей остротой встал вопрос о стабильном экономическом развитии, о выработке подходов к регулированию общемировых хозяйственных процессов.

Последние десятилетия отмечены нарастанием противоречий между уровнем развития производительных сил и развитием человека. Революционные изменения в производительных силах не сопровождались соответствующими переменами в положении человека. Многие миллионы людей остаются неграмотными, не могут ощутить себя созидательной силой. Происходит понимание того, что социальные услуги выступают объективно необходимым условием функционирования мировой экономической системы. Они создают условия для поддержания воспроизводства населения, повышения квалификации рабочей силы. Подготовка, привлечение, непрерывное повышение квалификации рабочей силы требует не меньших, а иногда больших затрат по сравнению с капиталовложениями в средства производства.

Произошедшие изменения в облике мирового хозяйства, нашедшие отражение в соотношении и расстановке основных экономических сил между странами и подсистемами. Ослабившая свои позиции Западная Европа изыскивает возможности сохранения и укрепления своего места в мире на путях создания экономического пространства в масштабах всех западноевропейских стран. Укрепившие свои позиции в мировом хозяйстве Япония и Германия пересматривают пути своего дальнейшего развития. Они достигли определенных порогов в торговой экспансии в силу ухудшения условий воспроизводства в мире, резких сдвигов в торговых и платежных балансах, повышения курсов их валют к американскому доллару.

Особенности современного мирового развития неразрывно связаны с процессами, происходящими в развивающихся странах, охватывающих большинство государств мира. Последние два десятилетия показали огромные различия в экономическом развитии двух основных подсистем. Разрыв в уровнях экономического развития индустриальных и развивающихся стран увеличился. В свою очередь, процессы углубления дифференциации проходят в подсистеме развивающегося мира. Основной прирост обрабатывающей промышленности, экспорта готовых изделий был обеспечен небольшой группой новых индустриальных стран (НИС). Повышение их роли не только результат различий в факторах и условиях развития этих стран, но и воздействия на них внешних обстоятельств.

Громадные разрывы в условиях экономического развития в мировой экономической системе не способствуют ее структурному равновесию, повышению эффективности мирового производства и поддержанию темпов экономического развития. Диспропорциональность в развитии двух подсистем усугублялась оттоком средств из государств "третьего мира". ТНК и ТНБ западных стран в 80-е годы инвестировали в развивающиеся страны меньше средств, нежели вывезли их оттуда. Подобная ситуация определяется глубоким проникновением западного капитала в хозяйство этих стран. ТНК держат в своих руках 40% промышленного производства, половину товарооборота и более 75% экспорта развивающихся стран.

1.2. Основные показатели развития мировой экономики

Для целей экономического анализа положения мира используется целый ряд показателей, характеризующих динамику и состояние мирохозяйственных связей. Основными из них являются национальный доход и валовый внутренний продукт (ВВП), выражающий конечный общий объем товаров и услуг, произведенных и реализованных на территории той или иной страны, независимо от национальной принадлежности функционирующих там предприятий за конкретный период времени. Показатель ВВП используется практически повсеместно для оценки общего экономического состояния государства, на основании чего нетрудно сделать вывод о его месте в системе мирохозяйственных связей, а также об отнесении его к категории развитых или развивающихся стран.

В отдельных государствах, как например в США, используется показатель валового национального продукта /ВНП/, величина которого определяется вычетом из ВВП части стоимости произведенных товаров, и оказанных услуг от деятельности в данной стране иностранных граждан, а также суммированием доходов, получаемых гражданами данной страны за ее пределами. Как правило, разница в величинах ВВП и ВНП незначительны, и составляют не более 1% суммарного объема показателей.

Большая разница существует между величинами показателей реального и номинального ВВП, под которыми соответственно понимаются стоимостная оценка ВВП, выражаемая в неизменных /приведенных/ ценах, либо выражаемая в текущих ценах, подверженных влиянию валютно-финансовых колебаний.

ВВП рассчитывается на основе системы национальных счетов с учетом результатов производства, использования произведенных продуктов и получаемым доходам.

С величиной ВВП тесно связан показатель национального дохода, определяемый вычетом из ВВП амортизационных отчислений и косвенных налогов, а также суммированием различного рода субсидий.

Для более точной оценки ВВП конкретных стран в национальных валютах производится сравнение покупательных способностей валют. Они показывают отклонения реальных соотношений цен от действующих валютных курсов. Подсчет совокупного ВВП мира производится в единой валюте - долларах США, что связано с особенностью уровней национальных валютных курсов в послевоенное время, когда после разгрома гитлеровской Германии наиболее твердой валютой оказался доллар.

Таким образом, говоря о мировой экономике и положении конкретных стран в системе мирохозяйственных связей, общее заключение всегда базируется на оценки их ВВП.



Вопросы для самопроверки

1. Что является объектом мировой экономики?

2. Что такое валовый внутренний продукт?

3. Что такое валовый национальный продукт?

4. Что такое реальный валовый внутренний продукт?

5. Что такое номинальный валовый внутренний продукт?

6. Что такое ценовой индекс?

7. По каким критериям страны подразделяются на развитые и развивающиеся?

2. ВСЕМИРНОЕ ХОЗЯЙСТВО

Всемирное мировое хозяйство представляет собой многообразную многоуровневую систему. В ней существуют и проявляются многовариантные возможности развития. Постоянно происходят сдвиги в соотношении сил, уровнях экономического развития. Имеются параметры взаимодействия развитых и развивающихся стран. Это одно из самых сложных экономических проблем, и для того, чтобы решить ее требуется иметь информацию о каждом из регионов, взаимодействие которых подлежит рассмотрению.



2.1. История изучения всемирного хозяйства

Теория мирохозяйственных связей, так же как и теория политической экономии занимается рассмотрением отношений по поводу производства, распределения и обмена материальных благ.

Впервые термин "политическая экономия " был введен французским ученым Анри Монкретьеном в 1615 году в его труде "Трактат политической экономии", где основное внимание уделялось сфере обращения, т.е., сфере, к которой особо тяготеет теория международных экономических отношений.

Появление первого труда по политической экономии совпало по времени с эпохой первоначального накопления капитала, когда любое богатство отождествлялось с деньгами, а его накопление могло быть достигнуто с помощью государственной власти.

Эти принципы, в последствии стали относить к экономической школе меркантилизма.

Ранний меркантилизм возник еще до эпохи великих географических открытий. Его основным кредо стала система "денежного баланса", направляющаяся на увеличения денежного богатства чисто законодательным путем, когда в целях удержания денег в стране запрещался их вывоз за границу, создавались так называемые "складочные места" для торговли иностранными товарами. Для привлечения денег из-за границы, правительства занимались порчей монет.

Центральными моментами в воззрениях позднего меркантилизма являлась система "торгового баланса", в соответствии с которой считалось, что государство становится тем богаче, чем больше будет разница между суммарной стоимостью вывезенных и ввезенных товаров, т.е., при наличии активного торгового баланса. Достижение активного состояния торгового баланса правительства осуществляли путем вывоза готовых изделий своей страны, запрещение ввозов предметов роскоши и при помощи посреднической торговли, когда разрешался вывоз денег за границу.

Следовательно, экономическая политика меркантилизма тяготела к протекционализму, тогда как интеллектуальной парадигмой меркантилизма стало провозглашение богатством не потребительной, а меновой стоимости.

Именно в такой атмосфере стала формироваться классическая политэкономическая теория А. Смита и Д. Рикардо.

Свои экономические воззрения Адам Смит выразил в труде "Исследования а природе и причинах богатства народов", состоявшего из 5-и частей: учения о стоимости и доходах, учения о капитале, исследования об исторических формах развития капитализма, анализе предшествующих ему экономических учениях, а также проблемах государственных финансов.

Книга А. Смита начинается хрестоматийным примером о разделении труда в булавочной мануфактуре, из которого наглядно следует преимущество такой формы организации труда, приводящей к резкому повышения его производительности. Все последующие вопросы он также рассматривал через парадигму разделения труда. При этом, он не делал принципиальной разницы в разделении труда на примере мануфактуры и в обществе, будь то в рамках одной страны, или в процессе формирования международных экономических отношений.

В середине XYIII вена внешние связи в экономике Британии играли важную роль, и естественно, что смитовские исследования затрагивали и этот аспект. Им было показано, что международное разделение труда выгодно как для производителей, так и для потребителей. При этом, согласно Смитовской теории, получившей название "абсолютных преимуществ", между различными государствами должно быть четко обусловлено разделение труда по производству отдельных видов товаров.

Другой представитель школы классической политэкономии и ярый критик Смитовских воззрений, Дэвид Рикардо показал в своих трудах, что специализация выгодна не только в явных случаях, диктуемых природными и климатическими условиями. Согласно его воззрениям, необязательно, чтобы какая-либо страна имела абсолютное преимущество по производству и сбыту данного вида продукта, т.е., чтобы затраты труда на производство этого товара были меньше чем за границей.

Вполне достаточно, чтобы оно имела сравнительное преимущество, когда по данному продукту соотношение ее затрат с затратами других стран было бы более благоприятно для нее, чем по другим товарам. Эта теория получила наименование "относительных преимуществ".

Обе эти теории легли в основу разработки механизма "динамических моделей".

Теория "динамических моделей" базируется также на неокейнсианских изысканиях с позиции расширенного воспроизводства во взаимозависимости с движением торгового баланса. Так в странах с активным торговым балансом имеет место избыток капитала, а в странах с пассивным торговым балансом - недостаток капитала, или сбережений. Избыток сбережений выступает главным фактором депрессии национальной экономики, которому может противодействовать необходимость финансирования дополнительного товарного экспорта без соответствующего прироста импорта, т.е., вывоза капитала. В трактовке избыточного капитала авторы теории "динамических моделей" объясняют его разностью между сбережениями и инвестициями. Следовательно, развитые страны, у которых доходы превышают платежи выступают чистыми экспортерами капитала. Такими государствами, как правило, выступают развивающиеся.

В качестве ряда других теорий, получивших распространение в 70-80-е годы можно обратить внимание на концепции "экономии за счет масштабов производства", а также "трех капиталов" - физического, человеческого и капитала знаний, которые органически вливаются в процесс международного разделения труда и международных экономических отношений.

Основы современных представлений о том, чем представляются направления и структура международных торговых потоков были заложены шведским ученым. Э. Хекшер, известный шведский экономист, сформулировал исходные принципы, которые были обобщены его учеником Б. Олином. Смысл теории Хекшера - Олина заключался в следующем: "Товары требующие для своего производства значительных затрат(избыточных факторов производства) и небольших затрат(дефицитных факторов), экспортируются в обмен на товары, производимые с использованием факторов в обратной пропорции. Так в скрытом виде экспортируются избыточные факторы и импортируются дефицитные факторы производства"

Или совсем кратко: страны экспортируют продукты интенсивного использования избыточных факторов и импортируют продукты интенсивного использования дефицитных для них факторов.

Это правдоподобное утверждение проверяемо, но для этого нам необходимо определить, что понимается под избытком факторов производства и интенсивностью их использования.

Страна считается в избытке наделенной рабочей силой, если соотношение между ее количеством и остальными факторами в ней выше, чем в остальном мире. Продукт считается трудоемким, если доля затрат на рабочую силу в его стоимости выше, чем в стоимости других продуктов.

Но Э. Хекшер и Б. Олин не считали, что различия в спросе или технологии могут объяснить все международные различия в ценах, наблюдаемые в реальной действительности. Они утверждали, что источником различия сравнительных издержек является соотношение факторов производства. Таким образом теория Хекшера-Олина успешно объясняет многие закономерности, наблюдаемые в международной торговле. Страны действительно вывозят преимущественно продукцию, в затратах на производство которой доминируют относительно избыточные у них ресурсы. Утрата США в послевоенный период сравнительного преимущества в техноемкой продукции сопровождалось интенсивным наращиванием капитала и научного потенциала в Японии и других странах.

Однако не все явления укладываются в теорию Хекшера-Олина.

Изменение конкурентных позиций некоторых стран особенно в Европе, наблюдавшееся в последние годы не согласуется с имеющимися данными о сдвигах и обеспеченности факторами производства.

Статистика свидетельствует, что структура обеспеченности промышленно развитых стран производственными ресурсами постепенно выравнивается. А это может означать, что теория Хекшера-Олина, основанная на учете межстрановых различий и относительно обеспеченности факторами производства, неуклонно устаревает. Кроме того, центр тяжести в международной торговле постепенно смещается к взаимной торговле "подобных" стран "подобными" товарами, а вовсе не продукцией совершенно различных секторов промышленности. Проблемы, возникшие в последнее время в результате противоречия эмпирических данных теории Хекшера-Олина, можно разрешить путем ее развития или замены.

"Мировая экономика, как экономика отдельной страны, может быть представлена как система взаимозависимых процессов, " - отметил В.. Леонтьев в начале своей Нобелевской лекции, добавив при этом, что их состояние может быть описано в форме двойной таблицы "затраты - выпуск", характеризующий потоки товаров и услуг, имеющие место между различными отраслями и структурными единицами.

Такой подход был им использован при проведении глобального исследования под эгидой ООН по проблемам ускоренного развития и борьбы с безработицей с целью показа перспективных направлений в развитии мировой экономики и охраны окружающей среды.

На основании парадигмы, что мировая экономика состоит из двух регионов: развитые и развивающиеся, а также разделения в экономики каждого региона на три производственных сектора: добывающих отраслей, производящих сырье; поставляющие обычные товары и услуги; и отрасль, перерабатывающую загрязняющие вещества, а также исходя из проделанного анализа по 28 группам стран и 45 производственным секторам для каждой группы, Леонтьев дал общую характеристику всемирному хозяйству, сводящуюся к двум таблицам: табл. 1 и табл. 2, построенных по принципу "затраты - выпуск".

Обе таблицы "затраты - выпуск" описывают межсекторный потоки товаров и услуг в экономике развитых и развивающихся стран. Поток природных ресурсов из развивающихся в развитые страны, а также противоположный ему поток промышленных товаров из развитых в развивающиеся страны характеризует процессы экспорта ( со знаком плюс) и импорта (со знаком минус). Последний столбец таблиц характеризует внутренний валовый продукт и объем загрязняющих веществ.

Значения величин приводимых автором в обоих единицах вымышлены, но их порядок соответствует примерным оценкам межотраслевых потоков внутри каждой из двух групп стран, а также между ними за последние два десятилетия до получения представляемых результатов.

Используя моногофакторное влияние на смоделированные потоки с позиции неокейнсианства, В. Леонтьев разработал 3 альтернативных прогноза состояния мировой экономики от 1970-2000 года включительно, подробно описанные в таблице 3-8 при этом, глобальными факторами, окажущими влияние на состояние всемирного хозяйства согласно концепции Леонтьева станут изменения системы продуктов и цен.

Таблица 1

Мировая экономика 1970г. Развитые страны (в млрд. долларов США)


 

Добывающая промышленность

Прочие отрасли

Переработка загрязняющих веществ

Конечный спрос на внутреннем рынке

Конечный спрос на внешнем рынке

 

 

итого



 

1

2

3

4

5

6

добыв. промышленность

0

316

0

8

-226

98

прочие отрасли

33

7502

160

9713

357

17765

загрязнение среды

8

256

-479

240

0

25

занятость

9

1897

51

379

0

 

прочая добавленная стоимость

33

4129

169

0

0

 

 

Таблица 2

Мировая экономика 1970г. Развивающиеся страны (в млрд. долларов США )

 

Добывающая промышлен.

Прочие отрасли

Переработка загрязняющих веществ

Конечный спрос на внутреннем рынке

Конечный спрос на внешнем рынке

 

 

итого



добывающая промышленность

0

52

0

12

226

290

прочие отрасли

85

1255

0

2668

-357

3650

загрязнение среды

25

53

0

73

0

151

занятость

36

316

0

226

0

 

прочая добавленная стоимость

112

1143

0

0

0

 

 

Таблица 3

Прогноз развития мировой экономики в 2000 г. Вариант 1 по развитым странам (в млрд. долларов США по ценам 1970 г.)

 

Добывающая промышленность

Прочие отрасли

Переработка загрязняющих веществ

Конечный спрос на внутреннем рынке

Конечный спрос на внешнем рынке

 

 

итого



добывающая промышленность

0

76

0

2

-15

63

добывающая промышленность

21

1809

21

2414

19

4284

прочие отрасли

5

62

-63

60

0

64

загрязнение среды

18

1372

20

287

0

 

занятость

21

996

22

0

0

 

прочая. добавленная. стоимость

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 4

Прогноз развития мировой экономики к 2000 г. Вариант 1 по развивающимся странам (в млрд. долларов США по ценам 1970 г.)

 

Добывающая промышлен.

Прочие отрасли

Переработка загрязняющих веществ

конечный спрос на внутреннем рынке

конечный спрос на внешнем рынке

 

 

итого



добывающая. промышленность

0

8

0

2

15

25

прочие отрасли

7

197

0

338

-19

573

загрязнение среды

2

8

0

11

0

21

занятость

9

149

0

99

0

 

прочая добавленная стоимость

8

220

0

0

0

 

 

Таблица 5

Прогноз развития мировой экономики в 2000 г. Вариант 2 по развитым странам (в млрд. долларов США по ценам 1970 г.)

 

Добывающая промышлен.

Прочие отрасли

переработка загрязняющих веществ

конечный спрос на внутреннем рынке

конечный спрос на внешнем рынке

 

итог


добывающая промышленность

0

316

0

8

-226

98

прочие отрасли

33

7502

160

9713

357

17765

загрязнение среды

8

256

-479

240

0

25

занятость

9

1897

51

379

0

 

прочая. добавленная. стоимость

33

4129

169

0

0

 

 

Таблица 6

Прогноз развития мировой экономики в 2000 г. Вариант 2 по развивающимся странам (в млрд. долларов США по ценам 1970 г.)

 

добывающая

промышлен.



Прочие отрасли

переработка загрязняющих веществ

конечный спрос на внутреннем рынке

Конечный спрос на внешнем рынке

 

 

итог



добывающая промышленность

0

52

0

12

226

290

прочие отрасли

85

1254

36

2632

-357

3650

загрязнение среды

25

53

-108

72

0

42

занятость

36

316

12

223

0

 

прочая добавленная стоимость

100

1118

39

0

0

 

 

Таблица 7

Прогноз развития мировой экономики в 2000 г. Вариант 3 по развитым странам (в млрд. долларов США по ценам 1970 г.)

 

Добывающая промышленность

Прочие отрасли

Переработка загрязняющих веществ

конечный спрос на внутреннем рынке

конечный спрос на внешнем рынке

 

итого


Добывающая промышленность

0

315

0

8

-225

98

прочие отрасли

66

7472

159

9678

461

17836

загрязнение среды

8

255

-477

239

0

25

занятость

19

1890

51

378

0

 

прочая добавленная стоимость

33

4112

168

0

0

 

 

Таблица 8

Прогноз развития мировой экономики в 2000 г. Вариант 3 по развивающимся странам (в млрд. долларов США по ценам 1970 г.)

 

Добывающая промышленность

Прочие отрасли

переработка загрязняющих веществ

Конечный спрос на внутреннем рынке

Конечный спрос на внешнем рынке

 

итого


добывающая промышленность

0

51

0

13

225

289

прочие отрасли

85

1254

37

2735

-461

3650

загрязнение среды

25

53

-111

75

0

42

занятость

36

316

12

232

0

 

прочая добавленная стоимость

189

1118

40

0

0

 

Расчеты по предложенному В. Леонтьевым методу "затраты - выпуск" в советском наукознании стали называться экономико-математическими моделями межотраслевого баланса, который базируется на принципах экономического равновесия, сформулированных В. Вальрасом.

Математическая база теории "затраты - выпуск" сводится к системе линейных уравнений, в которых параметрами являются коэффициенты затрат на производство продукции. Аналитическая простота определения этих коэффициентов определила большие прогностические возможности леонтьевского метода.

На основе межрегионального анализа модели "затрат - выпуск" В. Леонтьев показал, что для США экспорт оказывается более трудоемким и менее капиталоемким, чем импорт, хотя в США и сильна инвестиционная сфера при высоком уровне заработной платы. Этот вывод получил у экономистов название в "парадокса Леонтьева" или "эффекта Леонтьева".

Главными заслугами его исследований в сфере развития мировой экономики и международных экономических отношений стало привнесение в них принципов системного подхода.




Поделитесь с Вашими друзьями:
  1   2   3   4   5   6   7


База данных защищена авторским правом ©grazit.ru 2017
обратиться к администрации

    Главная страница