Оценка рисков в Донецком бассейне Закрытие шахт и породные отвалы Филипп Пек



страница16/35
Дата17.10.2016
Размер3,33 Mb.
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   ...   35

5Риски: определение приоритетов

5.1 Определение и управление производственными рисками


Важным инструментом для количественного измерения степени рисков в горнодобывающей промышленности, является так называемый метод определения и управления производственными рисками (ОУПР). Для использования данного метода необходима команда ключевых сотрудников, которые могут проработать все этапы процесса горной добычи, а также оборудование или определенное действие в отношении которого будут определяться всевозможные угрозы или события, связанные с ним. Затем, используя метод ОУПР, можно определить относительную количественную вероятность такого события/угрозы и потенциальных последствий. Для работы с данным методом, необходима команда, состоящая из работников шахты, знающих эксплуатационные процессы/оборудование, а также участников извне, включая фасилитатора (Лоренс, 2006).

Основной причиной для проведения количественной оценки степени риска является определение приоритетов среди всех рисков. Это, в свою очередь является одним из важных факторов при принятии решений относительно дальнейших действий, связанных с конкретным риском по его устранению, управлению и пр. Обычно расчет рисков, производится в форме матрицы, по типу представленной ниже.






Последствия

Вероятность

Очень незначительные 1

Незначительные

2


Средние

3


Значительные

4


Катастрофические

5


A (очень высокая)

15 (значительная)

10 (значительная)

6 (высокая)

3 (высокая)

1 (высокая)

B (вероятно)

19 (средняя)

14 (значительная)

9 (значительная)

5 (высокая)

2 (высокая)

C (средне)

22 (низкая)

18 (средняя)

13 (значительная)

8 (высокая)

4 (высокая)

D (маловероятно)

24 (низкая)

21 (низкая)

17 (средняя)

12 (значительная)

7 (высокая)

E (редко)

25 (низкая)

23 (низкая)

20 (средняя)

16 (значительная)

11 (значительная)

Рисунок 5 1 Расчет рисков с использование матрицы рисков (по Томпсону, 1999).

Лоренс (Лоренс 2006) также демонстрирует использование данного подхода при работе с проблемами, возникающими при закрытии шахт. Можно провести сравнение и совмещение рисков, выявленных в рамках любой категории «широкие риски, связанные с закрытием», чтобы рассчитать фактор риска при закрытии (ФРЗ) для конкретной шахты. Это можно сделать путем количественной оценки вероятности и последствий каждого потенциального события, определенного для каждой категории и для каждого объекта/шахты. Этот метод (или другой эквивалентный ему) представляет собой огромную ценность для той работы, которая будет проводиться в Донбассе по закрытиюшахт. Как видно из таблиц, представленных в предыдущих разделах отчета, такой анализ может быть выполнен для любого этапа и уровня производственного процесса. Этот метод может быть использован как для определения приоритетности между шахтами, определенных под закрытие, так и применен к конкретной проблеме – ключевой пример: определение приоритетности действий относительно породных отвалов.



В отличие от типичной ОУПР матрицы, в которой высокая вероятность или последствия соответствуют наименьшим значениям, в модели представленной ниже, чем выше вероятность или последствия, тем больше цифровое значение. Здесь, будет использована следующая система оценки каждого потенциального события в рамках изучаемой проблемы (Лоренс, 2006):

  • если событие имеет вероятность равную 10, значит, это событие обязательно произойдет, если своевременные меры не будут предприняты;

  • если вероятность события равна 1, то вероятность его возникновения очень мала;

  • если последствия события равны 10, то результаты будут катастрофичны: множественные смертельные исходы, значительная экологическая катастрофа, повреждение основного оборудования, крупные финансовые потери, подорванный авторитет отрасли;

  • если последствию присуждается значение 1, то это означает, что шансы возникновения травм, негативного экологического воздействия или последствий для бизнеса маловероятны.

В модели Лоренса, представленной здесь, оценка рисков сделана в матрице рисков по Томпсону.

Вероятность

10 (высокая)

9

8

7

6

5

4

3

2

1 (редкая)

Последствия































10 (катостроф)

100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

9

90

81

72

63

54

45

36

27

18

9

8

80

72

64

56

48

40

32

24

16

8

7

70

63

56

49

42

35

28

21

14

7

6

60

54

48

42

36

30

24

18

12

6

5

50

45

40

35

30

25

20

10

10

5

4

40

36

32

28

24

20

16

12

8

4

3

30

27

24

21

18

15

12

9

6

3

2

20

18

16

14

12

10

8

6

4

2

1 (незначит)

10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

Рисунок 5 2 Матрица оценки рисков при закрытии шахты (Лоренс, 2006)


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   ...   35


База данных защищена авторским правом ©grazit.ru 2017
обратиться к администрации

    Главная страница