Предложения и замечания участников публичных слушаний, поступившие в период 13. 08. 19. 08. 2009г по материалам проекта актуализированного Генерального плана города Москвы на период до 2025 г



страница14/16
Дата26.10.2016
Размер2,96 Mb.
1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   16

Замечания:
- продолжительность общественных слушаний должна быть увеличена с нынешних 2 недель до 6 месяцев (как это делается в странах Западной Европы) для детального ознакомления населения
- к слушаниям должны быть подготовлены материалы, доступные для понимания жителей, не являющихся специалистами в области архитектуры и градостроительства
- не ограничивать время проведения собрания 2 часами, а дать возможность всем желающим выступить по волнующей их теме
- строже подходить к кандидатурам специалистов, призванных отвечать на вопросы населения (они должны владеть темой, чтобы дать исчерпывающий ответ на любой конкретный вопрос по рассматриваемому району - судьба дома, сквера, магазина, поликлиники, школы и т.д.)
- собрание должно начинаться не ранее 7 часов вечера, чтобы в нем могли принять участие не только пенсионеры, но и люди трудоспособного возраста
- не проводить общественные слушания в период массовых отпусков
- судьбу района должно решать прежде всего население района, а не те, кто работает на этой территории так как их больше волнует сохранение рабочих мест чем судьба района (человек чаще меняет место работы, чем место проживания)
- в рамках актуализации Генплана предложены материалы, которые не учитывают
миграцию иногороднего населения и ее влияние на социальную, инженерную,
транспортную инфраструктуру района и города в целом, необходима координация
действий с региональными властями других субъектов Федерации в части
согласования генпланов регионов, входящих в московскую агломерацию
- для избежание различного толкования отдельных схем устранить разночтения в
представленных материалах.
- о внесенных разработчиками изменениях своевременно и в полном объеме
информировать население.
С учетом всего вышеизложенного, считаю необходимым:
1. Считать прошедшие слушанья недействительными.
2. Доработать проект Генплана и ПЗЗ и вынести их на новые публичные слушания.

257

 

Маковкин Кирилл Сергеевич

Предложения:
- данный проект Генплана и ПЗЗ одобрить нельзя, они нуждаются в коренной переработке
- существенно снизить предполагаемую высотность застройки в районе Песчаных улиц и прилегающих территорий
- сохранить сложившийся к середине 50-х годов XX в архитектурный облик Новопесчаной улицы и прилегающих к ней улиц как образца прекрасного архитектурного ансамбля, вошедшего во все учебные пособия по градостроительству и архитектуре
- снять с Новопесчаной улицы статус примагистральной зоны для сохранения сложившейся застройки
- сделать акцент не на новом строительстве, а на капитальном ремонте имеющегося жилищного фонда
- для обеспечения безопасности жителей и детей, посещающих ЦТДиЮ «Сокол» (Песчаная ул., 5) и детский сад (Песчаная ул., 2а), ограничить автомобильное движение по Песчаной улице на участке от Медицинского центра «Аэрофлот - Российские авиалинии» до дома № 71 по Ленинградскому проспекту для выезда на Ленинградский проспект (запретить грузовое движение), установить знаки «ОСТОРОЖНО ДЕТИ» и сделать пешеходный переход к ЦТДиЮ
- отказаться от плана по возведению каких-либо зданий на детских, спортивных
площадках (ул. Песчаная, 3-5; ул. Новопесчаная, 15а) и стадионе «Юность»,
обеспечив тем самым возможность жителям района заниматься физкультурой и
спортом
- изъять из проекта актуализированного Генплана проект строительства здания по
адресу Новопесчаная ул., 15-а как объекта точечной застройки
- отказаться от плана строительства домов на месте д. 10 по Песчаной улице (дом
является мемориальным как здание, где проживали выдающиеся физики-ядерщики,
работам которых страна обязана созданием ядерного щита)
- пересмотреть статус особо охраняемых территорий, внеся в него мемориально-
парковый комплекс на Новопесчаной улице (территория бывшего городского
Братского кладбища, где были захоронены останки воинов, погибших в Первой
мировой войне (1914-1918 гг.)
- вывести с территории мемориально-паркового комплекса на Новопесчаной улице
здание кафе «Седьмой элемент» как объект, несоответствующий целям и задачам
комплекса
- озеленить Новопесчаную улицу высадив устойчивые к неблагоприятным городским
условиям породы деревьев (или кустарников), тем самым вернуть улице прежний
исторический вид, это мероприятие также позволит улучшить экологическую
ситуацию
- вернуть Горзеленхозу кем-то захваченной и огороженный участок на территории
мемориально-паркового комплекса на Новопесчаной улице
- пересмотреть транспортную схему района «Сокол»

- не размещать гаражные комплексы на внутридворовых территориях в условиях
сложившейся в районе застройки, использовать для этих целей участки, прилегающие
к Окружной железной дороге, при этом учитывать высотность имеющейся застройки
(комплексы должны вписываться в окружающую архитектурную среду, а не
смотреться как инородные тела)
- обратить особое внимание на расчет нагрузки (прежде всего транспортной),
оказываемой соседними районами - «Аэропорт», «Хорошевский», «Щукино»
- особое внимание уделить ландшафтно-визуальному анализу при строительстве
домов на прилегающих к району Сокол территориях, оно не должно пагубно влиять на
визуальный вид района Песчаных улиц, улицы Алабяна, Ленинградского проспекта
- снизить этажность зданий (башен), строительство которых планируется осуществить
на Светлом проезде (строже подойти к оформлению фасадов зданий, воспользовавшись
единственным в Москве положительным примером бережного отношения к
сложившейся застройке – возведению отеля «Ритц-Карлтон-Москва» на месте
гостиницы «Интурист» на Тверской улице)
- отказаться от строительства мусоросжигательных заводов устаревших технологий не
соответствующих современным мировым стандартам, разработать и внедрить
эффективную систему сбора, сортировки и утилизации ТБО с максимальным
вовлечением в оборот вторичного сырья
- отказаться от планов по строительству новых жилых и офисных помещений в
исторической части города для сохранения историко-культурного наследия, размещая
экстравагантные здания на периферии города
- для устранения подтопления отдельных участков дорожного полотна соединить
ливневую канализацию с действующей городской канализационной системой
- отказаться от застройки территорий, зарезервированных для прокладки
транспортных артерий
- приблизить место работы к дому, создавая для этого рабочие места
в «спальных» районах

Замечания:
- продолжительность общественных слушаний должна быть увеличена с нынешних 2 недель до 6 месяцев (как это делается в странах Западной Европы) для детального ознакомления населения
- к слушаниям должны быть подготовлены материалы, доступные для понимания жителей, не являющихся специалистами в области архитектуры и градостроительства
- не ограничивать время проведения собрания 2 часами, а дать возможность всем желающим выступить по волнующей их теме
- строже подходить к кандидатурам специалистов, призванных отвечать на вопросы населения (они должны владеть темой, чтобы дать исчерпывающий ответ на любой конкретный вопрос по рассматриваемому району - судьба дома, сквера, магазина, поликлиники, школы и т.д.)
- собрание должно начинаться не ранее 7 часов вечера, чтобы в нем могли принять участие не только пенсионеры, но и люди трудоспособного возраста
- не проводить общественные слушания в период массовых отпусков
- судьбу района должно решать прежде всего население района, а не те, кто работает на этой территории так как их больше волнует сохранение рабочих мест чем судьба района (человек чаще меняет место работы, чем место проживания)
- в рамках актуализации Генплана предложены материалы, которые не учитывают
миграцию иногороднего населения и ее влияние на социальную, инженерную,
транспортную инфраструктуру района и города в целом, необходима координация
действий с региональными властями других субъектов Федерации в части
согласования генпланов регионов, входящих в московскую агломерацию
- для избежание различного толкования отдельных схем устранить разночтения в
представленных материалах.
- о внесенных разработчиками изменениях своевременно и в полном объеме
информировать население.
С учетом всего вышеизложенного, считаю необходимым:
1. Считать прошедшие слушанья недействительными.
2. Доработать проект Генплана и ПЗЗ и вынести их на новые публичные слушания.

258

 

Маковкина Ольга Яковлевна

Предложения:
- данный проект Генплана и ПЗЗ одобрить нельзя, они нуждаются в коренной переработке
- существенно снизить предполагаемую высотность застройки в районе Песчаных улиц и прилегающих территорий
- сохранить сложившийся к середине 50-х годов XX в архитектурный облик Новопесчаной улицы и прилегающих к ней улиц как образца прекрасного архитектурного ансамбля, вошедшего во все учебные пособия по градостроительству и архитектуре
- снять с Новопесчаной улицы статус примагистральной зоны для сохранения сложившейся застройки
- сделать акцент не на новом строительстве, а на капитальном ремонте имеющегося жилищного фонда
- для обеспечения безопасности жителей и детей, посещающих ЦТДиЮ «Сокол» (Песчаная ул., 5) и детский сад (Песчаная ул., 2а), ограничить автомобильное движение по Песчаной улице на участке от Медицинского центра «Аэрофлот - Российские авиалинии» до дома № 71 по Ленинградскому проспекту для выезда на Ленинградский проспект (запретить грузовое движение), установить знаки «ОСТОРОЖНО ДЕТИ» и сделать пешеходный переход к ЦТДиЮ
- отказаться от плана по возведению каких-либо зданий на детских, спортивных
площадках (ул. Песчаная, 3-5; ул. Новопесчаная, 15а) и стадионе «Юность»,
обеспечив тем самым возможность жителям района заниматься физкультурой и
спортом
- изъять из проекта актуализированного Генплана проект строительства здания по
адресу Новопесчаная ул., 15-а как объекта точечной застройки
- отказаться от плана строительства домов на месте д. 10 по Песчаной улице (дом
является мемориальным как здание, где проживали выдающиеся физики-ядерщики,
работам которых страна обязана созданием ядерного щита)
- пересмотреть статус особо охраняемых территорий, внеся в него мемориально-
парковый комплекс на Новопесчаной улице (территория бывшего городского
Братского кладбища, где были захоронены останки воинов, погибших в Первой
мировой войне (1914-1918 гг.)
- вывести с территории мемориально-паркового комплекса на Новопесчаной улице
здание кафе «Седьмой элемент» как объект, несоответствующий целям и задачам
комплекса
- озеленить Новопесчаную улицу высадив устойчивые к неблагоприятным городским
условиям породы деревьев (или кустарников), тем самым вернуть улице прежний
исторический вид, это мероприятие также позволит улучшить экологическую
ситуацию
- вернуть Горзеленхозу кем-то захваченной и огороженный участок на территории
мемориально-паркового комплекса на Новопесчаной улице
- пересмотреть транспортную схему района «Сокол»

- не размещать гаражные комплексы на внутридворовых территориях в условиях
сложившейся в районе застройки, использовать для этих целей участки, прилегающие
к Окружной железной дороге, при этом учитывать высотность имеющейся застройки
(комплексы должны вписываться в окружающую архитектурную среду, а не
смотреться как инородные тела)
- обратить особое внимание на расчет нагрузки (прежде всего транспортной),
оказываемой соседними районами - «Аэропорт», «Хорошевский», «Щукино»
- особое внимание уделить ландшафтно-визуальному анализу при строительстве
домов на прилегающих к району Сокол территориях, оно не должно пагубно влиять на
визуальный вид района Песчаных улиц, улицы Алабяна, Ленинградского проспекта
- снизить этажность зданий (башен), строительство которых планируется осуществить
на Светлом проезде (строже подойти к оформлению фасадов зданий, воспользовавшись
единственным в Москве положительным примером бережного отношения к
сложившейся застройке – возведению отеля «Ритц-Карлтон-Москва» на месте
гостиницы «Интурист» на Тверской улице)
- отказаться от строительства мусоросжигательных заводов устаревших технологий не
соответствующих современным мировым стандартам, разработать и внедрить
эффективную систему сбора, сортировки и утилизации ТБО с максимальным
вовлечением в оборот вторичного сырья
- отказаться от планов по строительству новых жилых и офисных помещений в
исторической части города для сохранения историко-культурного наследия, размещая
экстравагантные здания на периферии города
- для устранения подтопления отдельных участков дорожного полотна соединить
ливневую канализацию с действующей городской канализационной системой
- отказаться от застройки территорий, зарезервированных для прокладки
транспортных артерий
- приблизить место работы к дому, создавая для этого рабочие места
в «спальных» районах

Замечания:
- продолжительность общественных слушаний должна быть увеличена с нынешних 2 недель до 6 месяцев (как это делается в странах Западной Европы) для детального ознакомления населения
- к слушаниям должны быть подготовлены материалы, доступные для понимания жителей, не являющихся специалистами в области архитектуры и градостроительства
- не ограничивать время проведения собрания 2 часами, а дать возможность всем желающим выступить по волнующей их теме
- строже подходить к кандидатурам специалистов, призванных отвечать на вопросы населения (они должны владеть темой, чтобы дать исчерпывающий ответ на любой конкретный вопрос по рассматриваемому району - судьба дома, сквера, магазина, поликлиники, школы и т.д.)
- собрание должно начинаться не ранее 7 часов вечера, чтобы в нем могли принять участие не только пенсионеры, но и люди трудоспособного возраста
- не проводить общественные слушания в период массовых отпусков
- судьбу района должно решать прежде всего население района, а не те, кто работает на этой территории так как их больше волнует сохранение рабочих мест чем судьба района (человек чаще меняет место работы, чем место проживания)
- в рамках актуализации Генплана предложены материалы, которые не учитывают
миграцию иногороднего населения и ее влияние на социальную, инженерную,
транспортную инфраструктуру района и города в целом, необходима координация
действий с региональными властями других субъектов Федерации в части
согласования генпланов регионов, входящих в московскую агломерацию
- для избежание различного толкования отдельных схем устранить разночтения в
представленных материалах.
- о внесенных разработчиками изменениях своевременно и в полном объеме
информировать население.
С учетом всего вышеизложенного, считаю необходимым:
1. Считать прошедшие слушанья недействительными.
2. Доработать проект Генплана и ПЗЗ и вынести их на новые публичные слушания.

259

 

Шаров А.В.

Предложения:
- данный проект Генплана и ПЗЗ одобрить нельзя, они нуждаются в коренной переработке
- существенно снизить предполагаемую высотность застройки в районе Песчаных улиц и прилегающих территорий
- сохранить сложившийся к середине 50-х годов XX в архитектурный облик Новопесчаной улицы и прилегающих к ней улиц как образца прекрасного архитектурного ансамбля, вошедшего во все учебные пособия по градостроительству и архитектуре
- снять с Новопесчаной улицы статус примагистральной зоны для сохранения сложившейся застройки
- сделать акцент не на новом строительстве, а на капитальном ремонте имеющегося жилищного фонда
- для обеспечения безопасности жителей и детей, посещающих ЦТДиЮ «Сокол» (Песчаная ул., 5) и детский сад (Песчаная ул., 2а), ограничить автомобильное движение по Песчаной улице на участке от Медицинского центра «Аэрофлот - Российские авиалинии» до дома № 71 по Ленинградскому проспекту для выезда на Ленинградский проспект (запретить грузовое движение), установить знаки «ОСТОРОЖНО ДЕТИ» и сделать пешеходный переход к ЦТДиЮ
- отказаться от плана по возведению каких-либо зданий на детских, спортивных
площадках (ул. Песчаная, 3-5; ул. Новопесчаная, 15а) и стадионе «Юность»,
обеспечив тем самым возможность жителям района заниматься физкультурой и
спортом
- изъять из проекта актуализированного Генплана проект строительства здания по
адресу Новопесчаная ул., 15-а как объекта точечной застройки
- отказаться от плана строительства домов на месте д. 10 по Песчаной улице (дом
является мемориальным как здание, где проживали выдающиеся физики-ядерщики,
работам которых страна обязана созданием ядерного щита)
- пересмотреть статус особо охраняемых территорий, внеся в него мемориально-
парковый комплекс на Новопесчаной улице (территория бывшего городского
Братского кладбища, где были захоронены останки воинов, погибших в Первой
мировой войне (1914-1918 гг.)
- вывести с территории мемориально-паркового комплекса на Новопесчаной улице
здание кафе «Седьмой элемент» как объект, несоответствующий целям и задачам
комплекса
- озеленить Новопесчаную улицу высадив устойчивые к неблагоприятным городским
условиям породы деревьев (или кустарников), тем самым вернуть улице прежний
исторический вид, это мероприятие также позволит улучшить экологическую
ситуацию
- вернуть Горзеленхозу кем-то захваченной и огороженный участок на территории
мемориально-паркового комплекса на Новопесчаной улице
- пересмотреть транспортную схему района «Сокол»

- не размещать гаражные комплексы на внутридворовых территориях в условиях
сложившейся в районе застройки, использовать для этих целей участки, прилегающие
к Окружной железной дороге, при этом учитывать высотность имеющейся застройки
(комплексы должны вписываться в окружающую архитектурную среду, а не
смотреться как инородные тела)
- обратить особое внимание на расчет нагрузки (прежде всего транспортной),
оказываемой соседними районами - «Аэропорт», «Хорошевский», «Щукино»
- особое внимание уделить ландшафтно-визуальному анализу при строительстве
домов на прилегающих к району Сокол территориях, оно не должно пагубно влиять на
визуальный вид района Песчаных улиц, улицы Алабяна, Ленинградского проспекта
- снизить этажность зданий (башен), строительство которых планируется осуществить
на Светлом проезде (строже подойти к оформлению фасадов зданий, воспользовавшись
единственным в Москве положительным примером бережного отношения к
сложившейся застройке – возведению отеля «Ритц-Карлтон-Москва» на месте
гостиницы «Интурист» на Тверской улице)
- отказаться от строительства мусоросжигательных заводов устаревших технологий не
соответствующих современным мировым стандартам, разработать и внедрить
эффективную систему сбора, сортировки и утилизации ТБО с максимальным
вовлечением в оборот вторичного сырья
- отказаться от планов по строительству новых жилых и офисных помещений в
исторической части города для сохранения историко-культурного наследия, размещая
экстравагантные здания на периферии города
- для устранения подтопления отдельных участков дорожного полотна соединить
ливневую канализацию с действующей городской канализационной системой
- отказаться от застройки территорий, зарезервированных для прокладки
транспортных артерий
- приблизить место работы к дому, создавая для этого рабочие места
в «спальных» районах

Замечания:
- продолжительность общественных слушаний должна быть увеличена с нынешних 2 недель до 6 месяцев (как это делается в странах Западной Европы) для детального ознакомления населения
- к слушаниям должны быть подготовлены материалы, доступные для понимания жителей, не являющихся специалистами в области архитектуры и градостроительства
- не ограничивать время проведения собрания 2 часами, а дать возможность всем желающим выступить по волнующей их теме
- строже подходить к кандидатурам специалистов, призванных отвечать на вопросы населения (они должны владеть темой, чтобы дать исчерпывающий ответ на любой конкретный вопрос по рассматриваемому району - судьба дома, сквера, магазина, поликлиники, школы и т.д.)
- собрание должно начинаться не ранее 7 часов вечера, чтобы в нем могли принять участие не только пенсионеры, но и люди трудоспособного возраста
- не проводить общественные слушания в период массовых отпусков
- судьбу района должно решать прежде всего население района, а не те, кто работает на этой территории так как их больше волнует сохранение рабочих мест чем судьба района (человек чаще меняет место работы, чем место проживания)
- в рамках актуализации Генплана предложены материалы, которые не учитывают
миграцию иногороднего населения и ее влияние на социальную, инженерную,
транспортную инфраструктуру района и города в целом, необходима координация
действий с региональными властями других субъектов Федерации в части
согласования генпланов регионов, входящих в московскую агломерацию
- для избежание различного толкования отдельных схем устранить разночтения в
представленных материалах.
- о внесенных разработчиками изменениях своевременно и в полном объеме
информировать население.
С учетом всего вышеизложенного, считаю необходимым:
1. Считать прошедшие слушанья недействительными.
2. Доработать проект Генплана и ПЗЗ и вынести их на новые публичные слушания.

260

 

Прокофьева Татьяна Юрьевна (коллективное, 15 человек)

Мы, жители дома № 10 по Песчаной улице, чрезвычайно обеспокоены теми процессами, которые происходят в районе Сокол и, в частности, в нашем микрорайоне (квартал № 39).
За последние 10 лет жилищная, экологическая, социальная обстановка в нашем районе изменилась в худшую сторону. Были ликвидированы многие объекты социальной инфраструктуры. Закрыто несколько библиотек. Помещения, в которых находились детские сады и ясли, перепрофилированы в магазины и офисы. В единственном в районе детском кинотеатре « Дружба» открыт ресторан «Сокол».
Интенсивно вырубались зеленые насаждения, особенно у метро Сокол, на Песчаной и 3-ей Песчаной улицах.
Резко увеличилось количество транспорта: расширено несколько улиц, введены новые маршруты общественного транспорта, строится грандиозный транспортный узел на Соколе.
Ускоренными темпами велось строительство элитного коммерческого жилья. Построены « Триумф - палас», высотки на улицах Врубеля и Алабяна. Таким образом, район Сокол превращается в стесненный, неудобный для проживания сильнозагазованный район. Наши предложения сводятся к следующему:
1. Категорически запретить строительство высотного жилья (свыше 10 этажей) в
районе Сокол, как нарушающее сложившийся исторический облик района; запретить
любые формы уплотнительной застройки; запретить точечную застройку (Песчаная
ул., д. 10). (См. эскиз).
2. Любая реконструкция имеющегося жилищного фонда должна происходить только
с согласия жителей района в соответствии с Жилищным и Градостроительным
Кодексами;
3. При реконструкции имеющегося жилищного фонда приоритет должен быть отдан
строительству социального жилья. Строительство элитного коммерческого жилья
бизнес-класса не решает проблему очередников, а только служит обогащению
застройщиков.
4. Восстановить утраченные объекты социальной инфраструктуры. В нашем
микрорайоне катастрофически не хватает объектов социальной инфраструктуры:
библиотеки, обустроенной детской площадки, детского сада и пр.
5. Восстановить утраченные зеленые насаждения;
б. Сохранить как объект культурного наследия исторический дом № 10 по
Песчаной улице.
Следует учитывать тот факт, что дом №10 по Песчаной улице находится в зоне
исторической застройки, сложившейся в XVIII-XX веках: это Храм Всех Святых на
Соколе, Братское кладбище , павших в Первой мировой войне, поселок художников
«Сокол», жилой дом для генералитета Министерства Обороны (д.№75 по
Ленинградскому проспекту), поликлиника « Аэрофлота» (д.№7 по ул. Песчаная).
В результате сложился единый историко-культурный ансамбль.
Дом № 10 по Песчаной улице является первым жилым домом в СССР,
предоставленным Правительством по личному указанию И.В. Сталина (1945 г.) для
коллектива сотрудников Лаборатории №2 АН СССР, руководимого И.В.Курчатовым,
вклад которых в создание ядерного щита Отечества стал решающим. В результате
был создан первый атомный реактор на континенте Европы и Азии (1946 г.) и
осуществлен взрыв первой советской атомной бомбы в 1949 г., что нарушило
монополию США на ядерное оружие. Все эти факты имеют всемирно-историческое
значение.
В память об ученых, принимавших участие в создании ядерного щита Отечества,
на д. №10 по Песчаной ул. установлена мемориальная доска (июль 2007 г.). Наш
дом находится в зоне регулирования застройки памятников истории и культуры
№11, утвержденной постановлением Правительства Москвы от 2812.1998г. №1215.
Однако, на земельный участок по адресу Песчаная ул.вл.10 претендует
Международный общественный благотворительный фонд « Во имя мира и
человека» для строительства двух коммерческих многоэтажных башен
бизнес-класса с подземной автостоянкой, что повлечет за собой уничтожение
исторического дома. В результате на Комитет по культурному наследию г. Москвы
оказывается сильное давление со стороны заинтересованных лиц.
Для сохранения сложившегося исторического ансамбля крайне важно признать
ценность всех объектов культурного наследия и объектов, претендующих на этот
статус. Многочисленные обращения жителей района Сокол, обращение
выдающихся ученых академиков Российской Академии наук, в том числе
Нобелевского лауреата Ж.И.Алферова, депутата Государственной Думы
Федерального Собрания г-жи Г.П. Хованской, депутата Московской городской
Думы г-на И.Ю. Новицкого, в том числе и к Президенту РФ г-ну Д.А.Медведеву,
подтверждают исключительную важность этого вопроса.
Предполагаемое строительство не включено в Генеральный план и, следовательно,
отсутствуют юридические основания для строительства.

№№ п/п

записи по книгам


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   16


База данных защищена авторским правом ©grazit.ru 2017
обратиться к администрации

    Главная страница