Программа научно-исследовательской практики для направления 38. 04. 08 «Финансы и кредит»



Скачать 163,28 Kb.
Дата20.11.2017
Размер163,28 Kb.
Правительство Российской Федерации
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
"Национальный исследовательский университет
"Высшая школа экономики"

Факультет Экономических наук



Программа научно-исследовательской практики

для направления 38.04.08 «Финансы и кредит»


подготовки магистра для магистерской программы
«Стратегическое управление финансами фирмы»
Автор Чиркова Е.В.








УТВЕРЖДЕНО
на заседании
Кафедры/ Руководителем Подразделения

_____________________



Заведующий кафедрой/ Руководитель Подразделения




__________________




«___» ________20__ г.

Москва, 2017



Структура программы практики

  1. Общие положения.

  2. Цель и задачи практики.

  3. Содержание научно-исследовательской практики.

  4. Отчетность по практике.

  5. Источники учебно-методического и информационного обеспечения научно-исследовательской практики ресурсами, доступные в сети Интернет.

  6. Форма итогового контроля и критерии выставления оценки


Общие положения

Практика является обязательным разделом основной образовательной программы магистров по направлению подготовки «Экономика» и предусматривается учебным планом. Она представляет собой вид учебных занятий, непосредственно ориентированных на профессионально-практическую подготовку обучающихся.

При реализации федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования (ФГОС ВПО) по направлению подготовки магистров предусматриваются следующие виды практик:

научно-исследовательская,

научно-педагогическая.

Практику можно проходить в государственных, муниципальных, общественных, коммерческих и некоммерческих организациях по профилю подготовки студентов в НИУ ВШЭ, а также на кафедрах или в лабораториях НИУ ВШЭ.



Срок и даты практики определяются учебным планом, продолжительность практики составляет не менее 10 недель.

Практика проходит на втором году обучения в магистратуре после изучения дисциплин общенаучного и профессионального цикла, входящих в образовательную программу.



Руководство практикой совместно осуществляют руководитель от программы «Стратегическое управление финансами фирмы», отвечающий за общую подготовку и организацию практики (далее Руководитель от университета); и руководитель от организации – места прохождения практики.

Цель и задачи практики


Целью научно-исследовательской практики является дальнейшая систематизация и углубление полученных в университете теоретических и практических знаний по экономическим дисциплинам, применение экономических знаний на практике для решения задач профессиональной деятельности.

В результате прохождения научно-исследовательской практики магистрант должен реализовать следующие задачи:

  1. закрепить полученные теоретические знания в области современных информационных технологий, сравнительной экономики, макроэкономики, финансового учета и анализа, микроэкономики, стратегического управления изменениями, информационного обеспечения управленческих решений, современного стратегического анализа, эконометрики;

  2. обобщить и критически оценить результаты, полученные отечественными и зарубежными исследователями по теме исследования, выявить перспективные направления;

  3. оценить и описать актуальность, теоретическую и практическую значимость избранной темы научного исследования для выбранного объекта исследования;

  4. закрепить и улучшить навыки поиска и работы с источниками информации для проведения экономических расчетов;

  5. провести сбор, обработку, анализ и систематизацию информации по теме исследования (например, о поведении экономических агентов, их затратах и результатах, функционировании рынков, организации финансовых и информационных потоков, производственных и научно-исследовательских процессах);

  6. разработать инструментарий для проводимых исследований, в том числе, если применимо, теоретические и эконометрические модели исследуемых процессов, явлений и объектов, и проанализировать их результаты;

  7. выработать навыки подготовки отчетов по научной и научно-практической деятельности.

Магистрант должен самостоятельно разработать программу прохождения практики и провести научное исследование в русле целей и задач практики, сформулированных в данной программе.

Требования к входным знаниям, умениям и готовности студентов, приобретенных в результате освоения предшествующих дисциплин. Магистрант должен знать:

  1. закономерности функционирования современной экономики на макро- и микро-уровнях;

  2. основные понятия, категории и инструменты экономической теории и прикладных экономических дисциплин;

  3. основы построения, расчета и анализа современной системы показателей, характеризующих деятельность хозяйствующих субъектов на микро- и макроуровнях;

  4. основные особенности российской экономики, ее институциональную структуру, направления экономической политики государства;

  5. российские стандарты бухгалтерского учета и порядок составления финансовой отчетности;

  6. методы финансового и стратегического анализа;

  7. основные эконометрические модели.

быть готовым:

  1. самостоятельно использовать источники экономической, финансовой, социальной, управленческой информации;

  2. осуществлять поиск информации, сбор, анализ данных, необходимых для решения поставленных задач;

  3. использовать источники экономической, финансовой, социальной, управленческой информации;

  4. рассчитывать на основе типовых методик и действующей нормативно-правовой базы экономические и социально-экономические показатели;

  5. осуществлять выбор инструментальных средств для обработки экономических данных в соответствии с поставленной задачей, анализировать результаты расчетов и обосновывать полученные выводы;

  6. анализировать и интерпретировать финансовую, бухгалтерскую и иную информацию, содержащуюся в отчетности и использовать полученные сведения для принятия управленческих решений;

  7. выявлять проблемы экономического характера при анализе конкретных ситуаций, предлагать способы их решения с учетом критериев социально-экономической эффективности, оценки рисков и возможных социально-экономических последствий;

  8. обосновывать актуальность, теоретическую и практическую значимость избранной темы научного исследования;

  9. самостоятельно оценивать результаты, полученные отечественными и зарубежными исследователями, выявлять перспективные направления;

  10. составлять программу исследований, самостоятельно проводить научные исследования;

  11. представлять результаты аналитической и исследовательской работы в завершенном виде.

Организация поиска мест прохождения практики для магистрантов направления «Стратегическое управление финансами фирмы».

  1. Студенты могут самостоятельно осуществлять поиск мест практики. В этом случае студенты предоставляют согласие организации о предоставлении места прохождения практики с указанием срока (гарантийное письмо).

  2. Студенты, работающие по специальности, могут проходить практику по месту своей работы с предоставлением соответствующих документов (справка с места работы).

  3. Если пункты 1 и 2 не выполняются, студентам предоставляется возможность пройти практику в компаниях, предложенных руководителем практики от университета. Для этого руководитель от университета формирует банк данных организаций для проведения практики, а затем знакомит студентов магистратуры со списком вакансий. При необходимости руководитель практики от университета организует интервью магистрантов с заинтересованными организациями.

  4. Руководитель от университета закрепляет магистрантов по выбранным местам практики.

  5. Магистранты самостоятельно составляют план работы во время практики в соответствии с данной программой.

  6. Руководитель практики от университета контролирует прохождение практики и оценивает результаты выполнения программы практики.

Магистранты при прохождении практики обязаны:

  1. полностью выполнять задания, предусмотренные программой практики и индивидуальным заданием, выданным преподавателем – руководителем практики от университета;

  2. подчиняться действующим правилам внутреннего распорядка организации, в которой проходят практику;

  3. представить руководителю практики от университета письменный отчет о прохождении производственной практики в сроки, установленные учебным планом.

Компетенции, формируемые в результате прохождения научно-исследовательской практики

В результате прохождения научно-исследовательской практики магистрант должен приобрести практические навыки, умения, общекультурные и профессиональные компетенции.

Магистрант должен приобрести следующие общекультурные компетенции (ОК):


  1. способность к самостоятельному освоению новых методов исследования, к изменению научного и научно-производственного профиля своей профессиональной деятельности (ОК-2);

  2. способность самостоятельно приобретать (в том числе с помощью информационных технологий) и использовать в практической деятельности новые знания и умения, включая новые области знаний, непосредственно не связанных со сферой деятельности (ОК-3);

  3. способность свободно пользоваться иностранными языками как средством профессионального общения (ОК-5).

Магистрант должен приобрести следующие профессиональные компетенции (ПК)

в области научно-исследовательской деятельности:

  1. способность обобщать и критически оценивать результаты, полученные отечественными и зарубежными исследователями, выявлять перспективные направления, составлять программу исследований (ПК-1);

  2. способность обосновывать актуальность, теоретическую и практическую значимость избранной темы научного исследования (ПК-2);

  3. способность проводить самостоятельные исследования в соответствии с разработанной программой (ПК-3);

  4. способность представлять результаты проведенного исследования научному сообществу в виде статьи или доклада (ПК-4).

В области аналитической деятельности:

  1. способность готовить аналитические материалы для оценки мероприятий в области экономической политики и принятия стратегических решений на микро- и макроуровне (ПК-8);

  2. способность анализировать и использовать различные источники информации для проведения экономических расчетов (ПК-9).


Содержание научно-исследовательской практики


Содержание научно-исследовательской практики определяется планом работ, разработанным студентом магистратуры на время прохождения практики.

Подразумевает выполнение задач, перечисленных в данной программе в разделе «Цель и задачи практики», т.е. включает в себя следующие обязательные разделы:



    1. обобщение и критическую оценку результатов, полученных отечественными и зарубежными исследователями по теме исследования;

    2. разработку инструментария для проводимых исследований;

    3. сбор, обработку, анализ и систематизацию информации по теме исследования;

    4. проведение самостоятельного исследования;

    5. подготовку отчета по научной и научно-практической деятельности.


Отчетность по практике


Требования к содержанию отчетов магистрантов

Отчет должен быть логичным, последовательным и завершенным. Структуру и содержание работы, соотношение отдельных ее разделов определяют избранная тема и конкретная потребность в разработке вопросов. Отчет – самостоятельная творческая работа магистранта.



Примерный размер и содержание разделов в отчете следующее:

Введение – значение и актуальность избранной темы, цель и задачи, объект исследования, научный инструментарий 1–2 стр.

Глава 1 – изложение основных теоретических положений по теме работы (5–10 стр.).

Глава IIанализ существующих методов исследования выбранной темы и разработка (выбор) метода исследования (3–6 стр.)

Глава III – описание исследования и его результатов (6–10 стр.)

Заключение. Основные выводы по всем главам работы. (1–2 стр.)

Список использованной литературы (1–2 стр.).

Приложения.

Во введении рассматриваются основные тенденции изучения проблемы, обосновывается теоретическая и практическая актуальность проблемы, формулируются цель и задачи, определяется объект и предмет исследования, При описании актуальности и практической значимости темы следует обосновать актуальность и значимость темы для организации, в которой магистрант проходил практику.

В главе 1 раскрывается теоретическая база исследования. В ней нужно оценить степень изученности исследуемой проблемы, рассмотреть вопросы, теоретически и практически решенные и дискуссионные, по-разному освещаемые в научной литературе. Свою точку зрения высказать обязательно. В разделе дается обзор литературы по проблеме, подводящий к концепции исследования.

В главе 2 излагается программа эмпирического исследования. Она включает в себя:

а) постановку проблемы, которая является результатом теоретического анализа, проведенного студентом в главе 1, и разрешается в рамках проводимого исследования;

б) формулировку гипотез, т.е. обоснованных предположений, которые необходимо проверить для разрешения проблемы исследования;

в) описание и обоснование выборки, на которой проводится исследования;

г) описание методов проведения исследования.

В главе 3 раскрываются итоги эмпирического исследования. Прежде всего, дается описание этапов исследования. Затем приводятся результаты исследования и их обсуждение. Кроме того, в рамках данной главы проводится оценка значимости и устойчивости полученных результатов.

В заключении работы излагаются краткие выводы по теме, дается оценка того, достигнуты ли цель и задачи работы. В заключении также формулируются ключевые рекомендации, вытекающие из результатов проведенного исследования.

В список использованной литературы включают опубликованные материалы, которыми студент пользовался при подготовке исследовательской работы: цитаты, цифры или другие заимствования из первоисточника. На все указанные в списке источники должна быть ссылка по тексту. Список литературы – не менее 30 источников.

В Приложения обычно вносятся большие таблицы и схемы вспомогательного или справочного характера.

Предлагаемая структура работы является примерной и может быть изменена в соответствии со спецификой изучаемого объекта и проблемой исследования.

Общий объем отчета – без приложения при структуре 3 главы – 15 страниц Times New Roman, 12pt, одинарный интервал.

Оформление отчета должно соответствовать действующим стандартам:



  1. ГОСТ Р 7.0.5-2008 Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления. Введен 28 апреля 2008 г. № 95-ст.

  2. ГОСТ 7.32-2001 Отчет о научно-исследовательской работе. Введен 2002-07-01. (в ред. Изменения № 1 от 01.12.2005, ИУС № 12, 2005).

Источники учебно-методического и информационного обеспечения научно-исследовательской практики ресурсами, доступные в сети Интернет

Российские материалы:

  1. Официальный сайт Правительства РФ http://www.government.ru/

  2. Министерство Финансов РФ – www.minfin.gov.ru

  3. Банк России – www.cbr.ru

  4. Институт комплексных стратегических исследований – http://www.icss.ac.ru/

  5. Росстат - www.gks.ru

  6. Росбизнесконсалтинг – www.rbc.ru

  7. База данных Интерфакс www.interfax.ru

  8. Национальная регистрационная компания (Информация, раскрываемая эмитентами) – http://nrcreg.ru/

  9. СКРИН (система комплексного раскрытия информации о предприятиях) – www.skrin.ru

  10. Российская экономическая школа – http://www.nes.ru/

  11. Информационно-аналитический проект «Слияния и Поглощения в России» – www.mergers.ru

  12. Интернет-проект «Корпоративный менеджмент» - www.cfin.ru

Зарубежные материалы:

  1. Международный валютный фонд – www.imf.org

  2. Банк международных расчетов – www.bis.org

  3. Всемирный банк – www.worldbank.org

  4. Всемирная торговая организация – www.wto.org

  5. Конференция ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД) – www.unctad.org

  6. Международная организации труда – www.ilo.org

  7. Национальное бюро статистики по рынку труда США – www.bls.gov

  8. Европейский банк реконструкции и развития – www.ebrd.com

  9. Организация экономического сотрудничества и развития – www.oecd.org

  10. Национальное бюро экономических исследований (США)– www.nber.org

Информационные справочные и поисковые системы:

    1. КонсультантПлюс

    2. Гарант

Профессиональные поисковые системы:

  1. Science Direct

  2. JSTOR

  3. ProQuest

  4. EBSCO

  5. НЭБ

  6. EconLit

Форма итогового контроля и критерии выставления оценки

Форма итогового контроля - дифференцированный зачет.

Магистрант предоставляет в последний день научно-исследовательской практики:



  1. Отчет по практике в электронной форме.

  2. Отзыв руководителя с места практики в произвольной форме с оценкой работы практиканта по 10-балльной шкале. Отзыв руководителя предоставляется на бланке организации. В случае его отсутствия, на отзыве ставится печать компании. Отзыв должен быть подписан руководителем практики в компании.

  3. Эссе по теме «Развитие карьеры в финансах».

После срока окончания практики магистрант осуществляет защиту своего отчета в соответствующий назначенный учебной частью день зачета. Зачет проводится в устной форме руководителями практики магистерской программы и заключается в презентации магистрами основных моментов отчета по практике и представлением им данных и материалов, собранных во время практики.

Оценка по практике (или зачет) приравнивается к оценкам (зачетам) по теоретическому обучению и учитывается при проведении итогов общей успеваемости студентов.



Критерии оценки отчета

Оценка

  1. Магистрант демонстрирует практические навыки анализа (оценки) направлений деятельности организации, в которой он проходил практику, по выбранной теме исследования, умеет составлять программу научного исследования, критически оценивает результаты, полученные российскими и зарубежными исследователями, корректно и убедительно обосновывает актуальность, теоретическую и практическую значимость избранной темы, собрал адекватную базу данных для проведения самостоятельного исследования.

  2. Магистрант представил аналитический материал в систематизированном виде по теме исследования без замечаний руководителя.




Отлично, 8-10 баллов

  1. Магистрант демонстрирует практические навыки анализа (оценки) направлений деятельности по выбранной теме исследования, умеет составлять программу научного исследования, проводит самостоятельные исследования, однако не достаточно полно оценивает результаты, полученные российскими и зарубежными исследователями, имеются недочеты в обосновании актуальности, теоретической и практической значимости избранной темы;

  2. Магистрант представил аналитический материал в систематизированном виде по теме исследования с незначительными замечаниями руководителя.




Хорошо,

6-7 баллов

  1. Магистрант демонстрирует практические навыки анализа (оценки) направлений деятельности организации, в которой он проходил практику, по выбранной теме исследования, проводит самостоятельные исследования, однако программа научного исследования составлена не вполне логично, магистрант не достаточно полно оценивает результаты, полученные российскими и зарубежными исследователями, имеются недочеты в обосновании актуальности, теоретической и практической значимости избранной темы;

  2. Магистрант представил аналитический материал по теме исследования с замечаниями и рекомендациями руководителя.




Удовлетворительно, 3-4 балла

  1. Магистрант не имеет практических навыков анализа (оценки) направлений деятельности организации, в которой он проходил практику, по выбранной теме научного исследования, либо демонстрирует навыки, однако программа научного исследования не составлена, магистрант не оценивает результаты, полученные российскими и зарубежными исследователями, нет обоснования актуальности, теоретической и практической значимости избранной темы;

  2. Магистрант представил разрозненные аналитические материалы по теме исследования, собранные во время практики, или не представил вообще.




Неудовлет-ворительно 0-3 балла

Кроме того, на формирование оценки оказывает влияние соблюдение сроков и правил, установленных кафедрой в отношении прохождения практики (предоставление гарантийных писем, заявлений, отчетов).


Общая оценка за практику формируется по формуле:

Оценка =

Оценка за посещаемость мастер-класса «Развитие карьеры в финансах» выставляется следующим образом:



Количество посещений

Оценка

8

10

7

9

6

8

5

7

4

6

3

4

2

3

1

2


Оценки за посещаемость мастер-класса «Развитие карьеры в финансах» являются блокирующими.


Студенты, не выполнившие программы практики по уважительной причине, направляются на практику повторно, в свободное от учебы время. Студенты, не выполнившие программы практики без уважительной причины или получившие отрицательную оценку, могут быть отчислены из НИУ ВШЭ как имеющие академическую задолженность в порядке, предусмотренном «Положением о формах контроля знаний студентов в НИУ ВШЭ».



Автор программы: ____________________________ /Чиркова Е.В./

Подпись

Поделитесь с Вашими друзьями:


База данных защищена авторским правом ©grazit.ru 2017
обратиться к администрации

    Главная страница