Программа развития мбоу олонской средней общеобразовательной школы на 2016 2021 годы


Уровень качества успеваемости учащихся



страница2/5
Дата13.12.2017
Размер0,9 Mb.
ТипПрограмма
1   2   3   4   5

Уровень качества успеваемости учащихся:

Сравнительный анализ обученности и качества обучения учащихся





1-4 классы

5-9 классы

10-11 классы

По школе




2013-

2014


2014-

2015


2015-2016

2013-

2014


2014-

2015


2015-2016

2013-

2014


2014-

2015


2015-2016

2013-

2014


2014-

2015


2015-2016

Успеваемость за год в (%)


99

98

99

100

100

100

100

100

100

99,6

99,6

99,7

Количество отличников


10

7

4

11

7

9

5

2

1

26

16

14

Количество

учащихся на

«4 и 5»


37

33

44

52

33

40

10

9

6

100

75

90

Качество обученности за год в (%)


45

38

40

36

22

30

73

44

40

51

31

35

Количество учащихся


144

149

167

174

178

163

22

25

18

340

352

348

В целом по школе качество обучения меняется ежегодно, но задача повышения качества образовательного процесса остается одной из главных.


Анализ результатов государственной итоговой аттестации

Одним из критериев эффективности образовательного процесса является государственная итоговая аттестация. Целью работы школы по подготовке к ГИА является создание организационно-процессуальных и педагогических условий, обеспечивающих успешное участие учеников и педагогов школы в новой форме итоговой аттестации. Для реализации цели на этапе планирования этой работы были поставлены следующие задачи:



  • ознакомление участников ГИА с целями и задачами, стоящими перед школой, с введением новой формы итоговой аттестации.

  • повышение квалификации учителей школы для формирования социальной, личностной, образовательной и деятельностной компетентности школьников.

  • организационная и педагогическая подготовка учащихся к репетиционным испытаниям и участию в ГИА.

Работа по подготовке и проведению Единого государственного экзамена и ГИА в новой форме включала в себя следующие этапы:

1. Подготовительный этап, состоящий из следующих задач:

Реализация информационно-аналитической, мотивационно-целевой, планово-прогностической функций.

Проведение репетиционных испытаний.

2.Анализ результатов и рекомендации по подготовке к ГИА .
Анализ результатов итоговой аттестации 9,11 классов
за 2015 – 2016 учебный год
Выпускников 9 класса составило 24 обучающихся общеобразовательного класса,

5 обучающихся классов СКО. (29 выпускников)

Сдавали следующие предметы:

Обязательные :

Русский язык, Математика

По выбору:

Литература , География, Биология, История, Обществознание, Информатика и ИКТ,

Физика
Результаты сдачи ОГЭ

Русский язык

Сдавало - 24

Сдали - 21

Не сдали - 3 (Занина Настя, Устинов Сергей, Ларионов Николай)

Успеваемость - 83.3%

Качество – 33,3%

Степень обучености – 45,8%

Средний бал – 3,2

Средний первичный балл – 23 балла

Минимальный балл – 15

Математика

Сдавало - 24

Сдали - 11/21

Не сдали - 13/3 (Занина Настя, Устинов Сергей, Ларионов Николай)

Успеваемость - 45,8 /83.3%

Качество – 16,7/33,3%

Степень обучености – 29,8/45,8%

Средний бал – 2,6 /3,2

Средний первичный балл – 8 балла

Минимальный балл – 8

(5 алгебра, 3 геометрия)

Литература

Сдавало - 4

Сдали - 2

Не сдали - 2 Успеваемость - 50%

Качество – 0%

Степень обученности – 26%

Средний бал – 2,5

Средний первичный балл – 6,7балла

Минимальный балл – 7


Информатика и ИКТ

Сдавало - 2

Сдали - 2

Успеваемость - 100%

Качество – 50%

Степень обучености – 50%

Средний бал – 3,5

Средний первичный бал – 11,5 баллов

Минимальный балл – 5 баллов
Обществознание

Сдавало - 17

Сдали - 10

Не сдали - 7

Успеваемость - 58.8%

Качество – 0%

Степень обучености – 27,8%

Средний бал – 2,6

Средний первичный балл – 16 балла

Минимальный балл - 15


История

Сдавало - 5

Сдали - 0

Не сдали - 5

Успеваемость - 0%

Качество – 0%

Степень обучености – 16%

Средний бал – 8

Средний первичный балл – 23 балла

Минимальный балл - 13

Выпускников 11 класса составило 9 обучающихся.

Сдавали следующие предметы:

Обязательные :

Русский язык

Математика (профильная и базовая)

По выбору:

Биология

Обществознание

Физика

Результаты ЕГЭ



Русский язык

Сдавали – 9

Сдали - 9

Средний первичный балл – 33

Средний тестовый балл - 58

Минимальный балл

- 24

Математика (базовая)



Сдавали – 9

Сдали - 9

Средний первичный балл – 13

Минимальный балл

- 5

Математика (профильная)



Сдавали – 9

Сдали - 9

Средний первичный балл – 9

Средний тестовый балл - 45

Минимальный балл

- 27


Физика

Сдавали – 3

Сдали - 3

Средний первичный балл – 15

Средний тестовый балл - 43

Минимальный тестовый балл

- 36

Минимальный первичный бал - 11



Физика

Сдавали – 3

Сдали - 3

Средний первичный балл – 15

Средний тестовый балл - 43

Минимальный тестовый балл - 36

Минимальный первичный бал - 11

Биология

Сдавали – 1

Сдали - 0

Средний первичный балл – 14

Средний тестовый балл - 32

Минимальный первичный балл - 15

Минимальный тестовый бал – 3


Вывод:

1. ЕГЭ позволяет выявить объективный уровень обученности выпускников. Необходимо отметить 100%-ную сдачу обязательных предметов в форме ЕГЭ и получение аттестатов об образовании всеми выпускниками нашей школы за прошлый год.


2. По сравнению с прошлым учебным годом выросло качество знаний как по русскому языку в 2,4 раза, так и по алгебре в 3 раза, что свидетельствует о более качественной подготовке к экзаменам учеников и педагогов.

4. Для итоговой аттестации в качестве экзаменов по выбору учащиеся выбирают 4 предмета. Наиболее популярными предметами у учащихся 9-х классов являются обществознание -90% .



5. Учащиеся в основном экзаменационной работой подтвердили оценки, выставленные за год.
Анализ определения выпускников школы

Поступление выпускников 9 – х классов



ФИО

Учебное заведение

1

Бояшова Александра Максимовна

Дома

2

Вандашин Роман Юрьевич

Железнодорожный колледж г. Иркутск

3.

Гарипов Анатолий Равильевич

Сибирский строительный колледж г. Иркутск

4

Герасимова Вероника Николаевна

Дома

5

Гудков Константин Андреевич

Училище №26 г. Усолье - Сибирское

6

Занина Анастасия Андреевна

Дома

7

Ларионов Николай Федорович

Транспортно – строительный техникум г. Иркутск

8

Мухаметзянова Ирина Наильевна

Техникум экономики и права г. Иркутск

9

Поскребышей Алексей Анатольевич

Машиностроительный колледж г. Иркутск

10

Суслова Екатерина Олеговна

Академия экономики и права г. Иркутск

11

Мадыбаев Михаил Сергеевич

Аграрный техникум п. Бохан

12

Устинов Сергей Андреевич

Аграрный техникум п. Бохан



 №

 ФИО

Учебное заведение 

1

Мягкова Анна Юрьевна

ПУ – 29 г. Усолье - Сибирское

2

Сидоров Александр Владимирович

ПУ – 60 п. Оёк

3

Горохов Игорь Демьянович

Железнодорожное училище г. Черемхово

4

Назаренко Максим Алексеевич

Авиационный колледж г. Иркутск

5

Онищук Георгий Алексеевич

Аграрный техникум п. Бохан


Поступление выпускников 11 класса



ФИО

Учебное заведение

1

Верхозин Артём Андреевич

ИГУ «Геологический факультет»

2

Власюк Ирина Андреевна

МГТУ ГА «Сервис на транспорте»

3

Живетьева Светлана Сергеевна

ИГУ «Геологический факультет»

4

Жильцова Ольга Ивановна

МКЖТ ИрГУПС «Лечебное дело»

5

Зоткина Анастасия Юрьевна

МГТУ ГА «Техническая эксплуатация

летательных аппаратов»



6

Петрова Юлия Сергеевна

Дома

7

Рябаниделя Ксения Сергеевна

АЭЮК «Юридический факультет»

8

Склянова Татьяна Аркадьевна

ИКЭСТ «Банковское дело»

9

Шмигун Анна Сергеевна

ИГУ « Геологический факультет»

Вывод: Выпускники школы являются конкурентноспособными при поступлении в высшие учебные заведения.

Сведения о результатах освоения общеобразовательной программы основного общего и среднего общего образования

класс

учитель

Кол-во уч-ся по списку

Кол-во выпол

работу


Выполнили работу на:

% усп

% кач

Ср.балл

«5»

«4»

«3»

«2»










Русский язык

5

Шайхутдинова Е.Д

21

19

6

3

10




100

47

3.8

Математика

5

Мошкина ЛЮА.

21

18

2

3

11

2

89

28

3.3

ФИЗИКА

9

Корнеюк А.Г.

24

21

2

6

11

2

90

38

3.5

Физика

8

Корнеюк А.Г.

22

21

4

9

7

1

95

62

3.8

Русский язык

10

Михайлова Л.Т.

10

10

1

5

4




100

60

3.7

Русский язык



Дмитриева Т.В

16

16

0

7

4

5

69

44

2.5

Русский язык



Михайлова Л.Т.

18

17




9

9




100

53

3.5

История

5

Протасов И.М.

19

15

1

4

6

4

73

33

3.1

Русский язык

9

Дмитриева Т.В

24

19

3

3

6

7

63

31

3.1

Русский язык

8

Дмитриева Т.В.

23

23

0

4

18

1

95

17

3.1

Обществознание

10

Протасов И.М.

10

10

10










100

100

5

Английский язык

5

Марзоева З.Р.

19

19




6

10

3

84

32

3,2

Химия

9

Шафранская Л.А.

24

24




7

17

-

100

32

3.3

Физика

11

Корнеюк А.Г

9

8

1

7







100

100

4,1

Информатика и ИКТ

8

Чаплыгина Е.В.

24

22

3

4

4

6

73

55

3,4

Химия

10

Шафранская Л.А.

9

8

1

4

3




100

62

3.8

Биология

5

Нефедьева Е.В

19

18

5

10

3




100

83

4,1

Химия

8

Шафранская Л.А

24

23

3

6

13




100

39

3,5

География

10

Нефедьева О.В.

9

8

4

4







100

100

4,5

Итого средние показатели по программе основного общего образования



















86

53

3,5


Выполнение учебного плана Учебный план МБОУ Олонской СОШ за 2013-2014, 2014 – 2015 год выполнен на 97%. Программа по всем предметам выполнена на 100%. Программный материал выдан полностью за счет корректировки рабочих программ. Имеется нехватка часов по причине болезни педагогов, командировок на курсы, семинары, совещания и заочного обучения педагогов.

Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4   5


База данных защищена авторским правом ©grazit.ru 2019
обратиться к администрации

войти | регистрация
    Главная страница


загрузить материал