«Роль инвестиционного режима в развитии добывающей промышленности Австралии»



страница10/10
Дата26.10.2016
Размер0,6 Mb.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

Заключение


В заключении хотелось бы выделить основные результаты, к которым привело исследование, проведенное в рамках данной работы.

Во-первых, следует отметить, что была подтверждена основная гипотеза. Действительно несмотря на то, что инвестиционный режим испытывает недостаток прозрачности, в частности в фазе правительственного одобрения инвестиционных предложений, по причине неясного понятия национального интереса, предлагаемые им стимулы вместе с благоприятным инвестиционным климатом позволяют Австралии использовать традиционные преимущества инвестиций «высокого качества». Обзор основных статистических показателей подтвердил достаточно высокий уровень привлекательности Австралии в качестве объекта для иностранных инвестиций. Также было установлено положительное влияние ПИИ, осуществляемых в рамках существующего режима, на основные макроэкономические показатели национальной экономики.

Во-вторых, следует отметить, что детальное изучение правовых основ и практического применения нормативно-правовых актов, регулирующих допуск иностранных инвестиций, позволяет сделать вывод о достаточно высоком уровне предсказуемости правоприменения. Наиболее спорный элемент – проверка на соответствие национальному интересу – имеет достаточно четкие критерии применения, которые могут быть выведены при рассмотрении существующей практики. В большинстве случаев ограничения инвестиционных предложений являются закономерными, действительно связанными с основополагающими национальными интересами государства и имеющими логичный характер. Безусловно, существуют возможности для улучшения прозрачности и повышения уровня подотчетности австралийского инвестиционного режима. Однако существует ряд объективных причин, которые затрудняют закрепление четкого определения за национальным интересом и дальнейшую либерализацию режима: огромное количество инвестиционных предложений, касающихся самых различных секторов экономики; быстро меняющаяся инвестиционная среда. Помимо этого существует и политическое измерение данной проблемы, так как любое правительство, решившее пойти на существенное облегчение процедуры обзора иностранных инвестиций должно иметь возможности для получения поддержки со стороны населения. В целом же стоит отметить, что международные сравнения жесткости австралийского режима допуска иностранных инвестиций позволяют сделать вывод о его соответствии основным международным стандартам и требованиям.

В-третьих, необходимо выделить ряд выводов, полученных для добывающего сектора. Было установлено, что существующий инвестиционный режим не препятствует высокому уровню иностранного владения в добывающей промышленности. Помимо этого следует отметить достаточно высокую эффективность предприятий с иностранным участием, которая подтверждается ростом ключевых экономических показателей.

Была установлена достаточно важная особенность инвестиционного режима для добывающей промышленности – инвестиционные проекты практически всегда вынуждены проходить процедуру предварительного одобрения со стороны соответствующих государственных органов. И по этой причине для данного сектора большее значение приобретает трактовка критерия национального интереса.

Также следует отметить, что высокая доля инвестиций, приходящихся на добывающий сектор, позволяет, в определенной степени, отождествлять преимущества и недостатки инвестиций, наблюдаемых в данном секторе, с позитивными и негативными аспектами влияния ПИИ на национальную экономику в целом.



Наконец следует отметить происходящие изменения в распределении инвестиционных потоков между основными торговыми партнерами. Статистические показатели позволяют сделать вывод о растущем значении инвесторов из развивающихся стран. Более того на фоне сохраняющейся нестабильности мировой экономики их значение будет только увеличиваться. По этой причине с определенной долей уверенности можно утверждать, что дальнейшее развитие добывающей отрасли Австралии будет связано с новым типом инвесторов, характеризующихся высокой долей государственного участия. А правительство, проводящее на практике политику допуска иностранных инвестиций, будет вынуждено найти баланс между экономическими потребностями государства и необходимостью получения голосов избирателей, которые в основной своей массе с большим опасением относятся к перспективам допуска иностранных государственных предприятий.

Приложения.


Таблица 1.

Показатель

1985

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

ПИИ в добывающий сектор, млн. долларов

-422

-12

109

2295

1681

1237

-261

721

-169

456

1396

586

883

ВВП, в млн. австралийских долларов, постоянные цены

590973

606455

640716

665784

689633

687246

690139

718409

747673

777693

808750

840296

878313

Процентный рост многофакторной производительности

0

-0,2

2,1

-0,3

0,1

0,2

0,5

3,4

1,4

-0,1

1,5

2,5

2,3

Валовые национальные расходы на R&D в млн. австралийских долларов

947,9

1280,1

1455,7

1798,3

1989,7

2099,8

2364,6

2861,9

3119,2

3508,3

4356,6

4234,7

4218,2

Уровень безработицы

8,263

8,081

8,108

7,228

6,1798

6,923

9,5901

10,804

10,898

9,7519

8,4975

8,547

8,4515

Средняя зарплата в нац. валюте

 

 

 

 

 

32652

34074

35591

36644

37596

38522

40623

42431

Продолжение Таблицы 1.

Показатель

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

ПИИ в добывающий сектор, млн. долларов

3232

820

3359

6445

6492,26

3133

819

6700

17665

6832

39016

17859

11873

37978

ВВП, в млн. австралийских долларов, постоянные цены

921827

957282

975464

1013636

1045579

1088945

1123646

1157783

1201563

1246899

1263934

1293380

1320057

 

Процентный рост многофакторной производительности

3,1

0,3

0,9

3

0,1

1,4

-0,2

-0,1

0

0

-0,9

 

 

 

Валовые национальные расходы на R&D в млн. австралийских долларов

4094,7

4136,7

4982,6

6191,9

6940,3

7770

8676,5

10434,2

12639,3

15047,4

17263,7

16685,1

 

 

Составлено на основе данных ОЭСР.

Таблица 2.



Уровень иностранной собственности в крупнейших предприятиях отрасли в %

Алюминий

Медь

Золото

Никель

Уран

Alcoa(100)

Xstrata(100)

Barrick(100)

BHP(76)

Rio Tinto(83)

Rio Tinto(83)

BHP(76)

Newmont(100)

Minara(83)

BHP(76)

BHP(76)

Rio Tinto(83)

Newcrest(0)

 

 

 

Newcrest(0)

 

 

 

 

Newmont(100)

 

 

 



1Mining industry economic contribution // Australian Bureau of Statistics. 2012

2 Balance of Payments and International Investment Position, Australia, Concepts, Sources and Methods // Australian Bureau of Statistics .1998

3 ibid

4 OECD iLibrary, OECD International Direct Investment Statistics

5 OECD iLibrary, OECD International Direct Investment Statistics

6 Осипов И. В. Мифы об оттоке капитала: сколько денег реально выводят из России

7 OECD iLibrary, OECD International Direct Investment Statistics

8 Isabel Faeth. DETERMINANTS OF FDI IN AUSTRALIA: WHICH THEORY CAN EXPLAIN IT BEST?

9 Семак Е.А., Турлай И.С. Современное представление о природе прямых иностранных инвестиций: интегрированный подход

10 Хазанович Э.С. Иностранные инвестиции. – М.: КНОРУС

11 Faeth, I. (2006, December). Consequences of FDI in Australia – Causal Links between FDI, Domestic Investment, Economic Growth and Trade.

12 Glass A. "Infrastructure & FDI and Vertical versus Horizontal FDI." 

13 Carr, D. L., Markusen, J. L., & Mascus, K. E. Estimating the knowledge-capital model of the multinational enterprise

14 Kalfadellis P., Gray J., Freeman S. The national interest and the screening of foreign direct investment in Australia

15 ibid

16 Kalfadellis P., Gray J., Freeman S. The national interest and the screening of foreign direct investment in Australia

17 Economic analysis of AUSFTA // Centre for International Economics. 2004

18 Annual report 2011-2012 // Foreign Investments Review Board. 2012

19 Annual report 2011-2012 // Foreign Investments Review Board. 2012

20 ibid

21 ibid

22 ibid

23 The Foreign Acquisitions and Takeovers Act ( 1975)

24 Marchick J. and Slaughter M. Global FDI policy: Correcting a protectionist drift

25 OECD Code of liberalization of capital movements

26 Thirlwell M. Is the Foreign Investment Review Board acting fairly? // Australia’s open investment Future. 2008

27 ibid

28 Hanson F. Australia and the World: Public Opinion and Foreign Policy

29 Drezner, Daniel W. Testimony before the Subcommittee on Domestic and International Monetary Policy, Trade

and Technology, Financial Services Committee, US House of Representatives



30 Thirlwell M. Is the Foreign Investment Review Board acting fairly? // Australia’s open investment Future. 2008

31 Financial Times Editorial Comment. Scrap the FIRB // Financial Times. 2005

32 Annual report 2011-2012 // Foreign Investments Review Board. 2012

33 ibid

34 Inward FDI performance and Potential Index ratings // UNCTAD

35 ibid

36 Sulstarova A. FDI performance and potential ratings // UNCTAD

37 Nicoletti G., Stephen S., Hajakova D., Mirza D., Kwang-Yeol Yoo. The influence of policies on trade and foreign direct investment // OECD Economic Studies

38 Economic analysis of AUSFTA // Centre for International Economics. 2004.

39 Cautious Investors Feed a Tentative Recovery // A.T. Kearney FDI Confidence Index. 2012

40World Investment Prospects Survey // UNCTAD

41 2013 Index of Economic Freedom

42 National Treatment for foreign-controlled Enterprises. List of exceptions // OECD 2012

43 OECD Code of liberalization of capital movements

44 WTO AGREEMENT ON TRADE-RELATED INVESTMENT MEASURES

45 Report. Foreign ownership of Australian mining profits. Now are we selling the farm?

46 Gregory R.G. Living Standards, Terms of Trade and Foreign Ownership: Reflections on the Australian Mining Boom // The Australian National University Centre for Economic Policy Research. 2011

47 Report. Foreign ownership of Australian mining profits. Now are we selling the farm?

48 ibid

49 ibid

50 Scott J. Australia’s mining bonanza is over // Bloomberg. 2012

51 ibid

52 Golding, G. Australian regulation of foreign direct investment by sovereign wealth funds and State-owned enterprises: Are our rules right?

53 Drysdale P., Findlay C. Chinese foreign direct investment in the Australian resource sector

54 Duffy A. Foreign ownership dominates mining industry: RBA



Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10


База данных защищена авторским правом ©grazit.ru 2017
обратиться к администрации

    Главная страница