Сборник статей составлен на основе материалов конференции русо, состоявшейся 14 марта 2015 г. В нем рассматриваются различные этапы и проблемы Великой Отечественной войны советского народа


Великая Победа как фактор мирового социального прогресса



страница15/23
Дата17.10.2016
Размер3,36 Mb.
ТипСборник статей
1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   ...   23

Великая Победа как фактор
мирового социального прогресса


Победа СССР в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. оказа­ла огромное влияние на ход мировой истории. Она утвердила место и роль первого в мире социалистического государства в историческом процессе. Она привела к новым победоносным социалистическим рево­люциям в ряде стран и возникновению новых государств социалистического типа. Она существенно воздействовала на развитие и результаты классовой борьбы в странах, оставшихся капиталистическими. Великая Победа открыла новый этап мирового социального прогресса.

Вторая мировая война возникла под действием сложной системы противоречий. Продолжали действовать межимпериалистические противоречия, конкурентная борьба между крупнейшими державами капитализма. Именно поэтому новая мировая война началась в сентябре 1939 г. как война империалистическая.

Ход военных действий показал, что господствующая реакция не желает разгрома фашизма. В то время, как гитлеровцы громили Польшу, Англия и Франция повели на Западе так называемую «странную войну», фактически отказавшись вести боевые столкновения. Поэтому фашистская Германия без проблем одолела противника на Востоке, а затем обрушилась на конкурентов на Западе. Настоящий разворот Второй мировой войны пришёл позднее. Французские авторы Жиро и Франк с полным основанием констатировали: «…В 1941 г. Вторая мировая война началась действительно»301.

Со времени победы социалистической революции 1917 года в России, с укреплением Советского Союза, всё возрастающее значение приобретали новые противоречия мирового развития – между находящимся в состоянии общего кризиса капитализмом и успешно строящимся социализмом. Господствующий класс капитализма – крупный финансовый капитал видел свой главный классовый интерес в подавлении социализма, разрушении социалистического государства СССР, Но он не мог устранить межимпериалистические противоречия. Поэтому единый фронт империалистических держав против СССР не сложился.

На расстановку сил в мире влияли и другие противоречия. Те державы, кто победил в 1918 г. или извлек выгоды из итогов Первой мировой войны, стремились сохранить и закрепить эти итоги. Побежденные или недовольные результатами этой войны добивались пересмотра её итогов.

Внутри системы капиталистических государств возникло еще одно разделение. В ряде стран господствующий класс в ходе классовой борьбы потерял поддержку большинства народа и, тем самым, возможность управлять методами буржуазной демократии. Там установились режимы антидемократические, террористические, фашистские. Противоречия «антифашисты – фашисты», «государства буржуазной демократии – фашистские диктатуры» серьезно препятствовали единению капиталистических стран против социалистического СССР.

Инициатива развязывания Второй мировой войны принадлежала фашистским государствам. Реакционная верхушка мирового капитализма готова была на уступки фашистам, чтобы подкрепить их для выполнения главной задачи – атаковать и уничтожить Советский Союз. Первоначально авангард мировой реакции без войны, при небольшом сопротивлении произвел захваты в Европе, Азии, Африке. Затем вооруженным путем разгромил Польщу, Францию, Бельгию, Югославию, оккупировал ряд стран Западной Европы.

В этот исторический момент руководство Советского Союза опасалось сговора фашистской Германии с реакционерами Великобритании. Но этот антисоветский сговор не состоялся из-за мощного антифашистского настроения трудящихся масс Великобритании. Авантюристы Третьего рейха, имея на руках войну на Западе, решились напасть на СССР, рассчитывая на легкий успех в короткой кампании блицкрига. Их иллюзии питались опытом войны со странами капитализма, чьи руководители не стремились к разгрому фашизма.

Мы не останавливаемся на событиях военной истории Отечественной войны советского народа. В ней победили не только вооруженные силы СССР. Своё превосходство продемонстрировал советский общественный строй, его высокоэффективная политика. На небывалую высоту поднялся в глазах народов мира авторитет социалистического государства. Именно он обеспечивал прочность антифашисткой коалиции СССР, Англии и США.

Не удались расчеты мировой реакции, выраженные сенатором США, будущим преемником Франклина Д. Рузвельта на посту президента, Гарри Труменом в газетном интервью. Комментируя информацию о нападении гитлеровской Германии на СССР, Трумен рассуждал так: «Если мы увидим, что выигрывает Германия, мы будем помогать России, если выигрывать будет Россия, мы будем помогать Германии. И пускай они возможно больше убивают друг друга»302.

Антифашистская коалиция казалась реакционерам противоестественной. До последних часов в берлинском бункере на развал коалиции и спасение фашистского режима уповал Гитлер. Но антифашистское настроение народов, авторитет Советского Союза, опрокинули расчеты реакции. СССР выступал не только как военный победитель фашизма, но и как воплощение социального прогресса, торжествующего над реакцией.

Очистив территорию своей страны, Красная Армия глубоко проникла в Восточную и Центральную Европу. Громя фашистов, она одновременно громила их пособников – местную реакцию, создавая предпосылки для прогрессивных социальных преобразований. Присутствие советских войск делало невозможным насильственное подавление прогрессивных сил реакцией. И с этой точки зрения победоносное продвижение Красной Армии, победа СССР, играли исторически прогрессивную роль, были фактором социального прогресса.

Идейно – политическое влияние СССР, его Великой Победы распространялось далеко за пределами непосредственного присутствия Красной Армии. В Западной Европе, в странах, где был свергнут фашистский строй, в тех, которые освободились от фашистской оккупации, наблюдался подъем прогрессивных сил, огромный интерес к историческому опыту СССР. Росло стремление освободиться от капиталистического строя, породившего фашизм.

И здесь особая ответственность падает на влиятельную социал-демократию, которая выступила против перехода от капитализма к социализму, давала без разбора негативную оценку социалистическому строительству в СССР, спекулируя на преступлениях сталинского режима. Совместные усилия капиталистической реакции и сомкнувшейся с ней правой социал-демократии помешали трудящимся массам Западной Европы порвать с капитализмом, начать движение к социалистическому строю.

Победа Советского Союза в Отечественной войне вдохновила и подкрепила национально-освободительное движение угнетенных народов. Подъем их массовой борьбы привел к ликвидации колониальной системы.

––––––––––––––––

М. В. Кукель




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   ...   23


База данных защищена авторским правом ©grazit.ru 2019
обратиться к администрации

войти | регистрация
    Главная страница


загрузить материал