Социальная теория в гендерной перспективе



Скачать 93,89 Kb.
Дата25.10.2016
Размер93,89 Kb.
СОЦИАЛЬНАЯ ТЕОРИЯ В ГЕНДЕРНОЙ ПЕРСПЕКТИВЕ
(14 лекций, 14 семинаров; 8 кредитов ECTS)

Данный курс представляет социальную теорию в гендерной перспективе с точки зрения теоретических подходов и методологии. Предполагается изучение классических текстов в данной перспективе, обсуждение проблем применимости/неприменимости их положений для анализа гендерных отношений, анализ основных подходов к исследованию гендерных отношений (поло-ролевой подход, гендерная система, социальное конструирование гендера).



Требования к курсу: посещение лекций и участие в семинарах, представление двух эссе. Оценка за курс является суммарной.

Вводная лекция. Задачи курса, категориальный аппарат. Методология феминистского и гендерного подхода.

Литература

Хоф Р. Возникновение и развитие гендерных исследований//Пол. Гендер. Культура/Под ред. Э. Шоре, К. Хайдер. М., 1999. С. 23–54.

Здравомыслова Е, Темкина А. Исследования женщин и гендерные исследования на Западе и в России//Общественные науки и современность. 1999. № 6. С. 177–185.

Здравомыслова Е, Темкина А. Социология гендерных отношений и гендерный подход в социологии//Социологические исследования. 2000. № 11. С. 15–23.

Ярская-Смирнова Е. Возникновение и развитие гендерных исследований в США и Западной Европе//Введение в гендерные исследования. Ч. 1/Под ред. И. Жеребкиной. Харьков, 2001. С. 17–49.

Лекция 1. Маркс и Энгельс. Категории труда, производства и воспроизводства. Классовый подход в стратификационной теории. Исторические типы семьи. Изменение половых ролей в обществе. Марксистский феминизм и феминистская политическая экономия.

Литература

Основной список



Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства //Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч. T. 21. М., 1935 (Предисловие к 4 изд.; гл. 2: Семья).

Энгельс Ф. Положение рабочего класса в Англии//Там же. T. 2. С. 371–379.

Дополнительный список



Маркс К. Немецкая идеология//Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч. T. 3. М., 1935. С. 16–60.

Кесслер-Хэррис Э. Женский труд и социальный порядок//Антология гендерной теории/Сост. Е. Гаповой, А. Усмановой. Минск, 2000. С. 171–190.

Лекция 2. Психоанализ и его влияние на феминистскую мысль — сексуальность, конструирование мужественности и женственности в ранней социализации. Феминистская критика и феминистский психоанализ.

Литература

Основной список



Фрейд З. Лекция 21//Фрейд З. Либидо. Энциклопедия психоанализа. М., 1996. С. 391–402.

Фрейд З. Лекция 33: Женственность//Фрейд З. Лекции Введение в психоанализ/Под ред. Н. Ярошевского. М., 1989. С. 369–385.

Ходоров Н. Психодинамика семьи//Хрестоматия феминистских текстов. Переводы/Под ред. Е. Здравомысловой, А. Темкиной. СПб., 2000. С. 140–165.

Дополнительный список



Фрейд З. Я и сверх-Я//Фрейд З. Либидо. Энциклопедия психоанализа. М., 1996. С. 245–249, 252–265.

Фрейд З. Три статьи по теории сексуальности//Фрейд З. Либидо. Энциклопедия психоанализа. М., 1996. С. 71–89.

Лекция 3. Структурно-функциональный подход. Э. Дюркгейм. Общественное разделение труда и самоубийство в гендерной перспективе. Принципы социологического метода и их феминистская критика. Структурно-функциональный подход. Т. Парсонс и теория половых ролей. Социализация, половые роли, теории кризиса фемининности и маскулинности. Феминистское отношение к Парсонсу: критика и возможности переосмысления.

Литература

Основной список



Дюркгейм Э. Метод социологии//Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М., 1991 (1897). С. 411–447 (Предисловие ко второму изданию).

Дюркгейм Э. О разделении общественного труда//Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М., 1991 (1893). С. 56–65.

Parsons T. Age and Sex in the Social Structure//Parsons T. Essays in Sociological Theo­ry Pure and Applied. Glencoe, IL, 1949 (1942). P. 218–232.

Parsons T. The American Family: Its Relation to Personality and to the Social Structure//Parsons T., Bales R. Family, Socialization and Interaction Process. New York, 1955. P. 3–26.

Парсонс Т. Социальные классы и классовый конфликт в свете современной социологической теории//Социальная стратификация/Под ред. C. Белановского. Вып. 1. М., 1992 (1949). С. 124–126, 233–236.

Дополнительный список



Parsons T. The Incest Taboo in Relation to Social Structure and the Socialization of the Child//Parsons T. Social Structure and Personality. London, 1970 (1954). P. 57–77.

Parsons T. The Suprego and the Theory of Social Systems//Parsons T. Social Structure and Personality. London, 1970 (1952). P. 17–34.

Лекция 4. Формальная социология Г. Зиммеля и категория женской культуры. Дом как мир. Социологическое представление о теле.

Литература

Основной список



Зиммель Г. Женская культура.//Зиммель Г. Избранное. М., 1996. T. 2. С. 234–265.

Зиммель Г. Как возможно общество//Там же. С. 509–526.

Дополнительный список



Зиммель Г. Приключение//Зиммель Г. Избранное. М., 1996. T. 2. С. 212–226.

Coser L. Georg Simmel’s Neglected Contribution to the Sociology of Women//Sings. 1997. № 4. P. 869–876.

Simmel G. Das Relative und Absolite im Geschlechterproblem//Philosophische Kultur (Gesammelte Essays). Leipzig, 1911.

Брандт Г. Философия пола Георга Зиммеля//Преображение. 1998. № 6. С. 17–23.

Лекция 5. Теория социального конструирования гендера. Феноменологическая социология И. Гоффмана. Теория социального конструирования гендера. Этнометодология и конструирование пола. Г. Гарфинкель.

Литература

Основной список



Гоффман И. Представление себя другим в повседневной жизни. М.: Канон-Пресс-Ц, 2000. С. 32–48, 283–302.

Goffman E. Frame Analysis of Gender: From «The Arrangment Between the Sexes» //Goffman Reader/Еd. by С. Lemert, А. Branaman. Oxford, 1997 (1977). P. 201–208.

Гофман И. Гендерный дисплей//Введение в гендерные исследования. Ч. 2: Хрестоматия/Под ред. С. Жеребкина. Харьков; СПб., 2001. С. 306–335.

Garfinkel H. Studies in Ethnomethodology. Oxford: Blackwell, 1984. P. 116–185 (сh. 5).

Дополнительный список



Goffman E. Gender Advertisements. Cambridge, MA: Harvard Univ., 1979.

Кравченко Е. Эрвин Гоффман. Социология лицедейства. М. 1997. Гл. 5: Театр рекламы: мужские и женские амплуа. С. 169–189.

Heritage M. Garfinkel and Ethnomethodology. Cambridge: Cambr. Univ. Press, 1984. P. 179–198.

Лекция 6. Феминистская теория и гендерный подход. Женское движение и феминистские теории 70-х годов (II волна): либеральный, марксистский (Хартманн), радикальный феминизм (ы) (Дворкин, Миллетт), теории различия (Гиллиган), психоаналитический феминизм (Ходоров). Категории «патриархата» и «поло-гендерной системы». Феминистские теории, женские исследования и феминистская эпистемология

Литература

Хоф Р. Возникновение и развитие гендерных исследований//Пол. Гендер. Культура/Под ред Э. Шоре, К. Хайдер. М., 1999. С. 23–54.

Темкина А. Женское движение как общественное движение: история и теория //Гендерные тетради/Под ред. A. Клецина. СПб., 1997. Bып. 1.

Здравомыслова Е., Темкина А. Исследования женщин и гендерные исследования на Западе и в России//Общественные науки и современность. 1999. № 6. С. 177–185.

Дворкин А. Геноцид, или китайское бинтование ног//Антология гендерной теории/Сост. E. Гаповой, A. Усмановой. Минск, 2000. С. 7–28

Миллет К. Теория сексуальной политики//Вопросы философии. 1994. № 9. С. 147–172.

Hartmann H. The Unhappy Marriage of Marxism and Feminism. Toward a More Progressive Union//The Second Wave. A Reader in Feminist Theory/Еd. by L. Nicholson, 1997. P. 97–122.

Гиллиган К. Место женщины в жизненном цикле мужчины//Хрестоматия феминистских текстов. Переводы/Под ред. Е. Здравомысловой, А. Темкиной. СПб., 2000. С. 166–186

Ходоров Н. Психодинамика семьи//Хрестоматия феминистских текстов. Переводы/Под ред. Е. Здравомысловой, А. Темкиной. СПб., 2000. С. 140–165

Лекция 7. Ю. Хабермас и теория публичной сферы. Феминистская критика рациональности и публичной сферы.

Литература

Основной список



Habermas J. The Emergence of the Public Sphere//The Polity Reader in Cultural Theory. Cambridge, 1994. P. 81–90.

Weintraub J. The Theory and Politics of the Public/Private Distinction//Public and Private in Thought and Practice/Еd. by J. Weintraub, K. Kumar. Chicago; London, 1995. P. 1–42.

Эльштайн Дж. Императивы приватного и публичного//Хрестоматия феми­нистских текстов. Переводы/Под ред. Е. Здравомысловой, А. Темкиной. СПб., 2000. С. 64–88

Дополнительный список



Benhabib S. Models of Public Space: Hannah Arendt, the Liberal Tradition, and Jurgen Habermas//Habermas and the Public Sphere/Еd. by С. Calhoun. Cambrdge, MA, 1992. P. 73–95.

Meisinhelder T. Habermas and Feminism: The Future of Critical Theory//Feminism and Sociological Theory/Еd. by R. Wallace. 1989. Vol. 4. P. 119–134.

Монсон П. Юрген Хабермас и современность//Монсон П. Современная западная социология. М., 1992. С. 310–339.

Лекция 8. П. Бурдье. Категории капитала, хабитуса и различения и их гендерный анализ.

Литература

Основной список



Бурдье П. Дом, или Перевернутый мир//Бурдье П. Практический смысл. СПб., 2001. С. 517–540.

Бурдье П. Структура, хабитус, практика; Верования и тело//Там же. С. 100–155.

McNay L. Gender, Habitus and the Field: Pierre Bourdieu and the Limits of Reflexivity//Theory, Culture and Society. 1999. Vol. 16, № 1. P. 95–117.

Дополнительный список



Бурдье П. Матримониальные стратегии и социальное воспроизводство//Бурдье П. Практический смысл. СПб., 2001. С. 363–394.

Bourdieu P. La domination masculine//Actes de la recherche en sciences sociales. 1990. Vol. 84. P. 2–31.

Лекция 9. Модерн и изменения гендерных отношений. А. Гидденс, У. Бек.

Литература

Основной список



Гидденс А. Элементы теории структурации//Современная социальная теория. Бурдье. Гидденс. Хабермас/Под ред. A. Леденевой. Новосибирск, 1995. С. 40–80.

Giddens A. The Contours of High Modernity//Modenity and Self-Identity. Cam­bridge, 1991. P. 10–34.

Giddens A. The Theory and Practice of the Pure Relashionship//Modenity and Self-Identity. Cambridge, 1991. P. 88–98.

Бек У. Общество риска: На пути к другому модерну. М., 2000. С. 147–231

Дополнительный список



Giddens A. The Emergence of Life Politics//Modenity and Self-Identity. Cam­bridge, 1991. P. 209–230.

Giddens A. The Tranformation of Intimacy: Love, Sexuality and Erotism in Modern Societies. Cambridge: Polity Press, 1992 (Introduction; ch. 4, 8).

Керимова Л., Керимов Т. Теория структурации Э. Гидденса: методологические аспекты//Социологические исследования. 1997. № 3. С. 37–47.

Лекция 10. М. Фуко: социальное производство сексуальности, категория дискурса.

Литература

Фуко М. Воля к истине. М., 1996. С. 99–238.

Dreyfus H., Rabinov P. Michel Foucault: Beyond Structuralism and Hermeneutics. New York: Harvester, 1982 (сh. 6, 8).

McNay L. Foucault and Feminism: Power, Gender and the Self. Boston, 1992. P. 1–47.

Лекция 11. Современные социальные теории пола и гендера: полоролевой подход.

Литература

Основной список



Lindsey L. Gender Roles: A Sociological Perspective. Englewood Cliffs, NJ: Pre­ntice Hall, 1997.

Смелзер Н. Сексуальные роли и неравенство, Социализация//Смелзер Н. Социология. М., 1994 (гл. 11. С. 328–360; гл. 4. С. 94–129).

Дополнительный список



Bem S. L. Gender Schema Theory//Sings. 1983. Vol. 8. № 4. P. 598–616.

Carrigan T., Connell B., Lee J. Toward a New Sociology of Masculinity//Theory and Society. 1985. Vol. 14, № 5. P. 551–604.

Komarovski M. Blue-Color Marrige. New York, 1962.

Pleck J. The Myth of Masculinity. Cambridge, MA: MIT Press, 1981.

Maccoby E., Jacklin C. The Psychology of Sex Diffenences. Stanford: Stanford Univ. Press, 1974.

Мид М. Культура и мир детства. М., 1988.

Кон И. Психология половых различий//Вопросы психологии. 1981. № 2.

Кон И. Ребенок и общество. М., 1988.

Репина Т. Анализ теорий полоролевой социализации в современной западной психологии//Вопросы психологии. 1987. № 4.

Здравомыслова Е. Коллективная биография современных российских феминисток//Гендерное измерение социальной и политической активности в переходный период/Под ред. Е. Здравомысловой, А. Темкиной. СПб., 1996. С. 33–60. (Тр. ЦНСИ; Bып. 4).

Темкина А. Женский путь в политику: гендерная перспектива//Гендерное измерение социальной и политической активности в переходный период/Под ред. Е. Здравомысловой, А. Темкиной. СПб., 1996, С. 9–32. (Тр. ЦНСИ; Bып. 4).

Лекция 12. Современные социальные теории пола и гендера: социальное конструирование гендера.

Литература

Уэст К., Зиммерман Д. Создание гендера//Гендерные тетради/Под ред. A. Клецина СПб., 1997. С. 94–124. Bып. 1.

Здравомыслова Е., Темкина А. Социальное конструирование гендера: феминист­ская теория//Введение в гендерные исследования. Ч. 1: Учебное пособие /Под ред. И. Жеребкиной. Харьков; СПб., 2001. С. 147–173.

Лорбер Д. Пол как социальная категория//Thesis. 1996. № 6. С. 127–136.

Феминизм и гендерные исследования. Хрестоматия/Под ред. В. Успенской. Тверь, 1999.



Юрчак А. Миф о настоящем мужчине и нестоящей женщине в российской телевизионной рекламе//Семья, гендер, культура. М., 1997. С. 289–399.

Kessler S., McKenna W. Gender: An Ethnomethodological Approach. New York: Wiley-Interscience, 1978. P. 1–14, 81–111, 142–169.

Lorber J. Paradoxes of Gender. New Haven: Yale Univ. Press, 1994. P. 1–35.

Lauretis T. The Technology of Gender. Bloomington: Indiana Univ. Press, 1991.

Лекция 13. Социальный конструктивизм и феминистская теория. Этнометодология. Критика цветных феминисток. Объединительная парадигма. Постструктурализм.

Литература

Белл Хукс. Феминистская теория: от края к центру//Антология гендерной теории /Сост. E. Гаповой, A. Усмановой. Минск, 2000. С. 236–254.

Connell R. Gender and Power. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1987. P. 91–141.

Коннелл Р. Основные структуры: труд, власть, катексис//Тартаков­ская И. Н. Гендерная социология. Курс лекций и хрестоматия. М., 2003 (в печати).

Здравомыслова Е., Темкина А. Объединительный (структурно-конструктивисткий) подход в гендерных исследованиях//Гендерный подход в социологии. Учеб. пособие. М., 2003 (в печати).

Темкина А., Роткирх А. Советские гендерные контракты и их трансформация в современной России//Социс. 2002. № 11. С. 4–15.

Скотт Дж. Гендер: полезная категория исторического анализа//Гендерные исследования. 2000. № 5. С. 142–171.

Connell R. The man and the boys. Allen and Unwin, 2000. С. 23–29.

Лекция 14. Современные социальные теории пола и гендера: объединительная парадигма и теория гендерной системы.

Литература

Здравомыслова Е., Темкина А. Введение. Социальная конструкция гендера и гендерная система в России//Гендерное измерение социальной и политической активности в переходный период/Под ред. Е. Здравомысловой, А. Темкиной. СПб., 1996. С. 9–32. (Тр. ЦНСИ; Bып. 4).

Connell R. Gender and Power. Cambridge: Cambr. Univ. Press, 1987. P. 91–141.

Рубин Г. Обмен женщинами. Заметки о «политической экономии» пола//Хрестоматия феминистских текстов. Переводы/Под ред. Е. Здравомысловой, А. Темкиной. СПб., 2000. С. 89–140.

Hirdman Y. The Gender System//Moving On: New Perspective on the Women’s Movement/Еd. by Т. Andreasen et al. Aarhus, 1991. P. 208–220.

Скотт Дж. Гендер: полезная категория исторического анализа//Гендерные исследования. 2000. № 5. С. 142–171.

Коннелл Р. Современные подходы//Хрестоматия феминистских текстов. Переводы/Под ред. Е. Здравомысловой, А. Темкиной. СПб., 2000. С. 251–279.

Поделитесь с Вашими друзьями:


База данных защищена авторским правом ©grazit.ru 2017
обратиться к администрации

    Главная страница