Учебно-методический комплекс «Современный терроризм: сущность, причины, модели и механизмы противодействия»



страница14/48
Дата17.10.2016
Размер11 Mb.
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   48

Казаков Р.Ю. выделяет следующие элементы террористического акта:


1.      Символический выбор жертв террора

2.      Принадлежность жертвы к определенной группе людей

3.      Политическая конечная цель

4.      Атака символов общества

5.      Широкая огласка совершенного акта

6.      Взятие ответственности (прямо или косвенно)

7.      Распространение страха

8.      Объяснение правомерности терроризма

9.      Наличие идеологии.

Сначала разберем первые два элемента теракта. Начнем с того, что выбор жертв террора случаен. Раскроем несколько причин, объясняющих, почему террористы предпочитают атаковать случайных граждан. Во-первых, простых граждан легче атаковать. Во-вторых, большинство населения, видя, что непосредственные жертвы террора выбраны случайно, начинают паниковать, понимая, что они могут быть следующей жертвой. Это часто - случайные прохожие, или люди, случайно оказавшие на месте террора. Что касается принадлежности к определенной группе, имеется в виду, что людей вовлеченных в теракт что-то объединяет, к примеру, национальность.

Следующий элемент - политическая цель. Конечная цель терроризма - изменить существующую политическую расстановку сил в обществе. Первостепенная роль государства - обеспечение физической безопасности своих граждан. Человек, по своей природе, слаб и беззащитен. Чтобы защитить себя, люди объединяются в группы. Объединяясь, люди "заключают социальный контракт": индивидуум передает часть своего состояния и свободы руководству государства. И государство обязуется защищать жизнь человека, как первое и необходимое условие.

Террористы, убивая и калеча случайных граждан, подрывают основу общества - обеспечение защиты жизни человека. У людей появляются недоверие к своему руководству.

Атака на символы государства - другой важный элемент терроризма. Вспомним события 11-го сентября 2001. Два самолета врезались в башни Всемирного Торгового Центра в Нью-Йорке и третий самолет - в Пентагон. ВТЦ был разрушен до основания, а Пентагон был значительно поврежден. Несколько тысяч человек погибли.

Пентагон представляет символ военной мощи США. ВТЦ представляет символ экономической мощи Запада, или как некоторые скажут - символ экономического империализма США. Разрушив до основания ВТЦ, террористы продемонстрировали, что они могут нанести серьёзный ущерб мировой экономике и военной мощи США.

Следует остановиться на важном элементе терроризма - широкой огласке их действий и программы. Широкая огласка многосторонне служит террористам. Во-первых, для распространения страха среди как можно большего количества людей. Во-вторых, для взятия ответственности за террористический акт. В-третьих, для донесения до широкой публики своей программы и идеологии. В-четвертых, дает возможность объяснения правомерности (законности) своих действий.

Таким образом, не последнюю роль в организации психоза среди населения, создания социального напряжения играют средства массовой информации. Криминологические исследования показывают, что примерно 47% опрошенных граждан прямо отмечают, что российские СМИ создают обстановку страха, разгула преступности в стране, чувство полной незащищенности от террористических актов. Создаваемая СМИ обстановка начала реально отражаться на нравственном и психическом здоровье населения, далеко не всегда обоснованно провоцируя усиление страха перед преступностью, террористическими актами.

Отметим, что отсутствие огласки совершенного акта, делает террористический акт бессмысленным: (1) страхом подвержено малое количество людей; (2) у террористов нет возможности распространять свою программу, идеологию и, главное, объяснение причин террористического акта.

Покажем шестой элемент разбираемого нами терроризма - взятии ответственности за террористический акт. Две основные цели: первая - показать, что группа, совершившая террористический акт, способна нанести ущерб политическому противнику; вторая - поднять свой авторитет среди людей, сочувствующих политической программе террористов. Это ведет к тому, что часть сторонников террористов вступают в ряды исполнителей будущих террористических актов; другая часть сторонников приносят финансовые пожертвования успешной террористической группе.

Заметим, что нередко несколько террористических групп берут на себя ответственность, а полиция, в свою очередь, после расследования, заявляет, кого она считает виновным, косвенно помогая этим своим действием террористам, указывая, кто ответственный.

Рассмотрим механизм "взятия ответственности". Наиболее достоверное заявление об ответственности, когда представитель группы заранее сообщает общественности, что террористический акт будет совершен. Отметим, что если кто-либо берет на себя ответственность после совершения акта, то этому заявлению придают меньшее значение.

Определение ответственности может быть косвенным, когда группа, совершившая акт, об этом прямо не заявляет, но следует своему паттерну. И это уже роль следователей объявить виновных.

Седьмой элемент - распространение страха. Террористический акт, как и землетрясение, и ураган - стихийное бедствие.

В любой момент мы ожидаем террористический акт, и когда это свершается, страх приковывает наше сознание к этому факту. Мы меняем наш установленный уклад жизни и часто действуем иррационально. Страх заставляет людей действовать неадекватно - и это точно то, что террористы хотят добиться.

Восьмой элемент, разбираемый нами - объяснение террористов правомерности и законности своих действий. Террористы, претендующие на роль лидеров государства, понимают важность законности, и они объясняют правомерность своих действий для своих сторонников.


Девятый элемент- это идеология. Каждая террористическая группа обладает своей идеологией, тем, за что она борется.


Следует подчеркнуть, что не все выше перечисленные элементы терроризма составляют каждый террористический акт. Однако, если этот акт имеет все девять элементов, то он наиболее эффективен.

Существенными чертами террористического акта, оказывающего решающее влияние на состояние людей, переживших его, являются:



  • чрезвычайный, внезапный, угрожающий жизни характер события, ломающий, по мнению многих авторов, практически все базовые иллюзии человека. Чаще всего это влечет за собой в той или иной степени дезориентацию человека, как в психологическом, так и в социальном пространстве.

  • насильственность: террористический акт совершается в силу “злого умысла определенных людей” (Aldwin, 1994).

Основой психологической травмы является утрата веры в то, что жизнь организована в соответствии с определенным порядком и поддается контролю. В отличие от природных и техногенных катастроф террористический акт это продукт целенаправленной деятельности преступника. Для человека это обстоятельство не может не иметь значения. Террористический акт, таким образом, является еще менее предсказуемым, чем любая другая ситуация. Это порождает чувство неуверенности в завтрашнем дне, незащищенности, невозможности обезопасить себя и своих близких, ощущение того, что в любом месте и в любое время может случиться трагедия. Это эмоциональные переживания, которые после террористического акта проявляются сильнее и ярче, чем в любой другой ситуации.

Анализируя психологические последствия терактов, необходимо выделить несколько типов пострадавших.



Жертвы террористических актов могут быть прямые и косвенные. Непосредственными (прямыми) жертвами являются раненные в результате вооруженного нападения или взрыва, а также лица, взятые в заложники или подвергшиеся незаконному лишению свободы и жестокому обращению.  К этой группе можно отнести и лиц, чье имущество было уничтожено. Кроме  возможных физических страданий, все они пережили психологический шок или травму, от которых могут остаться психические последствия.

Наряду с ограниченной группой прямых жертв, следует выделить «косвенные жертвы» и «вовлеченных  в события».  Жестокость и насилие террористов затронули их больше, чем все население в целом. Прежде всего, это родные  и близкие  прямых жертв, переживающие траур и горе в связи со смертью близких или их ранениями. Это также живые и невредимые свидетели (очевидцы) террористических актов.



Местное население - одна из главных мишеней действий террористов. Демонстрация насилия должна по мнению исполнителей террористических актов породить у населения чувство незащищенности и страха: страх возможного количества жертв (даже если на самом деле реальное количество не может быть значительно), страх вероятности оказаться подвергнутым насилию, страх перед невозможностью жить в безопасности, страх войны. Чувство страха должно быть сильным, то есть переживаться как физический и психический страх, ужас, отчаяние. Это провоцирует человека к поведению и принятию таких решений, которые не свойственны ему в нормальной жизни. В данном случае речь может идти о требовании уступок террористам и проведении переговоров.

Аудитория СМИ – еще одна цель теракта. Средства массовой информации видят свою обязанность в информировании общества обо всех событиях, происходящих в стране и в мире. Естественно, если происходит террористический акт или другая вылазка террористов, СМИ сообщают об этой новости. Но, выполняя  свою непосредственную обязанность, они играют на руку террористам, задача которых состоит в доведении до сведения общества информации о своих насильственных действиях, об угрозе их повторения для того, чтобы посеять страх у населения. Кроме того, само объявление о подобных событиях обостряет эмоциональный шок и ужас в обществе.

Повсеместная доступность и реализм аудиовизуальной информации являются важными особенностями СМИ. Показывая в прямом эфире, практически в режиме реального времени, кадры, связанные с последствиями террористического акта, раненых, крики жертв, взволнованные рассказы свидетелей, аудиовизуальные СМИ транслируют реалистические сцены для своих зрителей и слушателей и, в отличие от печатных изданий, не имеют возможности смягчать слова и выражения. Такими образом, психологическое воздействие, которое оказывает  на общество информация, связанная с террористическими актами, является безусловно значимым фактором влияния на людей.  



Последствия теракта и личностные особенности. Посттравматический синдром. При событии, которое угрожает жизни, незамедлительная реакция индивида в первую очередь определяется инстинктами (сохранения) и особенностями личности(психическими и физическими). Ситуация террористического акта нарушает повседневное привычное течение жизни и может привести к изменению роли личности в окружающей микросоциальной среде (Медицинская и судебная психология, 2004). Каждый человек реагирует на травму по-разному в зависимости от особенностей травмы, индивидуального опыта и личностных качеств человека. Личностные особенности пострадавших включают:

  • соматическое здоровье,

  • возраст, пол пострадавших;

  • подготовленность к ЧС;

  • индивидуально-психологические особенности;

  • семантика психотравмы – личностный смысл трагического события;

  • «коллективное поведение».

Безусловно, террористический акт влияет на все сферы психического здоровья пострадавшего, но в разной степени. Он затрагивает как когнитивную, так и поведенческую, мотивационно-потребностную, коммуникативную и эмоциональную сферы.

  1. Нарушения в мотивационно-потребностной сфере прослеживаются в изменении иерархии потребностей ценностных ориентаций.

  2. Нарушения в когнитивной сфере заключаются в расстройствах всех основных познавательных процессов: нарушения памяти(амнезии, конфабуляции, сложности запоминания); рассеянность внимания, отвлекаемость; нарушения восприятия; расстройства мышления.

  3. Нарушения в коммуникативной сфере обнаруживаются в проблемах супружеских отношений, отношений с детьми, друзьями, коллегами и др. (Сohen , Ahern,1980).

Учет всего комплекса спасательных, социальных и медицинских мероприятий дает возможность схематически выделить три периода развития ситуаций, которые вызывают различные психологические последствия.

Первый – острый период – характеризуется внезапно возникшей угрозой собственной жизни и гибели близких. Он продолжается от начала воздействия до организации спасательных работ (минуты, часы). Мощное экстремальное воздействие затрагивает в этот момент в основном жизненные инстинкты (самосохранение).

Во втором периоде, протекающем при развертывании спасательных работ, по образному выражению, начинается "нормальная жизнь в экстремальных условиях". В это время в формировании состояний дезадаптации и психических расстройств значительно большее значение имеют особенности личности пострадавших, а также осознание ими не только продолжающейся в ряде случаев жизнеопасной ситуации, но и новых стрессовых воздействий, таких как утрата родных, разобщение с семьей и др. Психоэмоциональное напряжение, характерное для начала второго периода, сменяется к его концу, как правило, повышенной утомляемостью и "демобилизацией" с астенодепрессивными проявлениями.

В третьем периоде, начинающемся для пострадавших после их эвакуации в безопасные районы, у многих происходит сложная эмоциональная и когнитивная переработка ситуации, оценка собственных переживаний и ощущений, своеобразная "калькуляция" утрат. В этот период начинают преобладать посттравматические и социально-стрессовые расстройства (Александровский Ю.А.,2006).

Необходимо отметить, что в результате воздействия террористического акта, приводящего к эмоциональному шоку, который превосходит индивидуальные возможности адаптации, у пострадавшего населения могут появиться запоздалые и длительные психологические нарушения, называемые отсроченными реакциями на травматическое событие. После освобождения у заложников возникает посттравматический синдром. У каждого освобожденного заложника этот синдром проходит по-своему. Анализ ситуации в театральном центре на Дубровке показывает, что легче переносит ситуацию заложничества тот человек, который постоянно чем-то занят. Важная задача заложников — это постоянное сохранение познавательной активности, стремления к познанию. Пример, журналистки Ольги Черняк является показательным. Она внимательно отслеживала действия террористов, анализировала ситуацию, запоминала, кто пришел, кто что сказал, кто как был одет. Она постоянно общалась с окружающими людьми, оказывала им психологическую помощь. В результате после освобождения Ольга одной из первых пришла в себя, вышла из состояния стресса и смогла дать интервью журналистам по телевидению.

Травматический синдром имеет тенденцию превращаться в хронический и никогда полностью не излечивается.  При этом было отмечено, что пострадавшие, получающие психологическую помощь на ранних этапах непосредственно на месте события, и сумевшие «прореагировать» на свою травму или разрядить ее путем вербализации окружающей реальности и оценки происходящего, значительно меньше страдают от психических осложнений или  полностью излечиваются от последствий.  



Тема 9. Терроризм и общественное мнение.
Аннотация: в лекции обсуждается психологическое воздействие средств массовой информации на массовое сознание после совершения теракта; обращается внимание на необходимость противодействия ксенофобии при освещении проблемы терроризма в СМИ.
Конспект лекции. При оповещении населения о террористическом акте важно и нужно учитывать количественную и качественную стороны подаваемой информации о трагедии, чтобы не привести к ажиотажу, связанному с поиском необходимой информации, или паники в ожидании новых терактов (Бекренев В.Д., 2004).

Терроризм можно рассматривать как акт насилия, задуманный с целью привлечения внимания и последующей передачи послания посредством огласки, которую он получает. «У нас нет иного выхода, — заявил однажды лидер террористической группы под названием Объединенная Красная армия (группы, предшествовавшей появлению Японской Красной армии). - Акты насилия <...> шокируют общественность. Мы хотим шокировать людей повсеместно. <...> Это наш способ общения с людьми» (цит. по Хоффман, 2003).

Еще в 1986 году специальная правительственная группа по борьбе с терроризмом во главе с вице-президентом США Джорджем Бушем обнародовала доклад, в котором было указано на роль СМИ. Уже тогда было очевидно, что терроризм - форма пропаганды, нуждающаяся в паблисити, чтобы быть эффективной. Среди факторов, способствующих как росту числа инцидентов, экспертами были отмечены успехи террористов в получении широкой рекламы и оказании влияния на возможно более многочисленную аудиторию. Террористы видят роль средств массовой информации в распространении их заявлений по всему миру, как одну из главных для достижения своих целей. Современные СМИ, являясь главным каналом передачи информации о подобных инцидентах, играют крайне важную роль в расчетах террористов. В этом же докладе были перечислены практические действия СМИ, которые могут вызвать проблемы в кризисные моменты:


  • интенсивное ТВ-освещение, которое может ограничить или лишить правительство преимуществ в выборе действий по пресечению теракта;

  • политический диалог с террористами или заложниками;

  • освещение явно инсценированных террористами действий;

  • превращение журналистов в участников инцидента и переговоров, когда СМИ в роли арбитра узурпируют правовую ответственность правительства;

  • оплата интервью террористов;

  • сообщения о планах антитеррористических подразделений, участвующих в операции по обезвреживанию террористов.

Журналист, будучи травмирован сам или даже находясь в состоянии острого стресса, в зависимости от своей индивидуальной реакции, может, например, непроизвольно преувеличивать грозящую его аудитории опасность, провоцируя таким образом либо агрессию, либо панику. Возможна и противоположная индивидуальная реакция — отрицание опасности, однако первая является несравненно более частой (Тарабрина Н.В., 2004).

Учитывая международный опыт борьбы с терроризмом в СМИ, Институт Пойнтера (Американский центр развития журналистики) предложил ряд рекомендаций самим журналистам, которые красноречиво свидетельствуют о возможностях воздействия СМИ на аудиторию при освещении последствий террористических актов (http://poynter.org/connect.htm).



  • Всегда имейте в виду, что те, кто спровоцировал кризис, имеют доступ к вашим сообщениям в СМИ и могут отреагировать на них, причинив еще больший вред;

  • Не ставьте под угрозу действия правительства и правоохранительных органов, сообщая слишком много подробностей, которые могут спровоцировать дальнейшие действия террористов;

  • Вы отвечаете за то, чтобы предоставлять людям информацию, а не поднимать панику. Тон ваших сообщений очень важен;

  • Освещайте событие активно и разносторонне, но не препятствуйте тем, кто отвечает за общественную безопасность и оказание медицинской помощи. Не мешайте правоохранительным органам в разгар кризиса;

  • Прямо сообщайте зрителям, читателям и слушателям, что из соображений безопасности некоторая часть информации может быть скрыта;

  • Тщательно взвешивайте ценность информации для публики и потенциальную опасность, которую эта информация может нести. Это особенно важно при работе в эфире в условиях разворачивающихся событий;

  • Боритесь с искушением стать действующим лицом в критической ситуации. Только в крайнем случае журналист может вовлекаться в происходящие события, получив на это согласие руководства и проконсультировавшись с квалифицированными переговорщиками;

  • Немедленно сообщите властям, если террористы звонят в редакцию. Переборите желание немедленно выдать эту информацию в эфир. Перед тем, как это сделать, обязательно проконсультируйтесь с правоохранительными органами;

  • Помните, что если вы что-то сделаете некорректно во время прямого эфира, это может мгновенно поставить под угрозу жизни людей или обострить и без того сложную ситуацию. За все сообщения в прямом эфире должен отвечать опытный руководитель. Будьте готовы в случае необходимости немедленно прервать прямую трансляцию;

  • Не делайте предположений о мотивах и личностях тех, кто ответственен на террористический акт. Не анализируйте и не комментируйте требования террористов;

  • Не публикуйте информацию из непроверенных источников. Если секретность переговоров спецслужб нарушена, их попытки разрешить кризис могут быть значительно затруднены;

  • Рассказывайте о кризисе своевременно и основываясь на фактах, но будьте очень осторожны при упоминании людей, оказавшихся жертвами. Если это необходимо сделать, отдавайте себе отчет, какое воздействие ваша информация окажет на родственников жертв.

Как известно, СМИ часто используются террористами как основной инструмент воздействия на общество и власть. Есть точка зрения, высказываемая часто, но до некоторой степени рефлексивно, государственными чиновниками, учеными и прочими лицами, что СМИ — это либо «лучшие друзья террористов», либо, говоря словами премьер-министра Великобритании Маргарет Тэтчер, «поставщики кислорода рекламы, в которой нуждаются террористы». СМИ неоднократно осуждались за то, что «во много раз упрощают задачу террористов», или обвинялись в том, что «становились невольными, а порой и добровольными посредниками в рекламных кампаниях террористов» (Хоффман, 2003). Классическим примером хорошо срежиссированной террористами компании, вошедшим в историю, является освещение американскими СМИ захвата в июне 1985 г. тремя террористами из группы «Хезболла» рейса 847 «Transworld Air Lines» из Рима в Каир. Террористы требовали освобождения 776 террористов, содержащихся в израильских тюрьмах. Захваченный самолет был направлен сначала в Бейрут, затем в Алжир и снова в Бейрут. При каждом приземлении пассажиры, не являвшиеся гражданами США, отпускались на свободу, пока в самолете не осталось 39 американцев. В Бейруте заложники-американцы были размещены в разных его частях, чтобы помешать любой спасательной операции американских спецслужб. За 17 дней кризиса около 500-сообщений были переданы по трем крупнейшим американским сетям: ABC, NBC, CBS. Интенсивное освещение этого происшествия осуществлялось большой армией журналистов и съемочных групп (85 человек от трех телеканалов в Бейруте). Наиболее пагубный эффект этого кризиса заключается в признании терроризма выгодной и эффективной тактикой. Администрация президента США Р.Рейгана под воздействием общественности, хорошо обработанной террористами с помощью американских СМИ, заставила правительство Израиля выполнить требования и выпустить из тюрем 756 заключенных там террористов в обмен на 39 американских заложников.

Международный опыт был учтен и в России. Согласно Законодательству РФ, не допускается распространение через СМИ информации, 1) раскрывающей специальные технические приемы и тактику проведения контртеррористической операции; 2) препятствующей проведению контртеррористической операции и (или) создающей угрозу жизни и здоровью людей, оказавшихся в зоне проведения контртеррористической операции или находящихся за пределами указанной зоны; 3) служащей пропаганде или оправданию экстремистской деятельности, в том числе содержащей высказывания лиц, направленные на воспрепятствование проведению контртеррористической операции, пропаганду и (или) оправдание сопротивления проведению контртеррористической операции; 4) раскрывающей персональные данные о сотрудниках специальных подразделений и членах оперативного штаба по управлению контртеррористической операцией при ее проведении, а также о лицах, оказывающих содействие в проведении указанной операции, без их согласия (пункт 2 статьи 15 Федерального закона от 25 июля 1998 года N 130-ФЗ "О борьбе с терроризмом").

Между тем, потребовались годы и множество трагических ошибок, чтобы российские СМИ и власти выработали правила взаимодействия, снижающие как прямые, так и косвенные, - психологические, - последствия освещения терактов. В частности, далеко не сразу стало реализовываться на практике правило, согласно которому для взаимодействия со СМИ выделяется один представитель от антитеррористического штаба, а не несколько – от каждой из служб, вовлеченных в борьбу с террористами и ликвидацию последствий теракта. В Буденновске, например, с прессой общались сразу три государственных чиновника, представлявшие разные ведомства. Кроме того, дефицит информации от официальных источников подталкивает прессу к поиску подчас мнимых очевидцев, экспертов, контактов среди лиц, симпатизирующих террористам. В купе с другими психологическими механизмами это приводит к быстрому распространению паники и дезинформации.



Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   48


База данных защищена авторским правом ©grazit.ru 2017
обратиться к администрации

    Главная страница