В. С. Мучак единая физическая квантовая теория всех видов взаимодействий



страница1/3
Дата25.10.2016
Размер0,66 Mb.
  1   2   3


В. С. Мучак
ЕДИНАЯ

ФИЗИЧЕСКАЯ КВАНТОВАЯ ТЕОРИЯ

ВСЕХ
ВИДОВ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ

(Решена проблема второго начала термодинамики)

Владивосток


2008 г.
В. С. Мучак
ЕДИНАЯ

ФИЗИЧЕСКАЯ КВАНТОВАЯ ТЕОРИЯ

ВСЕХ
ВИДОВ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ

Владивосток

2008 г.
Мучак В. С. Единая физическая квантовая теория всех видов взаимодействия/В. С. Мучак. – Владивосток.
ISBN 978-5-903671-06-9
Издательский Дом «Водолей»
В этой работе впервые:

1. Простейшими математическими расчётами доказано, что на Солнце не идут и никогда не шли термоядерные реакции.

2. Дана физическая картина генерации чернотельного излучения звёзд, решающая проблему второго начала термодинамики с обоснованием вывода совершенно нового варианта формулы этого излучения. Формула позволяет рассчитать заранее все результаты экспериментов на БАКе при столкновении протонов.

Эксперименты подтвердят теоретическую несостоятельность адептов релятивизма

3. Показано, что так называемые «преобразования Галилея» - мираж, рождённый в результате «мысленных экспериментов» теоретиков. Галилею они не были известны. Эти преобразования не могут быть реализованы даже теоретически.

4. Предложен единый переносчик ВСЕХ видов взаимодействий, действующий со дня Сотворения Мира. Он стучится к физикам в этом качестве более 100 лет. Для экспериментальной проверки теории достаточно возможностей XIX века.



© Мучак В. С. 2008
Оглавление.


  1. Введение…………………………………………………………..……..6




  1. Анализ исходных положений ОТО А. Эйнштейна…………..………8




  1. О механике Галилея…………………………………………….……...13




  1. Принцип относительности Галилея………………………….……….13




  1. Преобразования Галилея…………………………………….………...14




  1. Философская несостоятельность ОТО А. Эйнштейна………………16




  1. Из какого источника черпает Солнце свою энергию?........................18




  1. Теория чернотельного излучения…………………………………….22




  1. Современное понимание механизмов взаимодействия……………..33




  1. Единая физическая квантовая теория всех видов взаимодействий..35




  1. Приложения

А) Анализ опыта Майкельсона-Морли………………………………….47

Б) Анализ экспериментов на ускорителях………………………………53

В) Таблица изменения массы элементарных частиц…………………...58


12. Список литературы…………………………………………………...59

От автора.
Памяти моей жены Нины Константиновны.
Регулярное чтение журналов «Наука и жизнь», «Знание – сила» и книг авторов, в популярной форме освещавших устройство Вселенной и микромира (до 1990 г.), привели к тому, что автор по наивности был уверен даже в том, что понимает теорию относительности Эйнштейна.

Всё началось со случайного знакомства в 2003 году со статьёй А. Голубева «Существуют ли сверхсветовые скорости?» («Наука и жизнь», №2, 2001 г.) Возникло неодолимое желание показать, что существование этих скоростей не нарушает закона причинности. Это наваждение длилось несколько месяцев, и однажды я «увидел» физический процесс излучения фотонов элементарными частицами, обеспечивающий постоянство скорости фотонов относительно эфира и вывел формулу этого излучения для тел, находящихся в термодинамическом равновесии: . Результат – тот же, что и по закону излучения Планка , но ТО Эйнштейна в этом процессе места не было.

Изучив каждую строчку работы А. Эйнштейна «К электродинамике движущихся тел», я обнаружил тщательно укрытые нестыковки и недоумевал, почему этого не видят другие. Увы, это была неосведомленность начинающего.

Началась моя «дорога в ад». Мои результаты никого не интересовали. Я же не мог от них избавиться. Я благодарен тем моим друзьям, которые не крутили пальцем у виска, узнав о моих проблемах.


Неоценимую помощь в работе мне оказали:

  1. П. Коэльо с его произведением «Алхимик».

  2. Мой внук – Никитенко Д. Е., внимательный собеседник, иногда оппонент и всегда помощник.



Введение.
26 мая 2007 года, после Богослужения в Кафедральном соборе, я обратился к Архиепископу Приморскому и Владивостокскому Вениамину с просьбой принять меня и выслушать мою теорию излучения звёзд (ибо я знал, что во время беседы услышу что-то очень важное, касающееся моей теории). После краткой беседы Его Преосвященство согласился принять меня, сказав, что время будет назначено позже. Встреча состоялась 15 июня 2007 года.

Я рассказал о своей теории излучения фотонов элементарными частицами (изложена в брошюре «Новая гипотеза излучения фотонов электронами», Владивосток, 2005 г.). О том, из чего сотворены Богом свет и Вселенная и в чём принципиальное отличие предлагаемой теории от теории относительности (ТО) Эйнштейна. Отдельные выводы обосновывались ссылками на работы Г. Лейбница.

Во время беседы обсуждались первые дни сотворения Мира и содержания понятия «тьма» (Бытие. 1.1-1.18). Его Преосвященство упомянул о работах И. Канта и святителя Василия Великого, но не задал ни единого вопроса по существу изложенной мною теории и не высказал своего отношения к ней, а проявил интерес к тому, почему я - инженер, а занялся проблемами теоретической физики. Выслушав мой ответ, Его Преосвященство говорил о Божьей Благодати. Заканчивая почти двухчасовую беседу, Его Преосвященство сказал: «Бог привёл всех животных полевых и птиц небесных к Адаму, чтобы он дал им названия. Названия, даваемые Адамом, отражали их внутреннюю сущность, которая к настоящему времени, к сожалению, во многом утеряна. Переделайте Вашу работу».

Получив такое напутствие, я был в растерянности, ибо считал свою работу завершённой. После длительных раздумий и знакомства с работами И. Канта пришло понимание того, что, только вернувшись к истокам физики как науки, а это работы Галилея, можно будет понять, почему теория, исходные положения которой противоречат здравому смыслу, господствует в науке.

Предлагаемая мною теория базируется исключительно на Божественном Сотворении Мира, как об этом сказано в Библии (Бытие, глава 1) и на результатах экспериментов по столкновению элементарных частиц (излучение и аннигиляция). Поскольку ТО Эйнштейна почитается в физике как «вершина человеческой мысли», в первой части работы дан анализ основ этой теории, её внутренней сущности. Анализ обнаружил, что явлений, на которых базируется ТО (скрытых за наукообразной терминологией), в нашей Вселенной не существует.

Так называемые «преобразования Галилея» - заведомый обман для демонстрации мнимых «чудес» ТО.

Бог при Сотворении Мира использовал изначально существовавший материал («тьма», «безобразное вещество», «хаос»). В ТО Эйнштейна Вселенная рождается из математической точки.

Адепты этой теории, захватив монопольное положение в теоретической физике, не допускают инакомыслия так же жёстко, как Святая Конгрегация во времена Галилея. Все работы, противоречащие ТО Эйнштейна, заранее зачислены в разряд лженауки и не могут быть напечатанными ни в одном научном издательстве.

Напечатанные же в обычных издательствах или замалчиваются, или их бездоказательно подвергают осмеянию в СМИ, лишая их автора возможности выступить в свою защиту.

Новые исходные положения и обоснование предлагаемой теории придали ей совершенно новое внутреннее содержание. С новых позиций были проанализированы исходные положения и содержание ТО Эйнштейна.

При определении истинности исходных положений автор руководствовался критериями, которых в подобных обстоятельствах придерживались И. Ньютон, М. Планк и А. Н. Крылов. Эти критерии как будто бы специально высказаны их авторами для анализа ТО Эйнштейна.

«В опытной физике предложения, выведенные из совершающихся явлений с помощью наведения, несмотря на возможность противных им предположений, должны быть почитаемы за верные или в точности, или приближённо, пока не обнаружатся такие явления, которыми они ещё более уточняются или же окажутся подтверждёнными исключением. Так должно поступать, чтобы доводы наведения не уничтожались предположениями».

И. Ньютон, «Математические начала натуральной философии», стр. 504.
«В физике, как и в любой другой науке, царствует не только логика, но и разум. Не всё то, что не содержит логических противоречий, также и разумно. И разум нам говорит, что, когда мы к так называемому предмету поворачиваемся спиной и удаляемся от него, то всё же что-то от него остаётся. Он говорит нам далее, что отдельный человек, что всё человечество вместе со всем своим миром ощущений, даже со всей нашей планетой означают лишь крошечное ничто в великой возвышенной природе, законы которой определяются не тем, что происходит в маленьком человеческом мозгу, но существовали ещё до того, как вообще жизнь появилась на Земле и будут существовать и впредь, если даже когда-либо последний физик вследствие этих законов исчезнет».

И далее: «Если действительно верно, что структура физической картины мира в результате её бесконечных преобразований всё дальше отходит от мира ощущений и в соответствующей мере всё больше приближается к реальному, принципиально непознаваемому миру, то естественно, что картина мира во всё возрастающей степени должна очищаться от всех антропоморфных элементов.



Следовательно, совершенно исключается введение в физическую картину мира понятий, как-либо связанных с искусством человеческой измерительной техники». М. Планк, избранные труды. «20 лет работы над физической картиной мира», стр. стр. 569, 586. Изд. «Наука», Москва, 1975.
«Математика, подобно жернову, перемалывает то, что под неё засыпают, и, как зысыпав лебеду, вы не получите пшеничной муки, так, исписав страницы формулами, вы не получите истины из ложных предпосылок». А. Н. Крылов (механик, математик, кораблестроитель). Автор перевода на русский язык «Математических начал натуральной философии» И. Ньютона.

Отсюда следует, что если установлена ошибочность исходных положений, то анализировать математические построения на их основе нет надобности.

Именно с этих позиций были проанализированы исходные положения ТО Эйнштейна, и результат этого анализа предлагается вниманию здравомыслящих.
Анализ исходных положений ОТО Эйнштейна.
Каковы особенности этой теории?

Все авторы научных работ на эту тему, и популяризаторы, и авторы учебников по теоретической физике подчёркивают, что в ней используется только инерциальная система отсчёта (ИСО).

Напомню, что обычно система отсчёта состоит из:


  1. Тела отсчёта.

  2. Связанной с ним системы координат (нематериальная!).

  3. Движущейся материальной точки (тела).

  4. Часов.

Механическое движение тела – это процесс изменения его положения относительно тела отсчёта. С этим согласны все.

Скорость же – это отношение пройденного телом пути ко времени движения: . Впервые такое понимание скорости ввёл Л. Эйлер в работе «Механика или Наука о движении», изданной в 1736 году.

Ниже приведено описание инерциальной системы отсчёта, взятой из учебника «Теоретическая физика», т. 1, Механика. Авторы: Ландау Л. Д. и Лифшиц Е. М. «Наука», 1988 г.

Выбор учебника определён тем, что Л. Д. Ландау – известный физик-теоретик, Нобелевский лауреат по физике за 1962 г.

«Оказывается, однако, что всегда можно найти такую систему отсчёта, по отношению к которой пространство является однородным и изотропным, а время – однородным. Такая система называется инерциальной. В ней, в частности, свободное тело, покоящееся в некоторый момент времени, остаётся в покое неограниченно долго. Таким образом, мы приходим к выводу, что в ИСО всякое свободное движение происходит с постоянной по величине и направлению скоростью. Это утверждение составляет содержание закона инерции. Если ввести другую систему, движущуюся относительно первой прямолинейно и равномерно, то законы свободного движения по отношению к этой новой системе будут теми же, что и по отношению к первоначальной: свободное движение снова будет происходить с постоянной скоростью. Опыт показывает, что и другие законы останутся без изменений. Таким образом, существует не одна, а бесчисленное множество ИСО, движущихся друг относительно друга прямолинейно и равномерно. Во всех этих системах свойства пространства и времени одинаковы и одинаковы все законы механики.



Это утверждение составляет содержание т. н. принципа относительности Галилея – одного из важнейших принципов механики.

Координаты и одной и той же точки в двух различных системах отсчёта и , из которых вторая движется относительно первой со скоростью , связаны друг с другом соотношением:

. (1) Подразумевается . (2)
Формулы (1) и (2) называются преобразованиями Галилея. Принцип относительности Галилея можно сформулировать как требование инвариантности уравнений движения механики по отношению к этому преобразованию». Стр. 14 Учебника.
А сейчас – цитата о системах отсчёта автора ТО А. Эйнштейна:

«В основе СТО лежит следующий постулат, которому удовлетворяет также механика Галилея-Ньютона.



Общие законы природы должны быть выражены через уравнения, справедливые во всех координатных системах, то есть эти уравнения должны быть инвариантными относительно любых подстановок (ковариантными).

Всё связано с наблюдателем и его ощущениями.

Поэтому не остаётся ничего другого, как признать все мыслимые координатные системы принципиально равноправными для описания природы». А. Эйнштейн, «Основы общей теории относительности», стр. 459.

Собрание сочинений, т. 1. Как видим, у автора ТО другое мнение о координатных системах.


А вот определение системы отсчёта, положенное А. Эйнштейном в основу судьбоносной статьи «К электродинамике движущихся тел»:
«Пусть имеется координатная система, в которой справедливы уравнения механики Ньютона. Для отличия от вводимых позже координатных систем и для уточнения терминологии назовём эту координатную систему – «покоящейся системой». А. Эйнштейн, Собрание сочинений, т. 1, стр. 8.

«Свойство покоя состоит в том, что тела истинно покоящиеся находятся в покое друг относительно друга.» И. Ньютон, «Математические начала натуральной философии», стр. 32.

В ТО Эйнштейна «покоящиеся» тела могут двигаться друг относительно друга равномерно и прямолинейно!

Революция в физике началась с революции в терминологии. У Эйнштейна нет тела отсчёта, а только координатная система, которая по определению нематериальна и, в соответствии со вторым законом Ньютона, не может иметь ни скорости, ни покоя. И это не случайная оговорка.

Что же конкретного нам сказали об ИСО Л. Д. Ландау и Е. М. Лифшиц?


  1. Что этих систем отсчёта очень много.

  2. Что в них свободное тело движется прямолинейно и равномерно.

А что скрыто за термином «свободное тело»? Поскольку рассматривается характер его движения, то это – материальная точка ИСО. Другие авторы разъясняют, что это тело, на которое не действуют никакие внешние силы. А поскольку силы гравитации не экранируются, то это тело находится на бесконечно большом удалении ото всех материальных тел.

Попросту говоря, за пределами нашей Вселенной (если они существуют). Вот это масштабы!

Но как замерить перемещение этого «свободного» тела относительно тела отсчёта, не нарушив его уединения, и какими инструментами, чтобы убедиться, что его ускорение равно нулю?

К тому же, все тела в нашей Вселенной движутся с ускорением, в том числе «тело отсчёта». В ТО материальная точка будет двигаться с ускорением даже тогда, когда на неё не действуют никакие силы, ибо ТО не признаёт «абсолютного движения». Существующее определение системы отсчёта в небесной механике неприменимо.

А ведь существует и другая проблема:


«Движение хотя и не зависимо от наблюдения, но оно отнюдь не независимо от возможности наблюдения вообще». Г. Лейбниц. «Пятое письмо к Кларку». Примечание к параграфу 13.
Уважаемые теоретики!

Покажите хотя бы одно тело отсчёта этой системы и научите, как ей пользоваться. Об этом ни слова не сказано ни в трудах теоретиков, ни в учебниках по теоретической физике. И только в «Энциклопедии для детей. Физика. Т. 16, ч. 1.» изд. «Аванта+», 2003г., сказано:

«В настоящее время за эталон ИСО в астрономии принимается такая система отсчёта, в которой роль опорных «звёзд» при построении соответствующей системы координат играют центры удалённых галактик. Отклонения от инерциальности в ней не поддаются обнаружению». Стр. 323. Надо полагать, что это мнение отражает позицию специалистов по ТО, ибо указанная Энциклопедия удостоена премии Президента РФ за 2001 год и рекомендована международной кафедрой-сетью ЮНЕСКО/МЦОС в качестве учебного пособия.

Напомню, в определении системы отсчёта сказано: система координат, связанная с телом отсчёта. Начало системы координат там, где пересекаются её оси. Все оси, нацеленные на центры удалённых галактик, пересекаются на Земле. Более точно – в точке пространства, где находится в этот момент наша планета. Именно такая система отсчёта используется в работах И. Ньютона. Релятивисты прекрасно понимают всю абсурдность утверждения о существовании ИСО, поэтому пытаются прикрыться ссылками на Ньютона и Галилея.

В той же Энциклопедии другой автор на стр. 347 заявляет: «Согласно первому закону Ньютона, любое тело сохраняет своё состояние покоя или равномерного прямолинейного движения до тех пор, пока оно остаётся изолированным». И далее: «Строго говоря, изолированных тел, в природе не существует. Поэтому первый закон Ньютона описывает не реальную, а воображаемую ситуацию».

Надеюсь, МЦОС, высоко оценивший сей труд, не забыл уведомить об этом открытии составителей школьных программ по физике. Автор этого «открытия» с учёной степенью в области физики уверен, что Ньютон «измышлял гипотезы», по крайней мере, устанавливая свой первый закон.

Удивляет, что автор статьи ограничился только первым законом Ньютона. Во Вселенной «по Эйнштейну» второго закона Ньютона не существует, ибо не существует «истинного абсолютного движения»! Первый закон Ньютона является частным случаем второго закона Ньютона, ∑=0
«Причины происхождения, которыми различаются истинные и кажущиеся движения – суть те силы, которые надо к телам приложить, чтобы произвести эти движения.

Истинное абсолютное движение не может ни произойти, ни измениться иначе, как от действия сил, приложенных непосредственно к самому движущемуся телу, тогда как относительное движение тела может быть и произведено, и изменено без приложения сил к этому телу…»

И. Ньютон, «Математические начала натуральной философии», стр. 34.

Итак, при относительном движении тела и его скорость, и ускорение изменяются без приложения сил к этому телу и, следовательно, ускорение в ТО не зависит не только от величины приложенной к нему силы, но и от массы тела.

Убеждён: современная теоретическая физика находится в глубочайшем кризисе. Незаметными подвижками полностью заменён фундамент теоретической физики. Теоретики вернулись во времена Галилея. Принцип относительности Галилея, закон инерции Галилея, преобразования Галилея. Как будто бы Ньютона и не существовало.

Создавшееся положение обусловлено не только теорией Эйнштейна, но и существующей системой обучения кадров для фундаментального изучения основ мироздания и их «натаскивания» при обучении.

Критерием отбора является знание математики и только потом – интерес к физике. Математика из служанки стала госпожой физики.

«Дело в том, что не существует математических начал естествознания, как и философских начал математики. Обе они отделены друг от друга непроходимой пропастью. И хотя обе науки исходят из априорных принципов, тем не менее, между ними имеется различие, состоящее в том, что первая, исходящая из созерцаний, и вторая, исходящая из априорных понятий, хвастаются так, как будто при переходе от одной к другой – один и тот же разум (ведь это и означает априорное познание), помещает их в совершенно различные миры.

Философствовать в сфере объектов математики столь же бесплодно и нелепо, как пытаться в сфере философии добиться успеха с помощью математики, если иметь в виду цель и требуемый для обеих талант: философия и математика основаны на разуме (ведь это и означает априорное познание) и при этом отличаются друг от друга не по степени, а по роду. Их разнородность воспринимается не без удивления перед разрабатывающими их субъектами и их разными природными способностями к этим наукам, причём они относятся друг к другу или с презрением, или враждебно, когда речь идёт о важности этих наук и цельности специфического занятия ими». И. Кант. «От метафизических начал естествознания к физике». Сочинения, том 6, стр. 91.

В чём принципиальное различие между механиками Ньютона и Галилея?

Механика Ньютона базируется на наблюдениях Тихо Браге, определявшим с помощью астрономических инструментов точное положение планет на небесной сфере.

По результатам этих измерений И. Кеплер рассчитал форму орбиты Марса и установил три закона, ответивших на вопрос, как движутся планеты; он искал, но не нашёл ответа на вопрос: почему они движутся?

Ньютон, используя законы Кеплера, установил, что планеты движутся вокруг Солнца под действием сил, пропорциональных изменению количества движения и показал, что эти силы изменяются пропорционально квадрату расстояния между центрами взаимодействующих тел и решил обратную задачу: рассчитал форму их движения по действию сил. Но Ньютон не смог найти материальное воплощение этих сил из-за недостатка экспериментальных данных. Отметив это, он оставил решение потомкам.

Итак, механика Ньютона базируется на реальных экспериментах и ставит своей целью ответить не только на вопрос, «как?», но и «почему именно так?» и «какими средствами это реализуется?».



О механике Галилея.
Принято считать, что Галилей нашёл ответ на вопрос, интересовавший философов со времён Аристотеля: «Почему продолжает лететь стрела, выпущенная из лука?». Галилей углубил понимание этого вида движения, впервые применив «мысленный эксперимент». Он ввёл понятие «движения по инерции». Однако здесь нет ответа на вопрос, «почему?». Присвоив этому типу движения термин «инерция», Галилей создал только видимость решения.

Г. Лейбниц и Э. Кант отводили решению этой проблемы важнейшее значение в познании мира. Иммануил Кант предложил вариант её практического решения. Для современных физиков этой проблемы не существует, она решена Галилеем, а работы философов их не интересуют.


Принцип относительности Галилея.
Напомню формулировки этого принципа из учебника – их две:

  1. Во всех ИСО свойства пространства и времени одинаковы и одинаковы все законы механики.

  2. Принцип относительности Галилея можно сформулировать как требование инвариантности уравнений движения механики по отношению к преобразованиям Галилея ().

Существует и определение этого принципа, изложенное на общедоступном языке:



  1. Никакое механическое явление, никакой механический опыт не помогут установить наличие равномерного прямолинейного движения.

Этот принцип был установлен Галилеем также на основе «мысленного эксперимента» и имел большое познавательное значение.

Но с установлением Ньютоном закона гравитационного взаимодействия (неправильно именуемым законом всемирного тяготения) всё изменилось. Силы гравитационного взаимодействия не экранируются, а все небесные тела находятся в непрерывном движении.

Отсюда следует: на все материальные тела во Вселенной действует непрерывно меняющиеся по величине и направлению силы гравитационного взаимодействия и, в соответствии со вторым законом Ньютона, все тела непрерывно меняют величину и направление своей скорости.




Поделитесь с Вашими друзьями:
  1   2   3


База данных защищена авторским правом ©grazit.ru 2017
обратиться к администрации

    Главная страница