Долгосрочного социально-экономического развития



страница9/49
Дата17.10.2016
Размер7.72 Mb.
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   49

Динамика ВВП и вклад в экономический рост финансирования

(по вариантам)


(в процентных пунктах, в среднем в год)

┌───────────────────────────────────┬────────────────┬────────────────┬────────────────┐

│ │ 2013 - 2020 гг.│ 2021 - 2025 гг.│ 2026 - 2030 гг.│

│ ├────┬─────┬─────┼─────┬────┬─────┼─────┬─────┬────┤

│ │ 1 │ 2 │ 3 │ 1 │ 2 │ 3 │ 1 │ 2 │ 3 │

├───────────────────────────────────┼────┴─────┴─────┼─────┴────┴─────┼─────┴─────┴────┤

│ Среднегодовой темп прироста ВВП │3,6 4,2 6,0 │ 3,0 4,0 5,3 │ 2,5 3,7 4,2 │

│ │ │ │ │

│ Вклады в прирост ВВП │ │ │ │

│ финансирования в: │ │ │ │

│ │ │ │ │

│ человеческий капитал │0,5 0,6 0,6 │ 0,6 0,8 1,0 │ 0,7 1,1 1,5 │

│ │ │ │ │

│ в том числе: │ │ │ │

│ │ │ │ │

│ образование │0,3 0,4 0,4 │ 0,4 0,6 0,7 │ 0,5 0,8 1,0 │

│ │ │ │ │

│ из бюджетной системы │0,3 0,3 0,3 │ 0,3 0,5 0,5 │ 0,4 0,6 0,8 │

│ │ │ │ │

│ здравоохранение │0,2 0,2 0,2 │ 0,2 0,3 0,4 │ 0,2 0,3 0,5 │

│ │ │ │ │

│ из бюджетной системы │0,1 0,2 0,2 │ 0,1 0,2 0,3 │ 0,1 0,2 0,4 │

│ │ │ │ │

│ инвестиции в транспортную │ │ │ │

│ инфраструктуру, технологичные │0,9 1,5 1,6 │ 0,6 1,4 1,8 │ 0,4 1,1 1,4 │

│ отрасли и науку │ │ │ │

│ │ │ │ │

│ в том числе: │ │ │ │

│ развитие технологичных │0,5 0,7 0,8 │ 0,3 0,5 0,7 │ 0,2 0,3 0,4 │

│ отраслей │ │ │ │

│ │ │ │ │

│ научные исследования и │0,1 0,3 0,3 │ 0,1 0,4 0,5 │ 0,1 0,5 0,7 │

│ разработки │ │ │ │

│ │ │ │ │

│ из бюджетной системы │0,1 0,2 0,2 │ 0,1 0,2 0,3 │ 0,1 0,3 0,3 │

│ │ │ │ │

│ Другие факторы роста │2,3 2,1 3,8 │ 1,9 1,9 2,5 │ 1,4 1,5 1,3 │

├───────────────────────────────────┼────────────────┼────────────────┼────────────────┤

│ Справочно: │ │ │ │

│ │ │ │ │

│ Вклад в прирост ВВП │ │ │ │

│ финансирования │ │ │ │

│ │ │ │ │

│ из бюджетной системы │1,3 1,9 1,9 │ 1,0 1,9 2,4 │ 0,9 1,7 2,2 │

│ │ │ │ │

│ из других источников │2,4 2,4 3,9 │ 2,0 2,1 2,9 │ 1,6 2,0 2,0 │

└───────────────────────────────────┴────────────────┴────────────────┴────────────────┘
Второй период (2021 - 2025 годы) характеризуется максимальным эффектом от ускорения роста высокотехнологичных и наукоемких секторов экономики. Завершается реализация масштабных инфраструктурных проектов, что создает качественно новый тип мобильности населения и транспортных потоков в экономике. Одновременно возрастает роль и вклад человеческого капитала в экономический рост. Результаты модернизации образования и здравоохранения проявляются не только в развитии указанных секторов новой экономики и сектора общественных услуг, повышении качества предоставляемых ими услуг, но и в повышении качества самого человеческого капитала, его производительной силы.

Третий период (2026 - 2030 годы) можно рассматривать в полной мере как период развития на основе нового качества человеческого капитала и создания нового экспортного потенциала, опирающегося на товары и услуги с высокой долей добавленной стоимости. По мере роста нормы накопления и создания необходимой инфраструктурной базы замедляется вклад инвестиций в основной капитал и вложений в инфраструктурные сектора, относительно замедляются и общие темпы экономического роста, особенно в форсированном сценарии развития, но продолжает наращиваться отдача от осуществленного финансирования человеческого капитала и особенно научных разработок.

Наиболее сильно неравномерность вклада факторов проявляется в форсированном сценарии развития, поскольку по мере выхода на максимально допустимый уровень нормы накопления заметно замедляется предельная отдача от дополнительных инвестиций и финансовых вложений.

Таким образом, разница в динамике ВВП между инновационным сценарием развития и консервативным постепенно увеличивается с 0,6 п. п. в 2013 - 2020 гг. до 1,2 п. п. в 2025 - 2030 годах. Более половины вклада в обеспечение дополнительного роста ВВП вносит финансирование из бюджетной системы. Среди факторов бюджетной системы около 60% вклада в ускорение роста ВВП приходится на фактор финансирования развития высокотехнологичных отраслей промышленности и научные исследования и разработки, повышающие конкурентоспособность отечественной продукции. Среди других факторов основную роль играют государственные вложения в развитие инфраструктуры, содействующие повышению эффективности экономики и привлечению дополнительных инвестиций в основной капитал, а также вложения в человеческий капитал. Именно этот фактор оказывает в долгосрочной перспективе наибольшее влияние на повышение эффективности человеческого капитала и технический прогресс и, как следствие, в повышение эффективности производства.

Наиболее сильно неравномерность вклада факторов проявляется в форсированном сценарии развития, поскольку по мере выхода на максимально допустимые уровни нормы накопления заметно замедляется предельная отдача от дополнительных инвестиций и финансовых вложений.

(Более подробно методические вопросы оценки факторов роста рассматриваются в Приложении 18.)


Производительность труда
Производительность труда (США 2011-100)

Рост производительности труда становится ключевым параметром для обеспечения устойчивого экономического роста в условиях ограничений предложения на рынке труда. На сегодняшний день уровень производительности труда в России относительно уровня США 2011 года, по данным ОЭСР, составляет 36,4% (на отработанный час) <1>. В соответствии с прогнозными оценками, при форсированном варианте развития, производительность достигнет к 2030 году 90% от уровня США, в рамках инновационного - 75%, а при инерционном - составит около 64 процентов.

--------------------------------

<1> Без учета отработанных чел. часов производительность в России, по оценке, составляет в 2011 году 41,5% от уровня США.
В отраслевом разрезе уровень производительности труда определяется структурными особенностями производства, а также степенью модернизации. В экспортоориентированных отраслях отмечается относительно высокая степень внедрения современных технологий и, соответственно, относительно высокий уровень производительности труда. В отраслях, ориентированных на внутренний спрос, уровень производительности труда заметно коррелирует со сложившимся уровнем конкуренции на соответствующих рынках. Высокомонополизированные и закрытые от внешнего рынка отрасли характеризуются низким уровнем производительности (энергетика, ЖКХ и другие).

Оценки UNECE показывают, что в России промышленность отстает по уровню производства добавленной стоимости на одного занятого по сравнению с приведенными в таблице развитыми странами в 2,2 - 5,9 раза. В сфере услуг наименьшее отставание России по производительности труда характерно для группировки, содержащей торговлю, гостиничный и ресторанный бизнес, транспорт и связь. При этом данный агрегат также очень неоднороден по уровню производительности в отдельных отраслях: к высокопроизводительным может быть отнесен нефте- и газопроводный транспорт, значительно ниже производительность в других отраслях сферы услуг.


Относительный уровень производительности труда по странам

в 2010 году, %


┌───────────────────────────────┬──────┬────────┬────────┬─────────┬──────┐

│ │Россия│Германия│Норвегия│Финляндия│Швеция│

├───────────────────────────────┼──────┼────────┼────────┼─────────┼──────┤

│Экономика в целом │ 100 │ 244 │ 316 │ 236 │ 250 │

│ │ │ │ │ │ │

│Сельское хозяйство, охота, │ 100 │ 176 │ 372 │ 321 │ 291 │

│рыболовство │ │ │ │ │ │

│ │ │ │ │ │ │

│Промышленность │ 100 │ 221 │ 587 │ 285 │ 257 │

│ │ │ │ │ │ │

│Строительство │ 100 │ 211 │ 239 │ 286 │ 227 │

│ │ │ │ │ │ │

│Услуги │ 100 │ 250 │ 255 │ 220 │ 241 │

│ │ │ │ │ │ │

│ в том числе: │ │ │ │ │ │

│ │ │ │ │ │ │

│ оптовая и розничная торговля, │ 100 │ 142 │ 196 │ 159 │ 184 │

│ ремонт, гостиницы и │ │ │ │ │ │

│ рестораны, транспорт и связь │ │ │ │ │ │

│ │ │ │ │ │ │

│ финансы, операции с │ 100 │ 194 │ 197 │ 173 │ 179 │

│ недвижимым имуществом │ │ │ │ │ │

│ │ │ │ │ │ │

│ другие услуги │ 100 │ 503 │ 482 │ 405 │ 448 │

└───────────────────────────────┴──────┴────────┴────────┴─────────┴──────┘
По данным UNECE.

Высокий потенциал для роста производительности существует в обрабатывающей промышленности. Так, в высоко- и среднетехнологичных отраслях машиностроения уровень производительности труда в 3 - 10 раз отстает от ведущих мировых компаний, потенциал роста к 2020 году оценивается в авиастроении в 2,9 раза, в судостроении - в 3,5 раза, в автомобилестроении - в 2,5 раза, в радиоэлектронном комплексе - более чем в 10 раз. Сравнение крупнейших российских компаний с мировыми лидерами по размеру выручки на одного работника свидетельствует о разрыве в 10 и более раз.


Производительность труда (США 2011-100)

По планам компаний с государственным участием, которые в 2011 году разработали и приняли программы инновационного развития, в 2012 - 2015 гг. в среднем по всем компаниям ожидается рост производительности на 5 - 8% в год, что выше роста в целом по экономике. При этом лидерами роста производительности будут компании машиностроения, химической промышленности и энергетики.


Рост производительности труда (по добавленной стоимости)
┌──────────────────────────────────────┬──────────────────────────────────┐

│ │ 2030 г. к 2010 г. │

│ ├────────────┬──────────┬──────────┤

│ │ вариант 1 │вариант 2 │вариант 3 │

├──────────────────────────────────────┼────────────┼──────────┼──────────┤

│Всего в экономике │ 2,0 │ 2,4 │ 2,9 │

│Сельское хозяйство, охота и лесное │ 1,5 │ 1,9 │ 2,0 │

│хозяйство │ │ │ │

│Рыболовство, рыбоводство │ 1,7 │ 2,1 │ 2,5 │

│Добыча полезных ископаемых │ 1,9 │ 2,1 │ 2,4 │

│Обрабатывающие производства │ 3,6 │ 4,1 │ 5,1 │

│Производство и распределение │ 5,0 │ 5,6 │ 6,9 │

│электроэнергии, газа и воды │ │ │ │

│Строительство │ 2,5 │ 2,8 │ 3,5 │

│Оптовая и розничная торговля, ремонт │ 2,3 │ 2,8 │ 3,6 │

│Гостиницы и рестораны │ 1,6 │ 2,0 │ 2,6 │

│Транспорт и связь │ 1,6 │ 2,0 │ 2,1 │

│Финансовая деятельность │ 3,0 │ 3,7 │ 4,3 │

│Образование, здравоохранение │ 1,5 │ 1,8 │ 2,2 │

└──────────────────────────────────────┴────────────┴──────────┴──────────┘


В цементной промышленности текущая производительность труда в 4,5 - 6,5 раза ниже зарубежных компаний, рост к 2030 году может составить 3,5 - 4 раза. В стекольной отрасли производительность труда в 1,8 - 2,5 раза ниже уровня производительности зарубежных компаний. Потенциал роста к 2030 году оценивается на уровне 2,5 - 3,5 раза.

Текущая производительность труда у ведущих российских металлургических компаний в 2 - 5 раз ниже аналогичных показателей зарубежных компаний. Рост производительности труда к 2020 году может составить 1,3 - 1,5 раза, к 2030 году - 2 - 2,1 раза.

Рост производительности труда в торговле и некоторых других отраслях будет обеспечен переходом на новые формы производства (интернет-торговля, другие виды электронных услуг).
3.3. СТРУКТУРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ СЦЕНАРИЕВ РАЗВИТИЯ
Во всех рассмотренных сценариях предполагается изменение структуры производства в сторону диверсификации экономики. Доля нефтегазового сектора будет сокращаться в результате существенных ограничений, связанных с добычей и экспортным спросом. В то же время масштабы диверсификации будут определяться возможностями наращивания объемов производства продукции высокой степени переработки и развития экономики знаний.

В консервативном сценарии изменения структуры экономики в прогнозный период будут незначительными. Доля нефтегазового сектора снизится с 20% в 2012 году до 16% в 2030 году. Во многом за счет этого несколько увеличит свой вес в объеме экономики производство инновационного сектора <1> - с 11% в 2012 году до 15% в 2030 году, прежде всего за счет увеличения доли машиностроения (с 3% в 2011 году до 3,4% в 2030 году) где ожидаемый среднегодовой рост в прогнозный период составит 5,2 процента.

--------------------------------

<1> В состав сектора экономики знаний и высоких технологий или собственно инновационного сектора (хотя инновационность свойственна всем сферам экономики) в расчетах включаются сферы науки, связи и информатизации, образования и здравоохранения, формирующие человеческий капитал, и машиностроение. Эта условная группировка не в полной мере охватывает весь высокотехнологичный сектор, так как не включает несколько высокотехнологичных видов деятельности (например, производство фармацевтических препаратов). С другой стороны, она включает в себя среднетехнологические не наукоемкие виды деятельности машиностроения, начального и среднего образования и общей медицинской помощи. Грань между высокими и средними видами технологий, высокой и низкой наукоемкостью относительна, поэтому в анализе используется упрощенная группировка, не дифференцирующая разные виды экономики знаний и технологий.
В консервативном сценарии за Россией сохранится традиционная роль поставщика первичных энергоресурсов и сырья низкой степени переработки, что не позволит поднять физические темпы роста экспорта выше 3% в год в 2016 - 2030 годах. На протяжении всего прогнозного периода доля топливно-энергетических товаров будет снижаться незначительно с 67,1% в 2012 году до 46,9% в 2030 году. При этом рост нетопливного экспорта в 2016 - 2030 гг. не превысит 5 - 6,5% в год. Доля машин, оборудования и транспортных средств вырастет с 5% в 2012 году до 7% к 2030 году.

Процессы глобализации и встраивания в мировые производственные цепочки приводят к увеличению доли импорта промежуточной продукции с 33% в 2012 году до 36% в 2030 году, при этом доля ввозимых потребительских товаров снизится с 43% в 2012 году до 31% в 2030 году, а доля инвестиционных товаров увеличится с 25% в 2012 году до 33% в 2030 году.

Инновационный сценарий предполагает существенные структурные сдвиги, поддерживаемые повышением эффективности использования ресурсов. Доля инновационного сектора в ВВП повысится до 17% в 2030 году при снижении доли нефтегазового сектора до 10 процентов.
Врезка 1. Высокотехнологичный наукоемкий сектор

В соответствии с методологией ОЭСР критерием отнесения к высокотехнологичным наукоемким отраслям является степень прямого и косвенного использования результатов НИОКР в том или ином виде экономической деятельности.

К высокотехнологичным относят производственные виды экономической деятельности: производство летательных аппаратов, производство фармацевтической продукции и медицинских изделий, средств измерений и контроля, электронная и радиоэлектронная промышленность, производство офисного оборудования и вычислительной техники. В 2009 - 2011 годах доля высокотехнологичного сектора в ВВП составляла 0,9%, в развитых странах доля высокотехнологичных наукоемких производств в ВВП превышает 2%, в Корее - более 5 процентов. По оценкам реализация государственных программ развития высокотехнологичных отраслей позволит нарастить долю сектора в ВВП до 1,3% к 2020 году.

К наукоемким относят виды экономической деятельности, производящие услуги, среди которых на формирование новой экономики, основанной на знаниях, в наибольшей степени оказывают влияние: образование, здравоохранение, научные исследования и разработки. С 2009 по 2011 год доля наукоемких отраслей в ВВП сократилась с 7,6% до 6,8%, в наибольшей степени сократилась доля образования. В развитых странах доля наукоемких отраслей в ВВП превышает 10%. По оценкам к 2020 году доля наукоемких отраслей увеличится до 10,7%.


Доля высокотехнологичных наукоемких отраслей в ВВП, %
┌──────────────────────────────────────────┬─────┬─────┬─────┬─────┬─────┬─────┐

│ │2009 │2010 │2011 │2015 │2018 │2020 │

│ ├─────┴─────┴─────┼─────┴─────┴─────┤

│ │ в текущих ценах │в ценах 2011 года│

├──────────────────────────────────────────┼─────────────────┼─────────────────┤

│Высокотехнологичные наукоемкие отрасли - │ 8,5 8,1 7,7 │ 9,4 10,9 12,0 │

│всего │ │ │

│ │ │ │


│Высокотехнологичные отрасли - всего │ 0,9 0,9 0,9 │ 1,1 1,2 1,3 │

│ │ │ │


│ Производство летательных аппаратов, │ 0,3 0,3 0,3 │ 0,3 0,3 0,3 │

│ включая космические │ │ │

│ │ │ │

│ Производство фармацевтической продукции │ 0,1 0,2 0,2 │ 0,2 0,2 0,3 │



│ │ │ │

│ Производство офисного оборудования и │0,03 0,04 0,04 │0,04 0,04 0,04 │

│ вычислительной техники │ │ │

│ │ │ │


│ Производство электронных компонентов, │ 0,1 0,1 0,1 │ 0,1 0,1 0,2 │

│ аппаратуры для радио, телевидения и связи│ │ │

│ │ │ │

│ Производство медицинских изделий; │ │ │



│ средств измерений, контроля, │ 0,3 0,3 0,3 │ 0,4 0,5 0,6 │

│ управления и испытаний; оптических │ │ │

│ приборов, фото- и кинооборудования; часов│ │ │

│ │ │ │


│ Наукоемкие отрасли - всего │ 7,6 7,2 6,8 │ 8,3 9,7 10,7 │

│ │ │ │


│ Научные исследования и разработки │ 1,2 1,3 1,2 │ 1,8 2,0 2,1 │

│ │ │ │


│ Образование │ 2,9 2,6 2,5 │ 2,8 3,2 3,5 │

│ │ │ │


│ Здравоохранение и предоставление │ │ │

│ социальных услуг │ 3,5 3,2 3,1 │ 3,8 4,6 5,2 │

└──────────────────────────────────────────┴─────────────────┴─────────────────┘
Такой структурный маневр будет обеспечиваться ростом инновационной активности и поддерживаться повышением расходов на НИОКР и образование. При этих параметрах развития "экономики знаний" Россия становится достаточно конкурентоспособной по сравнению с европейскими и азиатскими партнерами, обеспечивается комплексное развитие национальной инновационной системы. Существенный вклад в рост инновационного сектора будет вносить производство машиностроительной продукции, которая будет увеличиваться в среднем на 6,3% в год, в том числе за счет завоевания внешних рынков.

В инновационном сценарии экспорт машин к 2030 году будет составлять 10% экспорта, увеличившись в 5 раз, до 141 млрд. долларов США. При этом доля ТЭК сократится до 39%. Таким образом, динамика экспорта все в большей степени будет опираться на расширяющийся экспорт нетопливной продукции, рост которого в 2016 - 2030 гг. будет составлять в среднем около 8% в год.

Процессы глобализации и интеграции в мировое хозяйство приведут к значительному изменению структуры российского импорта. К 2030 году доля промежуточной продукции вырастет до 36% с 33% в 2012 году, при этом доля потребительского импорта будет ниже, чем в консервативном сценарии, и составит 30%, понизившись с 43% в 2012 году, а доля инвестиционных товаров увеличится до 34% против 25% в 2012 году.
Структура добавленной стоимости по основным

секторам экономики


(в ценах 2011 года, % к ВВП)

┌───────────────────────────┬────────┬──────┬───────┬──────┬──────┬───────┐

│ │Варианты│ 2011 │ 2015 │ 2020 │ 2025 │ 2030 │

│ │ │ г. │ г. │ г. │ г. │ г. │

├───────────────────────────┼────────┼──────┴───────┴──────┴──────┴───────┤

│ Добавленная стоимость - │ │ 100 100 100 100 100 │

│ всего │ │ │

├───────────────────────────┼────────┼────────────────────────────────────┤

│ Инновационный сектор │ 1 │ 11,3 12 13 14 15 │

│ │ 2 │ 12 14 16 17 │

│ │ 3 │ 13 16 18 20 │

├───────────────────────────┼────────┼────────────────────────────────────┤

│ Нефтегазовый сектор │ 1 │ 20,5 18 17 17 16 │

│ │ 2 │ 18 15 12 10 │

│ │ 3 │ 18 12 9 8 │

├───────────────────────────┼────────┼────────────────────────────────────┤

│ Сырьевой сектор │ 1 │ 5,1 5 6 6 6 │

│ │ 2 │ 5 6 5 5 │

│ │ 3 │ 5 5 5 5 │

├───────────────────────────┼────────┼────────────────────────────────────┤

│ Транспорт │ 1 │ 5,5 6 5 5 5 │

│ │ 2 │ 6 5 5 4 │

│ │ 3 │ 6 5 5 5 │

├───────────────────────────┼────────┼────────────────────────────────────┤

│ Оптовая и розничная │ 1 │ 16,7 17 17 17 16 │

│ торговля │ │ │

│ │ 2 │ 17 16 16 15 │

│ │ 3 │ 16 16 16 15 │

├───────────────────────────┼────────┼────────────────────────────────────┤

│ Прочие сектора │ 1 │ 38,5 40 39 39 40 │

│ │ 2 │ 39 41 43 46 │

│ │ 3 │ 39 44 45 45 │

└───────────────────────────┴────────┴────────────────────────────────────┘
В сценарии форсированного роста структурная диверсификация экономики будет выражена в еще большей степени, чем в инновационном сценарии. Доля инновационного сектора в ВВП в 2030 году повысится до 20%. Рост инвестиций в указанный сектор будет поддерживаться повышением расходов в наукоемкие отрасли за счет всех источников финансирования: на НИОКР - до 1,8% ВВП в 2015 году и 3% ВВП в 2030 году; на образование - до 5,1% ВВП в 2015 году и 8,1% ВВП в 2030 году и на здравоохранение - до 5,1% ВВП в 2015 году и 9,4% ВВП в 2030 году.

При этом доля нефтегазового сектора, несмотря на рост эффективности добычи и расширение экспорта, будет снижаться быстрее, чем в инновационном сценарии - до 8% к 2030 году.

В этом сценарии происходит существенное расширение экспорта продукции высокой степени переработки. Экспорт нетопливных товаров растет в период 2016 - 2030 гг. в среднем на 9% в год. Экспорт машин и оборудования увеличивается к 2030 году в 8 раз по отношению к 2012 году, до 205 млрд. долларов США, что в сопоставимых ценах приблизительно соответствует сегодняшнему экспорту машиностроительной продукции Тайваня. За этим стоит существенная модернизация производства и усиление мер поддержки экспортеров и продвижения товаров на внешних рынках.

В форсированном сценарии предполагается рост конкурентоспособности отечественной продукции не только на внешнем, но и на внутреннем рынке и максимальная реализация потенциала импортозамещения. Прирост внутреннего спроса к 2030 году на три четверти покрывается приростом произведенных на территории России товаров и услуг против менее половины в 2011 году. Инвестиционно-ориентированный рост экономики приведет к увеличению доли импорта инвестиционных товаров в 2030 году до 38% с 25% в 2012 году, доля потребительских товаров к 2030 году сократится до 28% против 43% в 2012 году, а доля промежуточной продукции незначительно повысится с 33% в 2012 году до 35% в 2030 году. Импорт будет ориентирован, прежде всего, на приобретение высокотехнологичной продукции, необходимой для развития производств и повышения стандартов потребления.

Инновации реализуются во всех секторах экономики. В то же время в рамках прогноза в состав инновационного сектора включены сферы образования, здравоохранения, науки, связи и телекоммуникаций, машиностроения и фармацевтики, поскольку эти сектора характеризуются повышенным уровнем инновационной активности и наукоемкости, хотя охватывают как высоко-, так и среднетехнологические виды деятельности.
Средний вклад в рост ВВП, п.п.

Структура спроса также существенно меняется в рассматриваемых вариантах. Невысокий внешний спрос и ограниченные возможности наращивания топливного экспорта будут снижать долю экспорта в ВВП и ориентировать экономический рост на внутренний спрос. Инвестиции во всех сценариях являются наиболее динамичной компонентой совокупного спроса, которая увеличивает свой вес в структуре спроса, но при этом наибольший вклад в экономическую динамику будут вносить потребительские расходы.

Консервативный сценарий является в наибольшей степени потребительски ориентированным. Рост внутреннего спроса будет постепенно замедляться с 4% в 2016 - 2020 гг. до 3,3% в 2021 - 2025 гг. и 2,7% в 2026 - 2030 годах. Расходы домашних хозяйств на потребление обеспечивают почти две трети экономического роста и увеличивают свою долю в ВВП с 48% в 2012 году до 51% в 2030 году, при этом вклад роста потребления домашних хозяйств в динамику ВВП уменьшится с 2,3 п. п. в 2016 - 2020 гг. до 1,8 п. п. в 2021 - 2025 гг. и 1,4 п. п. в 2026 - 2030 годах.

Валовое накопление также увеличивает долю в ВВП с 22% в 2012 году до 25% в 2018 году и до 26% в 2030 году. В 2030 году около трети роста экономики будет обеспечено ростом валового накопления основного капитала, его вклад уменьшится с 1,2 п. п. в 2016 - 2020 гг. до 1 п. п. в 2021 - 2030 годах.




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   49


База данных защищена авторским правом ©grazit.ru 2019
обратиться к администрации

войти | регистрация
    Главная страница


загрузить материал