Год экологии: актуальные вопросы повестки дня в выпуске: природная среда 7


РЕГУЛИРОВАНИЕ СОДЕРЖАНИЯ ЖИВОТНЫХ



страница10/11
Дата02.06.2018
Размер1.61 Mb.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

РЕГУЛИРОВАНИЕ СОДЕРЖАНИЯ ЖИВОТНЫХ




Законопроект об усилении ответственность за жестокое обращение с животными рекомендован к принятию Госдумой (Интерфакс; ТАСС)


Комитет Госдумы по госстроительству и законодательству рекомендовал принять в первом чтении законопроект, ужесточающий наказание за жестокое обращение с животными. На пленарном заседании его рассмотрят на следующей неделе.

Документ был внесен депутатами «Единой России» и «Справедливой России» во главе с председателем думского комитета по экологии и охране окружающей среды В.Бурматовым. Согласно проекту, «жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских или корыстных побуждений, с применением садистских методов» будет наказываться штрафом до 80 тыс. руб., либо исправительными работами на срок до 1 года, либо ограничением свободы на срок до 1 года, либо арестом на срок до 6 месяцев, либо лишением свободы на срок до 3 лет. В настоящее время максимальная санкция по этой статье предполагает арест на срок до 6 месяцев. Повышенные меры ответственности предусматриваются за данные преступления, если они совершены «в присутствии малолетнего, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой», сопряжены «с демонстрацией в СМИ, в том числе в интернете». Так, предлагается наказывать штрафом от 100 тыс. до 300 тыс. руб., либо исправительными работами на срок до 2 лет, либо принудительными работами на срок до 5 лет, либо лишением свободы на срок от 3 до 5 лет. Сейчас максимальное наказание составляет 2 года лишения свободы.

«Усиление санкций в проектируемой статье обусловлено тем, что жестокость по отношению к животным причиняет глубокие нравственные страдания большому количеству людей, наносит значительный ущерб общественной морали, поэтому отнесение этого преступления в действующей статье УК к преступлениям небольшой тяжести нарушает принцип справедливости», – пишут разработчики. «Представляется очевидным и вполне обоснованным усилить санкции... и перевести данное преступление в категорию средней тяжести», – говорится в пояснительной записке. В сопроводительных документах депутаты также обращают внимание, что «демонстрация жестокого обращения с животными в интернете или иных СМИ рассматривается в качестве квалифицирующего признака преступления». «Общественная опасность подобных преступлений повышается за счет трансляции фактов применения насилия к животным на индивидуально неопределенную аудиторию, имеющую возможность в любой момент осуществить просмотр, в результате чего основному объекту посягательства – общественной нравственности в сфере взаимоотношений человека и животных – наносится дополнительный существенный вред», – подчеркивают инициаторы.

Руководитель фракции «Справедливая Россия» С.Миронов сообщил, что на заседании совета Думы 14 ноября все фракции пришли к общему отношению к нему – что его необходимо рассмотреть. Рассмотрение законопроекта, по его словам, является реакцией Госдумы на действия зоозащитников, которые проводят голодовку под стенами Госдумы.

Председатель профильного комитета П.Крашенинников сообщил, что законопроект после принятия в первом чтении будет синхронизирован с базовым законопроектом, который касается вопросов ответственного обращения с животными. Таким образом, законопроект об усилении ответственности не будет принят в целом до того, как будет согласован и принят базовый закон о животных. По его словам, законопроект об усилении ответственности за жестокое обращение с животными будет необходимо скорректировать с точки зрения юридической техники ко второму чтению.

С.Миронов также рассказал о том, что решение о необходимости рассмотрения поправок об усилении ответственности было принято утром 14 ноября на совете Думы. «Этот законопроект нам никто не мешает самостоятельно рассмотреть. Почему я сказал «никто не мешает»? В правительстве до сих пор судят и рассуждают, нужно ли регистрировать домашних животных или не нужно, если нужно, то каким образом, взимать за это деньги или не взимать», – сказал С.Миронов. Он отметил, что базовый законопроект об ответственном обращении с животными «завис» именно из-за согласований в правительстве.

Руководитель фракции отметил, что солидарен с теми защитниками животных, которые проводят голодовку под стенами Госдумы, однако ответственность за задержку этого закона больше лежит на правительстве. «Когда я видел этих людей, протестующих у стен Госдумы, я неоднократно к ним подходил и говорил: вы на самом деле можете идти к Белому дому и стоять там, это будет справедливее, потому что рассмотрение во втором чтении закона об ответственном отношении с животными сегодня задерживает именно правительство», – сказал С.Миронов. (Интерфакс, ТАСС, 14.11).

С.Миронов призвал принять застрявший в Думе закон об ответственном обращении с животными без нормы о порядке их регистрации (Интерфакс)


Руководитель фракции «Справедливая Россия» С.Миронов предложил принять закон об ответственном обращении с животными, который застрял на согласовании в правительстве, без нормы о порядке регистрации животных. «Обращаясь к главному закону, из-за которого у стен Госдумы проводят голодовку активисты-зоозащитники. Здесь я выскажу свое предложение и Госдуме, и правительству: если правительство у нас стоит с протянутыми руками, не знает, что делать, давайте принимать закон без регистрации животных. Давайте принимать базовый закон, который положит конец тому беспределу, который есть в нашей стране по отношению к животным», – сказал С.Миронов. Он отметил, что голодающие зоозащитники выставляют именно такое требование к депутатам, чтобы, наконец, приступить к рассмотрению во втором чтении базового закона об ответственном обращении с животными.

Он напомнил, что Госдума на следующей неделе собирается рассмотреть поправки в Уголовный кодекс, которые усиливают ответственность за жестокое обращение с животными, которые были инициированы депутатом-эсером О.Шеиным и поддержаны представителями ряда других фракций. По его словам, этот законопроект, скорее всего, будет рассмотрен в первом чтении в среду, 22 ноября. (Интерфакс, 16.11).



Задержанных 10 ноября у Госдумы зоозащитников отпустили из полиции после вмешательства главы думского комитета (Интерфакс)


У здания Госдумы 10 ноября задержали, но вскоре отпустили голодающих защитников животных. «Обстоятельства задержания активистов «Альянса защитников животных» председатель комитета Госдумы по экологии и защите окружающей среды В.Бурматов счел странными и сомнительными, а действия сотрудников, которые провели задержание, не соответствующими ситуации, и обратился в ГУ МВД Москвы с просьбой разобраться в случившемся», – говорится в сообщении пресс-службы фракция «Единая Россия».

Решение полиции отпустить задержанных без составления протокола В.Бурматов назвал справедливым и правильным, отмечается в сообщении. Ранее парламентарий вышел к зоозащитникам и обсудил с ними работу над вторым чтением законопроекта «Об ответственном отношении к животным», принятия которого активисты добиваются перед зданием парламента. «Это люди с абсолютно адекватным поведением. Мы обсудили вопросы, касающиеся принятия закона. Считаю их нашими союзниками в принятии закона. И мы, и они считаем, что он должен быть принят, его действительно многие ждут. Ребята вели себя адекватно и, на мой взгляд, не нарушали действующее законодательство», – отметил В.Бурматов.

После того, как произошло задержание зоозащитников, парламентарий вмешался в ситуацию, он связался с замначальника ГУ МВД Москвы генерал-лейтенантом А.Понорцом, который дал поручение срочно разобраться в ситуации; также депутат направил депутатский запрос на имя министра внутренних дел РФ по проверке обстоятельств задержания, описали произошедшее во фракции. «В ситуации быстро разобрались, ребята были отпущены, что подтверждает правомерность и отсутствие нарушений в их действиях», – отметил В.Бурматов.

Он заверил, что депутаты находятся в постоянном диалоге со всеми зоозащитниками, всегда открыты для критики, пожеланий, инициатив и впредь намерены продолжать открытый диалог. «Принятие закона об ответственном отношении к животным и поправок в 245 статью УК РФ, которые ужесточает ответственность за жестокое обращение с животными, – наша общая цель, и мы будем к ней последовательно идти», – заключил глава комитета. (Интерфакс, 10.11).

Протестующие возле здания Госдумы зоозащитники жалуются на ухудшение самочувствия (ТАСС; Независимая газета)


Зоозащитники, которые с 7 ноября проводят бессрочную голодовку возле здания Госдумы в Москве, жалуются на ухудшение здоровья, рассказал один из участников акции основатель «Альянса защитников животных» Ю.Корецких. 7 ноября двое зоозащитников из одной из общественных организаций объявили о начале бессрочной акции у стен Госдумы в Москве в поддержку принятия законопроекта «Об ответственном обращении с животными». Активисты просят депутатов провести в ноябре второе чтение законопроекта. 10 ноября в связи с ухудшением самочувствия активисты пытались вызвать «скорую», но из-за якобы отсутствия свободных машин проверить состояние здоровья зоозащитников тогда не удалось. Как написал Ю.Корецких на своей станице во «ВКонтакте», голодающие страдают от слабости, головной боли, тошноты, начинают терять сознание. «Самочувствие ухудшается. Скорую не пытались больше вызывать», – сообщил Ю.Корецких.

Неравнодушные к судьбе зоозащитников активисты организовали дежурство рядом с ними и сбор сухих теплых вещей. Еще двое активистов из Архангельской области присоединились к голодовке. Ранее к протестующим возле здания Госдумы активистам выходили глава профильного думского Комитета В.Бурматов, и депутат от КПРФ О.Лебедев, который несколько лет назад начинал работу над текстом законопроекта. Также поддержать активистов к Госдуме пришел сын певца И.Талькова. (ТАСС, 14.11).


***По словам руководителя «Альянса защитников животных» Ю.Корецких, среди зоозащитников бытует мнение, что если закон не примут в Год экологии, то он не будет принят никогда. Как он сообщал журналистам накануне и во время акции, это стало одной из причин такого серьезного решения, как начало бессрочной голодовки. «Оттягивание принятия этого закона влечет за собой смерти тысячи животных, – сказал Ю.Корецких в видеообращении, опубликованном на канале «Альянса защитников животных» на YouTube. – Этот закон должен был быть принят в июле, но депутаты обманули нас. Мы не будем принимать пищу до тех пор, пока не увидим назначенное на ноябрь второе чтение законопроекта об ответственном обращении с животными».

Между тем, в Госдуму был внесен на рассмотрение законопроект об усилении уголовного наказания за жестокое обращение с животными вплоть до трех лет лишения свободы. Зоозащитники полагают, что эта статья не будет работать, пока не примут полноценный «большой» закон. (Независимая газета, 13.11, В.Полканов «Зоозащитники продолжают голодовку у Госдумы»).



Минсельхоз подготовил поправки к нормам учета животных (Коммерсантъ)


Минсельхоз направил в правительство поправки к действующему законодательству, регулирующему ветеринарную безопасность в РФ. Документ устанавливает механизм учета животных, который станет обязательным после принятия закона «Об ответственном обращении с животными», сообщает «Коммерсантъ». В проекте, подготовленном Минсельхозом, предусмотрено, что хозяин сам сможет выбрать способ маркировки животных: бирки, татуировки, ошейники, тавра, кольца, а также чипы (транспондеры и респондеры). Уникальный буквенно-цифровой идентификационный номер животного будет внесен в ФГИС в области ветеринарии. Затраты на маркировку питомцев, в частности на приобретение необходимых для этого средств, лягут на плечи владельцев. За отказ от процедуры будут введены штрафы – их размер сейчас определяют депутаты. Впрочем, пока неизвестно, кто будет следить за соблюдением требования обязательной идентификации. Предполагается, что маркировкой животных смогут заниматься аттестованные специалисты, отвечать за идентификацию питомцев будут органы исполнительной власти субъектов РФ в области ветеринарии. При этом служебных животных ФСИН, Росгвардии и МВД поставят на учет ветслужбы этих органов, сказали «Ъ» в Минсельхозе. Поставить питомца на учет можно уже с 1 января 2018 г. Общественники настаивают на скорейшем принятии законопроекта об ответственном обращении с животными. Больше недели зоозащитники пикетируют с таким требованием здание Госдумы. (Коммерсантъ, 16.11, О.Никитина «Минсельхоз усиливает паспортный режим»).

Более 260 обращений по фактам жестокого отношения к животным поступило с начала года в МВД (ТАСС)


МВД РФ приняло с начала этого года более 260 обращений граждан по фактам жестокого отношения к животным, большая часть из них – о распространении кадров в интернете, сообщил на заседании в Госдуме начальник управления организации дознания МВД РФ С.Манахов. «За 9 месяцев в МВД поступило 263 обращения граждан. В основном половина – о распространении кадров жестокости в отношении животных по интернету. Причем по одному и тому же факту иногда до 70-80 обращений поступает», – сказал он. По его словам, ежегодно в министерство поступает около 250 подобных обращений. «Трудно дать оценку – пассивны мы или не пассивны. Вносятся решения либо о возбуждении уголовного дела, либо об отказе. Все эти отказные материалы проходят стадию прокурорской проверки. У нас нет сведений, что мы применяем эту статью пассивно, применяем поскольку есть заявления», – заключил он. (ТАСС, 14.11).

В России ужесточают наказание за издевательства над животными, однако пока это касается далеко не всех, кого мучают (Новая газета)


9 ноября в Госдуму были внесены поправки в ст. 245 Уголовного кодекса РФ – «Жестокое обращение с животными». До сих пор «жестокое обращение с животными из хулиганских или корыстных побуждений», пусть даже «с применением садистских методов», влекло за собой лишь штраф, исправительные работы или арест до полутора лет. Новый законопроект предлагает установить наказание в виде четырех лет лишения свободы, а для преступления, совершенного группой лиц, – до шести лет. Однако, обращает внимание «Новая газета», на хозяев охотхозяйства действие откорректированной статьи никак не распространяется.

Ранее, 6 ноября, в Аппарат президента было передано более 1,5 млн. подписей в поддержку отдельного закона о защите животных. Зоозащитники, общественные деятели и просто неравнодушные люди уже много лет требуют принятия такого закона. Первые попытки продвинуть закон «Об ответственном обращении с животными» (в той редакции он назывался «О защите животных от жестокого обращения») были предприняты еще в начале 2000-х. Только 23 марта 2011 г. федеральный закон «Об ответственном обращении с животными» был принят в первом чтении. Со вторым чтением затянулось – оно было намечено лишь на весеннюю сессию 2013 г. Многочисленные поправки в законопроект так и не были приняты, и он остался лежать в портфеле Госдумы. На заседании Совета по стратегическим коммуникациям и приоритетным проектам в 2016 г. В.Путин заявил, что «отсутствие норм и правил в этой сфере [обращение с животными] ухудшает санитарную обстановку, а в отдельных вопиющих случаях выливается в жестокое отношение к животным». И Госдума зашевелилась. Депутаты планировали принять законопроект во втором чтении в весеннюю сессию 2017 г., но в нем вновь обнаружились недоработки, и все было отложено до осенней сессии.



В нынешней редакции закон предусматривает «отношение к животным как к существам, способным испытывать эмоции и физические страдания», требует от хозяев «обеспечения животным надлежащего ухода». Про притравочные станции в законе нет отдельной строки, однако прописано, что «натравливание одних животных на других» оказывается под запретом, а «при осуществлении подготовки к охоте запрещаются любые физические контакты между животными». При использовании животных в культурно-зрелищных целях любой их контакт со зрителями также запрещается – что следует считать как фактический запрет контактных зоопарков, чего уже долгие годы добиваются зоозащитники. За нарушение требований закона предусматривается гражданская, административная, уголовная ответственность, но какая конкретно – в законопроекте не прописано. И.Новожилова, президент Центра защиты прав животных «ВИТА», рассказывает о том, почему у закона такая непростая судьба: «Его принятие связано с крупными финансовыми интересами», особенно когда речь идет о таких отраслях, как охота или меховой бизнес. Кроме того, государство тратит огромные деньги на бригады отлова, а это крайне коррумпированная сфера». (Новая газета, 13.11, М.Ефимова «Все звери равны – но некоторые равнее»)

Московский зоопарк окажет помощь брошенным животным-артистам леоновской кинозверобазы (ТАСС; Московский комсомолец)


Столичный зоопарк принял положительное решение по оказании помощи животным леоновской кинозверобазы в ответ на просьбу главы департамента природопользования Москвы А.Кульбачевского, сообщили в пресс-службе зоопарка. 15 ноября ветеринары и специалисты зоопарка поедут на зверобазу, осмотрят животных, накормят и окажут всю необходимую медицинскую помощь. «Департамент столичного природопользования обратился к Московскому зоопарку с просьбой помочь брошенным животным леоновской кинозверобазы. Зоопарк окажет всю необходимую помощь животным. Дальше будем выяснять породу животных, их количество, возраст и пол. Решение по спасению будет выработано позже», – сказал сотрудник пресс-службы.

Легендарная кинозверобаза находится возле деревни Леоново под Петушками (Владимирская область). Кинозверобазу основал режиссер А.Згуриди в 1947 г., затем она находилась в ведении «Госфильмофонда». Число обитавших здесь зверей в советские годы составляло около сотни. Зверей готовили к съемкам в кино и телепередачах. На счету зверей‑артистов больше 2 тыс. кинокартин. Одни из самых известных: «Белый клык», «Тропой бескорыстной любви». Даже зарубежные студии пользовались услугами кинозверобазы. Сегодня, по имеющейся информации зоопарка, «Госфильмофонд» расформировал учреждение и распустил сотрудников. В начале 2017 г. данная организация пыталась переселить престарелых животных-артистов. Саранский зоопарк забрал часть животных и птиц. Сейчас на базе в антисанитарии живут престарелые и больные животные: волки, собаки, медведица, корова и коза. Им помогают только волонтеры из Санкт-Петербурга. (ТАСС, 14.11).
***«Свой план реконструкции зверобазы есть у ее сторожа Валентины Гвоздевой, – рассказывает «Московский комсомолец». – Она заняла эту должность – единственную, кстати, в штате полузаброшенной базы – в начале ноября. Валентина – совершенно необычный сторож: эта хрупкая 31-летняя женщина с двумя детьми любит и умеет работать с волками и волкособами – гибридами собаки и волка. Собственно, сюда, под Петушки, она приехала не работать за 24 тыс. рублей в месяц (кстати, неплохая по владимирским меркам зарплата!), а спасать зверей, которым грозит гибель. «Подобную территорию можно с минимальными вложениями превратить в один из лучших в России биопарков, где все желающие могли бы безопасно и познавательно изучать жизнь волков, где можно было бы несколько дней прожить среди них, – рассказала «МК» Гвоздева. – Такие проекты делаются во многих странах мира, у нас этот тренд пока только зарождается». Именно Валентина в начале ноября разместила в соцсетях объявление о том, что зверобазе в Леонове, судя по всему, грозит закрытие, а животным – гибель. Сюда потянулись волонтеры: кто с продуктами, кто со стройматериалами, а кто и помогать руками. <…> Что касается будущего самой базы – оно по-прежнему туманно». (Московский комсомолец, 16.11, А.Размахнин «Волка кино не кормит»).

Ресторан в Петербурге оштрафовали за незаконное содержание енотов, белок, черного ворона и пятнистого оленя (Интерфакс)


Петербургский ресторан оштрафован за нарушения правил содержания диких животных, которые обитали в точке общественного питания для развлечения гостей.

Как сообщили в пресс-службе прокуратуры Петербурга, нарушения были выявлены в ходе проверки ресторана «Русская рыбалка» в Курортном районе города, на территории которого был организован незаконный бизнес по платному фотографированию с животными: енотом-полоскуном, американским енотом, пятнистым оленем, белками и чёрным вороном. «Вместе с тем у общества (ООО «Контакт+») отсутствовали документы, подтверждающие законное происхождение животных, что создавало угрозу безопасности здоровью посетителей и самих животных», – отметили прокуратуре.

Возбуждены дела о нарушении правил пользования объектами животного мира. Ответственные за нарушения юридическое и должностное лица заплатили более 50 тыс. рублей штрафа. «После вступления постановлений в законную силу животные, законность происхождения которых не подтверждена, будут изъяты», – отмечает прокуратура. (Интерфакс, 11.11).

Российская ветеринарная индустрия срочно нуждается в создании новых правил игры – эксперты (Mospravda.ru)


Ветеринарные услуги в России – какими они должны быть? Эти и другие вопросы обсудили участники встречи, которая прошла недавно в Москве и была приурочена к запуску Petstory.ru, первого в России сервиса по поиску ветеринарных услуг и онлайн-записи на прием. В круглом столе приняли участие президент Ассоциации практикующих ветеринарных врачей, заслуженный ветеринарный врач России, кандидат ветеринарных наук, генеральный директор ветеринарной клиники «Центр» С.Середа, президент московской Гильдии ветеринарных врачей А.Ткачев, а также гендиректор ветеринарной клиники «Биоконтроль» В.Митин. Ведущие эксперты отрасли пришли к выводу, что российская ветеринарная индустрия срочно нуждается в создании новых правил игры, которые позволят клиникам, оказывающим качественную ветеринарную помощь, существенно укрепить свои позиции в глазах потребителя.

В преддверии обсуждения этого важного для всех владельцев животных вопроса исследовательский центр Tiburon Research провел в столице опрос с целью выявления ключевых параметров взаимодействия владельцев домашних животных с ветеринарными клиниками и выездными службами. Последние стали предметом исследования по причине участившихся случаев мошенничества при вызове специалистов на дом. По данным опроса, подавляющее большинство владельцев оказались недовольны качеством оказания ветеринарных услуг при вызове ветеринара на дом: результаты лечения питомца не устроили 62,5%, его последующее состояние (31,3%) и цена визита (56,3%). Разъяснением состояния питомца остались не удовлетворены 37,5%, стоимостью выписанных лекарств 25%. Владельцы домашних животных (в большинстве случаев – кошек и собак) чаще всего обращаются в клинику в случае плохого самочувствия животного (74,5%), для проведения вакцинации (47,1%) и только в половине случаев – для проведения регулярного профилактического осмотра (52,1%). При этом почти в 47,9% случаев владельцы домашних животных тратят в год на ветеринарные услуги от 1001 до 5000 рублей, 26% опрошенных – от 5001 до 10000 рублей. В первый диапазон цен, как правило, попадают такие распространенные услуги как вакцинация и прием у врача; более высокие траты говорят о том, что специалиста могли посещать также и при болезни животного.

Опрос выявил опыт общения владельцев животных с так называемыми «вызывными» ветеринарными службами, за которыми зачастую скрываются мошенники, не имеющие лицензии на оказание ветеринарных услуг. Именно интернет становится основным каналом получения информации о клиниках, прибегающих к мошенническим схемам работы. Сайты таких «выездных служб» часто оказываются в первых поисковых строках и таким образом заманивают потребителей. Иногда даже бывает, что такой клиники с «выездными» врачами нет по указанному адресу, да и вообще нет в природе. С работой подобных служб столкнулась почти треть принявших участие в опросе (27,7%), еще 58,4% слышали о работе таких «клиник», но лично с ними не сталкивались. Отдельного внимание заслуживает тот факт, что в общей сложности врача на дом вызывали 75,2% опрошенных, и лишь четверть владельцев (24,8%) отказались от предложенного по телефону вызова на дом. При этом основным источником получения информации о таких клиниках участники опроса назвали Интернет (39,4%) и рекомендации знакомых (44,6%).

Говоря в целом о выборе ветеринарной клиники, большинство владельцев домашних животных признались, что выбирают клинику исходя из предыдущего опыта (35,6%), рекомендаций или отзывов родных и знакомых (31%). На третьем месте – местоположение клиники (18,6%). При этом лишь минимальное число опрошенных (7,1%) обращает внимание на важный критерий выбора клиники – четкое обозначение состава услуги. «Данные опроса отражают реальное состояние в отрасли. К сожалению, сегодня в силу отсутствия достаточного регулирования и других факторов по-прежнему существуют предпосылки для появления мошенников, чья деятельность направлена не на оказание помощи, а на извлечении выгоды, – отметил президент Ассоциации практикующих ветеринарных врачей С.Середа, – в столице почти 30% врачей с купленным дипломом несуществующих учебных заведений. Низкий уровень знаний самих владельцев в области ухода за питомцами также играет свою роль. Наша общая задача – вооружить владельцев инструментами и знаниями для обеспечения здоровья и благополучия домашних животных».

«Деятельность недобросовестных выездных ветслужб бросает тень на саму профессию ветеринарного врача. В то же время клиник, работающих по высоким мировым стандартам, немало в России, – продолжил гендиректор ветеринарной клиники «Биоконтроль» В.Митин, – одним из решений вопроса должны стать инновационные, запущенные в масштабах всей отрасли проекты. В частности, сервис PetStory, который способен существенно повысить уровень осведомленности потребителей о предоставляемых клиниками услугах».

PetStory – первый в России сервис по поиску ветеринарных услуг и онлайн-записи на приём. Задача проекта PetStory – предоставлять информацию об услугах только реально существующих, признанных экспертным сообществом клиниках, готовых оказывать понятные для потребителя и прозрачные по своему составу услуги. На сайте представлены только проверенные экспертами материалы и реально существующие клиники (здесь нет вызывных служб и врачей частной практики). Одно из ключевых преимуществ проекта – возможность сравнения услуги клиники не только по цене и местоположению, но и по её составу. Это позволяет потребителю быть заведомо уверенным в прозрачности предоставляемых услуг и механизме ценообразования. «Это уникальный проект, аналогов которого нет в нашей стране. Он призван сделать заботу о домашних питомцах понятнее и приятнее для владельцев, – рассказала менеджер по развитию проекта PetStory Е.Долгошеева, – мы надеемся, что сервис сможет внести вклад в решение общей задачи по созданию новых правил игры в ветеринарной индустрии. Именно поэтому на нашем сайте вы найдете только проверенные клиники – они реально существуют, оказывают заявленные услуги по указанным ценам и, как правило, входят в различные профессиональные ассоциации». (Mospravda.ru, 16.11, «Ветеринарные услуги в России – какими они должны быть?»).






Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11


База данных защищена авторским правом ©grazit.ru 2019
обратиться к администрации

войти | регистрация
    Главная страница


загрузить материал