Год экологии: актуальные вопросы повестки дня в выпуске: природная среда 7


Охрана окружающей среды на Байкальской природной территории



страница9/11
Дата02.06.2018
Размер1.61 Mb.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

Охрана окружающей среды на Байкальской природной территории




«Новая газета»: IPO En+ в Лондоне подтолкнуло компанию начать диалог с экоактивистами в России


В проспекте для инвесторов к IPO En+ обнародовала ранее закрытые данные. Однако, как отмечает координатор международной экологической коалиции «Реки без границ» (РбГ) Е.Симонов, экологические риски (не считая погодных условий) в документе вообще не упомянуты. В разделе «Риски» рисков нанесения ущерба Байкальскому участку Всемирного наследия нет. Во всем проспекте нет упоминания о Конвенции по Всемирному наследию и требованию ее руководящего органа прекратить произвольное расширение диапазона регулирования уровня озера до проведения всесторонней экологической оценки его последствий. «Новая газета» приводит часть переписки между Е.Симоновым и компанией О.Дерипаски:

En+: «Евгений Симонов много лет является оппонентом гидроэнергетиков (хотя, по некоторым сведениям, ранее участвовал в разработке монгольских ГЭС на Селенге, представляющих угрозу для Байкала). Мы считали, что выбранное им поприще предполагает, что Евгений и его соратники хорошо знакомы с процессами организации работы ГЭС и российским законодательством. Письмо, отправленное РбГ на Лондонскую биржу, заставляет нас усомниться в этой их компетенции или, что гораздо хуже, заподозрить Евгения в целенаправленном дезинформировании общественности, преимущественно зарубежной, так как она не слишком знакома с механизмами регулирования водных ресурсов в России. Нам крайне сложно предполагать, что Евгений не обладает информацией о работе Росводресурсов или порядке определения приоритетности потребностей потребителей при определении водных режимов. Еще сложнее поверить, что Евгений намеренно вводит в заблуждение потенциальных иностранных инвесторов, ведь это может говорить о его материальной заинтересованности».

Е.Симонов: «Еn+ не нравится, что я нарушаю ее монополию на информирование инвесторов. И компания, имеющая очевидную и законную «материальную заинтересованность», подозревает в том же интересе и меня. Увы, в информировании их инвесторов мне нет никакой прибыли. И я с удовольствием снова явлюсь в Еn+ и поделюсь базовыми сведениями про задачи, средства и возможности защиты интересов природы и населения через работу с инвесторами».

En+: «На протяжении многих лет мы находимся в постоянном диалоге с ведущими российскими и международными НКО: WWF, «Страна Заповедная» <…> и многими другими. <…>. Наша ежегодная экологическая акция по уборке берегов Байкала от мусора в этом году объединила более 100 тыс. добровольцев, а в День Байкала с берегов озера 17 тыс. волонтеров собрали и вывезли более 30 тонн мусора».

Е.Симонов: «Беда с гидрогенерацией En+ заключается в том, что они считают «экологию» разновидностью пиара и благотворительностью. Так этим и управляют. Они действительно тратят деньги на разные проекты других организаций. Молодцы. На это идет что-то около 0,14% от заявленной в проспекте прибыли. Но у них нет подразделения, отслеживающего воздействие их ГЭС на Байкал и реки, нет программы систематических мер по его снижению. Притом в проспекте пишут: «Менеджмент компании уверен, что ее ГЭС управляются в соответствии с высокими природоохранными стандартами…» Ни единого стандарта не называя. Момент истины спрятан на 169-й странице проспекта: «Группа является членом Международной ассоциации гидроэнергетики и будет <…> снижать и предотвращать негативное экологическое воздействие своих ГЭС на Байкал». То есть экологических рисков нет, памятника Всемирного наследия вообще в глаза не видели, но будем снижать негативное воздействие на Байкал… Все равно прорыв: за три дня до этого компания напрочь отрицала, что вредит Байкалу».

En+: «На протяжении пяти последних лет мы находимся в постоянном контакте с Евгением Симоновым. У нас (был) налажен конструктивный диалог по многим вопросам, касающимся ГЭС. Мы всегда готовы были ответить на все его вопросы, но о необходимости проработать новые ПИВР для Байкала и Ангары узнали впервые из его письма, направленного на Лондонскую биржу. Иначе мы обязательно пояснили бы ему, что самостоятельное регулирование рек в России карается уголовным наказанием, а функции, выполняемые государством, не могут дублироваться компаниями, в противном случае выплаченные за эту работу средства могут быть признаны украденными или, чего хуже, могут быть признаны взяткой».

Е.Симонов: «В общем, на уголовку мы их толкаем. Все-таки давайте сначала Еn+ и в России признает, что негативно влияет на Байкал, реки Сибири и готова работать над снижением ущерба. А то в лондонском проспекте это заявление про Байкал есть, а в русскоязычных сочинениях отсутствует. После этого мы готовы обсудить с десяток сравнительно законных и ненаказуемых способов инициировать этот процесс. Вот одна из перезревших мер, и она явно в компетенции собственника: заглубить/ адаптировать водозабор ТЭЦ-10 к низким расходам Ангары, тем самым позволяя спускать из Байкала на 250 кубометров в секунду меньше, чем льется через турбины в последние три зимы. Вторая срочная и посильная мера – сфокусировать намечаемую реконструкцию Иркутской ГЭС не только на выжим большей энергии, но и на снижение рисков для экосистемы Байкала и населения. Мы уже направляли в компанию по их же запросу список наших соображений и пока не получили ответа».

En+: «Участники РбГ пытаются формировать позицию ЮНЕСКО, не обладая при этом необходимым образованием и знаниями, не опираясь на результаты исследований или научной работы. И уважаемая организация верит им на слово. Допустимо ли это? Нам кажется, нет, и мы планируем донести нашу озабоченность до ЮНЕСКО».

Е.Симонов: «ЮНЕСКО уже потребовала экологической оценки регулирования стока, а также стратегической бассейновой оценки развития гидроэнергетики и водопользования. Замечательно, если компания открыто будет участвовать в этих двух мероприятиях. После Господа Бога и его величества Климата En+ – самый влиятельный пайщик кооператива «У озера Байкал», и без ее доброй воли сберечь экосистему озера вряд ли возможно»

«Одно скажу, – резюмирует автор материала А.Тарасов. – 27 октября «Человек и закон» на Первом канале наотмашь вдарил по челябинцам и красноярцам, смеющим протестовать против обращения их городов в загаженные промышленные гетто, где невозможно растить детей здоровыми. «Индустриальный саботаж», «иностранные агенты», «вымогательство у бизнеса» и т.д. В общем: «Никшни, быдло!» – фраза, характерная для отношений сырьевого бизнеса на Урале и в Зауралье к народу. Припомнили цветные революции и луддитов, которых ссылали в Австралию. Мимо: дальше Сибири не сослать. А мы уже здесь. Ну вот, а спустя несколько дней челябинскому активисту, протестующему против воздвижения Томинского ГОКа, позвонил В.Путин и сказал: «Проекты подобного рода не должны решаться кулуарно». Это я к чему. Проблемы индейцев шерифа, понятно, не колышут. Но случаются дни. Период выборов, например. Или активности масс, перерастающей некую величину. И ручку могут попросить вернуть. А то и речку. Так что обиды непродуктивны, хорошо, что диалог пока возможен – он касается миллионов сибиряков. И отдельное спасибо городу Лондону: без его судов и бирж мы бы так и не узнали о сегодняшней России много занятного, да и диалог этот никогда бы не состоялся». (Новая газета, 15.11, А.Тарасов «Сибирские язвы»).




Иркутская область и Росгеология подписали контракт на рекультивацию отходов БЦБК (Интерфакс)


Правительство Иркутской области и АО «Иркутскгеофизика» (входит в «Росгеологию») подписали контракт на рекультивацию отходов Байкальского ЦБК, сообщил губернатор региона С.Левченко. В соответствии с документом, регион выступает заказчиком работ, компания – исполнителем.

«Средства на утилизацию отходов заложены в ФЦП об охране озера Байкал. Правительство РФ передало нам полномочия выступить заказчиком этого проекта», – сказал губернатор. Он добавил, что до конца года будет создано казенное предприятие, которое возьмет на свой баланс карты с отходами (в них содержится шлам-лигнин), подлежащие рекультивации. Сейчас они числятся на балансе города Байкальск.

Как пояснил гендиректор АО «Росгеология» Р.Панов, до конца года компания завершит инженерные изыскания, которые позволят уточнить информацию о состоянии 8 карт с отходами. Это позволит в дальнейшем скорректировать проект, применить те или иные технологии переработки. Контракт, по словам Р.Панова, подразумевает выполнение работ до 2021 г.

Ранее сообщалось, что проект рекультивации отходов БЦБК прошел общественные слушания в Байкальске (Иркутская область). В основе проекта лежат две технологии: оригинальная, предполагающая смешивание нескольких материалов, и термолиз. Первая предусматривает смешивание известняка, золы, гипса и усилителей прочности с отходами (шлам-лигнином), в результате должен получиться техногенный плотный грунт, не опасный для Байкальской природной территории. Вторую технологию – термолиз – планируется реализовать на обводненных накопителях шлам-лигнина. Она предполагает, что лигнин растворится в природном электролите. Соавторами первой технологии являются «Росгеология» и ИРНИТУ, автором второй – компания «Экостандарт». (Интерфакс, 17.11).



Стоимость рекультивации отходов БЦБК может превысить заявленные 5,9 млрд. руб. – Росгеология (Интерфакс)


Стоимость проекта рекультивации отходов Байкальского ЦБК может превысить заявленные 5,9 млрд. руб. в связи с включением в проект дополнительных объектов, полагает гендиректор АО «Росгеология» Р.Панов. Он пояснил, что в настоящее время сметная стоимость проекта рекультивации, разработанного «Росгеологией» и Иркутским национальным исследовательским техническим университетом (ИРНИТУ), составляет 5,9 млрд. руб. «Смета предусматривает работы по 8 картам отходов [накопителям шлам‑лигнина], но есть ряд объектов, которые остались за периметрами проекта. Он будет расширен», – сказал Р.Панов.

По его словам, речь идет о включении в проект работ по двум картам, где накоплены твердые бытовые отходы, и ликвидации загрязнения черным щелоком на промплощадке БЦБК. Уточненная стоимость проекта будет известна после прохождения Главгосэкспертизы. Р.Панов также отметил, что в текущем состоянии проект будет реализован до 2021 г. (Интерфакс, 17.11).



«Росгеология» до 2018 г. передаст на экспертизу обновленный проект рекультивации отходов Байальского ЦБК (Интерфакс)


АО «Росгеология» и Иркутский национальный исследовательский технический университет (ИРНИТУ) до 1 декабря передадут на государственную экологическую экспертизу скорректированный проект рекультивации отходов Байкальского ЦБК, сообщил руководитель инновационно-технологического центра ИРНИТУ В.Кондратьев. «Он базируется на новых инженерных изысканиях», – сказал он. Стоимость этих работ составила 16 млн. руб., изыскания финансировались из бюджета «Росгеологии».

В.Кондратьев уточнил, что проект является именно скорректированным, а не новым. В нем использованы идеи прежнего проекта компании «ВЭБ-Инжиниринг» [был заморожен из-за проблем с прохождением госэкспертизы] и наработки ИРНИТУ. В.Кондратьев пояснил, что в основе проекта лежат две технологии: оригинальная, предполагающая смешивание нескольких материалов, и термолиза. Первая предполагает смешивание известняка, золы, гипса и усилителей прочности с отходами (шлам-лигнином) – в результате должен получиться техногенный плотный грунт, не опасный для Байкальской природной территории. Вторую технологию, термолиза, предполагается реализовать на обводненных накопителях шлам-лигнина. Она предполагает, что лигнин растворится в природном электролите. Соавторами первой технологии являются «Росгеология» и ИРНИТУ, второй – компания «Экостандарт».

В.Кондратьев также добавил, что общая стоимость проекта предварительно остается прежней – 6 млрд. руб., сроки реализации – до 2020 г., но, возможно, проект придется продлить до конца 2022 г.

Как пояснил управляющий директор «Иркутскгеофизики» (входит в «Росгеологию») А.Кабанов, в марте 2018 г. компания рассчитывает приступить к опытно-промышленным работам на шламонакопителях БЦБК, а в мае начать работу на более обширной площади.

13 ноября в Байкальске прошли общественные слушания по этому базовому проекту, учитывающему применение двух технологий. Жители города и эксперты в целом проект поддержали. (Интерфакс, 13.11).

Антропогенные причины гибели нерпы на Байкале исключены, есть инфекционное заболевание – прокуратура (Интерфакс)


Антропогенная причина массовой гибели нерпы в конце октября на озере Байкал полностью исключена, сообщил Западно-Байкальский природоохранный прокурор А.Калинин. «При изучении погибших животных никаких элементов, свидетельствующих о негативном антропогенном воздействии, не обнаружено. Все обследования Байкальского ЦБК, очистных сооружений [на предмет утечек] дали отрицательный результат. Все пробы воды [в акватории Байкала] показали отсутствие загрязнения. Отравления нет, есть инфекционное заболевание», – сказал А.Калинин.

По словам А.Калинина, окончательно ответить на вопрос, какая именно инфекция вызвала гибель нерпы, можно будет после проведения молекулярно-генетического анализа в Лимнологическом институте Сибирского отделения Российской академии наук (ЛИН СО РАН). Источник, знакомый с ситуацией, сообщил, что речь может идти о желудочно-кишечной инфекции.



Директор ЛИН А.Федотов сообщил, что для проведения молекулярно-генетического анализа в институт будут доставлены живые нерпы. «Пока инфекции не нашли, но это ничего не значит. Мы исследователи мертвый организм, в котором плохо сохраняются вирусы. Нужен организм живой, чтобы получить на 100% убедительные результаты», – сказал А.Федотов.

В Ангаро-Байкальском территориальном управлении Росрыболовства агентству уточнили, что предполагается отловить и доставить в Иркутск двух-трех нерп по квоте на научные исследования. (Интерфакс, 13.11).



Эксперты не нашли загрязнений в местах гибели нерпы на Байкале (Интерфакс)


Завершено исследование проб воды, взятых в местах массовой гибели нерпы на озере Байкал, сообщили в Байкальском управлении Росприроднадзора. «Следов какого-либо загрязнения не выявлено. Содержание опасных веществ в исследованных пробах не превышало предельно-допустимых концентраций для Байкала, то есть практически отсутствовало», – сообщила помощник руководителя управления И.Шушакова. Она уточнила, что пробы воды были взяты в акватории Байкала возле Кругобайкальской железной дороги в Иркутской области, где на побережье были обнаружены первые погибшие нерпы. «Новых фактов гибели нерпы на Байкале не фиксируется», – отметила И.Шушакова. (Интерфакс, 13.11).

Антигены энтерита и гепатита обнаружены у погибших на Байкале нерп – прокуратура (Интерфакс)


Западно-Байкальская природоохранная прокуратура завершила проверку, организованную в связи с массовой гибелью нерпы в конце сентября на озере Байкал, выявлены антигены энтерита и гепатита.

Как сообщила прокуратура Иркутской области, для установления причин гибели органами ветеринарии были отобраны пробы патологического материала у 14 погибших нерп. По результатам исследований у 11 животных выявлен антиген энтерита, у двух – антиген парвовирусного гепатита. «Вируса чумы плотоядных не выявлялось», – говорится в пресс‑релизе.

Тем временем, специалистами ФКУЗ «Иркутский научно-исследовательский противочумный институт» проводится молекулярно-генетические исследования на возможное наличие иных вирусных болезней.

По результатам химико-токсикологического исследования туш нерп и проб воды, отобранных в местах их массовой гибели, признаков химического загрязнения акватории Байкал не установлено.

Патологоанатомическое вскрытие констатирует целостность внутренних органов исследованных туш нерпы, а также отсутствие признаков незаконной добычи. (Интерфакс, 13.11).

Вирусы, обнаруженные у погибших на Байкале нерп, не угрожают человеку (Интерфакс)


Инфекционные заболевания, выявленные у погибших на Байкале нерп, не представляют угрозы для человека, и не могут вызвать массовой гибели животных, как это было в 1980-х годах, сообщили в ФГБУ «Иркутская межобластная ветеринарная лаборатория». «С 25 октября по 2 ноября в лабораторию поступило 15 проб патологического материала нерп, которые исследовали около 20 специалистов – вирусологи, бактериологи, паразитологи, токсикологи. В трех пробах был выявлен антиген гепатита плотоядных, в 11 – антиген вирусного энтерита. При этом не был выявлен вирус чумы плотоядных, который, как считается, вызвал массовую гибель байкальских тюленей в 1980-х годах», – сказал представитель лаборатории.

Энтерит – острое кишечное заболевание, вызываемое энтеротропными вирусами, характерными симптомами которого являются интоксикация, диарея, рвота. Передается контактным способом, а также через пищу. Гепатит характеризуется лихорадкой, воспалением слизистой оболочки дыхательных путей и пищеварительного тракта, поражением глаз, печени и центральной нервной системы. «Для людей оба эти вирусы не опасны. У животных они также не всегда провоцируют развитие заболеваний. Животное может сохранять вирусы гепатита или энтерита в своем организме, но при этом не болеть», – сказал представитель лаборатории.



В свою очередь, директор Байкальского филиала Госрыбцентра В.Петерфельд сообщил, что новых случаев гибели нерпы на Байкале не фиксируется с 3 ноября. «Новых фактов нет. Мы обследовали побережье после последнего сильного шторма, когда северо-западный ветер гнал волны на юг озера. Если бы что-то было, новые туши бы вынесло на берег. Однако окончательно картина прояснится только после таяния льда весной – зимой нерпа приносит потомство на льду Байкала, и, если будет гибель животных, мы это увидим», – сказал В.Петерфельд. Всего, по его словам, специалисты Госрыбцентра насчитали на берегах Байкала около 200 погибших нерп. При этом в некоторых местах находили до 60 трупов животных одновременно. (Интерфакс, 14.11).

Точно установить, болели ли погибшие на Байкале нерпы чумой, невозможно – ученый (ТАСС)


Специалисты Лимнологического института (ЛИН) СО РАН получили результаты анализов ДНК погибших на юге Байкала нерп. Вирус чумы плотоядных, ставший причиной эпидемии байкальских тюленей в 1980-х гг., в отобранных пробах выявлен не был. Однако окончательно убедиться в том, что умершие животные не были им заражены, ученые не смогут, сообщил директор ЛИН А.Федотов. «Результаты нами получены. Вируса чумы плотоядных в ДНК погибших нерп не обнаружено. Но убедиться в том, что животные не были им заражены, со 100-процентной уверенностью мы не можем», – сказал он. По словам А.Федотова, вирус чумы плотоядных «крайне нежный», и для гарантированного подтверждения его отсутствия необходимо исследовать пробы, отобранные у живых особей. «Сами отловить нерпу мы не можем – у нас на это нет лицензии. Эта работа была поручена Ангаро-Байкальскому территориальному управлению Росрыболовства. Специалисты этого ведомства доставили нам повторно взятые пробы, но они опять же были взяты у умерших особей. Мы исследуем и их, полной гарантии это исследование снова не даст», – пояснил ученый. Перспективы для прояснения ситуации с массовой гибелью нерпы А.Федотов не видит: сейчас навигационный период на Байкале окончен, озеро покрывается льдом, и произвести отбор проб у живых нерп будет еще сложнее. Условий для исследования особи нерпы целиком иркутские лимнологи не имеют. (ТАСС, 17.11).

Ученые не нашли больных нерп на самом крупном лежбище Байкала (Интерфакс)


Специалисты Байкальского музея Сибирского отделения РАН, ведущие непрерывное видеонаблюдение за самым крупным лежбищем нерп на Ушканьих островах, в сезон 2017 г. не обнаруживали больных или погибших животных, сообщил директор учреждения В.Фиалков. «После появления информации о гибели нерп в октябре на юге Байкала мы подняли весь отснятый материал с острова Долгий [там находится самое крупное лежбище байкальского тюленя и установлены веб-камеры для его круглосуточного наблюдения]. Просмотр показал, что никаких особенностей в поведении животных, указывающих на заболевания, не отмечается. Мы не увидели также павших животных, хотя на данный аспект обращали специальное внимание», – сказал В.Фиалков.

При детальном осмотре нерп, отснятых крупным планом, за весь сезон было выявлено всего три зверя со следами пулевых ранений. «Общее количество детально осмотренных нерп – около 5 тыс. особей, то есть количество раненных зверей указывает на незначительный отстрел вида», – уточнил В.Фиалков. Ученый пояснил, что абсолютно здоровые нерпы никогда не выходят из воды – на прибрежные камни выбираются только животные, которые чувствуют недомогание, или не успели завершить линьку до таяния льда на Байкале.

По данным видеонаблюдения, в текущем году формирование лежбища нерпы на острове Долгий началось несколько позже, чем в предыдущие сезоны. Обычно животные появляются на камнях в конце мая – в этом году первый выход был зафиксирован утром 2 июня. При этом максимальная численность отмечена утром 12 июня – около 500 особей. «Обилие зверей на лежбище к осени постепенно снижается, но 3 ноября, при выпавшем снежном покрове, было учтено 185 зверей», – отметил В.Фиалков. Впрочем, по его словам, это не является какой-то аномалией – в хорошую безветренную погоду нерпа может выбираться на камни вплоть до замерзания Байкала. (Интерфакс, 16.11).







Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11


База данных защищена авторским правом ©grazit.ru 2019
обратиться к администрации

войти | регистрация
    Главная страница


загрузить материал