Млечномедное OkoRaKonia. Откуда Дровишки? Из Сварги, вестимо!


Прости меня, усталый старый член…



страница19/23
Дата17.10.2016
Размер4.94 Mb.
1   ...   15   16   17   18   19   20   21   22   23

Прости меня, усталый старый член…


Поэт: © Александр Брехунов

Прости меня, усталый старый член
Последнего Верховного Совета.
Стоял ты у истоков перемен,
Но только все забыли вдруг про это.


Да - ты невзрачен был, убог и мал.
И да - мы насмехались над тобою.
Но ты всегда был твёрд, когда стоял
За перестройку каменной стеною.


Ты отдал всё до капли - и повис
Вопрос: а правильно ль всё это?
И вот теперь понуро смотришь вниз,
Не видя однозначного ответа.


Ты не успел поднять страну с колен.
Теперь другие делают с ней это.
Прости меня, усталый старый член
Забытого Верховного Совета.

http://poetrank.ru/poets/ab59/prosti-menya-ustalyj-staryj-chlen/#more-8375


Президенту России


В нашей бедной России
Массово гибнет народ.
Смерть его пожинает
Миллионами в год.


Мы все стоим на распутье
По милости подлецов
И волею их скоро будете
Вы - Президент мертвецов.


Враги на России поставили
Демографический крест
Детям в наследство оставили
Голод, Разруху и Смерть


Мы все стоим на распутье
По милости подлецов.
И век не пройдет, как будете
Вы - Президент мертвецов.


Все богачи - кровососы,
Кровь из народа сосут.
Ответьте, когда свершится
Над ними праведный суд?


Врагам мы Россию отдали
По милости подлецов,
А Вы нас еще не предали?
За жизнь Вы? За мертвецов?


Если за жизнь России -
Пора уже выбрать путь,
Чтоб возродить Родную,
Забыв перестройки жуть.


Пусть счастье она познает,
Детей нарожает своих.
И Вы, Президент России,
Тогда - Президент ЖИВЫХ!


В. Николаева, 2005 г.
Комментарий СК:

**** Любой Строитель скажет, что нелегкая Работа построить что – то новое, но намного тяжелее отремонтировать или перестроить старые Сооружения, перепланировывая Их под новые Технологии и Оборудование. Архитектуру в этом Плане надо правильно назвать не Архитектура, а АрхЕ-Тик-Ту-Ра, что имеет Божественный Смысл ПОСТОЯННОГО УБЕГАНИЯ от Старых Форм Жизни к Новым, Божественным Сефирным Формам. СЕФИРНАЯ ПЕРЕСТРОЙКА - ОБНОВЛЕНИЕ НЕПРЕРЫВНА В БОЖЕСТВЕННОЙ ЖИЗНИ. Если она делается по Божественному Плану, как Опыту Выживания Мириадов Живых Существ Мироздания, - то Перестройка приносит Божественные Плоды и Радость Творения, если Перестройка идет без Божественных Законов, - то это Погибельный Сатанизм, или Мнрзость Запустения, как в нашем случае с Коммунизмом, наследующим Христианство в бывшем СССР.
От Коммунизма к Православию на Золотом Пути Дао.


Бергсон писал(а):

http://lenta.ru/.../


      В официальном издании Ватикана L'Osservatore Romano, в среду, 21 октября, была опубликована статья, в которой предлагается поискать способы разрешения кризиса в учении Карла Маркса. Об этом сообщает The Times.
     Автором статьи является профессор Папского Грегорианского университета Георг Занс (Georg Sans), немец по происхождению. В своей публикации он отмечает, что в ситуации нехватки ресурсов в современном мире следует задуматься о справедливости их распределения.
      По мнению профессора, в работах Карла Маркса содержится достаточно удачный анализ несправедливого распределения капитала. Он также отмечает, что в книгах философа можно также поискать ответ на актуальный вопрос "как восстановить гармонию между потребностями и возможностями".
      Издание отмечает, что публикация статьи подобного содержания эквивалентна официальному признанию Ватиканом учения Маркса.
Ранее католическая церковь уже реабилитировала Галилео Галилея, признала эволюционную теорию Дарвина не противоречащей христианскому учению, и оправдала экстравагантный образ жизни Оскара Уайльда.
      Ранее понтифик Бенедикт XVI, называл идеи марксизма деструктивными и активно осуждал учение немецкого философа, однако сам выступал с критикой глобального капитализма. Его предшественник Иоанн Павел II считал капитализм оптимальным общественным строем.
      Карл Генрих Маркс (Karl Heinrich Marx) родился в 1818 году в Германии. Он является основоположником философских идей диалектического и исторического материализма, экономической теории прибавочной стоимости, а также политической теории классовой борьбы.  Религию Маркс называл "опиумом народа", "сердцем бессердечного мира" и "душой бездушных обстоятельств".




byf59 писал(а):

Глядишь, следующий Папа и вовсе коммунистом окажется...





А куда ему деваться от Коммунизма, как Объективной Развитийной Райской Глобальной Реальности для каждого Человека на Земле?

Да и не только на Земле, но и в Космосе, согласно Священных Писаний.

Слишком разные смыслы могут быть в "попытке построения Божиего Царства на земле" - можно понимать Царство Божие на земле как исполнение слов "да будет Воля Твоя и на земле как на небе", тогда под Царствием Божиим следует понимать некое благодатное устроение общества вроде того как была устроена община первых христиан, а можно понимать как Царство Божие на земле вместо Небесного и противостоящее ему. Так как большевики действовали во втором смысле, то продолжателями дела апостолов их не назовёшь. Утверждения, что коммунисты были продолжателями апостолов могут базироваться на том, что коммунизм как общественное устройство сам по себе является подлинно христианской идеей, что факт, но Царство Божие без Бога - это не царство Божие. Поэтому и к апостольскому их деятельность не отнесёшь.




У этого вопроса есть и оборотная сторона - православный антикоммунизм. Многие православные христиане не  останавливаются на осуждении действий большевиков, но идут дальше и отвергают саму коммунистическую идею, которая является подлинно христианской. Христианской даже не по принципу  Иустина Философа "всё лучшее в этом мире наше" (а очевидно что коммунизм - идея устройства общества по принципу семьи лучшее, что у нас есть), а по её прямой принадлежности к христианству.


Таком образом антикоммунизм является одной из разновидностей антихристианства и привнесённый в христианскую среду он является  является закваской извращения самой Христовой веры. Если же сопоставить его с утверждениями об "апостольстве Ленина и Сталина", то в них ничего нет православного, и от воцерковлённых людей, коммунисты они или нет, лично я этого не слышал никогда, значит и к сомнительному православию этого не отнесёшь. С антикоммунизмом же совсем другая история - поскольку он часто присутствует в сознании воцерковлённых людей то именно его можно с уверенностью назвать сомнительным православием.    

Роман Юрьев http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf&topic=511481

Saxsss писал(а) (14 Май 2011 12:59 ) :

Читаем: "Ибо нет власти не от Бога" (Рим. 13:1) Если рассматривать это человеческим разумом, то в этом бред, но, если рассматривать дела Бога по результату в жизни, то наш разум не может оценить важность божественного плана. Судить мы можем, каждый со своей колокольни, только история пишется фактами не для всех приятными. Одно выражение мне особенно поразило: "Войну выиграл не Сталин, а народ". Простите, но народ был во Франции и других государствах. В России выиграла идея, вера в идею. Репрессии были на пользу Гитлера, но народ почему-то не понял идею Гитлера. Идея, которая осуществлялась народом, была ведущей силой в войне. Разве не так?




Дух Времени 1/9

Открыть флэш фильм в новом окне



Комментарий СК:

В Духе Времени мыслит Товарищ Роман Юрьев, рассматривая Коммунизм, КАК СОВРЕМЕННОЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ РАЗВИТИЯ ХРИСТИАНСТВА: http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=63&topic=511481.120

Что касается соборного мнения, то согласно ему христианин может придерживаться близких ему политических взглядов (читайте постановления архиерейского собора 2000 года), я христианин и поэтому, естественно, я коммунист.

Что касается оценки исторических событий, то это не входит в компетенцию архиерейского собора.

Что касается моей православности, то Вы так и не привели примеров несоответствия моего мировоззрения Православию. А вот то, что декларируемые Вами причины Вашего антикоммунизма лицемерны - проявилось в ветке про "соколов". Там Вы обличаете коммунистов в преступлениях и тут же аналогичные деяния, но сделанные православными перестают быть преступлениями. Другие декларируемые вами причины Вашего антикоммунизма откровенно безнравтсвенны, Ваше мышление в стиле "когда наши издеваются это ничего, а когда над нашими - это преступление" относится именно к этой категории. И как это соотносится с верой во Христа?

P.S. Мой очередной "лозунг" - Если христианин не коммунист - значит то, что Христово ещё не вполне проросло в нём.



Роман Юрьев http://forum.rc-mir.com/viewtopic.php?p=270834594&highlight=

Извините, не много не корректный вопрос. Прельстить может и коммунизм и капитализм и абсолютно всем - если человек хочет оправдания - он его найдёт. И даже избранные могут ошибаться, скажем невылазия из монастыря - не видеть всего растления страны (тут я даже не делаю различия в кап- или ком- стране это происходит).


По этому я сейчас наберусь наглости и переформулирую ваш вопрос во: какой духовный вред несёт капитализм, какие качества и взгляды он развивает и поддерживает несовместимые с Православием. Надеюсь такая постановка вопроса не изменит вашего запроса о вреде капитализма. А вы пока можете ответить на тот же вопрос по отношению к коммунизму.
Всё что я напишу - не является абсолютным и неприкосновенным, я опишу систему, но я признаю всё таки, что люди- это образ Божий, что не может не сказываться на отдельных случаях, на мере "погружения" человека в систему. Для простоты и наглядности попытаюсь расположить пункты, чтоб один каждый следующий вытекал (или был прямо связан) из предыдущего.
Итак-с, начнём-с:
1) Капитализм провозглашает деньги - самоцелью. Из средства для обмена и оценки затрат деньги превращаются в самостоятельный товар, который, в данной системе непременно требуется накапливать. Сам термин "капитализм" - не случаен: капитал - вот что стоит в центре всей системы, и является главным мотиватором к действиям, является главным мерилом успеха. Собственно уже это и превращает капитализм - в маммонизм, со всеми вытекающими последствиями.

2) Если деньги - мерило всего и вся, то собственно всё и начинает мериться деньгами. Продаётся всё - даже вода. Уже есть бары с чистым воздухом. Спорт, отношения - всё регулируется критерием взаимовыгодных отношений и финансовых операций. Муж и жена - это уже не две половинки одного целого - а союз двух независимых индивидумов, живущих под одной крышей с целью упрочнить своё социальное положение, и для получения удовольствий (!!!поручик молчать - удовольствия различного характера). Дружба - так же вполне рациональный союз. Сам человек становится товаром и продавцом одновременно. Капиталистическая "свобода и равенство" базируются на якобы общем старте - у каждого человека есть его частная собственность (орудие производство) - его тело, которое он волен продавать, сдавать в аренду и вообще использовать как угодно для получения прибыли. Человек получает цену - та сумма, которую за него готовы заплатить на рынке труда. Если цена человека ниже прожиточного минимума - то он обречен на нищету, и даже голодную смерть.


3) Раз, тело - это частная собственность - то и поступать с ним каждый волен по своему усмотрению. Сексуальные отклонения, разврат, проституция, эвтаназия - вполне логичные, рациональные выводы из этого положения. Запад не может запретить те же гей-парады, браки однополых и пр., т.к. оно естественные права вытекающие из самой философии. Мы их можем не понимать, но для них это само собой разумеющееся. Если некая дикая церковь отказывается венчать однополые браки, или ставить священником гея - это действительно нарушение внутреннего уклада. Эвтаназия и проституция - более скользкие понятия, ибо тут стык юридизма, которым грезит капиталистический мир, и собственно прав человека. Поэтому постоянно идут споры, в одни странах эти явления разрешены, в других нет (но это дело времени). От сюда формируются "права человека" с их правами ребёнка (например ребёнок может оскорблять учителя, не затрагивая его профессиональные качество - это хорошо, ребёнок так самовыражается), с ювенальными юстициями и прочими юридическими положениями. Недовольство (особенно перерастающее в борьбу) той же ювенальной юстицией - бред и абсурд, это обязательный критерий прав человека.


4) Частная собственность на тело не могла не разделить людей на индивидов, поэтому собственно и разделила. Процесс этот начал формироваться ещё с самого зарождения капитализма, и сегодня мы имеем то что имеем (каламбур для разрядки напряжённости). Итак, Капиталистическое общество породило новый феномен - "гражданское общество". Сам термин для большинства не совсем очевиден, и поэтому не понятно что это такое. А на деле это противоположность понятию народ. Есть традиционные народы - видящие себя как семья (в семье не без урода, но всё же в семье), и есть гражданское общество, состоящее из независимых членов. Люди стали атомами - самостоятельными и неделимыми.  И так, люди стали друг другу абсолютно чужими,  взаимопомощь и взаимовыручку между незнакомыми людьми, если и осталась, то на уровне атавизма. Такие люди не сопереживают чужому горю, не замечают нищих и бомжей (как часть пейзажа). Не перед кем гражданин не чувствует своей ответственности, кроме как перед государством, защищающим его права, и регулирующих жизнь между атомами. Близость людей из традиционных обществ, сопереживание, эмоциональный контакт даже с чужим человеком - видится как признак несвободы и ущербности (значит народ отчаянно нуждается в демократии).


5) Разделённость в обществе приводит к конкуренции между его членами. Так рождается и поддерживается социал-дарвинизм. Появилось это конечно, когда ещё сам Запад жив в нищете, когда рабочие миллионами пытались вырвать работу, даже с  нищенской зарплатой, чтоб иметь хоть какой-то шанс на выживание. Такая борьба за жизнь и остервенение само по себе уже породило отчуждение и соперничество, а так же умение не видеть боль проигравшего в борьбе (кто-то всё равно погибнет, зато не я) и ненависть к бедным и неимущим (они составляют конкуренцию, сбивают цены и пр.). Что интересно - социал-дарвинизм появился до Дарвина (термин после, а явление до), сам Дарвин ссылался, что его духовным учителем был священник Мальтус (кто надо тот поймёт о чём речь). Что не менее интересно - даже когда Запад стал поднимать уровень жизни своим рабочим (за счёт колоний, разумеется) социал-дарвинизм остался живуч в народе, и продолжал быть философией-фундаментом капитализма с его свободным рынком (кстати, в капитализме СР - это не свободная купля-продажа товара, а рынок труда, где люди продают себя на рынке труда). Как итог мы имеем общество, в котором "человек человеку - волк". Есть ряд нейтральных и даже забавных моментов, рождаемых этим явлением. Например,  постоянные тупые улыбки (часто высмеиваемые нами), которыми западные люди одаривают друг друга - это не случайность, не шизофрения. Это можно сравнить с оскалом (по принципу эффекта, и только) - в обществе социал-дарвинизма  требуется постоянно показывать свою силу, уверенность и решительность. Улыбаясь встречным западный человек показывает не свои радость и удовольствие от встречи с незнакомцем, а именно свой социальный статус - "я успешен, я на коне". Показать угрюмость или загруженность - значит выставить себя уязвимым. И ежу (и даже мне) понятно, что социал-дарвинизм порождает ненависть и жестокость в обществе.  Это было раньше, когда духовные капиталисты колонизировали мир, вырезали целые народы, включая женщин, стариков и детей. Это и есть и сейчас, - те же люди умирающие на ступенях больницы - не редкость, а норма, но это никого и не заботит - человек не выдержал конкуренции, а значит слаб и недостоин жизни. Или люди выкинутые жить в трущобы, из-за невозможности оплатить ипотеку (это же не проклятые советы, тут к бесплатному жилью не приговаривают) и т.д. и т.п.


6) Общество, описанное выше - это не жизнестойкий голем, уродская карикатура. Поэтому, для поддержания этого монстра требуется создать специальный микроклимат (всё это делается сверху). Отсюда зомбирование населения телевизорами с их бессмысленными тупыми шоу, безнравственными фильмами и пр. Полный контроль над СМИ делает людей легко подконтрольными. И речь не о том, что навязывается какая-то идея (это может быть и при коммунизме), а в том, что происходит манипуляция - человеку не говорят как думать, а заставляют так думать, через элементы НЛП.


Само классовое разделение осознаётся и контролируется сверху начиная с элементов образования. Кто сведущ в педагогике - знает, что Западная школа - это школа двух коридоров, где после т.к. называемой начальной школы происходит разделение детей. Процентов пять умных - учатся по одной программе, остальные по другой. У первых образование "университетское", т.е. как у нас с вами - комплекс воспитательных и образовательных дисциплин, у вторых модульное образование - предметов нет (учебных пособий кстати тоже), есть модули (например модуль "земля" и начинают рассказывать про него - чуть чуть географии, немного  геологии и т.д (если кто не понял, то образование отвратительное, не системное). Т.е. общество само формирует лицемерную систему разделения на нормальных людей - элиту, и остального подконтрольного стада. Да, в этой системе сын нищего может попасть в первый коридор (отсев вполне открытый), но для этого надо показать своё интеллектуальное превосходство. Но вероятность, что семья прошедшая через второй коридор сможет воспитать и образовать ребёнка для первого - минимальная. Таким образом бедные оказываются запертыми в своём классе, богатые в своём.  Один коридор превращает людей в жестоких хищников, другой в довольно тупых баранов, без духовных претензий, без высших идей, без цели в жизни.

Для удержания общемировой стабильности Западу приходится контролировать правительства и политику проводимую в колониях. Отсюда марионеточные государства, постоянные цветные революции, свержение диктатур, революции, экспорт демократии - это отнюдь не случайность, это проявление рабовладельческой основы капитализма. У народов забирается возможность на самостоятельное развитие, свой путь, свои идеалы и ценности - всё навязывается с Метрополии.

Грабовецкий Василий http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=63&topic=511481.120

Собственно недопониманий у нас тогда осталось два.

1) Не смотря на то, что я человек православный я могу выразить свои политические и экономические предпочтения в существующих терминах. У любого человека всё равно есть виденье - каким должно быть хорошее православное государство. Исходя из этого виденья - его можно описать одним, или несколькими терминами. Вот и всё. Для меня политика и экономика - не альтернатива христианскому мироустройству, а способ реализации моих внутренних устремлений, воспитанных Церковью. Как бы вы не называли строй и экономику (можете вообще никак не называть) - они будут, и будут либо действовать по христианским принципам, либо по антихристианским (гипотетически может быть среднее значение "не рыба не мясо", но и в этой системе ничего хорошего)


2) Вы же всё равно даёте нравственную оценку политикам стран: "это у вас от дьявола, это терпимо".


И, современный запад больше тянет на царство зверя, нежели бывший СССР. даже при его недостатках, он в разы более христианский нежели Запад. Ошибочное впечталение создаёт тот факт - что тоталитарное государство официально и во всеуслышанье заявляет о своей философии, о своих идеях. За неповинование открыто наказывает. Демократическое либеральное государство делает всё тоже, в больших масштабах, но из под тишка, прикрываясь лозунгами, "лэйблами" и прочими лицемерными масками. Поэтому жестокость тоталитарного государства - на виду, а ещё большая жестокость либерального государства не видна. Пусть же не вводят в заблуждение вас это лицемерие либерального государства - современное Западное общество презирает христианские нормы. СССР отрицая христианство всё же жило по этим нормам... Тем более можно рассмотреть более прагматично - царство зверя будет в последние дни, и до конца мира. СССР же пал (под тяжёлой поступью антихристиан - что не мало важно) ранее кончины мира, а значит на роль царства зверя он не тянет.  

Грабовецкий Василий



http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=63&topic=511481.120


Комментарий СК:

***** Пал СССР, но не пал Коммунизм, который, согласно Откровений, ПЕРЕЖИВАЕТ АТЕИСТИЧЕСКУЮ «МЕРЗОСТЬ ЗАПУЩЕНИЯ Князя Михаила» по Пророку Даниилу в наше Переходное Время. Согласно Священных Откровений Традиции, Коммунизм мы должны рассматривать, как Масонскую Секту Арамитов = Каббалистов Запада. Как и все Секты Традиции, Коммунизм, с Божьей Помощью, развивается, становясь на Золотой Путь Райской Доктрины в «Лучистое Человечество» по Циолковскому, СПАСИТЕЛЬНО ДЛЯ ЖИЗНИ ЗЕМНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ направляя свое Развитие во Вселенские Небеса в поисках Высшего Разума и Его Развитийного Опыта. И Ситуация этого Человеко – Божеского Синергизма у Коммунистов в наше Переходное Время такова:

Коммунисты РФ, ПРАВОПРЕЕМНИКИ СССР, своим Постановлением ЦК ответили на Послание КОН, - и к Арамитам, В ТОМ ЧИСЛЕ И АТЕИСТАМ – КОММУНИСТАМ ПОСЛАН ПРОРОК РАЭЛЬ, чтоб осовременить Райскую Доктрину на Западе. Здесь уместно четко отметить, что Высший Разум через Пророка Раэля осовременивает НЕ ТОЛЬКО БОГОПОНИМАНИЕ ЗАПАДНЫХ АРАМИСТСКИХ СЕКТ ТРАДИЦИИ, но и ВСЮ ВЕДИЧЕСКУЮ ТРАДИЦИЮ В ЦЕЛОМ.

Атеистический Коммунизм, с Божьей Помощью в Науке, создал своими Трудами передовую на Земле Материалистическую Космическую Философию, которая сегодня может через свои Категории Мировоззрения ПОНЯТЬ ОБЩЕКОСМИЧЕСКИЙ СМЫСЛ РАЙСКОЙ ДОКТРИНЫ, как ЕДИНОГО АРХИТЕКТУРНОГО ПЛАНА ВЫЖИВАНИЯ в Мирозданческом Царствии Небесном. Как и пишут выше Дискуссанты в настоящем Смысловом Блоке, Коммунизм НАСЛЕДУЕТ И РАЗВИВАЕТ ХРИСТИАНСТВО, превращая Его Слово и Дело в Конкретику Предрайского Чистилища = Прави, предваряющей Славное Райское Воскрешение СверхЧеловека на Земле, что является ВАЖНЕЙШИМ ЭТАПОМ РАЗВИТИЯ на Золотом Пути Дао Земной Цивилизации. Христианство изложило Райское Благовестие в Притчах, развитой Коммунизм, - в виде Кодекса Строителя Коммунизма, что несомненно, ДЕЙСТВЕННО И ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО РАЗВИВАЕТ ХРИСТИАНСТВО, направляя Его на Путь Райской Прави и Слави.


Кузя4ов писал(а) (15 Май 2011 08:21 ) :


Предсказания на 2011 год.


Комментарий СК:

Галина Багирова, РАССМАТРИВАЯ ЧАСТИЧНЫЙ ФРАГМЕНТ Развития Белоруссии, выделяет в своем Откровении ТРИ ЕГО ГЛАВНЫХ АСПЕКТА :
1. Общий положительный Результат Развития Белоруссии
2. Замену на Президентском Посту Лукашенко «молодым Человеком»
3. Оппозиционную остроту Идеологии Развития Белоруссии, которая возникла у Белорусов с Мировым ЗОЛМОМ, представляемым Американцами и Западным Евросоюзом.

Галина Багирова не рассмотрела ТРЕТИЙ АСПЕКТ Развития Белорусской Идеологии В ГЛОБАЛЬНОМ МАСШТАБЕ В ПОЛНОТЕ БОЖЕСТВЕННОГО ПРОМЫСЛА, что придется сделать нам, дополняя Откровения Галины Багировой.

Да, в наше Время Золотого Века, Золотой Миллиард = ЗОЛМ, ПОТЕРЯВ РАЗВИТИЙНЫЕ СМЫСЛЫ БОЖЕСТВЕННЫХ РАЙСКИХ ЗАКОНОВ, как и пишет Кара – Мурза, высасывает жизненные соки из остального населения Планеты. Американские Сатанисты и Их Западные Сателлиты РАЗВАЛИЛИ СССР с Его молодой, незрелой Коммунистической Идеологией, НАСЛЕДУЮЩЕЙ И РАЗВИВАЮЩЕЙ РАЙСКОЕ БЛАГОВЕСТНОЕ ХРИСТИАНСТВО.

Но!

Этот Развал НЕ КОНЕЧНЫЙ, - и Американские Сатанисты продолжают разваливать Структуры бывшего СССР, прежде всего Российскую. Американцы разваливают, - а на Острие Объединительного Процесса стал Президент Лукашенко, как Враг Американскому Сатанизму.
В это Время, с помощью малочисленных продажных Отщепенцев – Оппозиционеров Американский ЗОЛМ создал Пятую Колонну в Белоруссии, а с Её помощью, - экономические Трудности в Белорусском Коммунистическом Развитии, которое, согласно Традиции, должно называться НЕ КОММУНИСТИЧЕСКИМ, а РАЙСКИМ И ПРАВО – СЛАВНЫМ, поскольку Коммунизм и Райское Право – Славие, - одно и то же Христианское Благовестие в Божественном Процессе, только названия разные.

Почему Американский ЗОЛМ развалил СССР и продолжает успешно разваливать Россию и Её Сателлитов?
Прежде всего потому, ЧТО ИДЕОЛОГИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ПРАВО – СЛАВИЯ = КОММУНИЗМА отстало от Его НАУЧНО – МАТЕРИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ. Этот Развитийный Перекос И НАДО ПРЕОДОЛЕТЬ В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ.

Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   15   16   17   18   19   20   21   22   23


База данных защищена авторским правом ©grazit.ru 2019
обратиться к администрации

войти | регистрация
    Главная страница


загрузить материал