Н. А. Иванова поведение домохозяйств на рынке труда в трансформационной экономике



страница1/9
Дата18.10.2016
Размер1.76 Mb.
  1   2   3   4   5   6   7   8   9
Министерство образования и науки Российской Федерации

Бузулукский гуманитарно-технологический институт (филиал)

федерального государственного бюджетного образовательного учреждения

высшего профессионального образования

«Оренбургский государственный университет»

Н.А. Иванова

ПОВЕДЕНИЕ ДОМОХОЗЯЙСТВ НА РЫНКЕ ТРУДА В ТРАНСФОРМАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКЕ
Препринт
Рекомендовано к изданию Ученым советом федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Оренбургский государственный университет»

Оренбург


2012

УДК 330


ББК 65.012.14

И 20
Рецензент – доцент, кандидат экономических наук Е.С. Щукина




Иванова. Н.А.

И 20

Поведение домохозяйств на рынке труда в трансформационной экономике : препринт / Н.А. Иванова; Бузулукский гуманитарно-технолог. ин-т (филиал) ОГУ. – Оренбург: ОГУ, 2012. – 81 с.


В препринте представлены результаты предварительного исследования роли домашних хозяйств в период радикальных экономических трансформаций и выявления степени соответствия моделей их поведения «родовым» признакам домохозяйства как специфического рыночного института, являющегося по природе своей экономическим субъектом. Определены модели поведения домохозяйств как в сферах стандартной, так и нестандартной занятости, а также их комбинации в сфере нестандартной занятости; дана оценка их соответствия моделям поведения домашнего хозяйства рыночного типа.

Препринт предназначен для широкого круга читателей.

УДК 330

ББК 65.012.14




© Иванова Н.А., 2012

© ОГУ, 2012

Содержание


Введение…………………………………………………………………………

4

1 Типология и функции домохозяйства как института и экономического субъекта на рынке труда………………………………………………………

6


2 Институциональный анализ поведения домохозяйства на рынке труда…...

17

2.1 Модель стандартного поведения домохозяйства на рынке труда………...

17

2.2 Модели нестандартной занятости домохозяйства в трансформационной экономике…………………………………………………………………………

20


2.3 Модель неформальной занятости домохозяйства в трансформационный период…………………………………………………………………………..

31


2.4 Модели поведения безработных и экономически неактивного населения……………………………………………………………………………..

36

3 Домохозяйство как субъект институциональных преобразований на рынке труда………………………………………………………………………

39


Заключение……………………………………………………………………..

46

Список использованных источников………………………………………..

48

Приложение А Сравнительная характеристика моделей поведения домохозяйств на рынке рабочей силы……………………………….………..

55


Приложение Б Стандартная занятость населения…………………………….

59

Приложение В Нестандартные формы занятости……………………………

67

Приложение Г Неформальная занятость населения………………………..

71

Приложение Д Безработные и экономически неактивное население……..

74



Введение
Переход к рыночной экономике в нашей стране определил вектор изменений поведения домохозяйств как хозяйствующего субъекта, а также его роль в трансформациях, происходящих в обществе, что потребовало пересмотра устоявшихся научных представлений о нем. Необходимость исследования моделей поведения домохозяйств на рынке рабочей силы в трансформационной экономике определяется, прежде всего, содержанием самих переходных процессов, связанных со становлением системы рыночных отношений. В частности, с изменением экономической основы трудовых отношений и появлением новых маршрутов трудового поведения.

Актуальность исследования новых моделей поведения домохозяйства на рынке рабочей силы определяется процессами становления его как специфического рыночного института, являющегося по природе своей экономическим субъектом. Проблема исследования состоит в выявлении специфики домохозяйства как субъекта трансформационной экономики на рынке рабочей силы и степени его соответствия признакам субъекта рыночного типа.

Предметом исследования являются экономические отношения домохозяйств в системе общественного воспроизводства. Объектом исследования выступают модели поведения домохозяйств на рынке рабочей силы.

В процессе исследования выделены модели экономического поведения домохозяйств на рынке рабочей силы и определены их особенности в трансформационной экономике России в сферах как стандартной, так и нестандартной занятости; выявлены модели поведения домохозяйств в условиях отсутствия занятости (безработных) и наличия экономически неактивного населения; обоснована способность этого субъекта в условиях трансформационной экономики к различным формам самозанятости, частной инициативы и реализации новой трудовой идеологии; рассмотрены условия и направления формирования домохозяйства рыночного типа в трансформационной экономике. Показано, что представленные модели поведения домохозяйств на рынке рабочей силы могут иметь прикладное значение, позволяя типизировать домохозяйства в трансформационной экономике и, на этой основе, выявить их потенциальные возможности в качестве субъектов институциональных преобразований.

Теоретико-методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных экономистов, философов, социологов и историков по проблемам становления и функционирования домохозяйства, фундаментальные разработки и статьи представителей различных экономических направлений, также экономические исследования в области постсоциалистических преобразований в ряде стран. В качестве методов исследования применялись общенаучные приемы и методы, включающие системный и структурно-функциональный анализ, метод единства логического и исторического, качественного и количественного анализа, методы группировки и сравнения, статистического анализа.

Информационно-эмпирическую базу исследования составили материалы статистических исследований Федеральной службы государственной статистики (Росстата), данные Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), сведения из периодической печати и другая оперативная информация, электронные ресурсы Internet.

Рабочая гипотеза исследования основана на системном представлении проблемы становления домохозяйства как института трансформационной экономики, выступающего в качестве экономического субъекта. Для этого выявлены сферы наибольшей экономической активности домохозяйств, в частности, рынок рабочей силы. Анализ поведения и функций российских домохозяйств на данном рынке показывает невозможность распространения на них эталонов, норм, стандартов поведения, характерных для развитой рыночной экономики. Здесь возникает необходимость выявления степени соответствия моделей поведения домохозяйств их «родовым признакам» как рыночного экономического субъекта, в том числе, как субъекта соответствующих институциональных преобразований.

1 Типология и функции домохозяйства как института и экономического субъекта на рынке труда
Домохозяйство как один из экономических субъектов обеспечивает производство и воспроизводство «человеческого капитала» (настоящей и будущей рабочей силы), при этом является носителем «совокупного труда» семьи, вырабатывает стратегию оптимального использования совокупного труда своих членов, исходя из своих критериев, стадий жизненного цикла семьи, и, связанных с ними, насущными в конкретный момент времени проблемами [31]. В данном определении акцентируется внимание на неразрывной связи эффективной занятости работника с домохозяйством. Поэтому вопросы занятости на рынке труда (рабочей силы) оптимально следует рассматривать через такой экономический субъект и институт как домохозяйство.

Осмысление категории «занятость домохозяйств» позволяет более объективно оценивать экономическую и социальную эффективность трудовой деятельности работника, который выступает как составная часть домохозяйства, также прогнозировать маршруты поведения населения на рынке рабочей силы, получать информацию о видах, источниках и размерах доходов и, в целом, иметь представление о результативности проводимой социально-экономической политики.

Отклонение категории «занятость семьи» в качестве объекта исследования, объясняется тем, что в определении семьи акцентируется внимание на брачно-родственных отношениях и игнорируются другие возможные формы совместной организации быта людей. Например, отдельно живущий человек, «одиночка», не считается семьей, но этого человека (работника) и его деятельность по обеспечению себя в рамках своего хозяйства можно отнести к понятию домохозяйства. Также домашнее хозяйство может включать в состав одну или несколько семей. Частое использование термина «домохозяйство» как синонима понятия «семья» определяется традиционным подходом к домашнему хозяйству и обусловлено экономическими причинами. Принципиальные отличия данных понятий состоят в том, что домохозяйство шире по своему составу, в том числе, за счет лиц, ведущих общее с семьей домашнее хозяйство, но не состоящих с ними в родстве; также охватывает все виды трудовой, производственной и экономической деятельности, которые могут иметь как натуральный, так и товарный характер, но не могут быть «экономически отделены от него» [14].

Многообразие типов домохозяйств изначально обусловлено большим количеством комбинационных признаков для формирования выборочной совокупности. Рассмотрим наиболее распространенные подходы к классификации населения по экономическим признакам, но применительно к рынку рабочей силы.

Изначально отметим, что важнейшей особенностью марксистской теории занятости является положение о том, что наемный рабочий продает не труд, а рабочую силу (способность человека к труду), соответственно используется термин «рынок рабочей силы». Согласно неоклассическому подходу широко применимо понятие «рынок труда». В дальнейшем в работе не будем придерживаться четкого разграничения данных подходов, определим рынок труда (рабочей силы) как систему товарно-денежных, социально-трудовых отношений по поводу условий найма и использования работников в общественном производстве, что позволит оптимально рассматривать такой экономический субъект и институт как домохозяйство.

Классификация домохозяйств на рынке рабочей силы может быть представлена в различных вариантах в зависимости от содержания исходной информации, области практического использования материалов, целевого назначения, возможности деления на типы и другие параметры. Обследуемые домашние хозяйства, прежде всего, распределяются на экономически активные (занятые и безработные) и пассивные. Соответственно возможно выделение следующих параметров:



  • численность экономически активного населения и уровень экономической активности домохозяйств;

  • (среднегодовая) численность занятых в экономике (по расчетам баланса трудовых ресурсов) и уровень занятости домохозяйств;

  • занятое население по видам экономической деятельности, занятиям;

  • численность незанятых трудовой деятельностью граждан;

  • численность безработных в том числе, зарегистрированных в государственных учреждениях службы занятости населения, и уровень безработицы среди населения (домохозяйств);

  • работающие по найму на основной работе по видам трудового договора;

  • занятое население (его структура) по видам экономической деятельности на основной работе;

  • занятые домохозяйства (население) по статусу;

  • занятые домохозяйства (население), ищущее дополнительную работу, по виду дополнительной занятости;

  • занятость населения производством продукции в домашнем хозяйстве товаров или услуг;

  • численность и структура безработных, в том числе по продолжительности поиска работы;

  • безработные по наличию опыта работы и причинам незанятости;

  • безработные по видам деятельности по последнему месту работы;

  • уровень безработицы по видам деятельности по последнему месту работы и др.

Данная классификация может быть усложнена демографическими признаками: число членов в домохозяйстве, число детей в возрасте до 16 лет среди членов домохозяйства, возраст, пол, уровень образования, национальность членов домохозяйства; число членов домохозяйства, имеющих самостоятельный источник средств существования; число занятых (иждивенцев) среди членов домохозяйства; средний месячный душевой доход и пр. Например, занятые домохозяйства (их структура) по полу, возрасту, уровню образования; структура занятых домохозяйств по числу иждивенцев; структура безработных по полу, возрасту, уровню образования и др.

Также домохозяйства как институт и экономическую единицу на рынке труда можно классифицировать по территориально-региональной принадлежности (местности, региону страны, природно-климатическим зонам и т.п.). Например, распределение занятых домохозяйств по месту проживания; городские или сельские экономически активные и экономически неактивные домохозяйства; экономически активные и экономически неактивные домохозяйства по субъектам Российской Федерации; занятое городское (сельское) население по видам экономической деятельности и др.

Классификация домашних хозяйств может быть дополнена доходными характеристиками (среднедушевому доходу на члена домохозяйства, доходной группе, по источникам дохода с их количественными характеристиками, по децильному (квинтильному) показателю и т.п.). Например, средняя начисленная заработная плата мужчин и женщин по обследованным видам экономической деятельности; среднемесячная номинальная заработная плата работников организаций по видам экономической деятельности; показатели (номинальная, реальная заработная плата, просроченная задолженность по заработной плате), характеризующие условия жизни домашних хозяйств в целом и по субъектам Российской Федерации; численность безработных, которым назначено пособие по безработице и др.

Типология домохозяйства на рынке труда может быть представлена с учетом рабочего времени, приема и выбытия работников, условий труда, выделения отдельных секторов экономики. Например, по времени выделяют занятые домохозяйства по фактическому количеству рабочих часов в неделю (на основной или дополнительной работе); занятые домохозяйства по соотношению обычной и фактической продолжительности рабочей недели на основной работе; занятые домохозяйства по фактическому количеству отработанных человеко-часов в неделю на основной, дополнительной работах, а также по производству товаров и услуг в домашнем хозяйстве и др.

Относительно неформального сектора экономики выделим домохозяйства, занятые в неформальном секторе в целом и по субъектам Российской Федерации, по видам экономической деятельности и фактическому количеству рабочих часов в неделю; городские и сельские домохозяйства, занятые в неформальном секторе и пр.

Формационный подход к анализу домохозяйства как института и экономического субъекта предусматривает исследование его социально- экономических типов в зависимости от исторической эпохи и экономической системы.

Теория социальной истории семьи отражает целый ряд функций домохозяйств в условиях формирования предпосылок буржуазно-капиталистических форм производства. «Во-первых, домохозяйство обеспечивало «промежуточные» хозяйственно-экономические формы (надомный, поденный труд), закладывая тем самым основы будущего капиталистического предприятия и производства. Во-вторых, в рамках домохозяйства происходила подготовка соответствующего будущему капитализму работника, оно создавало «условия для развития требующих квалификации рабочих операций и стратегий, которые позднее облегчили приспособление производителей к индустриальным формам труда» [34]. Здесь следует отметить особенность домохозяйства, которая заключается в том, что именно оно практически и повседневно накапливало потенциал тех трансформаций и изменений в производственных отношениях и производительных силах, которые затем соответствующие социально-экономические субъекты в лице индивидов (экономически активных и предприимчивых) и социальных групп («третье сословие», классы капиталистов-предпринимателей и наемных рабочих) «поставят» на соответствующее место в истории» [14].

В буржуазном социуме «домохозяйство выполняет функцию взаимопомощи и самообеспечения, принадлежность к социальному классу обеспечивает постоянный денежный доход, получаемый в результате продажи рабочей силы. Чем полнее выполняется домохозяйством функция социально-классовой принадлежности, в том числе воспроизводства и продажи рабочей силы, тем меньше его значимость как сферы выживания. Создаются предпосылки для становления его других функций: потребления, сбережений, частных инвестиций». На стадии зрелого индустриализма домохозяйство выступает наравне с государством и предприятиями как активный экономический субъект. Деятельность этого субъекта предполагает наличие целой системы функций и взаимосвязей его с другими экономическими субъектами. Эти функции не исключают тех, которые домохозяйство выполняло в предшествующую эпоху (например, обеспечение семейной взаимопомощи).

Представленные выше функции домохозяйств являются сами по себе «гибкими». Показана возможность их изменения под влиянием институциональной среды и формирования «родовых» признаков домохозяйства как рыночного экономического субъекта.

В соответствии с определенной институциональной средой традиционно различают домохозяйства в традиционной, командно-административной, рыночной и трансформационной экономике. В России в настоящее время представлены все четыре типа домохозяйств. Одна группа домохозяйств продолжает воспроизводить модель экономического поведения, наследуемую от командной экономики; другая - функционирует по нормам традиционного общества, основная масса домохозяйств - по принципам поведения переходного периода, незначительная часть домохозяйств приблизилась к рыночному типу поведения. Поэтому интересным представляется выявление функций домохозяйств на рынке труда согласно представленным типам экономических систем. За основу взята классификация функций, представленная А.Г.Харчевым, выделены специфические и неспецифические функции домохозяйств.

Специфические функции обусловлены сущностью домохозяйства как института, к этим функциям относятся репродуктивная, экзистенциальная и функция социализации, которые сохраняются, хотя и в измененном виде, в ходе истории. Под специфической функцией в большинстве теорий подразумевается воспроизводство рабочей силы или «человеческого капитала». В рамках домохозяйства человеческий капитал воспроизводится в большей мере по отношению к рабочей силе, чем по отношению к самой личности работника. Воспроизводятся некоторые свойства самого носителя рабочей силы, которые становятся в дальнейшем объектом экономического выбора, измеряются на основе альтернативных издержек. Домохозяйство несет затраты денежного характера на образование, воспитание, удовлетворение материальных потребностей, в то время, как сам процесс получения профессиональных навыков давно уже вышел за рамки самого домохозяйства. Выполнение функции социализации обеспечивает индивиду «предсказуемость» среды и атмосферу доверия. В контексте этих рассуждений представляется возможным формирование творческой функции домохозяйства в современной России, содержание которой - разработка способов сохранения и утверждения человеческого капитала (и не только в отношении рабочей силы), воздействия на институциональную среду, преобразования или формирования социальных норм.

К выполнению неспецифических функций домохозяйство оказалось приспособленным или экономически принужденным в определенных исторических условиях. Они связаны с его статусом в системе общественного производства, с организацией производства и трудовым поведением, потреблением и накоплением, другими характеристиками их деятельности. Формирование исторических типов домохозяйств обусловлено развитием именно их неспецифических функций. Согласно данному подходу представлены функции домохозяйств на рынке труда в традиционной, командно-административной, рыночной и трансформационной экономике.



Экономическая деятельность домохозяйств в традиционной экономике определяется традициями и обычаями. Преобладают трудовые производственные функции, для незначительной доли домохозяйств существенна роль факторов капитала и земли. В целом домохозяйства характеризуются низким уровнем доходов и проблему выживания решают всеми доступными способами. Этот тип домохозяйств относительно слабо связан с внешней средой, с другими институциональными структурами, но достаточно устойчив за счет авторитарности, замкнутости и существующих традиций. Соответственно неспецифическими функциями домохозяйства на рынке труда в традиционной экономике выступают:

  • трудовое сознание, определяемое существующими традициями в рамках воспроизводственной модели выживания;

  • функция самоорганизации, саморегуляции домохозяйств, поскольку труд в дорыночной системе представляется в качестве жесткой нормы собственного существования. Хозяйственная активность домохозяйств проявляется через домашний труд, который объединяет множество самых различных видов домашней работы. Воспроизводственная составляющая домашнего труда включает часть работ по обслуживанию членов домохозяйства. Чисто производственная составляющая связана, например, с содержанием и разведением скота, выращиванием сельскохозяйственных культур, изготовлением различных изделий и пр.;

  • функция половозрастного разделения труда; внутренняя структура домохозяйств характеризуется простой иерархией, причем решающая роль отводится мужчине как «кормильцу»;

  • нерациональные маршруты поведения, в том числе в виде самозанятости;

  • распространение нестандартных и неформальных форм занятости;

  • низкие показатели и качество образовательного и профессионального уровня для большинства домохозяйств определяют отсутствие гарантий на рынке труда, которые могут усилиться с превращением большей части рабочей силы в товар.

Домохозяйства в командно-административной экономике функционируют в институциональной среде, определяемой значительной ролью государства во всех сферах общественной жизни, соответственно осуществляют следующие неспецифические функции:

  • обязательное участие членов домохозяйств в общественном производстве;

  • деформация трудового сознания поскольку труд в командно-административной системе представляется в качестве обязанности, предписанной государством;

  • экономическое поведение домохозяйств на рынке труда определяется такими нормами как «простой» утилитаризм и ограниченно-рациональный тип поведения;

  • экономическая деятельность домохозяйств определяет, прежде всего, распространением стандартной формы занятости;

  • условия существования определяются заработной платой на основном месте работы, уравнительная система оплаты труда определяет постепенное снижение мотивации работников;

  • отсутствие конкуренции на рынке труда приводит к тому, что трудовую дисциплину приходится поддерживать административными мерами, вплоть до уголовных наказаний (тунеядство);

  • партнерские отношения домохозяйства с работодателем в отдельных случаях замещаются патерналистскими.

В рыночных условиях экономическое поведение домохозяйств на рынке труда характеризуется следующими функциями:

  • распространение идеологии свободного предпринимательства;

  • распространение стандартной и нестандартных форм занятости, что обеспечивает гибкость рынку рабочей силы;

  • интересы домохозяйств и их членов рассматриваются как первооснова организации рыночного общества;

  • функция саморегуляции домохозяйств, даже традиционная деятельность по ведению домашнего хозяйства в странах с рыночной экономикой меняется. Относительно высокое вознаграждение за труд, широкое вовлечение женщин в трудовую деятельность вне рамок дома часто делают нерациональным целый ряд традиционных домашних работ. Поэтому очень часто ведение домашнего хозяйства перекладывается на сторонних лиц (домработниц, гувернанток, поваров и др.);

  • наличие гарантий на рынке труда связано с показателями и качеством образовательного и профессионального уровня;

  • формирование правового сознания относительно содержания трудовых отношений, рациональные маршруты поведения на рынке рабочей силы, домохозяйства осознанно формируют свои цели, нормы, стандарты поведения, действуют с позиции рациональности, продуманного использования средств и условий для достижения поставленной цели.

Следует отметить, что функции домохозяйства на рынке труда связаны с превращением большей части рабочей силы в товар и работой по найму. Дополнительная ориентированность на «самозанятость» лишь обеспечивает гибкость рынку рабочей силы.

Домохозяйства в трансформационной экономике действует в условиях неопределенности и нестабильности институциональной среды, подвергаются воздействию множества факторов, что ведет к изменениям в их экономическом поведении, деятельности и определяет наличие нескольких типов домохозяйств.

Неспецифическими функциями домохозяйства на рынке труда являются:


  • сужение стандартной и распространение нестандартных форм занятости, их комбинаций, что обеспечивает гибкость рынку рабочей силы, проявляется в многообразии способов участия в общественном воспроизводстве и обусловливает несколько источников дохода в переходном периоде;

  • существование неформальных форм занятости, распространение неформальных трудовых отношений («черные» зарплаты, зарплаты в конвертах);

  • трудовое сознание для большинства домохозяйств определяется воспроизводственной моделью выживания; основой их экономического поведения становится стратегия, названная этикой выживания [65]. Для незначительной группы домохозяйств характерно правовое сознание относительно содержания трудовых отношений. Подчинение правовым нормам проявляется одновременно с неформальной деятельностью, но при этом не исключает ориентации на формальные и моральные нормы поведения;

  • рациональные и ограниченно-рациональные маршруты поведения домохозяйств, определяемые стратегией «этика выживания»;

  • существование нескольких источников дохода для многих домохозяйств позволяет осуществлять воспроизводство человеческого капитала;

  • наличие гарантий на рынке труда не всегда связано с показателями и качеством образовательного и профессионального уровня; для отдельных домохозяйств по-прежнему может определяться изначальным статусом, связями;

  • функция саморегуляции домохозяйств различается в зависимости от пространственного признака и от стабильности заработка. Оптимизация занятости происходит в рамках самого домохозяйства, а не на уровне отдельных его членов.

Специфичность социально- экономической характеристики домохозяйства как института и субъекта трансформационной экономики состоит в том, что его деятельность может соответствовать как признакам домашней экономики, так и рыночной. Исследование усложняется тем, что теоретически домохозяйство как институт и экономический субъект представляет собой единую целостность, внутри которой по разным признакам выделяются различные социально-экономические группы (слои, классы).

Вышеназванные функции домохозяйства выглядят социально-экономически нейтральными, достаточно глубоко укорененными в исторически определенной экономической системе. В то же время под влиянием институциональной среды и становления экономики рыночного типа возможно изменение природы и функций домохозяйства как института и экономического субъекта. Период радикальных трансформаций российской экономики предопределяет модель «нового» домохозяйства, которое не отождествляется, но и не противостоит «классическим образцам» домохозяйства рыночного типа, обеспечивает выполнение его основных функций и гибкость функционирования экономической системы в целом.


Каталог: UMP
UMP -> Учебно-методическое пособие для выполнения курсового проекта по дисциплине «Экономика предприятия»
UMP -> Методические основы преподавания онкологии для врачей первичного звена здравоохранения
UMP -> Е. В. Криволапова физическая и коллоидная химия учебно-практическое пособие
UMP -> Курс лекций Для студентов, обучающихся по специальности 080109. 65 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит»
UMP -> Историческое и рациональное в методологии социального познания
UMP -> Учебно-методическое пособие по дисциплине «Концептуальные основы логистики и управления цепями поставок» для студентов направления подготовки 080200. 62 «Менеджмент»


Поделитесь с Вашими друзьями:
  1   2   3   4   5   6   7   8   9


База данных защищена авторским правом ©grazit.ru 2019
обратиться к администрации

войти | регистрация
    Главная страница


загрузить материал