Н. П. Бабушкина М. В. Черепанова


Таблица 5.6 Загрязнение атмосферы вредными веществами в г. Уссурийске (% повышения ПДК) за 1995–2002 гг



страница27/30
Дата17.10.2016
Размер2.16 Mb.
1   ...   22   23   24   25   26   27   28   29   30

Таблица 5.6

Загрязнение атмосферы вредными веществами в г. Уссурийске
(% повышения ПДК) за 1995–2002 гг.


Вещества

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

Пыль

40,1

29,2

34,9

2,3

7,02

6,8

6,1

6,5

Сероводород

20,8

18,6

18,7

24,4

17,0

4,1

0,1

2,7

Окислы азота

10,0

10,6

13,8

4,2

2,5

26,0

28,4

28,3

Окись углерода

3,6

3,8

4,7

3,4

0,5

0,8

0,02

1,7

Сернистый газ

0,4

1,1

2,4

0,7

0

0

0,1

-

Бензапирин

-

-

-

-

65,0

53,0

81,6

55,2

Тяжелые металлы

-

66,6

40,0

10,0

45,0

12,8

1,3

2,4

Cвинец

0

67,0

100,0

100,0

46,0

12,2

8,3

7,8




Рис. 5.5. Данные о выбросах загрязняющих веществ по г. Уссурийску
с учетом автотранспорта


По данным Центра государственного санитарно-эпидемиоло­гического надзора по г. Уссурийску, одно из крупнейших предприятий города – вагоно-рефрижераторное депо только за один 2000 г. выбросило в атмосферу 108,349 т вредных веществ и всего 0,532 т поступило на очистительные сооружения, из которых 0,266 т были уловлены ими. Твердых веществ было выброшено 2,809 т, а газообразных – 105,540 т, из них на долю диоксида серы пришлось 71,100 т, оксида углерода – 25,943 т, оксида азота – 6,245 т. Известно, что такого рода предприятия обладают повышенной опасностью для здоровья человека [119, с. 17–21].

Котельной № 1 было выброшено 43,897 т загрязняющих веществ, из них 4,238 т твердых, 34,659 т – газообразных. Котельной № 2 было выброшено 16,978 т вредных веществ: 8,234 т – твердых, 8,744 т – газообразных. Но самой «грязной» была котельная № 3, выбросившая в окружающую среду 251,994 т загрязняющих веществ: 22,907 т составили твердые отходы и 229,087 т – газообразные, из которых диоксида серы – 17,896 т, оксида углерода – 199,947 т, оксида азота – 10,493 т.

По данным санитарно-эпидемиологической службы, ежегодно котельными, промышленными предприятиями и автомашинами выбрасывается количество вредных веществ, превышающее ПДК в 2–3 раза.

Помимо оценки степени загрязнения атмосферного воздуха нами был проведен анализ состояния питьевого водоснабжения города. Подача воды в городе осуществляется коммунальным и ведомственным водопроводами. Источниками централизованного водоснабжения города для коммунального водопровода являются Раковское водохранилище (регулируемая емкость – 43 млн м3) и Славянский скваженный водозабор (фактическая мощность – 3 тыс. м3).

Раковское водохранилище имеет водоочистные сооружения, где очистка вод проводится по одноступенчатой схеме, что не соответствует классу данного водоисточника. Необходимы дополнительные ступени осветления воды, т.е. 3-ступенчатая очистка. На Славянском скважинном водозаборе очистка проводится методом аэрации на станции обезжелезивания с обеззараживанием жидким хлором в контактных отстойниках и соответствует классу водоисточника. Ведомственный водопровод студенческого городка с. Воздвиженка, обеспечивающий водой один 5 этаж­ный 60 квартирный жилой дом и учебный корпус механического факультета ПСХА, в качестве источника использует напорную скважину с водозабором 150 м3/сут. Водозабор не имеет водоочистных сооружений, поэтому необходима станция обезжелезивания. Частный сектор на окраинах города, что составляет 2% населения, пользуется колодезным водоснабжением.

На основе анализа качества водоснабжения по санитарно-химическим показателям за пятилетний период (табл. 5.7) можно отметить улучшение качества водоснабжения коммунального водопровода: в 1998 г. показатель составил 73,0%, а в 2002 г. – в 2 раза меньше – 41,0%.





Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   22   23   24   25   26   27   28   29   30


База данных защищена авторским правом ©grazit.ru 2019
обратиться к администрации

войти | регистрация
    Главная страница


загрузить материал