Оценка эффективности участия развивающихся стран в системе разрешения споров вто на примере Бразилии


Интерпретация результатов регрессионной модели



страница7/7
Дата17.10.2016
Размер0.53 Mb.
ТипРеферат
1   2   3   4   5   6   7

3.2. Интерпретация результатов регрессионной модели


Получив результаты, мы видим, что значимыми переменными являются ВВП на душу населения ответчика, полученные от МВФ кредиты ответчика, условия для бизнеса в ответчике, помощь в целях развития истцу и географические показатели истца и ответчика. Менее значимы переменные, такие как помощь в целях развития истцу, предоставленные кредиты МВФ истцу и экспорт из страны-истца в страну-ответчик.

ВВП на душу населения ответчика имеет обратную зависимость от количества инициированных споров. Т.е. против страны с большим уровнем ВВП на душу населения инициируется меньше споров, чем против страны с малым уровнем ВВП на душу населения. Это имеет смысл, т.к. если интерпретировать ВВП на душу населения как правовые ресурсы страны, как делается в некоторых исследованиях, то, получается, что против страны с большими правовыми ресурсами инициируют меньше споров. Вероятность выигрыша в споре с такой страной значительно меньше, чем с любой другой, возможно, поэтому страны не хотят с ними связываться.

Интересно, что ВВП на душу населения в стране-истце не значим. Но это может быть причиной неточностей в данных.

Зависимость между выданными кредитами МВФ ответчику и количеством инициированных споров можно объяснить несколькими способами. Во-первых, получение кредита от МВФ требует соблюдения достаточно жестких условий. Чаще всего кредитами пользуются развивающиеся страны, у которых не хватает собственных средств. Другие страны могут воспользоваться положением страны-ответчика и инициировать против него спор, т.к. он находится в зависимом положении. Страна-ответчик может вводить меры, нарушающие положения ВТО, для того, чтобы улучшить свое финансовое положение. Также были случаи, когда рекомендации МВФ шли в противоречие с соглашениями ВТО, и страна невольно становилась нарушителем либо одних, либо других соглашений.

Помощь ответчика в целях содействия и другая официальная помощь имеет отрицательную зависимость от количества инициированных против этой страны споров. Причиной может быть финансовая зависимость страны от более развитых стран, что является причиной ее нежелания вводить какие-либо меры против этих стран. Также, как уже говорилось, такие страны могут иметь преференциальные торговые соглашения, что также влияет на их решение ввести дискриминационные меры.

Географическое расстояние, как истца, так и ответчика имеет прямую зависимость от количества инициированных споров. Такой результат можно объяснить возможным нежеланием соседей чинить препятствия в торговле друг с другом. Возможно, что эти страны входят в одну зону свободной торговли, как, например, НАФТА или МЕРКОСУР. У этих объединений есть свои механизмы разрешения торговых споров, которыми страны часто пользуются. В будущем было бы интересно провести подобный же анализ, но с учетом наличия общих границ между истцом и ответчиком, зоны свободной торговли или другого регионального торгового соглашения.

В общем и целом, результаты данной регрессионной модели не противоречат ранее сделанным выводам и предыдущим исследованиям. Возможно, следует увеличить число стран-истцов до всех членов ВТО и ввести больше географических переменных.

Заключение


В заключении хотелось бы еще раз обратиться к нескольким выводам данной работы относительно того, почему Бразилию ставят в пример другим развивающимся странам. Во-первых, правовой и судебный характер системы разрешения споров ВТО имел важное значение для Бразилии, стимулируя погоню за знаниями и опытом в этой сфере и помогая изменить отношения правительства с бизнесом и гражданским обществом относительно торговой политики. Во-вторых, участие в системе разрешения споров в качестве ответчика может положительно сказаться на развитии механизмов государственно-частного партнерства для защиты интересов страны на международном уровне. В-третьих, эти изменения представляют собой не ослабление власти государства, а наоборот, усиление возможностей страны на международном уровне через распространение знаний о международном торговом праве и торговой политике среди населения. В-четвертых, правительству пришлось стать более открытым и готовым к диалогу, т.к. появились разные точки зрения на вопросы торговой политики как внутри самого правительства, так и за его пределами. В-пятых, описанные выше процессы не возникли сами по себе, а являются результатом совокупности определенных национальных и международных факторов. Следует подчеркнуть важную роль высокопрофессионального Министерства иностранных дел Бразилии, появления карьерных возможностей в области международной торговли, сотрудничество частного сектора с правительством и общее изменение стратегии развития Бразилии. Но, несмотря на то, что пример Бразилии дает надежду другим развивающимся странам, эти страны в основном сталкиваются с большим количеством препятствий и им необходимо разработать собственную стратегию с учетом местных особенностей.

Эмпирический анализ, проведенный в этой работе, показал, что факторы страны-ответчика имеют большее значение, чем страны-истца. Страны, которые находятся на близком географическом расстоянии друг от друга, меньше используют систему разрешения споров ВТО, чем те страны, которые расположены достаточно далеко. ВВП на душу населения страны-истца отрицательно влияет на желание другой страны инициировать против нее спор.

В работе были выявлены интересные закономерности, которые можно подробно исследовать в будущем.

Приложение


Приложение 1.

Список стран-членов ВТО с доходом выше среднего по классификации Всемирного Банка, которые использовались для эмпирического анализа



Ангола

Литва

Антигуа и Барбуда

Республика Македония

Аргентина

Малайзия

Ботсвана

Мальдивы

Бразилия

Мавритания

Болгария

Мексика

Чили

Намибия

Китай

Панама

Колумбия

Перу

Коста-Рика

Румыния

Куба

Южная Африка

Доминика

Сент-Люсия

Доминиканская республика

Сент-Винсент и Гренадины

Эквадор

Суринам

Габон

Таиланд

Гренада

Тунис

Ямайка

Турция

Иордания

Уругвай

Латвия

Венесуэла

Приложение 2.

Результаты регрессии Пуассона



1 Understanding on Rules and Procedures Governing the Settlement of Disputes, Apr. 15,

1994, 1869 U.N.T.S. 401 (1994).



2 Однако ВТО признает классификацию Наименее Развитых Стран (НРС), предоставленную ООН.

3 ЕС и США

4 ЕС, США, Канада, Япония, но можно встретить и ЕС, США, Бразилия, Индия

5 Данные с сайта ВТО http://wto.org/english/tratop_e/dispu_e/dispu_status_e.htm

6 Например, в споре DS35 Венгрия – Экспортные субсидии сельскохозяйственным товарам, истцами выступали Аргентина, Австралия, Канада, Новая Зеландия, Таиланд, США. Для эмпирического анализа страны разобьют на пары Аргентина-Венгрия, Австралия-Венгрия, Канада-Венгрия, Новая Зеландия-Венгрия, Таиланд-Венгрия, США-Венгрия.

7 Если фокус работы направлен на сам факт инициации спора, то имеет смысл учитывать все поданные заявления на проведение консультаций. Если же важны именно состоявшиеся споры, которые прошли дальше первой стадии, то необходимо удалить некоторые случаи.

8 Система Разрешения Споров ВТО

9 Horn, H., Nordström, H. and P.C Mavroidis (1999). “Is the use of the WTO dispute settlement system biased?”, CEPR Discussion Paper Series No 2340.

10 Bown, C. (2005). “Participation in WTO dispute settlement: complainants, interested parties and free riders”, World Bank Economic Review, 19: 287-310.

11 Bown, C. (2005). “Participation in WTO dispute settlement: complainants, interested parties and

free riders”, World Bank Economic Review, 19: 287-310.



12 Bown, C. (2004a). “On the economic success of GATT/WTO dispute settlement”, The Review of

Economics and Statistics, 37: 678 – 720.



13 Trade policy review http://www.wto.org/english/tratop_e/tpr_e/tpr_e.htm

14 Bown, C. (2004b). “Developing countries as plaintiffs and defendants in GATT/WTO trade disputes”, The World Economy, 27: 59 – 80.

15 Bown, C. (2004a). “On the economic success of GATT/WTO dispute settlement”, The Review of

Economics and Statistics, 37: 678 – 720.



16 Bown, C. (2005). “Participation in WTO dispute settlement: complainants, interested parties and

free riders”, World Bank Economic Review, 19: 287-310.



17 Horn, H., Nordström, H. and P.C Mavroidis (1999). “Is the use of the WTO dispute settlement system biased?”, CEPR Discussion Paper Series No 2340.

18 Bown, C. (2005). “Participation in WTO dispute settlement: complainants, interested parties and

free riders”, World Bank Economic Review, 19: 287-310.



19 Bown, C. (2005). “Participation in WTO dispute settlement: complainants, interested parties and

free riders”, World Bank Economic Review, 19: 287-310.



20 Guzman, A. and B. Simmons (2005). “Power plays and capacity constraints: the selection of

defendants in WTO disputes”, Journal of Legal Studies 34, 557 – 598.



21 Bown, C. (2005). “Participation in WTO dispute settlement: complainants, interested parties and

free riders”, World Bank Economic Review, 19: 287-310.



22 Bown, C. (2005). “Participation in WTO dispute settlement: complainants, interested parties and

free riders”, World Bank Economic Review, 19: 287-310.



23 Там же.

24 Zejan, P. and F. Bartels (2006). “Be nice and get your money – An empirical analysis of World Trade

Organization disputes and aid”, Journal of World Trade 40(6), 1021-1047.



25 Bown, C. (2005). “Participation in WTO dispute settlement: complainants, interested parties and

free riders”, World Bank Economic Review, 19: 287-310.



26 Abbot, R. (2007). “Are developing countries deterred from using the WTO Dispute Settlement System?”, ECIPE Working Paper No 01/2007.

27 Reinhardt, E. (2000). “Aggressive multilateralism: the determinants of GATT/WTO dispute initiation 1948 – 1998”. Mimeo.

28 Bown, C. (2002). “The economics of trade disputes, the GATT’s Article XXIII and the WTO’s dispute

settlement understanding”, Economics and Politics, 14: 283 – 323.

Bown, C. (2004a). “On the economic success of GATT/WTO dispute settlement”, The Review of

Economics and Statistics, 37: 678 – 720.

Bown, C. (2004b). “Developing countries as plaintiffs and defendants in GATT/WTO trade disputes”,

The World Economy, 27: 59 – 80.



29 Blonigen, B. and C. Bown (2003). “Antidumping and retaliation threats”, Journal of International

Economics, 60: 249 – 273.



30 DS267 США – Хлопок, DS266 ЕС - Сахар

31 В качестве спора принимается заявление на проведение консультаций на апрель 2013 г.

32 DS46

33 DS70

34 Barral, W. (2007) “The Brazilian experience in Dispute Settlement”, UN Economic Commission for Latin America and the Caribbean, UN Doc. LC/W.147.

MacKinnon, M. “No evidence found of mad-cow disease”, Globe&Mail (Toronto), 10 February 2007, p.A1



35 DS199

36 Rosenberg, T. “Look at Brazil”, New York Times Magazine, 28 January 2001, pp.6,26

37 База данных UN COMTRADE

38 Shaffer, G.C., Melendez-Ortiz, R. “Dispute Settlement at the WTP. The developing country experience”, Cambridge University Press, 2010

39 WT/DS332

40 http://www.inmetro.gov.br/english/

41 http://www.portaldoexportador.gov.br

42 Barral, W. (2007) “The Brazilian experience in Dispute Settlement”, UN Economic Commission for Latin America and the Caribbean, UN Doc. LC/W.147.

43 База данных ВТО http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/dispu_status_e.htm

44 Barral, W. (2007) “The Brazilian experience in Dispute Settlement”, UN Economic Commission for Latin America and the Caribbean, UN Doc. LC/W.147.

45 Там же.

46 Barral, W. (2007) “The Brazilian experience in Dispute Settlement”, UN Economic Commission for Latin America and the Caribbean, UN Doc. LC/W.147.

47 WT/DS332

48 WT/DS4

49 http://www.inservice.ru/documents/wto/about/3-3.html

50 WT/DS69

51 WT/DS112

52 WT/DS154

53 WT/DS209

54 WT/DS70, WT/DS71

55 WT/DS46

56 WT/DS22

57 WT/DS30

58 WT/DS51, WT/DS52, WT/DS65, WT/DS81

59 WT/DS183, WT/DS116

60 WT/DS197

61 WT/DS199

62 США настаивает на защите патентных прав фармацевтических компаний в Бразилии #280 (9) 05.03.2001 Газета Аптека http://www.apteka.ua/article/11580

63 WT/DS229

64 WT/DS332

65 WT/DS335

66 http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/dispu_status_e.htm

67 При линейной регрессии R-квадрат равнялся лишь 0,08

Каталог: data -> 2013
2013 -> «Разработка аппаратной части макета для исследования процессов зрительного утомления»
2013 -> Программа дисциплины "Датчики и устройства связи с объектом в технических системах" для подготовки
2013 -> Программа разработана в соответствии с
2013 -> «Перспективы создания Восточноазиатского сообщества»
2013 -> «Особенности развития энергетического комплекса Индии»
2013 -> «Экономические последствия вступления в Европейский Союз для стран цве»
2013 -> Разработка информационно-обучающего программного комплекса для операторов рлс с системой автоматизированного проектирования новых решений
2013 -> «Анализ конкурентных стратегий немецких автомобильных концернов»
2013 -> Стратегия инновационного развития компании «Бэ-Эм-Вэ Групп» в период с 2007 по 2012 год


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7


База данных защищена авторским правом ©grazit.ru 2019
обратиться к администрации

войти | регистрация
    Главная страница


загрузить материал