Основные источники загрязнения атмосферного воздуха



страница3/3
Дата17.10.2016
Размер0.51 Mb.
1   2   3

Псковская область



Основные источники загрязнения
атмосферного воздуха


  • Псковская ГРЭС пос. Дедовичи

Основные источники загрязнения
водных объектов


  • ЖКХ городов Псков, Остров, Великие Луки

Природные ресурсы Псковской области являются естественной основой развития её хозяйства. К ним относятся полезные ископаемые, земельные, климатические, водные, растительные, животные и рекреационные ресурсы.

Основным загрязнителем атмосферного воздуха остается автотранспорт, поэтому необходимо использование неэтилированного бензина, строительство объездных дорог и регулирование автомобильного движения, в первую очередь, в городах.

В 2003 г. выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников составили 18,1 тыс. т, из них на Псковскую ГРЭС приходится 1,5 тыс. т.

Снижение выбросов в атмосферу в 2003 г. от предприятий области (на 1,4 тыс. т) произошло за счет снижения выработки электроэнергии ОАО "Псковская ГРЭС", а также выполнения следующих мероприятий: перевода котельных на газовое топливо (Островский филиал ГППО "Псковоблэнерго", ГУП "Великолукское дорожное управление", МУП "Искра" ); перевода котельных на дрова (ЗАО "Бежаницкий маслодельно-сыродельный завод"); замены котлов (МПЖКХ Псковского района, Невельское ГДРСП); установок газоочистных сооружений (ММПЖКХ Бежаницкого района, ГУП "Великолукское дорожное управление"); ликвидации источников выбросов (котельной Великолукской дистанции пути) и др.

За 2003 г. на промышленных предприятиях и организациях области образовалось 102,65 тыс. т опасных отходов, в т.ч.: 1 класса опасности – 9,7 тыс. т, II класса – 0,55 тыс. т, III класса – 18 тыс. т, IV класса – 38,2 тыс. т, Y класса – 36,2 тыс. т.

Источниками водоснабжения населения и объектов экономики области являются: пресная вода озёр (всего - 30,2 км3 , в том числе Чудско-Псковский водоём - 25,0 км3); подземные воды, разведанные запасы которых составляют 271,9 тыс.м3/сут.

Территория Псковской области богата реками, озёрами и болотами и имеет хорошо развитую гидрографическую сеть, принадлежащую к бассейну Балтийского моря, что обусловлено особенностями зоны избыточного увлажнения, в пределах которой располагается область. Значительное распространение озер, в основном на юге области, связано с деятельностью ледника. Речные долины и котловины озер, как правило, приурочены к образованиям ледникового рельефа, а наиболее крупные, такие как р.Великая, Псковское, Теплое и Чудское озера имеют под собой древние тектонические образования, сглаженные деятельностью ледников.

Хозяйственная деятельность в Псковской области оказывает существенное влияние на состояние водных экосистем. Так ОАО "Псковская ГРЭС", имеющая водоем-охладитель на р. Ильзне от водовыпуска до впадения в р. Шелонь, при работе 2х энергоблоков имеет перегрев воды р. Ильзны в районе водовыпуска на 7-8ºС, что требует от ГРЭС введения дополнительной системы охлаждения вод на градирнях.

В поверхностные водные объекты сброшено 326,1 млн. м3 сточных вод, в том числе: загрязненных – 73,1 млн. м3 (22,4%), нормативно чистых – 253 млн. м3 (77,6%). Предприятия ЖКХ (в первую очередь, городов Псков, Остров, Великие Луки) сбрасывают в поверхностные водные объекты свыше 95% объема загрязненных сточных вод по области.

Сброс недостаточно-очищенных сточных вод в р. Великую от предприятий ЖКХ городов Остров, Опочка и других, расположенных выше по течению г. Пскова не позволяет использовать воду реки Великой для питьевого водоснабжения г.Пскова без её предварительной очистки на очистных сооружениях водоснабжения с использованием коагулянтов и реагентов, что приводит к значительным энергетическим и финансовым затратам и необходимости решения вопроса об использовании на питьевое водоснабжение вод подземных источников.

В связи с тем, что на очистных сооружениях канализации г.г. Псков, Остров, Опочка практически отсутствует система по очистке сточных вод от фосфора общего, происходит интенсивный рост водоросли в Псковском озере, что является наиболее заметным фактором загрязнения озера, в связи с чем МУП "Горводоканал" г. Пскова предусматривает проведение в 2004–2006 гг. модернизацию первой линии аэротенков, а в 2005-2006 гг. – модернизацию второй линии на городских очистных сооружениях канализации с введением нитро-денитрификации аэротенков.


Н
Основные источники загрязнения
атмосферного воздуха


  • ОАО «Северная нефть»

  • ЗАО «Север ТЭК»

  • ОАО «Печоранефть»

  • ФАО Тоталь РРР

  • ООО «Лукойл-Коми»

  • СП «Компания Полярное Сияние»

  • МУП «Окржилкомсервис»

Основные источники загрязнения
водных объектов


  • объекты ЖКХ населенных пунктов округа
енецкий автономный округ


Территория Ненецкого автономного округа одна из немногих территорий России, которая практически полностью расположена за пределами Полярного круга. Значительная протяженность региона в долготном и широтном направлениях, неоднородность геологического строения и рельефа территории определяют и разнообразие природных условий и ландшафтов округа.

Сегодня наибольшее влияние на экологическую ситуацию в НАО оказывают предприятия топливно-энергетического комплекса. Рост техногенной нагрузки, связанный с разведкой, обустройством и эксплуатацией нефтяных и газоконденсатных месторождений, существенно влияет на состояние экосистем. Среди основных воздействий такого рода, прежде всего, необходимо выделить: механические нарушения, уничтожение растительного покрова и почвенных горизонтов; химическое загрязнение окружающей среды буровыми растворами, сточными водами, продуктами добычи и пр.; нарушение термического, гидрологического и гидрогеологического режимов, что приводит к разрушению природных комплексов.

За 2003 г. выбросы загрязняющих веществ от стационарных (за исключением объектов социально-культурной сферы, здравоохранения и жилого сектора) и передвижных источников (за исключением индивидуальных транспортных средств и транзитных речных и морских судов), составил 49,6 тыс. т, в т. ч. от стационарных источников – 36,8 тыс. т (практически весь объем относится к нефтедобывающей отрасли), что более чем в два раза опережает уровень 2002 г.

Среди основных загрязнителей окружающей среды НАО по выбросам от стационарных источников, можно выделить следующие предприятия: ОАО «Северная нефть» - 13 тыс. т; ЗАО «Север ТЭК» - 8,7 тыс. т; ОАО «Печоранефть» - 3,7 тыс. т; ФАО Тоталь РРР – 6,2 тыс. т; ООО «Лукойл-Коми» - 1,9 тыс. т; СП «Компания Полярное Сияние» - 2,08 тыс. т; МУП «Окржилкомсервис» - 1,3 тыс. т. Первые шесть предприятий имеют помимо стационарных и передвижных источников - факельные установки, вносящих наибольший вклад в выбросы загрязняющих веществ в окружающую среду Ненецкого автономного округа.

От передвижных источников выброшено в атмосферу 12,7 тыс. т загрязняющих веществ. (в 2002 г. – 10,6 тыс. т.). Увеличение связано в первую очередь с расширением деятельности предприятий в области разработок нефтегазовых месторождений, а также с образованием в этой связи множества мелких предприятий имеющих транспортные средства. Выбросы распределяются между различными видами транспортных средств следующим образом: автомобильный – 82%; воздушный – 17%; речной – 1%.

В настоящее время до сих пор не решен вопрос по утилизации попутного газа, большое количество которого сжигается на факелах как нормативные потери (это объясняется удаленностью месторождений НАО от потребителей, что затрудняет его использование по техническим и экономическим причинам). Основная доля выбросов от стационарных источников приходится как раз на факельные установки. В результате чего значительно увеличиваются выбросы загрязняющих веществ. Расширение работ нефтегазодобывающего комплекса в округе продолжается. В регион приходят множество мелких компаний и фирм, в большей степени не соблюдающих требования природоохранного законодательства Российской Федерации, , не имеющих, как правило, отделов производственного экологического контроля, аналитических лабораторий и приборов контроля, установок очистки загрязняющих веществ.

Неблагоприятной остается ситуация с очисткой сточных вод.

В 2002 г. в поверхностные водоемы и водотоки округа с очистных сооружений было сброшено 2,3 млн. м3 сточных вод, более половины которых (1,2 млн. м3) загрязненные. Основными причинами недостаточной очистки являются износ оборудования и перегрузка по объему сточных вод. Кроме того, существующая технология биологической очистки на центральных очистных сооружениях Нарьян-Мара не обеспечивает выполнения требования охраны поверхностных вод, так как содержание вредных веществ в сточной воде не соответствует ПДК для водного объекта.

В настоящее время ведется реконструкция центральных очистных сооружений г. Нарьян-Мара с увеличением мощности до 5 тыс. м3/сут. Проектом предусматривается доочистка сточных вод на фильтрах и обеззараживание. Всего в округе эксплуатируется 9 сооружений биологической очистки и одно сооружение физико-механической очистки стоков.

В 2003 г. твердые и жидкие бытовые отходы в Ненецком автономном округе размещались на санкционированных свалках ТБО и жидких бытовых отходов, так как в населенных пунктах округа нет обустроенных полигонов ТБО и не хватает мощностей очистных сооружений..

Имеющиеся свалки не отвечают природоохранным и санитарным требованиям: отсутствуют санитарно-защитные зоны, системы отвода и очистки дождевых вод и фильтрата свалок, водоупорные экраны. Свалки на территории округа размещаются в неблагоприятных гидрогеологических местах (выходах подземных вод, песка, торфяниках, на затопляемых в период весеннего половодья территориях, водоохранных зонах рек и озер). На большинстве свалок не соблюдается технология захоронения отходов, не ведется учет поступающих отходов, отсутствует их радиационный контроль.

Система сбора ТБО не обеспечивает выделения из них опасных отходов (ртутьсодержащих, источников тока, пластмасс и др.) складирование таких отходов на свалках приводит, особенно в случаях возгорания, к загрязнению окружающей среды опасными токсическими веществами. Система сбора также не обеспечивает выделения из ТБО вторичного сырья (металлолом, дерево, бумагу и т.д.), что приводит к нерациональному размещению таких отходов на свалках.

В НАО отсутствуют предприятия по переработке или сжиганию ТБО, лишь небольшое количество ТБО сжигается на промплощадках предприятий, в основном нефте и газодобывающей отрасли. Захоронение ТБО осуществляется на свалках без предварительной их сортировки и сепарации. Захороненные ТБО вместе с опасными отходами подвергаются воздействию атмосферных осадков, что приводит к воздействию на почвы в результате фильтрации. Положение усугубляется тем, что в г. Нарьян-Маре и населённых пунктах НАО нет обустроенных в природоохранном отношении полигонов ТБО и не хватает мощностей очистных сооружений.

Сложившаяся в г. Нарьян-Маре система обращения с ТБО сводится к сбору отходов в контейнеры, выгребные ямы и автосамосвалы и перевозке их специализированным и др. автотранспортом на свалку. Кроме того на свалку вывозятся сточные хозбытовые воды, поскольку большая часть жилого фонда и производственных объектов не канализована и мощностей существующих очистных сооружений не хватает. Но с вводом в последние годы в действие новых очистных сооружений и увеличением мощности существующих объём вывозимых на свалку сточных хозбытовых вод ежегодно уменьшается. В остальных населённых пунктах НАО также вывоз твёрдых и жидких бытовых отходов осуществляется поселковыми ЖКХ, сельскими советами и населением на санкционированные и несанкционированные свалки.

Наиболее остро обстоят дела с захоронением бытовых отходов в сельских населенных пунктах, что обусловлено: отсутствием комплексной схемы санитарной очистки населенных пунктов; повышением стоимости перевозки и захоронения отходов; недооценка администрациями местных органов самоуправления отрицательного влияния свалок на окружающую среду и здоровье населения и, как следствие, отсутствие надлежащего контроля.

За 2003 г. на предприятиях, в организациях и учреждениях округа образовалось всего 4,1 тыс. т твердых и 490,5 тыс. т жидких бытовых отходов. Количество размещаемых жидких бытовых отходов на свалках, увеличивается в связи с увеличением количества жилых домов с полным благоустройством.

Серьезную угрозу окружающей среде продолжают составлять токсичные отходы производства, которых за 2003 г. в округе образовалось 551 тыс. т. Всего же накоплено только учтённых 2,3 млн. т отходов. Из-за отсутствия перерабатывающих производств большая часть токсичных отходов накапливается на территориях предприятия.

Наиболее опасными и распространенными отходами являются ртутьсодержащие люминесцентные лампы (1,75 т), отработанные аккумуляторы (9,8 т), отработанное моторное масло (403,7 т), нефтешлам (811,3 т).

Особую тревогу вызывают ртутьсодержащие отходы. По данным Управления природных ресурсов на начало 2003 г. только у отчитавшихся организаций было накоплено более 2,5 т. ртутьсодержащих отходов. На конец года только по 68 отчитавшимся организациям, с учетом образовавшихся и переданных на утилизацию за пределы округа, хранилось более 3 т., т.е. идет их активное накопление. Неучтенные лампы образуются в медицинских и образовательных учреждениях, в сфере управления, различных конторах и офисах, у населения. Проблема их накопления заключается в том, что в округе нет участка по демеркуризации отходов, а доставка их для переработки в центральные регионы России для большей части предприятий (а тем более для населения) нереальна. Эти отходы складируются на предприятиях, возможно, нелегально вывозятся на свалки, выбрасываются в мусорные контейнеры.

Имеются два решения данной проблемы: организовать в Нарьян-Маре финансируемый из бюджета участок по сбору ртутьсодержащих отходов для последующей централизованной транспортировки к месту переработки, или создать в Нарьян-Маре участок по переработке ртутьсодержащих отходов. Однако сегодня эта проблема не решается.

Город Санкт-Петербург



Основные источники загрязнения
атмосферного воздуха


  • Первомайская ТЭЦ

  • Южная ТЭЦ

  • ТЭЦ-15

  • ОАО “Кировский завод”

Основные источники загрязнения
водных объектов


  • ГУП «Водоканал Санкт-Петербург»

  • ТЭЦ-2

  • ТЭЦ-14

  • ТЭЦ-15

  • ОНПО «Пластполимер»

  • ГП «Обуховский завод»

  • АО «ССЗ Северная верфь»




Данные наблюдений за состоянием атмосферного воздуха в Санкт-Петербурге свидетельствуют об очень высоком уровне загрязнения. Если среднегодовые концентрации взвешенных веществ, диоксида азота, формальдегида в 2003 г. уменьшились в сравнении с предыдущим годом, то загрязненность воздуха диоксидом азота и бенз(а)пиреном продолжает оставаться достаточно высокой. Высокое загрязнение воздуха города этими примесями объясняется увеличением количества автотранспортных средств и ростом объема выбросов от них в атмосферу.

Валовый выброс загрязняющих веществ в 2003 г в воздушный бассейн города от стационарных источников составил 60,3 тыс. т (увеличение на 6,1 тыс. т). Основной вклад в загрязнение воздушного бассейна города вносят предприятия Кировского (до 20%), Приморского (11,5%), Фрунзенского (11,3%) и Невского (10,5%) районов. Наибольший вклад в загрязнения воздушного бассейна города вносят предприятия АО «Ленэнерго» (32%,), жилищно-коммунального хозяйства (23%) и машиностроения (14%).

Из веществ 1-го класса опасности в воздух города в отчетном году выброшено: ванадия пятиокись – 0,869 т (в т.ч. ФГУП НПП «Краснознаменец» - 0,789 т); свинец и его соединения – 2,49 т (ОАО «Балтэлектро» - 1,187 т, ЗАО «Четвертая Стивидорная Компания» - 1,2 т); хром шестивалентный и его соединения – 1,774 т; бенз(а)пирен – 0,024 т (ОАО «Ижорские заводы» - 0,01 т, ОАО «Невская мануфактура» и ОАО «АБЗ Магистраль» – по 0,004); винилхлорида -0,108 т.

После проведения мероприятий уменьшение выбросов в атмосферу загрязняющих веществ составило 0,4 тыс. т. Этому способствовало: перевод котельных на газ (Ленинградский электромеханический завод, ЗАО «Лентеплоснаб», ФГУП «НПП Краснознаменец»); ввод рукавного фильтра, введение системы гидроподавления пыли, реконструкция ГОУ (ЗАО АБЗ «Магистраль»); ремонт ПГУ (АООТ «Балтийский завод»); ликвидация химчистки (Вагонное депо СПб Варшавский Окт. ж.д.); модернизация котлов в котельной (Локомотивное депо СПб Варшавский ж.д.).

По запасам поверхностных вод Санкт-Петербург занимает одно из первых мест среди городов мира. Водная поверхность занимает около 10% площади города.

Поверхностные водные объекты города представлены восточной частью Финского залива, рекой Невой с притоками и Невской губой, каналами, естественными и искусственными водоемами, болотами.

Водные объекты интенсивно используются в целях хозяйственно-питьевого и промышленного водоснабжения, приема сточных вод, выработки тепловой и электрической энергии, судоходства, рыболовства, добычи полезных ископаемых, рекреации.

В соответствие со спецификой организации водоотведения – общесплавной системой канализации – основной сброс в водные объекты осуществляется через сети ГУП «Водоканал Санкт-Петербург» (объем сброса загрязненных сточных вод – 715,4 млн. м3 или 59,5% городского объема сброса этих вод). Кроме этого, ряд предприятий продолжает непосредственный сброс сточных вод в водные объекты. Наиболее крупными загрязнителями водной среды являются загрязненные стоки ТЭЦ-2, ТЭЦ-14, ТЭЦ-15, ОНПО «Пластполимер», ГП «Обуховский завод», АО «ССЗ Северная верфь».

Основной объем загрязняющих веществ поступает в водные объекты со сточными водами, образующимися на территории Санкт-Петербурга. Но так как на территории города и его пригородов в основном расположены устьевые части рек, то на состояние поверхностных вод оказывает воздействие трансграничное загрязнение.

Река Нева от истока до границ Санкт-Петербурга на протяжении 47 км. по течению принимает сточные воды (недостаточно очищенные и неочищенные) 35 крупных промышленных предприятий, 14 населенных пунктов, расположенных на берегах Невы, и 15 населенных пунктов, которые сбрасывают сточные воды в притоки Невы.

Проблема трансграничного загрязнения актуальна и для других водных объектов Санкт-Петербурга, таких как оз. Сестрорецкий Разлив, рек Сестра, Черная, Охта, Ижора, Славянка, Дудергофка, Шингарка, Стрелка, Кикенка и др.



Следует отметить, что городские водные объекты служат естественными аккумуляторами большинства загрязняющих веществ, поступающих непосредственно в атмосферу и литосферу (почвы, грунты, донные отложения). Имеет место вторичное загрязнение водных объектов.





Каталог: upload -> iblock -> 96e
iblock -> Центральная Азия: отход от России или интеграция в рамках Евразийского союза?
iblock -> Справка о материально-техническом обеспечении основной профессиональной образовательной программы высшего образования 35. 06. 01 Сельское хозяйство, направленность Общее земледелие, растениеводство № п/п
iblock -> Функциональные и технические требования
iblock -> Правительствомоскв ы
96e -> Теоретическое обоснование и практические решения


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3


База данных защищена авторским правом ©grazit.ru 2019
обратиться к администрации

войти | регистрация
    Главная страница


загрузить материал