Решение № б/н от "9"января 2008 г. Зарегистрировано "06" марта 2008 г



страница16/50
Дата17.10.2016
Размер5.18 Mb.
ТипРешение
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   ...   50

3.5.4. Правовые риски.


Правовые риски, связанные с деятельностью АПК (отдельно для внутреннего и внешнего рынков), в том числе: в связи с тем, что АПК не ведет деятельность на внешних рынках, описание рисков, связанных с деятельностью АПК на внешних рынках не приводится.
Риски изменения валютного регулирования: изменение валютного регулирования не влияет на деятельность АПК, так как АПК не осуществляет и не планирует осуществлять внешнеэкономическую деятельность.
Риски изменения налогового законодательства:

Возможный рост ставок по налогам, выплачиваемым АПК в ходе своей производственно-финансовой деятельности, или введение новых налогов может привести к увеличению его расходов и снижению денежных средств, остающихся на предприятии на финансирование текущей деятельности и исполнение обязательств.

Негативно отразиться на деятельности АПК могут следующие изменения:

- внесение изменений или дополнений в акты законодательства о налогах и сборах, касающихся увеличения налоговых ставок;

- введение новых видов налогов.

В связи с возможными изменениями действующего налогового законодательства существует вероятность увеличения расходов АПК на уплату налогов и обязательных платежей. Эти изменения, безусловно, повлияют на уровень прибыли АПК. В таком случае АПК будет сложнее выполнять свои обязательства по Облигациям данного выпуска. АПК предполагает осуществлять налоговое и финансовое планирование для снижения возможного влияния данного риска.

В случае внесения изменений в действующие порядок и условия налогообложения АПК намерен планировать свою финансово-хозяйственную деятельность с учетом этих изменений.

Изменения налогового законодательства в части регулирования ценных бумаг могут оказать существенное влияние на деятельность АПК. На дату утверждения проспекта ценных бумаг АПК не располагает информацией о планирующихся изменениях в законодательстве РФ, касающихся операций на рынке ценных бумаг.

В настоящее время Правительство РФ проводит политику снижения налогового бремени на российских налогоплательщиков. В связи с чем, в ближайшее время, не ожидается внесение изменений в налоговое законодательство в части увеличения налоговых ставок.

Данный риск рассматривается АПК как незначительный.
Риски изменения правил таможенного контроля и пошлин: АПК не предполагает осуществлять экспортно–импортную деятельность, а также ввозить и вывозить что-либо из-за границы, в связи с чем данный риск практически отсутствует.
Риски изменения требований по лицензированию основной деятельности АПК либо лицензированию прав пользования объектами, нахождение которых в обороте ограничено (включая природные ресурсы): Риск отсутствия возможности продлить срок действия лицензий на определенные виды деятельности Эмитента и Поручителей не предвидится, поскольку все необходимые требования и правила осуществления деятельности и оказания услуг Эмитентом и поручителями соблюдаются.

Ведется постоянный диалог с регулирующими органами квалифицированным персоналом, что способствует своевременному получению новых и продлению действующих лицензий.
Риски изменения судебной практики по вопросам, связанным с деятельностью АПК (в том числе по вопросам лицензирования), которые могут негативно сказаться на результатах его деятельности, а также на результаты текущих судебных процессов, в которых участвует АПК: эти риски, связаны с существующими в российской судебной практике разночтениями в отношении некоторых нормативных актов, а также отсутствием судебной практики по применению отдельных законодательных актов. Все сведения об участии Эмитента и Поручителей в судебных процессах приведены в п. 8.7 настоящего Проспекта ценных бумаг.

В настоящее время во многом, ранее существовавшие, судебные риски устранены. Остается не до конца завершенным урегулирование по делу об истребовании из незаконного владения имущества, составляющего аэровокзальный комплекс аэропорта «Домодедово». Однако решение по данному делу находится в зависимости от результатов по делу о признании недействительным Договора мены имущества аэровокзального комплекса № 01 от 15.09.97 (дело № А41-К1-10183/05), производство по которому прекращено. Следовательно, мы имеем все основания говорить о прекращении в ближайшем будущем производства и по вышеуказанному делу.

3.5.5. Риски, связанные с деятельностью эмитента.


Риски, свойственные исключительно эмитенту, в том числе: все риски, известные Эмитенту, в том числе свойственные исключительно ему, были описаны выше.
Риски, связанные с текущими судебными процессами, в которых участвует эмитент:

Приводится информация по АПК в целом, что связано с принадлежностью Эмитента и Поручителей к одной Группе компаний.
1. Информация по делу о признании недействительным Договора аренды имущества аэродромного комплекса № 1 от 13.05.98 (дело № А41-К1-11347/03)
В настоящее время спор урегулирован сторонами в полном объеме.

24 октября 2006 г. Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации утверждено мировое соглашение, которое заключено между ЗАО «МАД» и ГУП «Администрация Аэропорта Домодедово». В соответствии с условиями утвержденного мирового соглашения, арендная плата за имущество, переданное в аренду по Договору, устанавливается в размере 92 000 000,00 (Девяносто два миллиона) рублей в год, и подлежит пересмотру один раз в пять лет. Срок аренды имущества аэродромного комплекса составляет 75 лет.

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об утверждении мирового соглашения судебные акты о признании Договора аренды недействительным отменены, а производство по делу прекращено.
2. Информация по делу о признании недействительным Договора мены имущества аэровокзального комплекса № 01 от 15.09.97 (дело № А41-К1-10183/05)
Федеральным агентством по управлению федеральным имуществом (далее ФАУФИ) был инициирован иск о признании недействительным Договора мены № 01 от 15.09.1997 года, заключенного между Государственным предприятием «Домодедовское производственное объединение гражданской авиации» (далее – ДПО ГА) и ОАО «Домодедово-2». На основании указанного договора ЗАО «АВК «ДОМОДЕДОВО» как правопреемник ОАО «Домодедово-2» стало собственником имущества аэровокзального комплекса аэропорта «Домодедово».

Арбитражный суд Московской области отказал ФАУФИ в удовлетворении иска. ФАУФИ обратилось с апелляционной жалобой на указанное решение. Десятый арбитражный апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции. Договор был признан недействительным в силу ничтожности, ЗАО «АВК «ДОМОДЕДОВО» было обязано возвратить Российской Федерации (в лице ФАУФИ) движимое имущество.

ЗАО «АВК «ДОМОДЕДОВО» обжаловало данное постановление в суд кассационной инстанции. Федеральный арбитражный суд Московского округа постановление Десятого арбитражного апелляционного суда отменил в части применения последствий недействительности сделки и направил дело на новое рассмотрение в этой части в апелляционный суд.

ЗАО «АВК «ДОМОДЕДОВО» на Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда, Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа подано Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дело было истребовано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

В связи с рассмотрением дела в Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации рассмотрение дела в Десятом арбитражном апелляционном суде приостановлено.

Дело направлено для пересмотра в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Рассмотрение дела Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации было назначено на 31 октября 2006 г. По результатам заседания вынесено Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отложении рассмотрения дела на три месяца для урегулирования сторонами разногласий и заключения мирового соглашения.

23.01.07 г. по инициативе сторон рассмотрение дела повторно отложено Президиумом Высшего арбитражного суда на два месяца для заключения мирового соглашения.

Дата слушания дела в Высшем арбитражном суде на сегодняшний день не определена.

В настоящее время сторонами ведется активная работа по заключению мирового соглашения. Так, достигнута договоренность по всем существенным условиям мирового соглашения. В целях заключения мирового соглашения производится оценка имущества аэровокзального комплекса. После получения результатов оценки сторонами будет подписано мировое соглашение, которое будет передано в Президиум Высшего арбитражного суда на утверждение.

После утверждения мирового соглашения судом, спор будет полностью урегулирован, а производство по делу прекращено.
3. Информация по делу об истребовании из незаконного владения Компании «Асьенда Инвестмент Лимитед» имущества, составляющего аэровокзальный комплекс аэропорта «Домодедово».
ФАУФИ был инициирован иск об истребовании из незаконного владения Компании «Асьенда Инвестмент Лимитед» имущества, составляющего аэровокзальный комплекс аэропорта «Домодедово».

Производство по данному делу приостановлено до разрешения спора по иску ФАУФИ, заявленному к ЗАО «АВК «ДОМОДЕДОВО» о признании недействительным договора мены и применений последствий недействительности сделки.

При возобновлении производства по делу предполагается заключение мирового соглашения между истцом (ФАУФИ) и ответчиком (Компания «Асьенда Инвестментс Лимитед»), договоренность о котором достигнута.
Риски отсутствия возможности продлить действие лицензии эмитента на ведение определенного вида деятельности либо на использование объектов, нахождение которых в обороте ограничено (включая природные ресурсы): Рисков, связанных с отсутствием возможности продлить действие лицензии Эмитента на ведение определенного вида деятельности либо на использование объектов, нахождение которых в обороте ограничено (включая природные ресурсы), не имеется. Эмитент не имеет лицензий на ведение определенного вида деятельности либо на использование объектов, нахождение которых в обороте ограничено (включая природные ресурсы).
Риски возможной ответственности эмитента по долгам третьих лиц, в том числе дочерних обществ эмитента: Риск, связанный с ответственностью Эмитента по обязательствам третьих лиц, отсутствует.
Риски потери потребителей, на оборот с которыми приходится не менее чем 10 процентов общей выручки от продажи продукции (работ, услуг) эмитента: риск потери потребителей, на оборот с которыми приходится не менее чем 10 процентов общей выручки, не рассматриваются Эмитентом, поскольку Эмитент не имеет указанных потребителей.
Иные риски, связанные с деятельностью Эмитента, свойственные исключительно Эмитенту, отсутствуют.



Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   ...   50


База данных защищена авторским правом ©grazit.ru 2019
обратиться к администрации

войти | регистрация
    Главная страница


загрузить материал