Санкт-Петербургский


Аннулированы результаты ЕГЭ, бланки которых появились в интернете



страница9/10
Дата17.10.2016
Размер0.5 Mb.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

Аннулированы результаты ЕГЭ, бланки которых появились в интернете


Источник: gazeta.ru, Дата: 04/06/2010
Результаты ЕГЭ по биологии и информатике, бланки которых появились в интернете в день сдачи экзаменов, аннулированы, сообщила в пятницу, 4 июня, глава Рособрнадзора Любовь Глебова. «В первый же день, когда мы сдавали биологию, литературу, информатику, у нас появилось все в интернете. Опять выложили, хотя мы в прошлом году предупреждали – не выкладывайте», – сказала Глебова.
Она пояснила, что все три работы, размещенные в интернете, содержали уникальные штрих-коды и номера, которые легко позволили вычислить авторов. Это ученики из Татарстана и Красноярского края, сдававшие информатику, и школьник из Бурятии, сдававший биологию.
«Все эти работы были обозначены, с конкретными фамилиями, и все результаты аннулированы. Государственной экзаменационной комиссии было дано разъяснение не принимать эти результаты. Кстати, очень хорошие результаты могли бы быть», – отметила Глебова.
Она напомнила, что, распространяя информацию о контрольно-измерительных материалах ЕГЭ в интернете, школьники в первую очередь оказывают «медвежью услугу» самим себе.

Аннулированы результаты трех ЕГЭ, бланки которых появились в интернете


Источник: rian.ru, Дата: 04/06/2010
МОСКВА, 4 июн - РИА Новости. Результаты ЕГЭ по биологии и информатике, бланки которых появились в интернете в день сдачи экзаменов, аннулированы, сообщила в пятницу на пресс-конференции в РИА Новости глава Рособрнадзора Любовь Глебова.
"В первый же день, когда мы сдавали биологию, литературу, информатику, у нас появилось все в интернете. Опять выложили, хотя мы в прошлом году предупреждали - не выкладывайте", - сказала Глебова.
Она пояснила, что все три работы, размещенные в интернете, содержали уникальные штрих-коды и номера, которые легко позволили вычислить авторов. Это ученики из Татарстана и Красноярского края, сдававшие информатику, и школьник из Бурятии, сдававший биологию.
"Все эти работы были обозначены, с конкретными фамилиями, и все результаты аннулированы. Государственной экзаменационной комиссии было дано разъяснение не принимать эти результаты. Кстати, очень хорошие результаты могли бы быть", - отметила Глебова.
Она напомнила, что, распространяя информацию о контрольно-измерительных материалах ЕГЭ в интернете, школьники в первую очередь оказывают "медвежью услугу" самим себе.

Результаты ЕГЭ в Морозовске могут быть аннулированы


Источник: vesti.ru, Дата: 04/06/2010
Скандал в Ростовской области. Что делали 30 учителей в здании, где проходил экзамен по русскому языку? Разумеется, участвовали в семинаре по библиотечному делу. Это версия самих педагогов. Но следователи полагают, что преподаватели лукавят. Есть подозрения, что тесты по ЕГЭ в городе Морозовск были заполнены уверенной учительской рукой. Причем, не бесплатно. Если версия подтвердится, результаты единого госэкзамена будут аннулированы.
Едва ли не единственное, что можно с уверенностью сейчас сказать - единый государственный экзамен по русскому языку чрезвычайно сложен даже для учителей. Чтобы правильно ответить на вопросы билета, преподавателям требуется помощь учебников и словарей, то есть, всего того, чего лишены на экзаменах школьники.
"В помещении дома Детского творчества находились около тридцати учителей русского языка и литературы средних школ города Морозовска и Морозовского района Ростовской области. В ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято множество учебной литературы, орфографических словарей, методических пособий по русскому языку, а также контрольно-измерительных материалов, которые являются экзаменационными заданиями к единому государственному экзамену по русскому языку", - рассказала старший помощник руководителя Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Ростовской области Галина Гагалаева.
Сигнал о подозрительном собрании учителей в доме Детского творчества города Морозовск поступил в прокуратуру. На место преподавательского слета были направлены представители всех правоохранительных органов. Но застать учителей врасплох не получилось: дом был предусмотрительно закрыт.
"Дом детского творчества был заперт на замок изнутри. Мы потребовали открыть. Но они не открывали. Тогда был вызван начальник отдела образования, который дал команду руководителю дома детского творчества открыть замок", - говорит прокурор Морозовского района Ростовской области Василий Пашков.
Три десятка учителей задержали, допросили и отпустили. В Морозовске говорят, что Единый государственный экзамен купить можно. Даже называют цену - 40 тысяч рублей. Но доказать то, что задержанные преподаватели занимались противоправными действиями крайне сложно. Учителя могут объяснить произошедшее конференцией, симпозиумом или простой дружеской встречей по обмену опытом.
По словам руководителя Морозовского межрайонного Следственного отдела при Прокуратуре РФ Станислава Боровика, сами учителя на вопрос, что они там делали, "отвечают по-разному, потому что материалы по ЕГЭ были изъяты не конкретно у учителей, а при осмотре места происшествия". "В настоящий момент проводится следствие, а потом будет принято решение", - сказал Боровик.
Если расследование подтвердит, что госэкзамены за школьников сдавали их учителя, результаты десятков тестов будут аннулированы и выпускникам придется готовиться к пересдаче.

Придет баба-ЕГЭ и съест Иванушку-дурачка...


Источник: Российская газета, Дата: 04/06/2010
Июнь. В аптеках, соседствующих со школами, резко растут продажи валерьянки. Дети сдают ЕГЭ и трепещут, родители не находят себе места, учителя нервничают… Ужас.
Свою лепту добавили к общему волнению и социологи. Аналитический центр Юрия Левады (Левада-центр) обнародовал очередные данные опросов, касающихся злободневной темы ЕГЭ, а также школьного образования как такового.
Как и следовало ожидать, по ряду параметров - "двойка" в дневнике, "неуд" по поведению, неаттестат в году, отдайте портфели директору и завтра без родителей в школу не являйтесь, господа образовательные чиновники.
Если в 2002 году почти каждый пятый россиянин (19%) "целиком положительно" относился к практике отмены вступительных экзаменов в вузы и поступления в них на основе единого государственного экзамена (ЕГЭ), сданного по окончании школы, то сейчас таких - лишь каждый десятый (9%). "Скорее положительно" к ЕГЭ раньше относились почти треть россиян (31%), а сейчас только четверть (25%). Количество тех, кто одобрял ЕГЭ, неуклонно снижалось все эти годы, достигнув минимума в прошлом июне (28% в сумме ответов "положительно" и "скорее положительно"). Одновременно росло число противников ЕГЭ - сейчас оно составляет 43% вместо 21% в 2002 году, то есть выросло вдвое.
Чаще остальных за ЕГЭ ратуют сами выпускники и недавние школьники - респонденты от 18 до 24 лет и люди, которые могут похвастаться неплохим достатком. Россияне "родительского возраста" - от 40 до 54 лет, с высшим образованием, но не очень богатые, в данном случае привержены "здоровому консерватизму" и ЕГЭ не одобряют.
Шесть лет назад, в июне 2004 года четверть россиян была убеждена, что по сравнению с обычными экзаменами ЕГЭ оценивает знания выпускников лучше. Сейчас количество таких оптимистов сократилось вдвое: с 24 до 12%. И наоборот, вдвое чаще люди стали отвечать социологам, что ЕГЭ хуже обычных экзаменов (41% вместо 22%). Чуть больше других доверяют Единому госэкзамену, как правило, мужчины, молодежь до 24 лет, люди с образованием ниже среднего. Отказывают ему в доверии чаще всего женщины, респонденты 25-54 лет и люди с вузовскими дипломами.
Собственно, одной из целей перевода школ и вузов на систему ЕГЭ была борьба с коррупцией при поступлении в высшие учебные заведения. Ну и как, получилось? По мнению жителей России, не особенно удачно. 27% считают, что с введением ЕГЭ количество взяток и других злоупотреблений при окончании школы и поступлении ее выпускников в вузы только выросло.
Лишь 15% думают, что коррупцию в школьно-вузовской сфере сейчас удалось снизить. Каждый третий считает, что все осталось, как и было. Причем число уверенных, что ЕГЭ способствует новым злоупотреблениям, за последние годы выросло на 6%. Особенно часто такое мнение высказывали люди со средним образованием и хорошим материальным достатком.
Старый тезис "учиться задаром - задаром учиться", оказывается, близок далеко не всем. Как вы считаете, ведет ли коммерциализация образования к повышению его качества, спросили социологи. То есть будут ли педагоги лучше учить наших детей, если станут получать за это больше денег непосредственно от родителей? Лишь 8% опрошенных сказали, что введение коммерческих принципов сможет повысить качество образования. 64%, то есть почти две трети думают, что эффект будет прямо противоположный. Несколько чаще других говорили, что платное образование лучше бесплатного, молодые люди до 24 лет и люди, закончившие вуз.
Дальше социологи замахнулись, считай, на святое. И попытались выяснить "вообще" - насколько важно для человека и для его будущей карьеры хорошо учиться в школе? Вопрос вопросов, ответ ответов.
Да, считают россияне, "буквы разные писать тонким перышком в тетрадь" - важно. Очень и очень. Лишь каждый десятый сказал, что школьное образование не имеет существенного или вообще никакого значения. Подавляющему большинству ответ очевиден: школа имеет "существенное значение" для 62% (почти двух третей), и "некоторое" - для 24% (почти каждого четвертого жителя страны). Поэтому, видимо, и к ЕГЭ в обществе отношение столь неравнодушное, и к коммерческим урокам, и ко всем реформам вместе взятым. Кто бы сомневался.
А вот идея увеличить срок обучения в средней школы с 11 до 12 лет не слишком популярна. Полностью одобряют ее лишь 4%, еще 15 относятся "скорее положительно". А 68% встречают в штыки. Особенно молодежь.
В ходе опроса выяснилось еще и то, что и без подсказки социологов знает любой учитель или "член родительского комитета". Школьные дела гораздо ближе к сердцу принимают мамы и бабушки. А вот у мужчин, лиц старше 55 лет и людей с образованием ниже среднего весь опросный лист на темы школы, экзаменов и т.п. часто вызывал недоумение и непонимание. От ответов они уклонялись.
Что ж, социологи респондентов не неволят. Опросник не тест, с ним никуда не поступишь и ничего не завалишь. Разве что чиновники от образования, может быть, глядя в эти листки, наконец обратят внимание не только на свои "средние баллы", но и на социологические, по сути очень важные, доли и проценты. Хотелось бы в это верить.



Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10


База данных защищена авторским правом ©grazit.ru 2019
обратиться к администрации

войти | регистрация
    Главная страница


загрузить материал