Сборник материалов IV международной научно-практической конференции (13-14 мая 2015 г., г. Махачкала) Махачкала


Роль бухгалтерского учета и бухгалтерской (финансовой) отчетности



страница12/19
Дата17.10.2016
Размер4.46 Mb.
ТипСборник
1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   ...   19

Роль бухгалтерского учета и бухгалтерской (финансовой) отчетности

в информационном обеспечении экономического анализа в современных условиях
Халидов М.М.

аспирант,

Дагестанский государственный университет, г. Махачкала, Россия
Важным элементом экономического анализа эффективности использования авансированного капитала предприятия является его информационное обеспечение. В связи с этим некоторые авторы указывают: «Экономический анализ базируется на системе экономической информации, которая лежит в основе оптимальных управленческих решений» [2, c. 62] При этом обращается внимание на то, что использование всех видов экономической информации является проявлением системности и комплексности экономического анализа [3, c. 19] Система экономической информации, составляющая информационную базу экономического анализа эффективности использования авансированного капитала предприятия, может быть классифицирована:

1. Нормативно-правовая информация

2. Учетная информация

3. Внеучетная информация

Необходимо отметить, что главную роль в информационной базе экономического анализа эффективности использования авансированного капитала предприятия играют данные бухгалтерского учета и бухгалтерской (финансовой) отчетности. При этом следует обратить внимание на разделение информации бухгалтерского учета на данные управленческого учета и внутренней отчетности и данные бухгалтерской (финансовой) отчетности. Роль бухгалтерского учета, как информационной базы экономического анализа, заключается в том, что «информация, содержащаяся в бухгалтерском учете, является важнейшим источником сведений об экономической деятельности отдельных предприятий, а в масштабах страны о развитии экономики в целом» [6, c. 60]. При этом, содержание информации определяется целью проводимого анализа [8, c. 154]. Указывая на значение бухгалтерского учета, как информационной базы экономического анализа, некоторые авторы отмечают, что данные системы бухгалтерского учета являются единственным систематизированным информационным ресурсом предприятия [4, c. 180].

Согласно Федеральному закону «О бухгалтерском учете» № 402-ФЗ от 06.12.2011 г. (в ред. от 02.11.2013 г.) бухгалтерская отчетность – это информация об имущественном и финансовом положении и результатах хозяйственной деятельности предприятия. Формирование бухгалтерской (финансовой) отчетности является завершающим этапом учетного процесса. При этом важное значение имеет качество отчетной информации, на что обращается внимание в экономической литературе, указывая что «…действительность экономического анализа и эффективность принимаемых на его основе управленческих решений зависят от состава, содержания и качества используемой информации при проведении анализа» [9, c. 26].

Таким образом, бухгалтерская (финансовая) отчетность имеет согласно Федеральному закону «О бухгалтерском учете» следующий состав: «Ст. 14. Состав бухгалтерской (финансовой) отчетности. Годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом, состоит из бухгалтерского баланса, отчета о финансовых результатах и приложений к ним» [1].

Содержанием бухгалтерской (финансовой) отчетности выступает система учетных показателей [7, c. 371]. В бухгалтерском балансе предприятия формируются три показателя из этой системы: активы, капитал, обязательства. Активы предприятия совершают непрерывный кругооборот и, в зависимости от длительности оборота, подразделяются на внеоборотные и оборотные. Под капиталом в балансе понимается собственный капитал предприятия. Обязательства, в зависимости от срока погашения, делятся на долгосрочные и краткосрочные.

Таким образом, бухгалтерский баланс (ф. № 1) формирует информацию об объеме и структуре авансированного капитала, источниках его формирования и финансовых результатах деятельности предприятия.

Отчет о финансовых результатах (ф. № 2) раскрывает информацию о факторах формирования финансового результата деятельности предприятия. В качестве основных системообразующих показателей в данной форме бухгалтерской (финансовой) отчетности выступают доходы и расходы, т. к. прибыль предприятия, как финансовый результат, рассчитывается как их разность.

Основными системообразующими показателями, формирующими информационную базу экономического анализа по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности, выступают: активы, капитал, обязательства, доходы, расходы. Данной системе показателей соответствует классификация авансированного капитала предприятия по экономическому содержанию:

1. Основной капитал и оборотный капитал

2. Собственный капитал и заемный капитал

3. Примененный капитал и потребленный капитал

Основными нормативными документами, определяющими формирование системы показателей бухгалтерской отчетности, составляющих информационную базу экономического анализа эффективности использования авансированного капитала предприятия, являются Федеральный закон РФ «О бухгалтерском учете» и ПБУ, утвержденные приказами Минфина РФ:

Таким образом, бухгалтерская (финансовая) отчетность выступает как средство наблюдения за работой предприятия, результатом которого выступает представление в сжатом виде информации об основных показателях его хозяйственной деятельности [7, c. 370]. По данным бухгалтерской (финансовой) отчетности формируется система показателей, образующая информационную базу экономического анализа эффективности использования авансированного капитала предприятия.

Необходимо отметить, что в состав бухгалтерской (финансовой) отчетности, помимо бухгалтерского баланса и отчета о финансовых результатах, входят приложения к бухгалтерской (финансовой) отчетности, состав которых устанавливается в соответствии с приказом Минфина РФ № 66-н. В соответствии с данным нормативным документом, в состав приложений к бухгалтерской (финансовой) отчетности входят:

1. Отчет об изменениях капитала ф. № 3

2. Отчет о движении денежных средств ф. № 4

Следует отметить, что данные отчетные формы носят вспомогательный характер и расширяют представление об использовании авансированного капитала предприятия, формируемое бухгалтерской (финансовой) отчетностью.

Приложения к бухгалтерской (финансовой) отчетности конкретизируют следующую информацию:

1. Дают аналитическую расшифровку информации о структуре авансированного капитала

2. Представляют структуру авансированного капитала в разрезе источников формирования с учетом сроков погашения обязательств

3. Несут дополнительную информацию, основанную как на учетных, так и на внеучетных источниках информации

Необходимо отметить, что в приложениях к бухгалтерской (финансовой) отчетности обязательным является также представление информации об используемой предприятием учетной политике.

Приложение к бухгалтерской (финансовой) отчетности «Отчет об изменениях капитала» ф. № 3 содержит информацию о состоянии и движении собственного капитала предприятия и о формировании резервов (резервов предстоящих расходов и оценочных резервов).

В справке к ф. № 3 приводится также информация о величине чистых активов предприятия, являющейся важной характеристикой авансированного собственного капитала предприятия.

Приложение к бухгалтерской (финансовой) отчетности «Отчет о движении денежных средств» ф. № 4 содержит информацию о денежных потоках предприятия в разрезе текущей, инвестиционной и финансовой деятельности предприятия.

Совершенствование информационной базы экономического анализа в современных условиях связано с приведением бухгалтерского учета и бухгалтерской (финансовой) отчетности в соответствие с потребностями современного экономического развития и переходе на МСФО. В связи с этим, некоторые авторы отмечают, что «…основная тенденция развития в России бухгалтерской отчетности- это максимально возможное приближение отчетности по составу и структуре к международным стандартам» [5, c. 35] Переход на МСФО обосновывается также необходимостью стандартизации и гармонизации бухгалтерского учета в современных условиях.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК:

1. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» № 402-ФЗ от 06.12.2011 г. (в ред. от 21.12.2013 г). Электронный ресурс. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант-Плюс».

2. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. – М.: Финансы и статистика, 2001. – С. 416.

3. Баканов М.И. и др. Теория экономического анализа. – М.: Финансы и статистика, 2007. – С. 536.

4. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. – М.: Финансы и статистика, 2002. – С. 560.

5. Ковалев В.В. Ковалев Вит. В. Финансовая отчетность. Анализ финансовой отчетности.- М.: ТК Велби, Проспект,2006. – С. 432.

6. Лабынцев Н.Т. Международная стандартизация бухгалтерского учета.// Фундаментальные исследования. – 2008. – № 3. – С. 60–64.

7. Соколов Я.В. Основы бухгалтерского учета. – М.: Финансы и статистика, 2003. – С. 496.

8. Усенко Л.Н. Особенности современного экономического анализа // Учет и статистика. – 2007. – № 8. – С. 154–157.

9. Экономический анализ / под ред. Войтоловского Н.В. – М.: Юрайт, 2013. – С. 548.

Перспективы достижения экономической безопасности за счет устойчивого развития
Шахшаева Л.М.

ст. преп. каф. «Маркетинг и коммерция»

ГАОУ ВПО «Дагестанский государственный институт народного хозяйства»

г. Махачкала, Россия


Процессы устойчивого и безопасного развития органически взаимосвязаны и взаимообусловлены, являются основополагающими в развитии экономики. Соотношение экономической безопасности и устойчивого развития является новой постановкой проблемы в обеспечении экономического развития.

Классическое определение «устойчивого развития» предполагает, что экономика должна ориентироваться на рациональное удовлетворение потребностей настоящего времени, а также сохранять способности будущих поколений удовлетворять свои основные потребности. Экономическая безопасность основывается на таком состоянии экономики, при котором обеспечивается устойчивый экономический рост, наиболее полное и рациональное удовлетворение потребностей общества, высокий уровень управления, а также защиту экономических и социальных интересов населения. Категория «экономическая безопасность» рассматривается в качестве важнейшей характеристики экономической системы, определяющей способность реализации национально-государственных интересов, обеспечения достойных условий жизни и устранения возникающих угроз.

Экономическую безопасность можно обозначить как предотвращение отклонения от нормального хода экономических процессов, в том числе процесса устойчивого развития.

Применительно к предприятию под термином «устойчивость» понимается экономическая устойчивость. В «Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию» под устойчивым развитием понимается «стабильное социально-экономическое развитие, не разрушающее своей природной основы» [1]. В контексте рассмотрения проблем устойчивого развития через экономическую безопасность выделяют три важнейших элемента:



  • Экономическая независимость

  • Стабильность и устойчивость национальной экономики

  • Способность к саморазвитию и прогрессу

Все эти элементы являются важнейшими составляющими экономической безопасности, и можно сказать, что сама экономическая безопасность предполагает только устойчивое развитие. Можно также сказать, что деление экономического развития на устойчивое и безопасное носит условный характер, так как это единый процесс. Если соблюдаются главные параметры устойчивого развития, то обеспечивается экономическая безопасность.

Проблемы обеспечения экономической безопасности и устойчивого развития РД весьма актуальны на современном этапе развития. Это объясняется тем, что перед производителями ставится задача выпуска более конкурентоспособной продукции и достижения устойчивого экономического развития. Устойчивое социально-экономическое развитие представляет собой эффективное использование ресурсов окружающей среды за счет применения ресурсосберегающей концепции, разработки и применения, инновационных технико-технологических, экономических, организационных, социальных и управленческих процессов, товаров и услуг, а также совокупность основных методов, средств и принципов управления организацией, обеспечивающей достижение максимальных экономических выгод, социальной пользы и экологической безопасности.

Стратегия социально-экономического развития РД до 2025 года обозначила свою главную стратегическую цель – рост качества жизни населения на основе повышения конкурентоспособности, устойчивого экономического развития и безопасности региона. Реализация данной цели позволит решить вопрос достижения должного уровня экономического и социального развития нашей республики. Экономическое развитие предполагает устойчивый экономический рост и обеспечение конкурентоспособности предприятий РД, успех которого определяется реализацией уже имеющихся и разработкой новых конкурентных преимуществ на базе социально-инновационного комплекса, а также развитием человеческого потенциала. Для достижения данных целей необходимо выстроить эффективные механизмы взаимодействия общества, бизнеса и государства, направленных на координацию усилий всех сторон, обеспечения учета интересов различных социальных групп при выработке и проведении социально-экономической политики.

На промышленный комплекс Республики Дагестан приходится 2 % от выпуска продукции всей республиканской экономики. Развитие данного комплекса предполагает развитие машиностроения, развитие производства электрооборудования, а также стимулирование развития промышленного комплекса. Устойчивое развитие промышленного комплекса заключается в обеспечении эффективного использования научно-технического потенциала, создание режима максимального благоприятствования для инвесторов.

В качестве одной из мер для решения задачи максимального благоприятствования для инвесторов можно создать инвестиционные площадки («гринфилд» – незастроенный земельный участок, подходящий в качестве площадки для расширения городского развития, организации бизнеса или строительства; «браунфилд» – участок на бывших или неэффективно используемых промышленных территориях, пригодных для повторного использования, для строительства производства или склада, имеет юридический статус и к нему подведены основные коммуникации).

Экологическая безопасность выступает в качестве одного из главных критериев устойчивого развития. Для перехода на путь устойчивого развития в нашей республике с точки зрения экологической безопасности необходимо внедрять экологически ориентированные механизмы управления производственной деятельностью, снижающие объемы образования отходов, строить экологические отходоперерабатывающие комплексы, а также создавать условия для внедрения ресурсосберегающих технологий и оборудования на предприятиях республики.

Для перехода на путь устойчивого развития необходимо разработать последовательную и эффективную экономическую, инвестиционную, экологическую и региональную политики.

В качестве основных целей для устойчивого социально-экономического развития региона можно отметить:



  1. Внедрение мероприятий по поддержке сельского хозяйства;

  2. Создание условий для формирования и совершенствования транспортной инфраструктуры;

  3. Развитие среднего и малого предпринимательства;

  4. Возобновление местных ремесел;

  5. Создание условий для восстановления промышленности и перерабатывающих производств;

  6. Развитие туристко-рекреационного комплекса;

  7. Сохранение и защита природного и культурного наследия для будущих поколений, что является одной из предпосылок устойчивого развития.

В качестве факторов, способствующих реализации концепции устойчивого развития, можно выделить:

- развитие трудового потенциала и социальной сферы;

- адаптация ресурсно-природного сектора к внутреннему и внешнему спросу на территориальный продукт;

- самоорганизация местного сообщества путем укрепления местного самоуправления и формирования гражданско-правовых институтов;

- повышение энергетической безопасности региона за счет внутренних топливных ресурсов и источников энергии, способных к возобновлению;

- рационализация использования природных ресурсов региона;

- фундаментализация транспортной составляющей на геополитический и экономический статус региона;

- широкая поддержка среднего и малого предпринимательства;

- рассмотрение сельскохозяйственного производства в качестве основы для развития экономики территории.

В качестве приоритетных направлений устойчивого развития можно выделить стратегии роста, стабилизации и выживания.

Стратегия роста применяется только устойчиво функционирующими предприятиями, причем усилия должны сосредотачиваться на таких направлениях, как укрепление позиций предприятия на рынке, выход на новые рынки сбыта для своей продукции, производство новой, отвечающей требованиям потребителей продукции, усиление договорной дисциплины с посредническими структурами.

Стратегия стабилизации может применяться предприятиями, наметившими переход к устойчивому функционированию. При такой стратегии предприятию необходимо укрепить свои позиции на рынке, производить более конкурентоспособную продукцию за счет применения инновационных материалов и технологий, сокращать финансовые и производственные расходы.

Стратегия выживания применяется неустойчивыми предприятиями во избежание банкротства, которым целесообразно снижать затраты за счет ликвидации подразделений, выполняющих непроизводственные функции, сокращать мощности для развития новых производств, проводить мероприятия по повышению квалификации персонала и ориентировать производство на удовлетворение текущих потребностей рынка.

На данном этапе устойчивому развитию мешает иллюзия неограниченности природных ресурсов, расходования их без ограничения и здравого смысла, и соответственно, нанесение ущерба условиям жизнедеятельности будущих поколений. Поскольку устойчивое развитие предполагает внедрение принципиально новых технологий во все сферы человеческой жизни, основной акцент необходимо делать на прикладную науку, призванной стать генератором переходных процессов к устойчивому развитию.


БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК:

  1. Указ Президента РФ от 01.04.1996 N 440 "О Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию". http://www.ecoaccord.org/rio20/CD_Russia_Concept.pdf


Перспективы долевого финансирования в России
Ярыгина И.З.

д. эк. н., проф.

Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации

г. Москва, Россия


Мировой финансово-экономический кризис выявил уязвимость мировой финансовой системы и усилил необходимость использования источников финансирования, основанных на взаимодействии сторон. В современных условиях развития международных экономических отношений финансовые институты различных стран широко используют опыт многостороннегомеждународного долевого финансирования инвестиционных проектов и привлекают ресурсы из стран Юго-Восточной Азии, Ближнего и Среднего Востока и других стран, что вызвано объективными причинами, связанными с миграцией капитала стран-экспортеров, развитим рынка беспроцентного банкинга на партнёрской основе, положительным опытомсоционально – ориентированного бизнеса.

В настоящее время в западных странах создаются банки и фонды социально-ответственных инвестиций. Финансовые инструменты на базе долевого финансирования используют ведущие финансовые институты Великобритании, Швейцарии, Италии, Германии, Люксембурга, Казахстана и других стран. Европейские страны располагают значительным опытом формирования законодательной базы и совершенствования налоговой системы, обеспечивающей основы комплексного развития международного сотрудничества.

Представляется целесообразным использовать мировой опыт долевого финансирования в России, что значительно расширит международные связи в финансовой сфере и будет способствовать привлечению иностранных инвестиций. Опыт долевого/беспроцентного финансирования широко использовался в Древней Руси. Такой тип финансового взаимодействия сторон – часть исламской культуры, приверженцами которой является арабо – мусульманское население Российской Федерации.

Кроме того, представляется целесообразным использовать опыт Турции, использующей термин «партнерские банки» для финансовых институтов, работающих на принципах беспроцентного финансирования. В настоящее время в Турции работает четыре партнерских банка (Bank Asya, Kuwait Turkish Participation Bank, AlbarakaTürk Participation Bank и Türkiye Finans Participation Bank), которые ранее называли "особыми финансовыми домами" в целях исключения использование термина "ислам". Доля указанных банков составляет 5 % банковского сектора страны. В рамках реализации многосторонних проектов заемщик/клиент и финансовая организация выступают партнерами: стороны не платят и не получают заранее оговоренный процент. Стороны получают вознаграждение с учётом результатов реализации проекта. Доля распределения прибыли оговаривается при заключении соглашения о сотрудничестве. Такой принцип взаимодействия составляет основу культурной и профессиональной этики и обеспечивает реализацию взаимодействия сторон, исключая принуждение к выплате процентов. Банки – партнёры соответствуют принципам социальной ответственности и тщательно отбирают объекты инвестирования с учётом рисков, влияющих на финансовый результат.

Промышленно развитые страны располагают опытом «социального банкинга» (кооперативные и прочие банки), что способствует минимизации рисков и решению социальных проблем: JAK-банк (Швеция – Дания – Германия), Grameen Bank (Бангладеш); GLS Gemeinschaftsbank (Германия), Triodos Bank (Нидерланды) и другие финансовые институты работают на принципах процентного финансирования, а также обеспечивают долевое/беспроцентное финансирование социально значимых проектов на базе партнёрства, распределяя доход/убыток с учётом доли участия в проекте. Развитие долевого финансирования на пост советском пространстве развивается в Кыргызстане и Казахстане, которые использовали различные подходы администрирования к беспроцентному финансированию. Кыргызстан применил мировой опыт в рамках «пилотных проектов», а в 2008 году создал банк, работающий на принципах исламского финансирования на базе ОАО «Экобанк». В Республике Казахстан сформирована законодательная база – внесены дополнения в закон, регулирующий банковскую деятельность. Первый банк, работающий на принципах беспроцентного финансирования в Казахстане, создан в 2010 году на базе дочернего банка «Al Hilal Bank» (Абу-Даби, ОАЭ).

В странах, использующих опыт долевого/беспроцентного финансирования отмечен рост социально значимых инвестиций (СОИ), в рамках которых инвесторы расширяют капитальную базу проектов, снижают финансовые, экологические риски и реализуют инвестиционные программы в соответствии с культурными, этическими, стратегическими принципами.

Несмотря на экономический кризис мировой объем СОИ в 2009 г. составил 10,8 трлн долл. США (на 50 % больше, чем в 2007 г.). Рынки Европы занимали в указанный период 65 % СОИ, США – 28 %, Канады, Австралии, Новой Зеландии и Япония – 7 % [2, с. 7]. В настоящее время СОИ успешно развиваются в странах БРИКС (Китай, Бразилия, ЮАР).

Представляется целесообразным создать в Российской Федерации условия использование новых финансовых инструментов, обеспечивающих эффективное решение социально-экономических задач и расширение иностранного инвестирования, в т. ч. в рамках СНГ и БРИКС на базе долевого/беспроцентного финансирования и расширения использования национальных валют.

Реализация законодательных основ деятельности финансовых организаций – партнёров на базе долевого финансирования предполагает комплексный подход к решению проблем формирования инфраструктуры администрирования и решения правовых, налоговых, образовательных, институциональных задач. В соответствии с действующим законодательством не представляется возможным использовать широкий круг финансовых инструментов, обеспечивающих реализацию стратегический интересов Российской Федерации в сфере развития всестороннего международного финансово-экономического сотрудничества. В этой связи предлагается безотлагательное формирование правовых основ использования инструментов долевого финансирования в России.

Внедрение новых финансовых инструментов связано с использованием положительного международного опытапо формированию условий работы специальных финансовых организаций и использования инструментов долгосрочного долевого финансирования: ипотека, облигации «сукук»1 и пр. Популярность указанных финансовых инструментов объясняется возможностью привлечения «длинных денег» в сферу производства и инфраструктуры. На базе «сукук», например, во многих странах финансируется строительство промышленных объектов, морских и воздушных судов и других видов транспортной инфраструктуры.

В условиях мирового финансово-экономического кризиса, только в 2011 г. на мировых рынках размещено облигаций сукук в общем объёме 84,4 млрд долл. в США (на 62 % больше, чем в 2010 г.) [3, с. 50]. В настоящее время география этого вида облигаций широка – Малайзия, страны Ближнего Востока и Северной Африки (89 % объёма всех выпусков сукук – 75,8 млрд долл. США), Япония, Германия, Великобритания, Италия, Люксембург, США.

Goldman Sachs (США), Credit Agricol (Франция), ряд банков Казахстана и других стран реализуют проекты выпуска сукук, номинированных в долларах. Представляется целесообразным рассмотреть возможность использования таких финансовых инструментов в России в национальных валютах стран-партнёров, что обеспечит совершенствование современной мировой финансовой архитектуры. Развитию рынка сукук в условиях реализации проекта формирования Международного финансового центра в Российской Федерации будет способствовать принятие закона «О финансовой организации – партнёре» и совершенствовнаию законодательной базы в сфере налогообложения, рынка ценных бумаг, предоставления депозитарных услуг.

Незначительный опытдолевого/беспроцентного финансирования имеет место в России. С 1991 г. по 2006 г. в Москве работал "Бадр-Форте Банк", ипотечные программы которого способствовали решению жилищных проблем граждан Российской Федерации, принадлежащих к мусульманской диаспоре. Причины закрытия указанного банка связывают с отсутствием необходимого банковского законодательства.

В целях эффективного внедрения новых инструментов долевого/беспроцентного финансирования в России необходимо, прежде всего, совершенствовать законодательную базу в сфере налогообложения, страхования, финансирования и регулирования деятельности финансовых институтов, депозитарных услуг. В целях реализации стратегических интересов Российской Федерации, создания условий расширения иностранного финансирования проектов и программ развития, в т. ч. в рамках экономических и региональных объединений, по нашему мнению, представляется целесообразным сформировать институциональную основу долевого финансирования программ развития, способствовать использованию мирового опыта долевого финансирования на базе формирования финансовых организаций-партнёров, внести необходимые дополнения в нормативную базу, обеспечивающую администрирование механизмов долевого финансирования субъектов хозяйствования.

Реализация предлагаемых создаст условия для развития сотрудничества со странами Персидского Залива, Ближнего и Среднего востока, а также будет способствовать расширению иностранных инвестиций в Российскую Федерацию, оптимизации развития Международного финансового центра в России.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК:


  1. Али С.С. Продукты исламского фондового рынка. Развитие и проблемы. Джидда, 2005, ИРТИ, Периодическое издание № 9.

  2. АннаевА. Российские инвесторы не доросли до СОИ// http://www.csrjournal.com/akcent/2941-rossiyskie-investory-ne-dorosli-do-soi.html

  3. Искаков С. Мировой рынок исламских ценных бумаг // Банковское дело. 2010. № 8. С. 50-51.

  4. Калимуллина М.Э. Британский опыт развития исламских финансовых продуктов: проблемы и достижения // Финансы. – 2010,. № 9. С. 73–74.

  5. Калимуллина М.Э. Исламский банкинг в России и странах СНГ в условиях мирового финансового кризиса: теория и практика // Проблемы современной экономики. СПб.: ЦНИТ «Астерион», № 4 (32). С. 266–270.

  6. Ярыгина И.З. Проблемы и перспективы исламского финансирования в России // Проблемы международных валютно – кредитных и финансовых отношений. М. Финуниверситет.2012

  7. http://www.aaoifi.com – сайт Организации бухгалтерского учета и аудита исламских финансовых институтов.



СЕКЦИЯ 3
ПРОБЛЕМЫ И ТЕНДЕНЦИИ МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ

Возможности для повышения роли Европы в отношениях между странами Центральной Азии и Афганистаном
Али Явар Мортаза

аспирант каф. «Мировая экономика и международный бизнес»

Дагестанский государственный университет, г. Махачкала, Россия
Насколько выполнимы планы Евросоюза по развитию сотрудничества Центральной Азии и Афганистана в этих сложных условиях? ЕС также нужно брать в расчет непростой региональный контекст. В странах Центральной Азии никогда не одобряли американскую модель «Большой Центральной Азии» и не стремятся к систематическому включению Афганистана в состав региона, единообразие которого уже считается спорным. Для Таджикистана важно сохранять связь с таджиками по другую сторону границы. Но остальные жители Центральной Азии не идентифицируют себя с афганцами. В регионе эту страну воспринимают как источник нестабильности, а не как «шестую республику Центральной Азии». Здесь предпочли бы ограничить контакты общими механизмами по обеспечению безопасности, платформами для регионального диалога и экономической деятельностью. ЕС не может продвигать региональную интеграцию без согласия стран региона. Европе также нужно учитывать вероятность того, что Афганистан может стать причиной усиления трений между странами Центральной Азии, как это уже происходит в случае с Ташкентом и Душанбе, соревнующимися за энергопоставки в Кабул. До сегодняшнего дня страны Центральной Азии и Афганистан раздельно получали помощь Евросоюза и стран-членов: как на уровне политического планирования, так и на уровне внедрения проектов. Исторически Центральная Азия воспринимается как один из бывших советских регионов, Афганистан же либо входил в одну группу с государствами Южной Азии, либо рассматривался как особый случай. На настоящий момент содействие Еврокомиссии странам Центральной Азии и Афганистану определяют два различных документа: Региональная стратегия помощи Центральной Азии на 2007–2013 годы и Стратегический документ по Афганистану на 2007–2013 годы. Тем не менее, Евросоюз определил шесть приоритетных направлений работы, которые в общих чертах характерны для всех шести стран. Среди них: продвижение стабильности, экономическое развитие и оздоровление структур власти. Но при более близком рассмотрении программ Евросоюза становится очевидно, что в них не так много общего.

Содействие Афганистану определяется политикой стран-членов Евросоюза, в случае с Центральной Азией основным двигателем выступает Евросоюз, выделяющий средства по каналам Еврокомиссии. В том, что касается объемов финансирования, преимущество принадлежит Афганистану. Согласно Индикативной программе на период с 2011 по 2013 годы Евросоюз выделит Афганистану 600 млн евро.

Для сравнения за тот же период на региональные и двусторонние программы в Центральной Азии был выделен лишь 321 млн евро. Бюджеты на оказание содействия Евросоюза дополняет крупная помощь на уровне стран ЕС. С 2011 по 2013 год предполагаемая помощь Евросоюза по проведению полицейской реформы и реформ органов правосудия составляет 160 миллионов евро. За тот же период на региональные программы по верховенству закона в Центральной Азии предусмотрено 10 миллионов евро, а также 39 млн на двустороннюю помощь по проведению реформ в системе правосудия в Казахстане, Кыргызстане и Узбекистане. Кроме того, содействие Афганистану предоставляется более целенаправленно. Три основные сферы работы включают развитие сельской местности, социального сектора и структур управления и верховенство закона. В Центральной Азии региональные программы также разделены на три основных сектора, но каждый из них предусматривает разные области деятельности, приоритетные направления работы в которых варьируются в зависимости от страны.

Как в Центральной Азии, так и в Афганистане стратегические документы Евросоюза отводят значительное место вопросам экономического развития (или развития сельской местности), управления и социальному сектору. Но в случае с Центральной Азией более крупные бюджеты предусмотрены для продвижения регионального сотрудничества. В Стратегии для Афганистана и Индикативной программе региональное сотрудничество упомянуто среди второстепенных задач. В период с 2011 по 2013 годы на эти цели будет выделено 15 млн евро (лишь 2,5 % европейского бюджета для Афганистана). В Центральной Азии за тот же период Евросоюз намерен потратить на региональное сотрудничество 105 млн евро или треть всего бюджета. Это финансирование предназначено, в основном, для региональных проектов, не включающих Афганистан. В обоих случаях программы помощи принимаются в сотрудничестве с местными правительствами, но механизмы оказания содействия в Афганистане и Центральной Азии отличаются друг от друга. В Афганистане распределением европейской финансовой помощи частично занимаются международные фонды: Фонд по восстановлению Афганистана, управляемый Всемирным банком, и Фонд по законности и правопорядку в Афганистане, управляемый ПРООН. Такая система позволяет лучше координировать усилия различных доноров и избегать прямых вливаний в ослабленные государственные структуры. В Центральной Азии двусторонняя помощь предоставляется в рамках межправительственных финансовых соглашений. Помощь в рамках региональных программ предназначена для крупных проектов в области развития инфраструктуры, энергетики и безопасности, курированием которых занимаются международные организации.

Для расширения сотрудничества Центральной Азии и Афганистана Евросоюзу предстоит помимо работы на межгосударственном уровне попытаться вовлечь в процесс гражданские институты. Как отмечается в «Заключении Совета ЕС по Центральной Азии» от 2012 года, «важный элемент безопасности – тесное сотрудничество стран Центральной Азии и Афганистана и стимулирование трансграничной торговли, и развитие взаимодействия среди населения».

Успешным примером развития трансграничной торговли в регионе можно считать программу «Структура и финансирование развития частного сектора в Таджикистане», финансированием которойзанимаются ГерманияиВеликобритания, а внедрением – Немецкое общество по международному сотрудничеству (Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit / GIZ). Программа нацелена на снижение бедности и стимулирование экономического роста путем укрепления частного бизнес- сектора. Один из компонентов предполагает развитие трансграничного экономического сотрудничества между Таджикистаном и его соседями: Афганистаном и Кыргызстаном. Программа оказывает поддержку развитию механизмов, несущих выгоду бизнесменам по обе стороны границы: оказывает консультационные услуги, поддерживает бизнес-мероприятия и создает возможности для трансграничных рынков. Еще один пример успешной работы в этом направлении – Фонд Ага Хана, способствующий трансграничному взаимодействию в небольших масштабах, в особенности между Таджикистаном и Афганистаном.

Помощь частному бизнесу по обе стороны границы по каналам программы Евросоюза Central Asia Invest (CAI) может содействовать этим проектам. Программа в рамках работы ЕС по экономическому развитию и борьбе с бедностью, запущенная в 2007 году, направлена на укрепление индивидуального предпринимательства в Центральной Азии, в частности на поддержку предприятий малого и среднего бизнеса. Программа реализуется на макро- и мезоуровнях с целью улучшить проводимую политику, предоставляя 1 миллион евро на “Инициативы по развитию конкурентоспособности в Центральной Азии” ОЭСР и выдавая гранты (8,4 млн евро) посредническим бизнес-организациям в Центральной Азии. Инициатива ОЭСР распространяется на Афганистан, но компонент CAI, поддерживающий посреднические организации, действует исключительно в отношении постсоветских стран Центральной Азии. На новом этапе в задачи программы могут быть включены цели по поддержке партнерских инициатив между Афганистаном и Центральной Азией, например, в сельском хозяйстве, продовольственной сфере и строительстве. Как главный производитель зерна Казахстан играет важную роль в продовольственной безопасности региона. Ключом к ее улучшению могут стать трансграничные проекты, связанные с созданием зернохранилищ, транспортными коммуникациями и распределением.

Еще одной потенциальной сферой развития сотрудничества между Центральной Азией и Афганистаном при поддержке ЕС или стран- членов могут стать вопросы управления водными ресурсами и устойчивого использования возобновляемых источников энергии. В регионе существуют трения между странами в верховьях и низовьях основных трансграничных рек, вызванные различиями в водных нуждах: одним странам вода необходима для полива, другим – для развития гидроэлектрических мощностей.

Для обсуждения этих проблем Евросоюз организовал региональный диалог между пятью странами Центральной Азии. Во избежание потенциальных конфликтов Афганистан также должен стать частью этого процесса, так как река Амударья кроме его территории также протекает в Таджикистане, Туркменистане и Узбекистане. В то же время, северные провинции Афганистана остро нуждаются в воде и электричестве, столь необходимых для экономического развития. Центральная Азия может стать ключом к решению проблемы электроснабжения. Евросоюз и страны-члены могут предоставлять технологии интегрированного управления водными ресурсами и экологические технические решения в сфере водо- и электроснабжения. Афганистан может постепенно стать частью «Платформы сотрудничества между ЕС и Центральной Азией в сфере охраны окружающей среды и управления водными ресурсами» и рабочей группы ЕС-Центральная Азия по изменению климата и стратегическому планированию природопользования. Это позволит наметить оптимальные пути для развития сотрудничества. Для интегрирования Афганистана в разнообразные региональные структуры Евросоюз мог бы задействовать и поддерживаемый им и странами-членами Региональный экологический центр Центральной Азии. Финансирование программ по коллективному управлению водными ресурсами и развитию устойчивых источников энергии для Центральной Азии и Афганистана может идти по каналам тематической программы Инструмента развития сотрудничества в области окружающей среды и устойчивого природопользования.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК:

1. www.centrasia.ru

2. www.eeas.europa.eu

3. Европейский Союз, ‘Afghanistan: state of play’, Внешнеполитическая служба ЕС, сентябрь 2012.

4. Европейская комиссия, ‘Central Asia Invest: Making Small Business Grow’, 2011.

5. Департамент Еврокомиссии по международным отношениям, ‘Индикативная программа Инструмента для развития по Центральной Азии’, Внешнеполитическая служба ЕС, 2013.



Экономическое сотрудничество между странами Центральной Азии

и Афганистаном
Али Явар Мортаза

аспирант каф. «Мировая экономика и международный бизнес»

Дагестанский государственный университет, г. Махачкала, Россия
В 1990-х годах экономические отношения Туркменистана, Узбекистана, Таджикистана и Казахстана с соседним Афганистаном были ограниченными. Из-за гражданской войны в Афганистане официальная торговля прекратилась и не возобновлялась в постсоветский период. Помощь из Центральной Азии и России целиком предназначалась «Северному альянсу» Ахмада Шаха Масуда.

С приходом к власти талибов в 1996 году дипломатические связи оборвались. Только Туркменистан под руководством Сапармурата Ниязова, придерживавшийся концепции «вечного нейтралитета», продолжал экономическое сотрудничество с «Талибаном», поставляя газ, электричество и продовольствие. Между тем, по всему региону возросли масштабы наркоторговли. Официальные торговые связи возобновились после прибытия в Афганистан войск международной коалиции и установления режима Хамида Карзая в конце 2001 года и пережили бум в 2007-2008 годах.

Несмотря на то, что протяженность узбекско-афганской границы составляет всего 137 километров, Узбекистан, тем не менее, выступает важнейшим в Центральной Азии торговым партнером Афганистана. Между двумя странами существуют созданные еще в советское время инфраструктурные связи. В 2002 году Узбекистан вновь открыл Хайратонский мост на афганско-узбекской границе, бывший «Мост дружбы» – основной транзитный пункт для советских войск. В 2003 году в Термезе заработал таможенный комплекс «Айритом», позволивший ускорить процесс регистрации и доставки грузов в Афганистан.

Узбекистан играет ключевую роль в двух секторах афганской экономики: транспорт и поставки электричества. С 2009 года благодаря линии электропередачи, проведенной в рамках проекта Азиатского банка развития “Региональный рынок электричества в Центральной и Южной Азии”, государственная корпорация “Узбек-Энерго” поставляет в Кабул около 90–130 МВт электричества. По заявлениям узбекских властей, страна снабжает Афганистан 1,2 млрд КВт/ч электричества в год, при этом Кабул получает электричество круглые сутки по цене 6 центов за кВт/ч. Узбекские компании участвовали в восстановлении дорог между Мазари-Шарифом и Кабулом и 11 мостов вдоль этого пути. Узбекская национальная железнодорожная компания “Озбекистон Темир Йоллари” занималась строительством железной дороги из Хайратона в Мазари-Шариф протяженностью 75 км. Она была введена в эксплуатацию в середине 2011 года, ее транзитный потенциал достигает 30-40 тыс. т в месяц.8 Одна из краткосрочных задач новой дороги – повысить роль Узбекистана в Северной сети поставок для международной коалиции в Афганистане. С выводом войск НАТО в 2014 году она также позволит Узбекистану стать частью обратного маршрута из Афганистана. Ташкент надеется превратиться в основного игрока в области транспортных связей с Афганистаном. “Озбекистон Темир Йоллари” готовится к участию в двух новых тендерах на строительство участков, которые свяжут Мазари-Шариф и Кабул с Торхамом на пакистанской границе, а также Мазари-Шариф и Герат. Но компании предстоит столкнуться с мощной конкуренцией со стороны индийских и китайских фирм.

Вторым по важности участником торговли Центральной Азии с Афганистаном является Таджикистан, который связывают с этой страной 1 300 км общей границы. В центре их экономического партнерства вновь лежит электричество. Душанбе надеется выгодно воспользоваться проектом CASA-1000 (Центральная Азия – Южная Азия), разработанным с целью обеспечить поставки излишков электричества, произведенного на таджикских и кыргызских ГЭС, в Афганистан и Пакистан. Спонсорами инициативы выступают Всемирный банк, Исламский банк развития и ЮСАИД. К нему, также, может присоединиться Россия. В перспективе этот проект очень выгоден для Таджикистана: CASA-1000 профинансирует возведение линий электропередачи между ГЭС “Сангтуда” и афганским Кундузом и далее Багланом и Пул-е-Кхумри для объединения их с сетью в Кабуле. Эта линия позволит Душанбе стать более дешевым поставщиком электричества в Афганистан в летние месяцы и позволит ему конкурировать с Узбекистаном. Но будущее проекта CASA-1000 все еще под вопросом из-за задержек в возведении основных дамб и трудностей в налаживании сотрудничества между Бишкеком и Душанбе.

В остальном торговые отношения Таджикистана и Афганистана развиваются незначительно. Пограничный пункт “Нижний Пяндж”, переоснащенный на деньги иностранных доноров, в частности США, в теории должен пропускать большую часть грузов между двумя странами, но, в среднем, ежедневно через границу здесь проходят всего 40–50 человек и 10–20 грузовиков. Более того, с осложнением ситуации в провинции Кундуз переход границы здесь очень ограничен. На востоке мосты, восстановленные при поддержке Сети развития Ага Хана, позволили небольшую торговлю в приграничных районах, которая может способствовать снижению уровня бедности среди населения.

Туркменистан, протяженность границы которого с Афганистаном составляет 750 км, – еще один важный партнер Кабула. Основным двигателем двусторонней торговли также выступает электричество: по заявлениям Ашгабата, страна поставляет 400 КВт электроэнергии своему соседу. В 2007 г. туркменские власти вновь запустили трансграничную железнодорожную ветку советских времен протяженностью два километра между населенными пунктами Кушка и Тургунды (Товрагонди). Туркменистан отремонтировал дороги из Мары в Серхетабад и из Туркменабада на границе с Узбекистаном в Атамурат и Керикичи на границе с Афганистаном. Он также предоставляет финансовое и техническое содействие туркменскому меньшинству в Афганистане в виде медицинской помощи и льгот на обучение. Афганские туркмены имеют право пересекать границу, чтобы пройти лечение в туркменских больницах, для них разработаны государственные стипендии. Также, усилиями Туркменистана были восстановлены участки ирригационных систем в Афганистане.

Несмотря на то, что у Казахстана нет общих границ с Афганистаном, он также рассматривает себя как ключевого экономического партнера Кабула. Это единственная страна Центральной Азии, разработавшая «Программу содействия восстановлению Афганистана», в рамках которой проводятся скромные проекты в области водоснабжения, развития инфраструктуры, производства и доставки цемента и строительных материалов. Например, Астана финансировала восстановление дороги Кундугуз-Талукан и строительство школы и госпиталя, выделив на это 2 млн долл. Кроме того, поскольку с 2002 года растет уровень экспорта казахстанской пшеницы, Казахстан позиционирует себя как основного игрока на этом рынке в Афганистане. На сегодняшний день 20 % ввозимой на афганскую территорию муки поставляется из Казахстана, а в период действовавшего в Пакистане запрета на экспорт зерновых Казахстан являлся основным поставщиком пшеницы.

Объемы торговли Афганистана со странами Центральной Азии несравнимо меньше, чем с Пакистаном или Ираном. Но пять республик региона выступают важными участниками рынка поставок электроэнергии, транспортных коммуникаций и обеспечения продовольственной безопасности.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК:

1. www.eucentralasia.eu

2. Парамонов В. и Строков А. ‘Economic Relations Between Uzbekistan and Afghanistan: Current State, Problems, and Recommendations’, Афганский региональный форум 5, февраль 2013.

3. Машраб Ф. ‘Afghan rail link marks a break-out moment’, Asia Times, 11 января 2012

4. Секретариат межминистерской комиссии по энергетическим вопросам министерства экономики Исламской республики Афганистан, Energy Sector Status Report July – сентябрь, 2013.

5. Кожирова С. ‘The Current Kazakh-Afghan Relations. A Growing Commitment’, Афганский региональный форум 6, март 2013.



Черноморское экономическое сотрудничество: проблемы и перспективы
Дадашев Б.А.

д. эк. н., профессор филиала МГУ им. М.В. Ломоносова в г. Севастополь


Среди множества региональных экономических объединений интеграционного типа в Черноморском регионе в 1999 г. создана Организация Черноморского Экономического Сотрудничества (ЧЭС), целью которой является объединение усилий стран Причерноморья и Южных Балкан для их совместной интеграционной деятельности, направленной на развитие региона.

Международное сотрудничество в Черноморском регионе осуществляется в двух формах – международной (предусматривает участие России, как государства в интеграционном объединении в составе 12 стран – Организации Черноморского экономического сотрудничества, с соответствующей согласованной стратегией и тактикой внешнеэкономической политики государства) и межрегиональной (участие регионов России в трансграничном региональном объединении – еврорегион «Чёрное море»). Эти формы международного сотрудничества являются взаимосвязанными и взаимодополняющими, так как формируют еврорегиональный союз, который составляет одно из направлений деятельности ЧЭС, в состав которого входят Азербайджан, Албания, Армения, Болгария, Греция, Грузия, Молдова, Россия, Румыния, Сербия, Турция и Украина.

Целью данного исследования является изучение состояния Черноморского экономического сотрудничества и определение перспективных направлений его развития в контексте активизации современных интеграционных процессов.

В настоящее время эффективность функционирования ЧЭС можно считать очень низкой. Мы полагаем, что это связано с тем, что геополитическое и экономическое состояния стран-участниц сотрудничества остаются неоднородными.

Анализ социально-экономического развития стран ЧЭС свидетельствует так же о существенной разнице по анализируемым показателям. Так, показатели оценки уровня экономического развития, индекс экономической свободы и рейтинговой позиции конкурентоспособности позволяют сделать вывод, что в целом страны-участницы имеют удовлетворительную позицию, но при этом имеется существенная разница от более низкого значения по анализируемым критериям до более высокого [1, с. 6–12].

Большинство стран ЧЭС имеют одинаковые внутренние проблемы, которые непосредственно отражаются на инвестиционной привлекательности и инвестиционном климате региона (это высокий уровень коррумпированности управленцев, политическая нестабильность, а так же конфликт в Украине и последовавшие за ним санкции Запада, антисанкции со стороны России и, как следствие, частичная изоляция в мире России и Черноморского региона).

В отношениях между странами ЧЭС прослеживаются две противоположные тенденции: стремление к сотрудничеству и неразумная конкуренция, что отрицательно сказывается на развитии регионального сотрудничества. Среди основных дезинтеграционных факторов ЧЭС, можно выделить следующие:

- отсутствие стратегических ориентиров у стран на активизацию Черноморского экономического сотрудничества, как главного приоритета национальной внешнеэкономической политики;

- низкий объём товарообменных операций, осуществляемый в пределах зоны Черноморского экономического сотрудничества;

- наличие исторических конфликтов, которые проявляются в форме взаимных территориальных претензий;

- социальная несовместимость, которая усиливает напряжение в так называемом «треугольнике культур» и создаёт почву для идеологических противоречий.

Деятельность ЧЭС должна быть направлена на активизацию международных инвестиционных и кооперативных связей, обозначенных в Уставе про создание Организации Черноморского экономического сотрудничества. В данном документе прописано сотрудничество по направлениям, отраслям, проектам и программам, которые необходимо реализовать совместными усилиями стран-участниц, а именно:

- транспортная инфраструктура должна служить экономическому развитию регионов;

- нефтегазовая система должна обеспечить региональный рынок и быть подключена по общеевропейской системе;

- формирование согласованной по функционированию финансово-кредитной региональной системы;

- развитие сельского хозяйства и агропромышленного комплекса в целом;

- организация международной туристической индустрии.

В настоящее время актуальное значение для стран-участниц ЧЭС имеет создание зон свободной торговли в контексте формирования единого европейского экономического пространства. Создание высокоэффективных транспортных систем и коридоров, морских путей, торговых коммуникаций для транспортировки нефтегазовых продуктов с Ближнего Востока и Каспийского региона в страны Западной Европы. Своевременная и положительная реакция на эти проблемы откроет возможность странам-участницам принять активное участие в региональных проектах, обеспечить тем самым свои торгово-экономические интересы, модернизацию транспортной инфраструктуры и развитие трансграничного сотрудничества.

Центральное место в данном проекте занимает гармонизация морской политики стран Черноморского региона. Проект предусматривает создание кластеров взаимосвязанных отраслей море-хозяйственного комплекса, которые обеспечат взаимосвязь между сектором услуг, производства и научными организациями. Функционирование морских кластеров позволит активизировать судоходство, улучшить управление море-хозяйственным комплексом, повысить конкурентоспособность портов, модернизировать имеющуюся инфраструктуру и создать надлежащие условия для устойчивого социально-экономического развития приморских регионов ЧЭС. Весомым фактором развития еврорегиона «Чёрное море» может стать создание энергетического кластера со следующими основными направлениями деятельности:

- разведка и добыча перспективных нефтяных и газовых месторождений;

- разработка и использование высокоэффективного энергосберегающего оборудования и технологий;

- модернизация нефтеперерабатывающих предприятий;

- использование новых и нетрадиционных источников энергии;

- строительство газопровода по дну Чёрного моря и терминала.

Все вышеперечисленные направления деятельности энергетического кластера требуют детального изучения и внедрения в практику хозяйственной деятельности.

Также одним из перспективных направлений в развитии еврорегионов является создание логистических кластеров, поскольку страны-участницы ЧЭС находятся на пути основных транзитных транспортных потоков между Европой и Азией, Севером и Югом. Действенный логистический кластер позволит использовать транзитный потенциал стран-участниц ЧЭС, что будет способствовать увеличению транзитных грузопотоков, созданию новых рабочих мест, экономическому росту, повышению инвестиционной привлекательности, улучшению качества жизни населения и усилению евроинтеграционных процессов.

Огромный потенциал имеют страны-участницы Черноморского экономического сотрудничества для развития туристической индустрии. Туризм – это мощная и быстрорастущая отрасль. По данным Всемирной Туристской Организации на долю туристической отрасли в настоящее время приходится 10 % мирового ВВП и 7 % капитальных вложений.

Необходимо отметить, что страны ЧЭС занимают одно из ведущих мест в Евразии по наличию уникальных приморских рекреационно-туристических ресурсов. Это, прежде всего, протяженность береговой линии морей, омывающих их территории, а так же одним из определяющих ресурсов является мягкий, умеренно-континентальный и субтропический климат. Если умело использовать эти преимущественные факторы развития туризма, то усилятся интеграционные процессы в Черноморском регионе, что позволит увеличить количество валютных поступлений в бюджеты стран-участниц и обеспечить занятость населения.

В настоящее время в сфере туризма во всем мире занято более 200 млн человек, а создание одного рабочего места в туристической индустрии обходится в несколько раз дешевле, чем в промышленном секторе экономики. Хорошо налаженный туристический сектор экономики послужит толчком для развития сельского хозяйства и агропромышленного комплекса Черноморского региона. В странах с развитой туристической индустрией в секторе обслуживания занято до 50 % населения, при этом большая доля занятости приходится на молодежь [3, с. 1–2].

Проблемы регионального сотрудничества в Черноморском бассейне могут быть решены только совместными усилиями стран-участниц ЧЭС. Их эффективное решение возможно при создании социальных, политических и экономических условий для динамического и стабильного развития стран Черноморского региона. Черноморские страны должны активно инициировать проекты, которые стимулировали бы сотрудничество в рамках существующих программ и повышали бы к себе интерес на пути к интеграции с ЕС. В свою очередь Запад так же должен использовать свои возможности многогранного сотрудничества с неоднородным и нестабильным Черноморским регионом. Возможности Черноморского регионального сотрудничества огромные, особенно в сфере повышения конкурентоспособности экономик стран-участниц ЧЭС за счёт развития транспорта, энергетики, логистики и туризма.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК:


  1. Дадашев Б.А., Боярко І.М. Розвиток Черноморського економічного співробітництва в контексті активізації інвестиційних процесів // Інвестиції: практика та досвід. 2013. № 20. С. 6-12

  2. Дадашев Б.А., Гордієнко В.П. Євроінтеграція причорноморського регіону на основі кластерного підходу: сбірник наукових праць. Придніпровська державна академія будивніцтва та архітектури. 2013. № 73. С. 5-14

  3. Степанов В.Н., Волошин Д.В. Факторы активизации развития туристской индустрии на побережье Черного и Азовского морей Украины // Материалы докладов ІІІ научно-практической конференции «Информационные технологии в управлении туристической и курортно-рекреационной экономикой». – Бердянск: АУИТ "АРИУ", 2007. http://tourlib.net/statti_tourism/stepanov2.htm


Шанхайская организация сотрудничества – стратегический центр

экономической интеграции
Мухтарова К.И.

аспирантка кафедры «Мировая экономика и международный бизнес»,

Дагестанский государственный университет, г. Махачкала, Россия
Глобализационные процессы подразумевают качественное обновление системы международной интеграции, трансформацию экономических отношений и политической структуры мира. Одним из ярких примеров экономической интеграции является Шанхайская организация сотрудничества (ШОС), сформированная на базе «Шанхайской пятерки», которая была основана в 1996–1997 гг. на основе соглашений об укреплении доверия в военной области и о взаимном сокращении вооруженных сил. Так, в 2001 г. была основана региональная организация ШОС Китаем, Россией, Казахстаном, Таджикистаном, Киргизией и Узбекистаном со штаб-квартирой в Пекине.

Общая площадь государств-членов ШОС составляет 30 млн 189 тыс. квадратных километров (60 % от площади Евразии), население – 1,5 млрд чел. Интерес к данной интеграционной структуре обусловлен последовательной приверженности Уставу ООН и базовым международно-правовым нормам, основанным на принципах равноправия, консолидацией государств-участниц на принципах равноправия и признания права государств на самостоятельный выбор модели развития, урегулирования споров и конфликтов политико-дипломатическими методами. Приоритет ШОС – обеспечение безопасности, а также укрепление разностороннего политического, экономического, а также гуманитарного сотрудничества стран-участниц.

Базовым уставным документом является Хартия ШОС, в которой отражаются цели и принципы организации, ее структура, основные направления деятельности. На стадии разработки Стратегия развития ШОС до 2025 г. Принятие предложенного Россией на рассмотрение проекта запланировано в ходе предстоящего саммита в июле 2015 г. (г. Уфа). Ожидается, что Стратегия выступит дополнительным импульсом взаимодействия в рамках ШОС, а также расширения сотрудничества с такими сложными структурами, как ООН и ее специализированными учреждениями, а также Евразийским экономическим союзом. Также российской стороной рекомендовано создание Фонда развития ШОС в целях повышения эффективности финансирования совместных проектов.

Приоритетом ШОС является обеспечение региональной безопасности, для чего была сформирована Региональная антитеррористическая структура ШОС (РАТС). В то же время деятельность Организации не характеризуется как военно-политическая. Предстоящая трансформация РАТС в универсальный центр по противодействию вызовам и угрозам безопасности обусловлена угрозой распространения нестабильности из Афганистана на весь Центрально-Азиатский регион, а значит, южные границы России.

Для финансового сопровождения регионального экономического сотрудничества было сформировано Межбанковское объединение ШОС, деятельность которого представлена уполномоченными банками государств-членов Организации. Председателем МБО ШОС является АО Корпорация «Банк развития Китая». Предполагается, что резервной валютой станет гонконгский доллар. Следует отметить, что статус главной резервной валюты способствует притоку капитала в регион в кризисные для мировой экономической системы периоды.

В 2003 г. была подписана Программа многостороннего торгово-эконмического сотрудничества, с выделением в качестве долгосрочной перспективы – создание зоны свободной торговли на территории ШОС, а в краткосрочный период – активизация процессов создания благоприятных условий в области торговли и инвестиций. Механизм реализации Программы торгово-экономического сотрудничества ШОС заключается в принятии взаимосогласованных мер и выполнении совместных проектов по развитию проектной деятельности в рамках ШОС через подписание многосторонних межправительственных и межведомственных соглашений. Данная Программа предусматривает реализацию совместных проектов стран-участниц в реальных секторах экономики (энергетика, транспорт, сфера информационных технологий) с привлечением к разработке и реализации проектов государств-наблюдателей при ШОС (Афганистан, Индия, Иран, Монголия, Пакистан, Турция) и партнеров по диалогу ШОС (Белоруссия, Турция, Шри-Ланка) и включает в себя 85 конкретных мероприятий по следующим направлениям [1]: торговля и инвестиции; таможенная сфера; технические регламенты, стандарты, процедуры оценки соответствия; финансовая и налоговая сферы; транспорт; топливно-энергетический комплекс; агропромышленный комплекс; наука и новые технологии; информационные и телекоммуникационные технологии; природопользование и охрана окружающей среды.

Через реализацию совместных проектов странами-участницами ШОС возможно решение долгосрочных задач диверсификации российской экономики в пользу аграрного, туристического секторов, реализации стратегии импортозамещения через организацию производства в регионах страны, в т. ч. путем создания кластерных структур.

Так, в целях координации антикризисных мер в рамках данной интеграционной структуры была принята Совместная инициатива по активизации экономического сотрудничества по преодолению последствий мирового финансово-экономического кризиса и обеспечению дальнейшего развития экономик государств-участников ШОС (2009г.), которая содержит перечень мероприятий, в частности продвижение проектов в приоритетных сферах многостороннего сотрудничества в рамках Организации, развитие транспортной инфраструктуры, содействие развитию сотрудничества в банковско-финансовой сфере.


БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК:

  1. Справка о Шанхайской организации сотрудничества. Электронный ресурс:http://www.economy.gov.ru



Влияние деятельности еаэс на социально-экономическое развитие стран-участниц
Солодухина О.И.

преподаватель

ФГБУ ВПО «Юго-Западный государственный университет», г. Курск

Колоколова К.И.

студент


ФГБУ ВПО «Юго-Западный государственный университет», г. Курск
На современном этапе международных отношений, в условиях открытости национальных экономик, международное разделение труда возрастает значение экономической интеграции. Экономическая интеграция – это процесс взаимопроникновения, срастания экономик соседних стран в единый хозяйственный комплекс на основе устойчивых экономических связей на микро- и макроуровнях.

Интеграционные процессы охватывают, прежде всего, страны, территориально входящие в один регион. Экономическое объединение стран означает формирование региональных экономических блоков – регионализация мировой экономики. Как правило, необходимо не только географическое соседство, но и сходство хозяйственное, культурно-религиозное, этническое.

Главной предпосылкой реальной интеграции стран является примерно одинаковый уровень экономического развития, совместимость хозяйственных механизмов, социально-экономическая и правовая однородность(гомогенность).

Различают пять форм интеграции:



    • зона свободной торговли – система тарифных и не тарифных ограничений для перемещения товаров внутри зоны при сохранении каждой страной-участницей собственной внешнеторговой политики по отношению к третьим странам на этой стадии интеграции находятся ЕАСТ, НАФТА, АСЕАН,

    • таможенный союз – наряду с функциями ЗСТ проводится единая внешнеторговая политика по отношению к третьим странам, формируется единая внешняя граница – МЕРСОСУР

    • общий рынок – наряду с функциями ТС беспрепятственно осуществляется трансграничное перемещение всех факторов производства( капитал и рабочая сила). Формируются наднациональные законодательные и судебные структуры. Осуществляется унификация национальных законодательств.

    • политический союз – осуществляется переход к общей политике безопасности, единой структуре правосудия и внутренних дел, вводится единое гражданство.

    • экономический союз и валютный союз (ЭВС) – наряду с с функциями ТС происходит согласование социально-экономической и валютной политики. Осуществляется экономическая конвергенция стран союза, вводится единая валюта (ЕС, ЕАЭС) 1, с. 65.

Рассмотрим подробнее Евразийский экономический союз и его влияние на социально-экономическое развитие его стран-участниц.

Евразийский экономический союз – международная организация региональной экономической интеграции, обладающая международной правосубъектностью и учрежденная Договором о Евразийском экономическом союзе. В ЕАЭС обеспечиваться свобода движения товаров, а также услуг, капитала и рабочей силы, и проведение скоординированной и согласованной политики в отраслях экономики. Государствами-членами Евразийского экономического союза является Республика Казахстан, Республика Беларусь, Республика Армения, Кыргызская Республика и Российская Федерация. ЕАЭС создан в целях всесторонней модернизации, кооперации и повышения конкурентноспособности национальных экономик и создание условий для стабильного развития в интересах повышения жизненного уровня населения государств-членов.

Возможными кандидатами вступления в ЕАЭС являются: Таджикская, Иран, Египет, Израиль , КНР (в перспективе создание зоны свободной торговли).

Следует обратить внимание на хронологию создания и развития Евразийского экономического союза:



  • 1991–1994 – соглашение о создании Содружества Независимых Государств;

  • 1996 – договор об углублении интеграции и экономической и гуманной области;

  • 2000–2001 – договор об учреждении Евразийского экономического сообщества;

  • 2007–2010 – договор о создании единой Таможенной территории и формирование таможенного союза;

  • 2007, 2011–2012 – декларация о евразийской экономической интеграции;

  • 2014–2015 – договор о Евразийском экономическом союзе.

Общий макроэкономический эффект от интеграции постсоветских стран разделяют на несколько пунктов:

  • снижение цены на товары благодаря уменьшению издержек перевозки необходимого сырья/экспорта своего готового товара Стимулируется «здоровая» конкуренция на общем рынке ЕАЭС за счет равного уровня, экономического развития;

  • увеличение конкуренции на общем рынке стран-членов Таможенного Союза благодаря вхождению на рынок новых игроков из общего пространства Увеличение средней заработной платы благодаря уменьшению издержек и повышению производительности;

  • наращивание производства благодаря увеличению спроса на товары. Увеличение благосостояния народов стран ЕАЭС благодаря снижению цен на продукты и увеличению занятости населения в экспансирующихся производствах импортоориентированных/ экспортоориентированных фирм. Повышается окупаемость новых технологий и товаров благодаря увеличенному объёму рынка;

  • увеличение объёма ВВП стран ЕАЭС минимум на 25 %.

Деятельность Евразийского экономического союза ориентирована на углубление региональной интернационализации и обеспечение «четырех свобод»: свободного движения товаров , услуг, капитала и рабочей силы.

Общий рынок товаров и услуг, капитала и трудовых ресурсов, с населением в 170 млн чел. и общим объемом ВВП в 1,6 трлн долл., что примерно составляет 4 % мирового ВВП и более 80 % ВВП стран СНГ, 11 % глобального сырьевого экспорта.

Интеграционный процесс в рамках ЕАЭС выгоден прежде всего для товаропроизводителей Казахстана, так как создается общий рынок товаров. В частности, оценка влияния взаимной торговли в рамках единого экономического пространства на ВВП Казахстана показывает, что участие в единой аграрной политике ведет к росту экспорта отдельных казахстанских товаров с высокой степенью переработки. Так, с момента начала работы Таможенного союза доля экспортируемых обработанных казахстанских товаров выросла с 44 % до 54 %. В 2013 г. поставки продукции мукомольно-крупяной промышленности выросли в 9,1 раза, молочной продукции и яиц – в 5,4 раза, средств наземного транспорта – в 4,1 раза, изделий из черных металлов – на 32,2 %, текстильных материалов и изделий – на 30,2 %, готовых пищевых продуктов – на 24,2 %.

В рамках ЕАЭС будут сняты все существующие барьеры и ограничения на общем рынке товаров. Договором устанавливаются единые правила предоставления субсидий для поддержки производства промышленных товаров, а также сроки действия переходного периода в отношении предоставления таких субсидий отечественным производителям, в течение которых разрешается.

Согласно нормам Договора объем господдержки сельского хозяйства не должен превышать 10 % от валовой стоимости произведенной продукции. С учетом существующего уровня господдержки сельского хозяйства в Казахстане (в пределах 4–5 %), возможно увеличение объема субсидий, направляемых сельскохозяйственным товаропроизводителям до разрешенного объема.

В сфере технического регулирования государства-участницы ЕАЭС обеспечивают у себя обращение продукции, соответствующей требованиям технических регламентов ТС и ЕЭП, без предъявлений дополнительных требований в отношении технических регламентов. Будет сформирован единый перечень продукции, в отношении которой устанавливаются обязательные требования в рамках Таможенного союза.

Важным результатом вступления Белоруссии в ЕАЭС выступает закрепление доступа на российский рынок. Беларусь сможет влиять на социально-экономическую политику России, т. к. смысл Евразийского Союза – в согласовании промышленной, энергетической, транспортной, сельскохозяйственной и прочих политик. В нефтяной сфере Беларусь передает России $ 1,5 млрд.

Таким образом, можно сделать вывод, что Евразийский экономический союз, является одной из крупнейших и серьезнейших организаций по слиянию и интегрированию экономик стран-соседей. Он оказывает существенное влияние на социально-экономическое положение внутри стран-участниц и играет важную роль в становлении однополярного мира


БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК:

  1. Современное состояние и особенности национальной экономики в условиях глобализации / Любимова Н.В., Безпалов В.В., Павлов К.В., Зиновьева И.С., Неровня Ю.В., Трифонов Я.Д., Никитина А.А., Безуглая Е.В., Коварда В.В., Пластинина В.Г., Гуриева Л.К., Борисов О.В., Адамов Н.А., Мельцас Е.О., Гумеров М.В., Хузина Г.Г., Айрих И.В., Якупов З.С., Дырдонова А.Н., Прокофьева Т.А. и др.: коллективная монография – М., 2014.





Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   ...   19


База данных защищена авторским правом ©grazit.ru 2019
обратиться к администрации

войти | регистрация
    Главная страница


загрузить материал