Ядерный контроль: информация выпуск # 37, 2004 13 октября 20 октября


Интервью с послом России в США Юрием Ушаковым



страница4/4
Дата29.03.2018
Размер0.63 Mb.
1   2   3   4

Интервью с послом России в США Юрием Ушаковым

Избирательная дипломатия. Николай Зимин. Итоги. 18 октября 2004

Америка неоднозначно отреагировала на бесланскую трагедию и последовавшие за ней шаги по укреплению российской властной вертикали. С одной стороны, солидарность с Москвой в деле борьбы с терроризмом. С другой - панические высказывания об отходе от демократических норм. Как рождаются двойные стандарты? Можно ли обойти существующие "камни преткновения"? Как повлияют на российско-американские отношения результаты борьбы за Овальный кабинет? Об этом рассуждает посол России в США Юрий Ушаков.



ВОПРОС: Америку потрясла пережитая Россией беда. Администрация и общественность оказали существенную финансовую и материальную помощь пострадавшим в Беслане. Джордж Буш нашел время, чтобы лично посетить российское посольство. Как в этом контексте оценить такие шаги Вашингтона, как предоставление политического убежища тому же Ильясу Ахмадову или двусмысленные комментарии официальных представителей США по поводу контактов с чеченскими деятелями?

Да, без двусмысленностей не обошлось. Отвечу так. Как американцы после уничтожения ВТЦ в Нью-Йорке восприняли бы, допустим, рекомендацию России учесть требования "Аль-Каиды" и вступить в диалог с бен Ладеном?.. Мы подошли к этапу, когда двойные стандарты в восприятии терроризма должны быть полностью исключены. Я имею в виду предоставление убежища террористам и их пособникам, объявленным правоохранительными структурами в международный розыск. Иначе не создать общего фронта против террора. Хочу верить, что после Беслана у всех нас один стандарт. По крайней мере так понимаю те сигналы, которые идут с высшего уровня администрации.



ВОПРОС: Что думают в Вашингтоне об инициативах президента России по реформе структур власти?

Программа реформ воспринята, особенно в политологических кругах, к сожалению, так, что приходится постоянно разъяснять: Россия не свернет с демократического пути и все преобразования пройдут в рамках Конституции; в усилиях по обеспечению единства страны и по борьбе с терроризмом нет отхода от демократических и рыночных принципов. Но элементы предвзятости и опасений по-прежнему дают о себе знать в американских СМИ, хотя все точки над "и" расставлены самим президентом России.



ВОПРОС: Кем, на ваш взгляд, сегодня является Россия для США: союзником, конкурентом или, может быть, просто заурядной, второстепенной страной?

История дипотношений между Россией и США показала: наши страны могут дружить и сотрудничать, могут соперничать и даже стоять на грани войны, но уж никак не воспринимают друг друга индифферентно. От их отношений зависят судьбы мира. Россия очень важна для Америки - я это ощущаю каждодневно по своей работе, по контактам. Мы сейчас в поиске нового рисунка взаимоотношений, причем движемся в направлении настоящего партнерства, а не назад, к противоборству. Америка для нас - сложный партнер, так же как и мы для нее. Уже удалось наладить плодотворное сотрудничество между президентами и между правительствами, в диалоге с американцами стало больше доверительности. Но сами страны и общественность к такому качеству сотрудничества пока не подтянуты, они подотстали. Поэтому стоит задача - спустить сотрудничество с верхнего уровня на землю, сделать его практическим и повседневным.



ВОПРОС: У Владимира Путина и Джорджа Буша хорошие личные отношения, отмечены успехи в политической сфере и борьбе с международным терроризмом. Тем не менее практически на месте стоит экономическое сотрудничество, к нам не идут американские инвестиции. Почему?

Я как раз и говорю, что надстроечную, политическую составляющую наших отношений надо подкреплять экономически. Тут колоссальное целинное поле. Потенциал хозяйственных связей экстенсивного типа, сложившийся в советский период, себя исчерпал. На повестке дня адаптация экономического сотрудничества к реалиям ХХI века. Приоритетные направления - энергетика, высокие технологии, банковско-финансовый сектор. Со всех точек зрения важно появление на американском рынке таких российских компаний, как "ЛУКОЙЛ", "Норникель" или "Северсталь". В то же время есть тенденция к диверсификации американских вложений в российскую экономику с упором на прямые инвестиции. В проработке, например, идея совместного освоения Штокмановского газового месторождения с перспективой крупных поставок российского природного газа в США. Но следует признать, что реальное экономическое сотрудничество пока не отвечает нашим потенциалам. Даже рекорд в товарообороте - 11 миллиардов долларов - скромный показатель.



ВОПРОС: Влияет ли "дело "ЮКОСа" на позиции американского экономического сообщества и на общественное мнение в США в целом?

Несомненно, события вокруг "ЮКОСа" оказывают определенное воздействие на настроения деловых кругов. Перегретый нефтяной рынок весьма чувствителен к любым новостям, касающимся крупных нефтяных компаний. Внимательно отслеживается и ход судебного процесса. Насколько я могу судить по своим контактам в деловых кругах, здешние предприниматели в отличие от СМИ в целом не склонны драматизировать ситуацию. В их подходе преобладает реализм. Бизнесмены понимают, что речь идет об укреплении налоговой дисциплины.



ВОПРОС: В США грядут президентские выборы. Говорят, что в такие периоды чуть ли не до январской инаугурации нового главы Белого дома в посольстве практически нет работы...

Это не так. Под выборы и сразу после них работы как раз больше. Приходится, как мы говорим, "вести" фактически две администрации - основную и "теневую". Кстати, этот период по-своему весьма важен. Сохранившая власть администрация анализирует итоги прошедших лет, вносит коррективы и даже меняет приоритеты. Если же в Белый дом приходит новый президент, то возникает соблазн многое сделать иначе, чем предшественник. И в том и в другом случае этот щепетильный момент может нежелательным образом отразиться на двусторонних отношениях - привести к паузе в их развитии. Наша задача - постараться обеспечить преемственность и хороший темп в диалоге, чтобы не было никаких пауз и не приходилось после инаугурации начинать все как бы заново. Так что желаем обоим кандидатам "нерушимого блока республиканцев и демократов" успешных выборов и нацеленности на углубление отношений с Россией.



ВОПРОС: Среди российских политологов преобладает убеждение, что для Москвы предпочтительнее республиканцы: с ними, мол, всегда было легче договариваться, чем с демократами. Что по этому поводу думают дипломаты?

В Москве с уважением отнесутся к любому выбору американских избирателей. Что касается конкретно предвыборной ситуации, то, как представляется, нынешний эквилибриум между Джорджем Бушем и Джоном Керри сохранится до 2 ноября. Специфика в том, что очень важное место в дискуссиях, по крайней мере в СМИ и политическом истеблишменте, занимают Ирак и вопросы борьбы с терроризмом. 11 сентября 2001 года в этом контексте действительно перевернуло многое. Конечно, когда американец зайдет в кабинку для голосования, он наверняка прокрутит в голове еще раз то, что важно лично для него и его семьи, - зарплату, цены на бензин, стоимость кредитов, возможности трудоустройстваЙ Но Ирак и террористическая угроза, уверен, все равно будут нависать надо всем.



ВОПРОС: Насколько серьезными могут быть изменения в американской внешней политике в случае победы Джона Керри?

Новые моменты в политике США после президентских выборов появятся несомненно - независимо от того, кто победит. Точно так же, совершенно независимо от этого, крайне важно, чтобы и впредь наше партнерство с США опиралось на четыре столпа: борьба с международным терроризмом и другими новыми вызовами, решение "нераспространенческих" задач и поддержание стратегической стабильности, урегулирование кризисов и региональных конфликтов и обеспечение энергетической безопасности мировой экономики. Несмотря на отсутствие общего паритета с Америкой, в этих сферах Россия и США могут взаимодействовать на равных, действительно по-партнерски. А это означает, что с любой администрацией мы будем совместно и взаимовыгодно работать.



ВОПРОС: В США существует несколько влиятельных национальных лобби: армянское, еврейское, китайское. Предпринимались попытки помочь появлению российского лобби, но его как не было, так и нет...

Это сложный вопрос. Нельзя заставить какую-то группу людей, будь то политики, бизнесмены или кто-то еще, просто так проталкивать интересы другого государства. Некоторые страны используют в США профессиональных лоббистов - крупные юридические фирмы и пиар-компании - и соответственно платят им огромные деньги. Другие действуют через людей на Капитолийском холме, готовых отражать интересы избирателей той же еврейской, китайской или греческой диаспоры. Перспективной формой лоббирования являются формальные и неформальные объединения крупных компаний и фирм, завязанных на бизнесе в соответствующих странах. Бизнесмены кровно заинтересованы в надежном экономическом сотрудничестве с конкретной страной и в том, чтобы конъюнктурные колебания в США не мешали этому. Они противодействуют попыткам ставить препоны, подталкивают власти к решениям, выгодным им и той стране, с которой они сотрудничают. Вот такого лоббизма нам действительно не хватает. Это следствие того, что пока еще интересы американского бизнеса в России не так сильны, чтобы деловые круги США оберегали двусторонние отношения от сбоев и нападок.

Что до русскоязычной общины, то она формировалась из нескольких волн иммиграции. Среди ее представителей много талантливых и успешных людей, но вместе они, к сожалению, не стали серьезной политической силой. Их влияние на внутреннюю ситуацию в США минимально. Соотечественники разобщены по этническому составу, религиозной принадлежности, политическим взглядам, социально-экономическому статусу, да и по отношению к сегодняшней России. Мы предпринимаем усилия к сплочению российской диаспоры, кое-что получается: у многих соотечественников растут сопричастность к происходящему на родине, настроенность помочь нашим реформам и даже поддержать российское руководство политически. То есть некоторые объединительные процессы внутри русскоязычной общины пошли, в том числе и на основе наметившегося сближения между Зарубежной и Русской православной церквями. Тем самым создаются предпосылки и для лоббизма своих интересов и интересов России.

ВОПРОС: Россияне охотно ездят в США. Но в последние годы получить и оформить визу в эту страну стало мучительно сложно. Ожидается ли в этой части прогресс?

Действительно, для многих наших граждан оформление американской визы ассоциируется с хождением по мукам. И в этом вижу самое неприятное - ущерб контактам и обменам между нашими странами. Вряд ли объяснимо восприятие каждого обратившегося за визой как потенциального нарушителя законодательства США. И обязательные теперь личные собеседования нельзя считать лучшим средством для вычисления террористов или контрабандистов: за три минуты в душу человеку не заглянешь. Но на прогресс в визовых делах хочу надеяться. Нам уже удалось разрешить проблемы с получением американских виз для служебных поездок, по линии научных и культурных обменов. Прорабатываются некоторые другие меры по упрощению визовых процедур. В целом позиция российской стороны выигрышная. У нас моральное преимущество. Мы как бы поменялись местами: в свое время Советский Союз ограничивал въезд и выезд, а США добивались свободы передвижения. Подчеркну и то, что есть эффективные и не мешающие контактам и обменам способы противодействия террористической опасности по линии взаимодействия спецслужб.



ВОПРОС: Среди ваших предшественников на посту главы дипмиссии в США - Павел Крюденер, Кирилл Струве, Георгий Бахметьев, Андрей Громыко, Анатолий Добрынин, Юлий Воронцов. Кого вы особенно выделяете из этого списка?

Все они - золотой фонд отечественной дипломатии. Но, пожалуй, на самую высокую ступень я бы поставил Анатолия Федоровича Добрынина - эталон не только профессионального мастерства, но и человеческих качеств. Правда, сейчас многое по-другому, не так, как было в его время. Значительно изменился сам жанр дипломатической и посольской работы.



ИНФОРМАЦИЯ ПИР-ЦЕНТРА

  • Конкурс на название для преемника журнала Ядерный Контроль

Уважаемые читатели бюллетеня!

Журнал Ядерный Контроль, который в 2004 году отпраздновал 10-летний юбилей, повзрослел, и ему становится тесно в его нынешних «ядерных» одеждах. Как вы заметили, в последние годы список тем журнала постоянно расширяется, и наряду с вопросами собственно ядерной проблематики и нашей традиционной проблематики по нераспространению ОМУ в журнале стали появляться статьи и по иным вопросам международной безопасности: информационной, энергетической, экологической. Опубликованы или готовятся к выходу в свет статьи по вопросам будущей архитектуры европейской безопасности, борьбы за влияние в Центральной Азии, военно-технического сотрудничества России с другими государствами, развития авиационной и морской техники в 21 веке...



Такое разнообразие неизбежно привело нас к мысли о том, что обложка с заслуженным и, конечно, привычным для всех нас логотипом Ядерный Контроль невольно вводит читателей, особенно новых - а наша читательская аудитория заметно расширяется вместе с расширением проблематики - в заблуждение. Поэтому Редколлегия журнала приняла принципиальное решение о смене названия журнала. Смена эта будет плавной: Ядерный Контроль просуществует под старым названием весь 2005 год, продолжая курс на расширение проблематики, а вот начало 2006 года (кстати, это будет год саммита "восьмерки" на российской земле) ознаменуется сменой названия, и вы получите наш журнал в прежнем формате и с прежней периодичностью, но уже под заголовком...

И вот здесь мы пока сделаем паузу. Ведь, как рассудили члены редколлегии, сами читатели журнала, как никто другой, могут наилучшим образом охарактеризовать динамику нашего развития и дать журналу новое имя. Именно по этой причине редакция журнала Ядерный Контроль объявляет сегодня конкурс на название для его преемника. Причем, конечно, на двух языках: русском и английском. Автор победившего варианта будет награжден годовой подпиской-2006 на соответствующем языке. Подпиской на российский журнал по вопросам международной безопасности.
Каталог: media -> content -> files
files -> Ядерный контроль: информация выпуск # 31, 2004 1 сентября 8 сентября
files -> Ядерная россия сегодня. 24 мая 2001
files -> Ядерный контроль: информация выпуск # 4, 2004 28 января- 4 февраля
files -> Ядерный контроль: информация выпуск # 22, 2005 27 июля 3 августа
files -> Бюллетень Ядерная Россия Сегодня
files -> Ядерная Россия Сегодня : Дмитрий Ковчегин Подписаться на новостной бюллетень
files -> До 10-летнего юбилея пир-центра осталось: 19 дней ядерный контроль: информация
files -> Ядерный контроль выпуск #25 (308), 2007 13 сентября – 19 сентября


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4


База данных защищена авторским правом ©grazit.ru 2019
обратиться к администрации

войти | регистрация
    Главная страница


загрузить материал