Ядерный контроль: информация выпуск # 4, 2004 28 января- 4 февраля


Программа Глобального партнерства



страница3/3
Дата17.10.2016
Размер0.64 Mb.
ТипПрограмма
1   2   3

Программа Глобального партнерства

Норвегия, "СевРАО" и Мурманская область подписали контракты о сотрудничестве в области ядерной безопасности. Regnum.ru. 28 января2004

В норвежском городе Киркенес подписаны контракты в области ядерной безопасности на общую сумму 6 миллионов норвежских крон между губернатором провинции Финнмарк, правительством Мурманской области, федеральным предприятием "СевРАО" и Норвежским агентством по радиационной защите. Оба контракта касаются проведения работ в губе Андреева - проведение инженерно- геологических обследований и проектирование производственной раздевалки.

Как сообщают российские СМИ, впервые в диалог вступило Норвежское агентство по радиационной защите. С ним заключен контракт по проведению инженерно-геологических обследований в губе Андреева на сумму 5,5 миллионов норвежских крон. Андреева губа по прямой расположена всего в 40 км от Киркенеса. На бывшей технической базе северная провинция Норвегии Финнмарк отработала отлично действующий механизм сотрудничество с Мурманской область. В прошлом году правительства обеих стран отметило уникальность достигнутых результатов двух соседних губерний-партнеров. Если раньше МИД Королевства Норвегия утверждало в проектах и сметах каждую запятую, то с этого года, будет формироваться бюджет программ ядерной безопасности целиком. И сами партнеры - Финнмарк и Мурманская область - будут распределять его по статьям, которые касаются не только Андреевой губы, но и утилизации радиоизотопных теплогенераторов маяков Северного флота и спецкомбината "Радон", строительства его пока тормозится из-за медлительности еще одного участника проекта - Швеции.

Губернатор провинции Финнмарк Гунар Хенней отметил: "Это сотрудничество в области ядерной безопасности высоко оценено, но в зону ответственности губернатора входит не только это. Мы составили план сотрудничества с Мурманской областью в здравоохранении и образовании. И даже уже нашли под него финансирование".



Норвежские инспекторы проследили за ходом утилизации атомной подлодки на мурманском заводе "Нерпа". Regnum.ru. 2 февраля 2004

На судоремонтном заводе "Нерпа" (Мурманская область) приступили к работе представители норвежских компаний "Сторвик" и "Кимик Ас". Инспекторы проверяют, как ведется утилизация атомной подводной лодки первого поколения. Ее разделка осуществляется на норвежские деньги в рамках межправительственного соглашения.

Были подведены предварительные итоги по результатам технической экспертизы, подписаны платежные документы и согласованы сроки по следующим этапам утилизации. Очередной визит норвежских инспекторов на "Нерпу" ожидается в марте.


  • Рекордные экcпортные показатели Минатома в 2003 г.

Александр Румянцев сдержал обещание на $3 млрд. Алена Корнышева. Коммерсант. 30 января 2004

29 января 2004 г. министр по атомной энергии Александр Румянцев подвел итоги отрасли за прошлый год. Оказалось, что ядерная энергетика по темпам роста обогнала нефтяную, а ее экспорт вырос на рекордные 20,2%. Правда, в текущем году превзойти результаты прошлого года вряд ли удастся: Минатом готовится к реформе и сосредотачивает усилия на разработке реактора нового типа.

Как сообщил вчера господин Румянцев, в 2003 году рост промышленного производства предприятий Минатома составил 11,3% (для сравнения: рост добычи нефти составил 11%). Экспорт тоже продемонстрировал высокие результаты -- за год он увеличился больше чем на одну пятую. "Суммарно экспорт продукции ядерного комплекса вырос на $400 млн, прежде всего за счет топливной составляющей. То есть мы заняли чью-ту нишу, зато выполнили обещание, данное в прошлом году президенту,-- довести этот показатель до $3 млрд",-- с гордостью констатировал министр. Но тут же рассказал и об обратной стороне медали. "Конкуренты иногда даже шантажируют наших зарубежных партнеров, и это стало особенно заметно с вступлением последних в Евросоюз -- им намекают, что, мол, теперь-то вы не будете покупать у русских",-- посетовал господин Румянцев.

Конкуренты действительно сильно теснят Россию на мировом рынке строительства новых атомных станций. Как считает министр, проигрыш тендера в Финляндии наглядно показал необходимость перехода на более мощные типы реакторов. Поэтому в ближайшее время Минатом сосредоточится на разработке ВВЭР-1500, однако построить его удастся не ранее 2012 года. На этом проекте, очевидно, будут сконцентрированы и основные финансовые ресурсы, что не сулит радужных перспектив другим проектам, например, проекту создания плавучих АЭС. Как выразился господин Румянцев, у него "рука не поднимается забирать что-то у полуторатысячника".

В проигрыше финского тендера, по признанию господина Румянцева, кроется и еще одна угроза -- остановка завода: "Если в ближайшие год-два на заводе 'Ижора' мы не заложим корпус нового реактора, это может быть уже экономически опасно". Поэтому Минатом будет принимать самое активное участие во всех тендерах в Китае (там предполагается строительство нескольких атомных блоков на трех площадках). Правда, вопрос о том, кто выступит агентом Минатома (эта роль традиционно отводилась "Атомстройэкспорту", до того как он стал подконтрольным ОМЗ), еще не решен: министр намерен сначала дождаться конкретных результатов объявленного объединения двух основных поставщиков тяжелого оборудования для АЭС -- ОМЗ и "Силовых машин" -- и только потом выстраивать схему кооперации с ними.

Собственно, в том, что Минатом пересмотрит отношения с входящими в его систему предприятиями, ничего удивительного нет. Тем более что само ведомство всерьез готовится к реформированию, которое помимо самого министерства затронет и все подведомственные ему структуры. "Многие предприятия мы сейчас выделим либо в отдельные унитарные предприятия, либо предложим к акционированию -- те, которые не связаны с радиационной опасностью. А параллельно займемся разработкой поправок в закон об атомной энергии в части, касающейся собственности предприятий, напрямую связанных с ядерным топливным циклом",-- пообещал министр. По его словам, в планах правительства преобразование таких предприятий, как "Росэнергоатом", стоит на 2007-2008 годы, так что к этому времени вся законодательная база должна быть полностью готова. "Акционерное общество со стопроцентным государственным капиталом -- вот тот путь, по которому мы пойдем, когда начнется акционирование",-- поставил министр точку в споре о судьбе "Росэнергоатома" и в качестве примера для подражания привел АО ТВЭЛ (холдинг, осуществляющий интеграцию добывающих и производящих топливо предприятий). Что касается будущего Минатома в рамках грядущей административной реформы, то министр дал весьма общие ориентиры: "Мы будем реформироваться вне всякого сомнения, но по принципу 'не навреди'".



  • Проект строительства АПЛ в Южной Корее

Ядерное оружие объединит две Кореи. Алан Бадов. Эксперт. 2 февраля 2004

Южная Корея намерена в ближайшем будущем принять на вооружение атомные подводные лодки. Об этом сообщила крупнейшая в стране газета Чосон ильбо, ссылаясь на высокопоставленное официальное лицо в сеульской администрации. Этот вид вооружений, говорится в статье, может потребоваться корейскому государству, чтобы противостоять угрозе, исходящей от "могущественных соседей".

В структуре южнокорейского военного флота уже создана группа, которая займется разработкой подводной лодки нового поколения (водоизмещением 4000 тонн) с атомной двигательной установкой. В 2006 году проект должен быть готов, в 2007-м корейцы собираются приступить к строительству субмарин, а с 2012 года атомные подлодки начнут поступать на вооружение южнокорейских ВМС.

Данная утечка информации может многое объяснить в планах двух Корей на ближайшее будущее. Во-первых, строительство атомной подлодки заставляет предположить, что она будет оснащена ядерным оружием. Во-вторых, в числе стран, от которых, по мнению южнокорейских стратегов, может исходить угроза суверенитету и безопасности страны, в статье называются Китай и Япония, но отсутствует Северная Корея, хотя с ней Сеул официально пребывает в состоянии войны.

Кроме того, в статье говорится: подлодки будут поставлены на защиту безопасности "единой Кореи". Из этого южнокорейское правительство прогнозирует, что по крайней мере к 2012 году Корея станет единым целым в военно-стратегическом плане. Подобные выводы расходятся с традиционной позицией Сеула - объединение Севера и Юга должно проходить постепенно и займет несколько десятилетий. По всей видимости, контакты между двумя Кореями оказываются значительно глубже, чем это декларируется. Аналитики опасаются, что южнокорейские атомные подлодки могут быть оснащены северокорейскими ядерными боезарядами.

Планы Южной Кореи также свидетельствуют о нарастании недоверия между странами Азии и об угрозе возникновения гонки ядерных вооружений в регионе. Так, например, Япония за прошедшие десятилетия накопила огромные запасы плутония, технически способна создать и поставить на вооружение атомную бомбу в течение нескольких месяцев, а затем быстро нарастить свой арсенал.



ИЗ ДОСЬЕ ПО ХИМИЧЕСКОМУ И БИОЛОГИЧЕСКОМУ ОРУЖИЮ

  • Утилизация химического оружия в России

США намерены продолжать помощь России в уничтожении запасов химического оружия, сообщил Джон Болтон. Дмитрий Виницкий, Ксения Каминская. ИТАР-ТАСС. 30 января 2004

США "намерены продолжать помощь России в уничтожении запасов химического оружия". Об этом сообщил старший заместитель госсекретаря США Джон Болтон.

Он отметил, что "проект по уничтожению химического оружия в городе Щучьем будет и дальше получать американскую поддержку". "Мы доведем этот проект до конца", - сказал дипломат.

Болтон сообщил, что на переговорах с первым заместителем начальника Генштаба ВС РФ Юрием Балуевским обсуждались "вопросы двустороннего сотрудничества по сокращению угрозы распространения оружия массового уничтожения". Кроме того, по его словам, речь шла о Международном уголовном суде, в частности, возможности не передавать американских военнослужащих международному трибуналу.



Прощай, зарин! Александр Манушкин. Красная Звезда. 31 января 2004

В Москве подписано российско-швейцарское соглашение о сотрудничестве в сфере химического разоружения. Его подписали генеральный директор Российского агентства по боеприпасам Виктор Холстов и временный поверенный в делах Швейцарии Анн Боти.

После подписания документа представитель Швейцарии отметила, что соглашение основано на решении парламента этой страны, который в прошлом году в рамках глобального партнерства по уничтожению оружия массового поражения выделил на эти цели 17 млн. швейцарских франков. Большая часть средств, примерно 15 млн. франков (около 12 млн. долларов), будет направлена на уничтожение химического оружия в России. Анн Боти сообщила, что ежегодно планируется выделять России 2 - 3 млн. швейцарских франков на уничтожение химического оружия.

Комментируя российско-швейцарское соглашение, генеральный директор Росбоеприпасов отметил, что Швейцария стала центром международной политики в области уничтожения оружия массового поражения. Именно в Женеве начиналась работа по подготовке Конвенции о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и его уничтожения, в которую ныне вовлечены 153 государства мира, в том числе Россия и Швейцария.

На первом этапе российско-швейцарского сотрудничества предусматривается выделение порядка 500 тысяч евро на обеспечение мобильными средствами контроля санитарно-гигиенического состояния окружающей среды в районе завода по уничтожению ОВ, строящегося в городе Щучьем Курганской области, и прилегающих к нему населенных пунктов. Что касается других совместных российско-швейцарских проектов, то они пока в стадии проработки.

На объекте в Щучьем в настоящее время хранится

5 тысяч 440 тонн отравляющих веществ типа зарин, зоман и VХ-газы. Этот объект создается при активной помощи США, которые взяли на себя обязательство построить первую очередь промышленной зоны завода. Пуск объекта в Щучьем планируется на конец 2005 года.

В 2006 году с помощью мирового сообщества будут запущены еще три объекта по детоксикации боевых отравляющих веществ. Это заводы в населенных пунктах Почеп (Брянская область), Леонидовка (Пензенская область) и Марадыковский (Кировская область). Таким образом, в России будет действовать шесть объектов по уничтожению химического оружия.

Всего в России хранится 40 тысяч тонн боевых отравляющих веществ. Разработанная Российским агентством по боеприпасам уточненная Федеральная целевая программа "Уничтожение запасов химического оружия в Российской Федерации", утвержденная Правительством РФ в июле 2001 года, предусматривает ликвидацию всех боевых отравляющих веществ к 2012 году.

ИЗ ДОСЬЕ ПО ОБЫЧНЫМ ВООРУЖЕНИЯМ


  • Результаты визита министра обороны РФ С.Б. Иванова в Индию

Индийский прорыв Москвы. Олег Фаличев. Вооенно-Промышленный Курьер. 28 января - 4 февраля 2004

19-21 января состоялся официальный визит главы российского военного ведомства в Индию. Здесь он встретился со своим коллегой Джорджем Фернандесом, премьер-министром Аталом Бихари Ваджпаи, другими официальными лицами, посетил авиабазу в Агре и 50-ю отдельную парашютно-десантную бригаду. Но особо пристальное внимание российские и зарубежные СМИ, политологи и эксперты уделили подписанию контракта на поставку индийским ВМС тяжелого авианесущего крейсера (ТАВКР) "Адмирал Горшков" и палубной авиации к нему. Индийская сторона назвала этот визит историческим. И дело тут, конечно, не только в "Адмирале Горшкове", хотя сама сделка является беспрецедентной. Дело в крепнущем военно-стратегическом партнерстве двух государств - основных игроков на международной арене.

Сергей Иванов должен был отправиться в Индию еще в декабре 2003 г., но по ряду технических причин поездку отложили. И это можно понять: масштабные проекты требуют сверхтщательной и глубокой проработки. Чтобы в полной мере оценить, например, значимость контракта, связанного с приобретением индийцами российского ТАВКР, есть смысл хотя бы немного вспомнить о том, что представляет из себя наше военно-техническое сотрудничество (ВТС) с Дели, дабы ответить на вопрос: почему именно Индия стала покупателем нашего авианосца?

Дело в том, что она сегодня - один из крупнейших и перспективных игроков не только в экономике Южной Азии, но и на глобальном уровне. Индия - самый большой после Китая рынок товаров и услуг. В течение последних 10 лет ежегодный рост валового внутреннего продукта страны сохраняется на уровне 5%, а государственные золотовалютные резервы достигли 66,7 млрд. долл. Нельзя забывать и о том, что население Индии составляет 1,050 млрд. человек.

Вместе с тем, сегодня существует целый ряд серьезных угроз национальной безопасности южноазиатского гиганта. Они, согласно оценкам самих индийцев, могут исходить с северо-запада - со стороны Пакистана и северо-востока - от Китая. Военные конфликты с этими странами происходили неоднократно и порой были весьма масштабными и кровопролитными. Поэтому, несмотря на некоторое потепление отношений с соседями, Индия из года в год увеличивает свой оборонный бюджет. В 2002 г., например, он равнялся 15,7 млрд. долл., а в 2003-м - 16,2 млрд. (в 1999 г. - 12,4 млрд.) Из этой суммы около 4,4 млрд. выделено на закупку вооружений и военной техники. По данным Стокгольмского международного института исследований проблем мира (СИПРИ), только на приобретение 400 современных буксируемых и самоходных артиллерийских установок Дели планирует потратить в ближайшие 20 лет около 18 млрд. долл. Эти цифры не могут не впечатлять, особенно российских военных и руководителей ОПК.

Что касается специфики российско-индийского ВТС, то тут надо выделить достаточно высокие технологические требования, предъявляемые Дели к заказываемым видам вооружений и техники. Наиболее яркий пример - индийские тактико-технические задания на истребители Су-30 МКИ, для которых нам пришлось разрабатывать новые двигателиАЛ-31ФП с управляемым вектором тяги и интеграцией иностранных компонентов. Или взять постройку фрегатов проекта 11356, доводку корабельного ЗРК Штиль-1... Некоторые из таких контрактов российская промышленность выполняет буквально на пределе своих возможностей. Но это заставляет все ее "шестеренки" и "механизмы" крутиться с удвоенной энергией, предприятиям приходится структурироваться в качественно новые корпоративные образования, создавать заделы для своих Вооруженных Сил. Например, на базе проекта 11356 со временем будет построен фрегат для ВМФ РФ, и российские моряки обрели надежду получить, по крайней мере, головной корабль нового поколения этого типа. Достаточно большой срок выполнения некоторых программ (в частности, проект Су-30МКИ рассчитан аж до 2012 г.) на долгую перспективу загружает нашу "оборонку", сохраняет в ней рабочие места, стимулирует НИОКР, способствует аккумуляции ценного и абсолютно необходимого в условиях глобализации опыта международного сотрудничества. Словом, российской стороне эти контракты выгодны, если не считать, правда, относительно низкой рентабельности некоторых из них. Но и она стимулирует исполнителей к активной работе с долговыми и инвестиционными финансовыми инструментами, поиску стратегического инвестора, новых контрактов.

СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО

Наше военно-техническое партнерство с Индией началось еще в 1960 г. Оно базируется на основе совпадения коренных национальных интересов двух государств. Причем это относится и к поддержанию международной безопасности, формированию многополюсного мира. За это время объем ВТС составил 33 млрд. долл. А объем уже имеющихся обязательств равен примерно 3,5 млрд. долл.

Нормативно-правовой базой служит межправительственный Договор о дружбе и сотрудничестве от 29 января 1993 г., ряд других соглашений. В декабре 1998 г., например, подписана Программа военно-технического сотрудничества между Россией и Индией на период до 2010 г., которая охватила практически все области ВТС. С 2001 г. оно находится под контролем специально организованной межправительственной комиссии, которая провела уже три заседания (очередное намечено на 2004 г.).

По итогам 2002 г. Индия была вторым, крупнейшим после Китая, покупателем российского оружия. Объем его поставок за год, по некоторым данным, равен примерно 1 млрд. долл. А доля ВВТ, разработанных или созданных в России (СССР), например, в индийских ВМС - 75%.

Справедливости ради, надо сказать, что ВТС - далеко не единственный фундамент, на котором Россия укрепляет отношения с Индией. Это страна, которая не на словах, а на деле борется против международного терроризма, разделяет многие политические установки Москвы, например, в отношении необходимости учета интересов всех стран при урегулировании международных проблем, противостоянии вызовам времени. Индия это, наконец, самая большая по населению демократия в мире, что бы там ни говорили, и она никогда не давала нам повода для опасений ни в прошлом, ни в настоящем. Более того, там в свое время проходили службу тысячи российских военнослужащих, десятки тысяч российских граждан работали на промышленных предприятиях.

КОНТРАКТ ВЕКА

На этом "стратегическом фоне" и был заключен контракт по "Адмиралу Горшкову". Он стал возможен в связи с реализацией соглашения между правительствами РФ и Республики Индия о передаче тяжелого авианесущего крейсера, его ремонте и модернизации. Это - самая крупная коммерческая сделка за всю историю отечественного военного судостроения, а сам корабль, по планам индийской стороны, должен значительно усилить мощь ее флота, основу которого составят три авианосные группы.

В состав индийских ВМС пока входят: 18 подводных лодок (10 дизельных российских ПЛ проекта 877ЭКМ, четыре - проекта 641, четыре - немецкого проекта Туре 1500); один авианосец Viraat с авиагруппой из 15 самолетов Sea Harrier и 15 вертолетов Sea King иKa-28; восемь эсминцев; 16 фрегатов; 23 корвета; 14 ракетных и 16 патрульных катеров; 18 минных тральщиков; 32 корабля поддержки и матриально-технического обеспечения.

Поскольку контракт на поставку "Адмирала Горшкова" является коммерческим, то его, согласно договоренности, подписал генеральный директор ФГУП "Рособоронэкспорт" Андрей Бельянинов. А авиационную составляющую - генеральный директор РСК "МиГ" Валерий Торянин. "Это очень крупный контракт к которому мы долго шли,- сказал после церемонии министр обороны РФ Сергей Иванов. - Я, например, начинал о нем говорить еще в 2000 г., когда был секретарем Совета безопасности. И очень приятно, что это закончилось конкретным результатом и конкретной занятостью нашей судостроительной промышленности, загрузкой верфей".

По заявлениям индийской стороны, переговоры по цене и техническим требованиям завершились еще в конце прошлого года. Впрочем, альтернативы "Адмиралу Горшкову", пожалуй, не было. Собственный авианосец проекта АDS в ближайшие 10 лет Индия вряд ли смогла бы построить по причине технологической сложности, а единственный индийский авианосец "Viraat" (бывший английский "Hermes" постройки 1959 г.) через семь-восемь лет придется, видимо, списать из-за полного износа.

Тяжелый авианесущий крейсер "Адмирал Горшков" (проект 1143,4) заложен на судостроительном заводе г. Николаева (Украина) в декабре 1978 г. В 1987-м передан ВМФ СССР и около полугода нес службу. До 1991 г. назывался "Баку". Водоизмещение - 44500 т, длина - 273 м, ширина с угловой палубой - 49 м, осадка - 10,2 м, скорость - более 30 узлов. Вооружение: 4 торпедных аппарата, ракетные комплексы Базальт,Кинжал, 2 артустановки. После модернизации палубы на корабле разместят 16 самолетовМиГ-29К (из них 4 спарки). Будут также модернизированы радиолокационное оборудование и ракетный комплекс.

На обеспечение авиационной составляющей, согласно контракту, из 1,5 млрд. долл. выделено более 700 млн. Кое-кто в России склонен считать, что мы сами уже не можем содержать и эксплуатировать такие корабли. А потому, мол, продаем их, что называется, не от хорошей жизни. Да и продаем-то чуть ли не по цене металлолома: где-то по 200 долл. за тонну. В этих словах, может, и есть какая-то доля правды. Но именно - только лишь доля.

Во-первых, было бы гораздо хуже, если бы корабль просто сгнил у пирса. А так он принесет пользу и Индии, и российской "оборонке", и нашим Вооруженным Силам через вырученные средства. Во-вторых, как сказал министр обороны РФ Сергей Иванов, такие контракты заключаются на десятилетия вперед. Например, в документах по ТАВКР речь идет и о его последующей модернизации, проведении аукционов. Значит, ОПК России будет обеспечен заказами на долгую перспективу.

"Вы понимаете, что такой тяжелый авианесущий корабль где попало к стенке не поставишь", - заметил на этот счет министр обороны России. То есть речь не о разовой сделке продавца и покупателя, а о системе долговременных отношений. Более того, сейчас полным ходом идут наработки по целому ряду совместных российско-индийских программ, которые позволят в будущем, как подчеркнул Сергей Иванов, "меньше торговать "железом", а больше осуществлять совместные проекты от их начальной стадии до опытно-конструкторских работ, испытаний и производства конкретных видов вооружения и его утилизации. Причем в высокотехнологичных областях: космических, ракето- и самолетостроении: И такой пример уже есть: совместно разработанная крылатая ракета морского базирования BrahMos прошла все испытания и принята на вооружение. Что касается поставки "Адмирала Горшкова" с уже перестроенной палубой и авиагруппой, то она ожидается к 2008 г. Возможны и новые контракты, причем не только по флоту. Комментирует генеральный директор ФГУП "Рособоронэкспорт" Андрей Бельянинов: "То, что было предусмотрено контрактом по поставкам танка Т-90С, уже отгружено. Сейчас идет отгрузка комплектующих к тем машинам, что собираются на индийских оборонных предприятиях. Но если у индийской стороны возникнут новые потребности в этом отношении, российская военная промышленность готова будет их выполнить.

Но еще хотелось бы сказать о прогнозах финансового рынка до конца 2004 г. Это очень серьезная проблема, которую еще никто не обсуждал, потому что не ожидали таких потрясений и конъюнктурных валютных колебаний. Расчеты составлялись в долларах. И когда представители промышленности говорили, что мы еще, возможно, подойдем к расчетам в рублях, на нас смотрели как на "ура-патриотов", которые не понимают сути вопроса. Сейчас, например, у нас есть уже два "длинных" контракта. Один по "Адмиралу Горшкову". Другой, до 2015 года, по лицензионному производству Су-30МКИ в Индии. И риски тут, я вам скажу, достаточно серьезные. Впрочем, если Россия будет так же динамично развиваться, то рубль станет конвертируемой валютой".

КОНКУРЕНТЫ

Действительно, не так уж все безоблачно в ВТС России и Индии, как это может показаться на первый взгляд. Да, суммы впечатляют, две страны связывают давние традиции дружбы и партнерства. Но сегодня, в век информационных технологий и глобализации этого уже мало. Конкуренты буквально дышат нам в затылок. Как считают некоторые военные эксперты, присутствие России на традиционном для нее рынке будет постепенно уменьшаться, а доля западноевропейских стран, США - расти. Что отчасти соответствует планам самого Дели диверсифицировать источники поставок ВВТ.

В последние два-три года, например, Индия подписала целый ряд крупных контрактов или начала переговоры о закупках дорогостоящих систем вооружений с другими государствами, помимо РФ. Индийские партнеры все чаще требуют интегрировать западное оборудование в наши системы. А после заключения в декабре 2000-го - феврале 2001-го соглашений по лицензионному производству Су-30МКИ, танкам Т-90С, вертолетам ДРЛО Ка-31 и заправщикам Ил-78 взяла паузу в новых заказах из России.

Наиболее актуальными потребностями ВС Индии на данный момент является модернизация истребительной авиации (МиГ-21, МиГ-27, МиГ-29), вертолетов, танкового парка (в т. ч.Т-72), ЗРК С-125 Печора, приобретение кораблей эскорта, новых систем ПВО. И на этот рынок желают пробиться многие.

Одним из наиболее активных игроков на нем становится Израиль. По некоторым данным, идут переговоры о продаже израильских технологий производства крылатых ракет, многоцелевых беспилотных летательных аппаратов, бортового радиоэлектронного оборудования. Есть целый ряд других предложений, с которыми выходят или пытаются выйти на индийский рынок Великобритания, Франция, ЮАР: Важной точкой отсчета могут стать выбор индийских ВМС между российскими и немецкими дизельными подводными лодками; между российским и польским вариантами модернизации ЗРК С-125; решения по ряду программ модернизации МиГ-29 и Т-72.

Руководители Минобороны РФ и российского ОПК, конечно, прекрасно это понимают. "В военно-технической сфере Индия сотрудничает практически со всеми промышленно развитыми странами и будет сотрудничать, - подчеркнул Сергей Иванов, отвечая на вопрос "ВПК". - Но мы смотрим на это совершенно спокойно, поскольку знаем: удержать этот рынок можно лишь за счет высокого качества военной продукции, выверенного соотношения такого показателя, как "цена-качество", повышения конкурентоспособности ВВТ. Надо учесть, что во всем мире идет жесткая, конкурентная борьба, используются все приемы, в том числе нечистоплотные. И мы должны быть готовы к этому".

Выходит, надо эффективнее заниматься маркетингом, анализировать конъюнктуру цен, предложения конкурентов. Так, Индия уже несколько лет рассматривает возможные варианты приобретения российских систем ПВО. Но что-то мешает ей сделать решающий шаг, а нам проявить большую гибкость. Что?

И все же, думается, перспективы у России пока гораздо лучше, чем у кого-либо. Тем более, что они зависят не столько от активности конкурентов, сколько от способности российского ОПК справиться с проблемами качества своей продукции, предоставить услуги по сервисному обслуживанию ВВТ. Кроме того, у России остается немало крупных программ, в которых ей альтернативы нет. Помимо "Адмирала Горшкова", вполне вероятны дальнейшая поставка фрегатов проекта 11356 или близких к этому проекту кораблей, высокоточных ОТР Искандер-Э, передача в лизинг или продажа 4-6 ракетоносцев Ту-22МЗ или разведчиков Ту-22МР (этот вопрос, кстати, затрагивался в ходе нынешнего визита министра обороны РФ) и ряд других. Но главное - это намеченная программа магистрального развития российско-индийских связей, которая подразумевает теснейшую интеграцию в совместной разработке и производстве современных видов вооружений и боевой техники.

Индия слишком важный для России стратегический партнер. Поэтому сокращение ВТС с ней было бы крайне нежелательным для нас сценарием.

ОТВЕТ НА ВЫЗОВЫ ВРЕМЕНИ

На итоговой пресс-конференции министр обороны Индии Джордж Фернандес назвал контракт по "Адмиралу Горшкову" и связанный с ним пакет на поставку других систем историческим событием, яркой вехой в индийско-российском сотрудничестве и хорошим подтверждением наших стратегических взаимоотношений. В свою очередь, министр обороны РФ Сергей Иванов отметил, что развитие событий в мире настоятельно диктует объединение усилий цивилизованных стран в противостоянии вызовам и угрозам. У России и Индии практически полностью совпадают взгляды на положение в Ираке, Афганистане, во многих других "горячих точках", на проблемы противостояния международному терроризму. Все это говорит о том, что перед Индией и Россией открыты самые широкие горизонты взаимовыгодного сотрудничества.

И последнее. Политика Дели в области вооружений традиционно ориентирована на сохранение равновесия с Китаем и превосходства над Пакистаном, Индийский океан должен быть зоной, свободной от присутствия западных флотов. Лишь с помощью России Индия сможет достичь этих целей.

МНЕНИЕ


  • Интервью с заместителем министра по атомной энергии В.Г. Асмоловым

"В основе проекта -- атомные подводные лодки". Ирина Рыбальченко. Коммерсант. 30 января 2004

ВОПРОС: Технический проект строительства атомной теплоэлектростанции (АТЭС) малой мощности на базе плавучего энергоблока был утвержден Минатомом и концерном "Росэнергоатом" в 2002 году. В какой стадии этот проект находится сейчас?

После того как проект был утвержден в Минатоме и прошел Государственную экологическую экспертизу, он также получил положительное заключение Министерства природных ресурсов и Росэкологии. В основе проекта лежат технологии, применявшиеся в атомных подводных лодках, поэтому ключевым предприятием в строительстве плавучей АТЭС -- баржи с атомным реактором -- станет "Севмашпредприятие", главный российский производитель субмарин. В ноябре 2002 года Госатомнадзор России выдал лицензию на право размещения плавучей АТЭС с реакторными установками КЛТ-40С в Северодвинске. Сейчас проект готов к практической реализации. Решено, что первую такую станцию "Севмашпредприятие" построит для себя: станцию пришвартуют рядом с Северодвинском. По расчетам, после ее пуска предприятие приобретет абсолютную энергетическую независимость.



ВОПРОС: Сколько энергии и тепла может вырабатывать такая станция?

Энергетическая мощность плавучего энергоблока составит около 70 МВт, по теплу -- 140 Гкал/час. В принципе этого достаточно, чтобы полностью обеспечить потребности в электроэнергии и тепле города с населением около 200 тыс. человек или крупного промышленного предприятия.



ВОПРОС: Во сколько обойдется строительство плавучей станции и кто финансирует этот проект?

Финансирование строительства включено в инвестиционную программу концерна "Росэнергоатом". Стоимость проекта в ценах 2003 года оценивается в 5,9 млрд рублей. При серийном изготовлении энергоблоков стоимость второго и последующих может снизиться на 15-20%, что значительно повысит экономическую эффективность плавучей атомной станции. Срок окупаемости проекта, включая строительство, составляет около восьми лет. При этом преимущества плавучей АЭС перед тепловыми электростанциями очевидны: ее можно использовать, например, в отдаленных регионах Крайнего Севера и Дальнего Востока, то есть в таких местах, куда трудно и дорого завозить топливо, а строить стационарную АЭС нерентабельно.



ВОПРОС: Разработанный в России проект плавучей АЭС заинтересовал правительство Индии, переговоры ведутся с Китаем. Готовы ли иностранные инвесторы вкладывать свои деньги в строительство таких станций?

Пока не готовы. Иностранцы ждут, пока мы сами построим такую станцию, чтобы наглядно им ее продемонстрировать. Только после этого Россия теоретически может рассчитывать на иностранные инвестиции. В мире наблюдается существенный спрос на такой класс энергетических установок. Более того, возможность использования плавучих АЭС внимательно изучают и в других азиатских странах, в том числе Индонезии и Корее. То есть прежде всего там, где есть проблемы с пресной водой,-- ведь станция может не только давать энергию, но и выполнять функции ядерного опреснительного комплекса.

В то же время проект пробуксовывает -- собственных средств у "Росэнергоатома" недостаточно. Законодательная база в области атомной энергетики сегодня не позволяет привлекать в новые проекты никакие иные инвестиции, кроме государственных. Хотя теоретически первая плавучая АЭС могла быть построена еще лет пять назад -- ведь впервые эта идея возникла еще во времена Советского Союза.

ВОПРОС: А нет ли в использовании плавучих АЭС нарушения международных обязательств России. Например, из-за военных ядерных испытаний Индии в 1992 году был введен запрет на сотрудничество с этой страной в атомной сфере...

Никаких нарушений здесь нет. Дело в том, что плавучая АЭС может быть передана Индии в лизинг. И при этом она останется в собственности России и будет эксплуатироваться российскими специалистами, хотя будет работать у берегов Индии. Что же касается строительства Россией в Индии двух энергоблоков АЭС "Куданкулам" в южном штате Тамилнад -- эта стройка идет по международным соглашениям, подписанным еще до введения запрета. Завершив этот проект, Россия не должна продолжать сотрудничество с Индией в ядерной сфере до тех пор, пока последняя не подпишет договор о нераспространении и не поставит все свои ядерные объекты под гарантии Международного агентства по атомной энергии.



ВОПРОС: Иностранные инвесторы не торопятся вкладывать свои деньги, потому что считают плавучие атомные станции небезопасными?

Возможно. Но я, однако, могу сказать -- шансов утечки радиоактивных материалов нет. Такие материалы хранятся в специальных цистернах и контейнерах. После того как плавучий энергоблок отработал в составе станции, он буксируется обратно в Россию на специализированное судоремонтное предприятие для проведения капитального ремонта, выгрузки топлива и отходов и докования корпуса.



ВОПРОС: А как к перспективе использования плавучих атомных станций в качестве источника энергии и тепла относятся в России?

Кроме Северодвинска на сегодняшний день декларации о намерениях по площадкам строительства плавучих АТЭС подписаны в Дудинке (Красноярский край), Вилючинске (Камчатская область) и Певеке (Чукотский АО). Проект поддержан российским правительством -- сооружение плавучих АТЭС включено в Федеральную целевую программу "Энергоэффективная экономика". Регионы все больше склоняются к тому, чтобы сформировать у себя надежную и экологически чистую энергосистему.



  • Болтоном____Джон_Болтон:_"США_продолжат_поиски_оружия_массового_уничтожения".'>Интервью со старшим заместителем государственного секретаря США Дж. Болтоном

Джон Болтон: "США продолжат поиски оружия массового уничтожения". Андрей Злобин, Елена Супонина. Время Новостей. 2 февраля 2004

Помощник президента США по национальной безопасности Кондолиза Райс на днях фактически признала, что американская разведка могла ошибиться в оценках угрозы, исходящей из Ирака. Это, по ее словам, неудивительно, "в столь закрытой и засекреченной стране, как Ирак". Но Белый Дом не оставляет попыток -- особенно перед президентскими выборами -- найти запасы оружия массового уничтожения в Ираке. Одновременно Вашингтон следит за ситуацией с вооружениями в Иране и Северной Корее. Об этом рассказал старший заместитель государственного секретаря США ДжонБолтон, на днях посетивший Москву.



ВОПРОС: Глава группы американских инспекторов в Ираке Дэвид Кэй, уйдя только что в отставку, объявил, что оружие массового уничтожения (ОМУ) в Ираке не найдено. Не означает ли это, что утверждения Вашингтона о таком оружии в Ираке -- большая ложь для оправдания войны?

Наше мнение о том, что Ирак разрабатывает ОМУ, основывалось на фактах. В конце 80-х Ирак использовал химоружие против собственных граждан -- курдов, еще против иранцев в ходе ирано-иракской войны. В Ираке имелись значительные запасы химических и биологических реагентов. Ирак сам заявлял об этом инспекторам ООН в начале 90-х годов. Документы, предъявленные иракцами, подтверждали уничтожение только части материалов. Иракцы заявили Хансу Бликсу, что на часть уничтоженных запасов не имеют подтверждающих документов. Бликс ответил, что это не мармелад, чтобы это уничтожать без документов.

До войны в беседах со мной российские представители, знакомые с ситуацией в Ираке, говорили, что у Ирака имелись возможности для создания ОМУ. Поэтому, если оружие не будет найдено, американские инспекторы должны разобраться, что же произошло с этими тысячами тонн отравляющих веществ. Были ли они уничтожены, спрятаны или вывезены? Основанием для смены режима в Ираке была и угроза, которую представлял Саддам. Президент Буш в своем обращении в 2003 году обратил внимание, что, по словам некоторых, для применения силы должна существовать прямая угроза со стороны Ирака, -- однако с каких это пор террористы заблаговременно уведомляют нас о намерениях нанести удар? По сути, Совбез ООН одобрил последовавшие потом действия в отношении Ирака резолюцией 1441. В ней говорится, что если Ирак не предоставит ООН полной информации о программах ОМУ, то это повлечет серьезные последствия. Все тогда понимали, что имелось в виду.

ВОПРОС: Говорят, иракское оружие могло быть передано соседним странам. Куда в конце концов оно делось?

К нам поступали сведения, что Ирак мог вывезти оружие в соседние страны.



ВОПРОС: Вы имеете в виду Сирию?

Были подозрения, что в Сирию. Мы обратились к сирийцам с запросом. Но у нас нет четкой информации на этот счет. В моем офисе в Вашингтоне есть фотографии. На них наши военные откапывают из песка истребители российского производства, которые иракцы обернули в брезент и закопали в пустыне. Видели ли вы статую Свободы в фильме "Планета обезьян"? В Ираке наблюдалась подобная же картина: из песка торчали хвостовое оперение и фюзеляжи самолетов. Точно так иракцы могли спрятать где угодно запрещенное оружие. Мне неизвестен ответ на вопрос, куда девалось оружие, однако нужно продолжить поиски. Этим займется новый руководитель группы американских инспекторов в Ираке г-н Делфер. Все-таки странно, почему иракцы не задокументировали то, что произошло с этим оружием. Нас беспокоит, а не попало ли оно в руки террористических групп. Поэтому нас также волнует и Северная Корея -- у нее самый худший в мире послужной список в плане распространения ОМУ. И если корейцы наработали оружейный плутоний, если у них есть программа по обогащению урана, то у нас нет сомнений, что они продадут ядерные материалы любому, кто сможет заплатить. Это существенный риск распространения ОМУ, который угрожает нам всем.



ВОПРОС: Сохраняются ли у вас опасения по Ирану? США подозревают, что иранцы не говорят всей правды. В чем она заключается?

Правда в том, что Иран осуществляет программу по созданию ядерного оружия. И мы особо выражаем надежду на то, что Россия не будет поставлять топливо в Иран, пока остаются эти вопросы. У России есть еще время. За это время мы постараемся узнать об истинных намерениях Ирана.



ВОПРОС: Через две недели глава Минатома России Александр Румянцев направляется в Иран, в Бушер, где с помощью россиян строится атомный объект. Кажется, Москва готова поставлять топливо.

Думаю, Москва тоже озабочена намерениями Тегерана. Россия, прежде чем запустить атомный реактор в Бушере, должна убедиться, что Иран не стремится к созданию ядерного оружия.



ВОПРОС: Не используют ли США доводы о наличии ядерных программ в Северной Корее и Иране лишь для того, чтобы в перспективе сменить там режимы?

Страны, которые стремятся обладать оружием массового уничтожения (ОМУ), ошибаются, если думают, что это укрепит их безопасность. Показателен недавний пример Ливии, которая осуществляла разработку химического, бактериологического и ядерного оружия, а также баллистических ракет. Однако ее руководство пришло к выводу, что такой курс не принес стране ничего хорошего. Мы используем дипломатические доводы, что убедить Северную Корею и Иран отказаться от программ ОМУ. Посмотрим, что из этого получится. А в случае с Ираком мы применили военную силу после того, как Багдад 12 лет игнорировал резолюции СБ ООН. Это нельзя назвать упреждающим ударом, а то получается, что это самый долгий упреждающий удар в истории, на него ушло 12 лет. В отношениях с Северной Кореей и Ираном мы проводим другую линию. В каждой стране своя ситуация, и наша политика "подгоняется по фигуре", чтобы добиться желаемого результата наиболее действенным образом.



ВОПРОС: Но ведь Иран подписал в декабре дополнительный протокол с Международным агентством по атомной энергии -- МАГАТЭ. Благодаря этому эта организация может ужесточить проверки иранских объектов. Почему остаются претензии к Тегерану?

Иран осуществляет программу создания ядерного оружия, в этом у нас нет сомнения. У иранцев есть секретная программа, по которой у МАГАТЭ никогда не было сведений. Да, Иран подписал дополнительный протокол, хотя парламент его не ратифицировал. Но не ясно, открыта ли вся страна для международных инспекций. Не надо думать, что можно просто подписать документ -- и жизнь начнется с чистого листа. Иранцы заявляют, что исключительно на добровольной основе остановили работы по обогащению урана, причем временно. Будут ли они соблюдать эту договоренность, заключенную с европейцами? Или она сорвется, и мы вернемся к ситуации осени прошлого года? Пока нет оснований быть уверенными, что Тегеран отказывается от ядерной оружейной программы. Возьмите ту же Ливию -- насколько разительно ее поведение отличается от такового Северной Кореи и Ирана. Если страна действительно желает отказаться от ядерного оружия и в целом от ОМУ, то Ливия показала, как это делается.



ВОПРОС: Тегеран утверждает, что обогащение урана проводилось им в мирных целях. А есть доказательства, что технические возможности Ирана позволяют создать ядерное оружие?

По-моему, таких доказательств достаточно. Единственный иранский реактор, где требуется непрерывный топливный цикл, находится в Бушере. И Россия заключила контракт на поставки топлива туда на весь срок его службы. Тогда зачем Иран осуществляет добычу, обогащение урана, его переработку, зачем производит тяжелую воду? Ведь это ряд составляющих ядерного топливного цикла, что не имеет смысла для такой страны, как Иран с его колоссальными запасами нефти и газа.



ВОПРОС: Иран ответил, откуда на его оборудовании, закупленном в некоей стране, взялись следы обогащенного урана?

Этим занималось МАГАТЭ. Но нас беспокоит, что по этому оборудованию иранцы излагают одну версию, потом другую. Сначала они говорили, что никаких работ по обогащению урана в стране не проводилось, а все их центрифуги изготовлены в Иране. МАГАТЭ провело анализы и нашло следы обогащенного урана. Тогда иранцы заявили, что закупили центрифуги за рубежом и загрязнение возникло там, где их закупили. МАГАТЭ провело дополнительные анализы. И выяснило, основываясь на законах физики, которые выходят за рамки моего понимания, но специалисты владеют этой методикой, что обогащение урана проводилось уже после того, как центрифуги были якобы закуплены. Тогда появилась третья версия: обогащение урана проводилось, но в небольших объемах. И так раз за разом. Когда сталкиваешься с такой системой обмана, то возникает вопрос: если работы проводились в гражданских целях, почему не сказать правду? Что мешает? Похоже, у иранцев есть проблемы в этом плане.



ИНФОРМАЦИЯ ПИР-ЦЕНТРА

  • Книжные новинки ПИР-Центра в январе 2004 г.

1. Disarmament Diplomacy. #74. 2003. December.

2. Progress in Controlling and Securing Nuclear Materials in Russia: The State of Affairs and the Agenda Ahead. Материалы международной конференции. Екатеринбург, 4-6 июня 2003;

3. Chris Alden , Garth Pere. South Africa’s Post-Apartheid Foreign Policy - from Reconciliation to Revival. IISS. Adelphi Paper 362. 2003

4. Kenneth Katzman. U.S. - Libyan Relations: An Analytic Compendium of Policies, Laws & Regulations. The Atlantic Council. August 2003.

5. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской федерации за 2002/2003 годы. ПРООН. 2003.

С этими, а также другими материалами, Вы можете ознакомится в библиотеке ПИР-Центра. За дополнительной информацией обращайтесь к библиотекарю ПИР-ЦентраШуваловой Анне Викторовне по тел. 234-05-25;

e-mail: shuvalova@pircenter.org.


  • Комментарии научного сотрудника ПИР-Центра Д.О. Кобякова

28 января научный сотрудник ПИР-Центра Даниил Кобяков прокомментировал радиостанции Маяк о Джона Болтона в Москву. В частности научный сотрудник ПИР-Центра отметил, что России и США необходимо провести значительную работу по согласованию позиций в области сотрудничества в рамках инициативы ИБОР.

2 февраля научный сотрудник ПИР-Центра Даниил Кобяков дал комментарий радиостанции Голос России о ситуации в Ираке, в котором рассматривались проблемы постконфликтного урегулирования, нераспространеия оружия массового уничтожения и позиции различных государств по иракской проблеме.



  • Комментарии старшего советника ПИР-Центра В.Ф. Латы

28 января старший советник ПИР-Центра Василий Лата прокомментировал агентствуИТАР-ТАСС ситуацию вокруг проектов развертывания системы ПРО США

29 января - Василий Лата дал комментарий информационному агентству ИТАР-ТАСС о заявлениях Министра обороны об оперативной подготовке вооруженных сил России.



  • Комментарии заместителя директора ПИР-Центра А.В. Хлопкова

29 января - Антон Хлопков прокомментировал радиостанции Маяк перспективы экспортных поставок продукции атомной промышленности России в 2004 г.

30 января - Антон Хлопков дал комментарий датской газете Berlingske Udland по вопросам нынешнего состояния ядерных технологий в России и основных направлений экспорта российских ядерных материалов.



  • Комментарии научного сотрудника ПИР-Центра А.Л. Фролова

2 февраля - Андрей Фролов прокомментировал информационному агентству Рейтерситуацию с повышением экспортной выручки Минатома в 2004 г.

4 февраля - Андрей Фролов дал комментарий радиостанции Маяк о переговорах России и ЕС о перспективах российского урана на энергетическом рынке ЕС.



О БЮЛЛЕТЕНЕ

Электронный новостной бюллетень Ядерный Контроль: Информация представляет собой подборку материалов российских СМИ по проблемам нераспространения оружия массового уничтожения, включая ядерное, химическое и бактериологическое, и средств его доставки. В бюллетене публикуются статьи, посвященные вопросам международного содействия России в деле сокращения угрозы распространения ОМУ, терроризма с использованием оружия массового уничтожения, экспортного контроля, ядерной энергетики, военно-технического сотрудничества; мнения известных политиков и ведущих российских экспертов по вопросам внешней политики и глобальной безопасности.



Бюллетень выходит еженедельно по четвергам. Редактор выпуска - научный сотрудник ПИР-Центра Андрей Фролов.

Вы можете бесплатно подписаться на электронный бюллетень на сайте ПИР-Центра по адресу 
Каталог: media -> content -> files
files -> Ядерный контроль: информация выпуск # 31, 2004 1 сентября 8 сентября
files -> Ядерная россия сегодня. 24 мая 2001
files -> Ядерный контроль: информация выпуск # 22, 2005 27 июля 3 августа
files -> Бюллетень Ядерная Россия Сегодня
files -> Ядерная Россия Сегодня : Дмитрий Ковчегин Подписаться на новостной бюллетень
files -> До 10-летнего юбилея пир-центра осталось: 19 дней ядерный контроль: информация
files -> Ядерный контроль выпуск #25 (308), 2007 13 сентября – 19 сентября
files -> Ядерный контроль выпуск #25 (363), 2009 23 29 июля цитата номера


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3


База данных защищена авторским правом ©grazit.ru 2019
обратиться к администрации

войти | регистрация
    Главная страница


загрузить материал